Новый чехол для старого телефона
- Цена: 10.5BYN ($3.5)
- Перейти в магазин
Моему телефону ASUS max pro M1 исполнилось 5 лет. Мы прошли с ним через очень многое, и вот наконец-то начал активно разрушаться чехол. Пришлось срочно искать новый, и хотя хотелось именно такой же как и был (первый в том обзоре, просто черный) — увы, именно на свою модель не нашел. Пришлось взять обозреваемый, о чем я не жалею, хоть и есть один нюанс
Масштаб трагедии со старым чехлом можете оценить по первому фото.
Я нашел аналогичный на вайлдберис, и даже заказал его, но через недели полторы от магазина пришлаГаля отмена. А тут за те же деньги увидел это брутальное чудо…
Упаковка — пакетик, внутре пенка
Чехол составной — одна часть относительно эластичная «резиновая», вторая — какой-то достаточно твердый хоть и слегка эластичный пластик, возможно какой-то полипропилен, но по ощущениям что-то прям более серьёзное.
На задней части есть металлическая блямба с кольцом, блямба поворачивается, кольцо можно надевать на палец для лучшего хвата, можно использовать как подставку, а сама блямба магнитится к автомобильным держателям, правда у меня такого нет, проверить толком не могу.
Подходит к телефону идеально. Стекло не успел переклеить, всё никак не доедет, сорян.
Кстати, этот чехол выступает даже над приклеенным защитным стеклом примерно на полмиллиметра
Ну и теперь о нюансе. Это толщина. Она от 13 и аж 16мм (в районе подставки). И хотя по аналогии с обзором чехла от UAG можно сказать что «производитель сумел сохранить компактность и тонкий профиль: смартфон не превращается в кирпич и легко помещается в карман» — будем таки честны, получается прям кирпич. Мне лично норм, я доволен, я вообще считаю что чем толще телефон — тем удобнее его в принципе держать в руке. Но не всем такой дизайн заходит, нужно иметь в виду. Ну и еще минус — далеко не в каждый автомобильный держатель это войдет. То есть он сам по себе толстый, плюс эта подставка-блямба для магнита выступает на 3мм…
В целом же — отличный чехол. Хорошо подошел, хорошее качество материалов и изготовления, в руки взять приятно и всё такое прочее. Как ни странно несмотря на большую толщину чехла датчик отпечатка работает вполне адекватно. Кнопки тоже нажимаются достаточно легко. Короче, если вам нужен чехол с хорошей защитой и не пугает толщина, а в машине вы применяете магнитный держатель (нет необходимости куда-то крепить телефон) — можно брать.
Масштаб трагедии со старым чехлом можете оценить по первому фото.
Я нашел аналогичный на вайлдберис, и даже заказал его, но через недели полторы от магазина пришла
Упаковка — пакетик, внутре пенка
Чехол составной — одна часть относительно эластичная «резиновая», вторая — какой-то достаточно твердый хоть и слегка эластичный пластик, возможно какой-то полипропилен, но по ощущениям что-то прям более серьёзное.
На задней части есть металлическая блямба с кольцом, блямба поворачивается, кольцо можно надевать на палец для лучшего хвата, можно использовать как подставку, а сама блямба магнитится к автомобильным держателям, правда у меня такого нет, проверить толком не могу.
Подходит к телефону идеально. Стекло не успел переклеить, всё никак не доедет, сорян.
Кстати, этот чехол выступает даже над приклеенным защитным стеклом примерно на полмиллиметра
Ну и теперь о нюансе. Это толщина. Она от 13 и аж 16мм (в районе подставки). И хотя по аналогии с обзором чехла от UAG можно сказать что «производитель сумел сохранить компактность и тонкий профиль: смартфон не превращается в кирпич и легко помещается в карман» — будем таки честны, получается прям кирпич. Мне лично норм, я доволен, я вообще считаю что чем толще телефон — тем удобнее его в принципе держать в руке. Но не всем такой дизайн заходит, нужно иметь в виду. Ну и еще минус — далеко не в каждый автомобильный держатель это войдет. То есть он сам по себе толстый, плюс эта подставка-блямба для магнита выступает на 3мм…
В целом же — отличный чехол. Хорошо подошел, хорошее качество материалов и изготовления, в руки взять приятно и всё такое прочее. Как ни странно несмотря на большую толщину чехла датчик отпечатка работает вполне адекватно. Кнопки тоже нажимаются достаточно легко. Короче, если вам нужен чехол с хорошей защитой и не пугает толщина, а в машине вы применяете магнитный держатель (нет необходимости куда-то крепить телефон) — можно брать.
Самые обсуждаемые обзоры
| +26 |
1220
45
|
| +14 |
1084
29
|
Из плюсов однозначных, проверено на рабочем реалми, чехол реально защищает… Сколько раз телефон летал о все виды полов с высоты до 1,5 метров… Хоть бы что. На чехле, с углов, уже отбило пластиковые вставки, а телефон жив и здоров.
Штатный разъем у него хитрый. На первый взгляд, там 2 контакта. Но на самом деле их 3, есть еще сигнал CHRG_CTRL, это ШИМ для быстрого зарядного устройства. Пробовал менять на нем уровни — никакого эффекта.
Штатная зарядка сильно удивина. На выходе — нефильтрованное напряжение. В покое 10 В, при подключении телефона обрезается до напряжения аккума.
Если у Вас при подключении напряжение падает до значения на АКБ, быть может, там в принципе зарядка током? Посмотрите каким током заряжается телефон, может он не особо меняется до конца. АКБ литиевый или никель?
Штатное ЗУ имеет высокое внутреннее сопротивление, под зарядным током напряжение проседает до уровня АКБ. А в телефоне есть только ключ зарядки, который делает ШИМ с частотой 1 Гц, чем регулирует средний ток зарядки. Если подать 5 В от источника с низким R, ток зарядки составляет примерно 400 мА, что нормально, ток ограничивается за счет сопротивления ключа и датчика тока.
Не думали QC-триггер воткнуть? 9v нынче даже зарядка из фикс-прайса выдает…
Запрашивать у зарядки 9 В не хочется, в доме есть только обычные зарядки на 5 В (я на них переделал свой предыдущий Siemens S-40). Тогда лучше поставить Step-Up. Только неизвестно, прокатит ли с диодом, 5 В и так на пределе, может потребуется делать идеальный диод на MOSFET.
но последнее время перешёл всё таки на силикон — зачем я покупаю красивый телефон и запихиваю в чехол за 100 рублей :))))
Если вы про чехлы под андроид с подделкой под магсейф — то это лютый мусор.
Впечатления: больше со смартфонами ASUS связываться не буду
У меня такой-же телефон есть, жив, Андроид 8.1, никаких претензий.
Прошивка на CherishOS решила проблему частично, но к концу жизни он после возврата на стоковую прошивку и полного сброса попросту перестал запускаться
Есть M2, но тот вел себя приблизительно так же, благо не зависал полностью, а просто задумывался чуть подольше обычного, был отдам детям на растерзание и прожил дольше M1