Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор проводных наушников Simgot EW300

  1. Цена: 5 965 ₽ с картой Ozon
  2. Перейти в магазин
В прошлом месяце выкатил обзор удачных наушников Simgot EM6L. В комментариях под обзором появились отзывы, что существует ещё одна интересная модель, которую хвалят все кому не лень. Что чуть ли не убийцы всех конкурентов до 60$. Сегодня данную модель и рассмотрим — встречаем Simgot EW300.


В продаже можно встретить версию с DSP процессором, но в своём обзоре я сосредоточусь на классической конфигурации, с обычным джеком 3.5 мм.
В данном обзоре будут сравнения с рассмотренной ранее моделью EM6L. Сравнивать буду не только звук и внешний вид, но и комплект, упаковку.

Технические характеристики:



Начинка интригующая: динамический 10 мм + планарный 6 мм + пьезоэлектрический керамический драйвер.

Упаковка, комплектация


Поставляются в идентичной упаковке. EM6L приехали в точно такой же таре, с изменённой обложкой. Сзади на обложке продемонстрированы различные графики АЧХ и технические характеристики. Внутри та же самая раскладка — вверху корпуса, а внизу коробка с аксессуарами. Плотность упаковки приличная, так что можно вообще не переживать за всё содержимое.




Комплектация значительно богаче:
1. Корпуса.
2. Провод.
3. Документация.
4. Овальный кейс на молнии.
5. Один комплект амбушюр.
6. Сменные фильтры с фиолетовым колечком (одна пара).
7. Запасной комплект поролоновых вставок для фильтров.
8. Запасные силиконовые кольца для фильтров.



Кольца позволяют герметично и плотно прикрутить фильтр к основанию наушника. Стандартный фильтр поставляется с красным колечком, а комплектный уже идёт с фиолетовым.


Позже я измерю АЧХ, сравнив оба фильтра, столкнув их друг с другом.


Кейс вообще не изменился и остался прежним. Изготовлен из искусственной кожи и матерчатого материала. Из особенностей: на молнии, с карманом для амбушюр и фильтров. Плотность стенок в нём средняя, так что от сильного механического воздействия он не защитит.


С амбушюрами снова беда. Компания Simgot вновь пожалела насадок. Получаем лишь один набор средней паршивости. Тут однозначно под замену, поскольку KB-07, KZ с насечками, а также различные ёлочки позволят выжать из наушников весь сок. Кстати, звукоизоляция в стоковых не самая лучшая.


Внешний вид


Корпуса тут компактные и надёжные. Металла производитель не пожалел — чувствуется некий вес. Поверхность не самая приятная, скользкая и глянцевая, собирающая различные следы, разводы и отпечатки. Минус очевиден — металл не так хорош в морозную погоду. На зиму я бы предпочёл альтернативный вариант из пластика.


Фильтр выполняет функцию звуковода. Содержит в себе поролоновую вставку, кольцо, металлическую защитную сетку. Резьбы хорошего качества, можно закрутить прям туго, будучи уверенным, что фильтр самостоятельно не раскрутится.


Площадка 2pin 0.78 мм малость утоплена за основанием корпуса. Возле неё расположилось одно компенсационное отверстие, а второе разместилось возле звуковода.


Внутренняя площадка изготовлена из всё того же металла. Здесь у нас одно отверстие и нанесение EW300. Ещё есть нанесение с разметкой каждого канала.


Раскручивая фильтр мы можем оголить часть начинки, заглянув внутрь:


Кабель тот же. Все те же недостатки — грубоватая и не самая надёжная оплётка, тонкий от разветвителя и до заушин. Отличие всё же нашлось: вместо QDC теперь крепление 0.78 мм.
У меня кабель с джеком 3.5 мм, но в продаже встречается версия с DSP процессором, где на конце уже не джек, а полноценный блок Type-C со встроенным чипом. Как вы уже догадались, версия DSP привносит своё влияние на общее качество звука, а в случае с 3.5 мм мы можем повлиять на звук самостоятельно, подобрав тот или иной источник. Считаю, что лучше рассматривать именно стандартный вариант.


В ушах сидят идеально. Небольшие габариты корпуса исключают возможность смещения, выпадения. Не торчат и не мешают. Хорошо изолируют ушной канал.


Измерения


Самое время заняться измерениями.


Фильтры отличаются не только кольцами, но и цветом. Накрученный по умолчанию фильтр — серебряный, а комплектный — золотистый. Вот такой график у меня получился:


Снова V-шка, которая, кстати, корректируется фильтром. Меняю фильтр:


Акцент сместился на низкие частоты, а на верхней серединке стало чуть комфортнее. Накладываю графики для наглядности (зеленая кривая — фильтр с фиолетовым кольцом):


Водопад:


Звук


Источники: Yulong Daart Canary, Hidizs S9 Pro Plus, Tempotec V6, Creative X-FI HD (для измерений).

Звучат прям очень достойно. Это уровень некоторых наушников стоимостью 200-300 долларов. Полноценный взрослый звук без каких-либо существенных недостатков.
Придирка у меня всего одна:
-Проработка суббаса здесь не такая, как во флагманских моделях от FiiO и Dunu. Суббас есть, но он лишь в среднем количестве. Хочется большей плотности и чуть большего акцента, как на FiiO FH5. FiiO это вообще отдельная история — технология S.TURBO, которую применяют в некоторых экземплярах, положительным образом влияет на звучание всей левой части диапазона. Здесь же у нас более приземленные НЧ. Они настроены так, чтобы слушателю было комфортно, чтобы охватить как можно больше жанров музыки.
Из плюсов — отличная проработка текстур. Стоит слегка поднять низ с помощью эквалайзера, как сразу замечаешь потерю всех нюансов. В стоке же детализация НЧ просто волшебная! В целом же — нереальные детальные и проработанные низкие частоты.


По высоким ситуация такая — здесь нет арматурного излучателя. Подача стала более тёплой, натуральной, реалистичной. EM6L на фоне героев обзора — чуть резче. Детализация отменная, разработчик воткнул хороший излучатель, сумев подобрать нужный баланс. Слышу огромное количество деталей и призвуков.
Средние частоты корректируются фильтром. Мне понравился тот, который с фиолетовой вставкой. Он сглаживает женский вокал и некоторые музыкальные инструменты. Тут EM6L конкретно пасуют — герои обзора предлагают универсальный подход в настройке звука.
Сцена выстраивается классно — есть как ширина, так и глубина. Всё вполне реалистично и достоверно.
Дружат со всеми стилями музыки. С одной стороны у нас сбалансированный бас, а с другой проработанные и нереально детальные ВЧ. Для всякой там электроники и попсы я бы надел золотистый комплектный фильтр, а для серьёзных стилей воспользовался уже стоковым, серебристым.


Мнение.


Подводя итог, хочу сказать, что наушники реально зацепили. Simgot EM6L звучат чуть проще и не позволяют тюнинговать звук. Наличие комплектного фильтра выводит EW300 на ступень выше. В целом же наушники получились шикарными. Один из лучших, если не лучший вариант за свой прайс. Да, не без недостатков, есть вопросы к низким частотам, слышали и получше, но опять же, я учитываю не только звук, но и ценник. Отмечу богатую комплектацию, хорошую сборку. Вопросы есть к материалу — металл в мороз не всем подойдёт. Мало насадок. Спорный кабель.

На момент выхода обзора стоят — 5 965 ₽. Вроде бы это самая низкая цена в интернете.

Планирую купить +2 Добавить в избранное
+18 +22
свернутьразвернуть
Комментарии (33)
RSS
+
avatar
0
  • ertian
  • 06 декабря 2024, 14:02
Может я привык уже к более ровному звуку, но мне они показались не такими уж и интересными по звучанию, серединка провалена где то в том месте где мужской вокал и инструменты в этом диапазоне тоже не очень естественно звучат. Басы в принципе ничего, верха как то слишком сглажены, а вот ВСЧ, конечно, неплохи, не пилят, но несколько превалируют над остальным диапазоном. Сравнивал с тоже трибридами Spring2 и ew300 на фоне них ничем особым не выделяются, да звучат нормально, тем более за ту цену что покупались, но вот отсутствие верхов и нижней середины делает звучание обычным, не цепляющим. Возможно они с KA17 не спелись…
+
avatar
0
  • kzndenis
  • 06 декабря 2024, 19:03
Из того что описано — такими при сравнении с EW300 показались EM6L. Но только именно при тщательном. А сами по себе обе модельки хорошие, но капец какие разные.
+
avatar
0
  • ertian
  • 06 декабря 2024, 20:35
Может я надеялся на большее, они достаточно хорошо звучат, и по цене распродажи они ещё лучше, но вот у меня всякое разное есть что во всём звучит лучше, местами даже дешевле. Вообще мне из последнего iBasso Gelato понравились. Вроде и звучат просто, но есть у них почти всё, с KZ D-Fi сравнивал, последние прям попроще звучат, без изысков. А эти два куска стали вполне так приятны, особенно по звуку. И даже с родным проводом можно слушать с телефона с достаточно приятным качеством звука. Вот их бы я рекомендовал.
+
avatar
-1
А провод как-то влияет на звук?
+
avatar
0
  • ertian
  • 07 декабря 2024, 16:18
Ну вот допустим купили вы наушники, у них в комплекте провод толщиной с комариный йюх. Потом купили восьмижильный провод в где одна жила толще всего комплектного. Как думаете, будет ли влиять смена кабеля на звук? При этом все эти литцы, например, никак не влияют на качество звучания, разве что только на сопротивление. Хотя бы потому что практически все кабели, и дешёвые и дорогие, все жилы в лаке. А провод что лучше всего звучал был вообще самый обычныйпосеребрённый. Такой хорош для имеющих паяльник, при том что готовый стоит рублей семь. А можно вообще из такого собрать, тоже работает, ну чуть глуше чем посеребрённый.
Моё мнение что лучше те кабели где толщина самих жил в кабеле как можно толще, а уж 4N или 7N вообще не важно, посеребрянка что выше это вполне показала…
+
avatar
-1
Ну вот допустим купили вы наушники, у них в комплекте провод толщиной с комариный йюх. Потом купили восьмижильный провод в где одна жила толще всего комплектного. Как думаете, будет ли влиять смена кабеля на звук? При
Никак не будет влиять, ибо токи тут с тот самый, комаринный. И хоть какое-то влияние будет лишь в том случае, когда провод настолько паршивый, что дает сопротивление, сопоставимое с сопротивлением самого наушника, т.е. хотя бы единицы Ом.
+
avatar
0
  • ertian
  • 07 декабря 2024, 18:38
А вы пробовали?
+
avatar
0
Я доверяю только цифрам. Вот скажите, какой конкретно параметр меняется при замене провода? Меняется лишь сопротивление и индуктивность (изменение емкости столь незначительно, что его не учитываем). Причем, как вы утверждаете, сопротивление на звук не влияет (хотя влияет и сильно, но лишь когда сопоставимо с сопротивлением самих наушников. Т.е., к примеру, у плохого кабеля будет 1-2 Ом, у хорошего 0,1 Ом). Так что же все таки влияет на звук при смене кабеля? И, кстати, АЧХ с разными кабелями покажете?
+
avatar
+1
  • ertian
  • 09 декабря 2024, 11:50
А я доверяю своему слуху, и меня от пока не подводит. Хотите доказать что влияния нет, так сами этим и занимайтесь. Мне это не интересно, так как я уже напаял и переслушал всяких кабелей и вывод сделал. А «теоретики» у которых и полярность не влияет, и кабель не может, и ЦАПы все одинакого звучат, пусть сами доказывают что может, что не может. Но вот только доказать обратного не получится, как бы не тужились…
+
avatar
0
А я доверяю своему слуху, и меня от пока не подводит. Хотите доказать что влияния нет, так сами этим и занимайтесь. Мне это не интересно, так как я уже напаял и переслушал всяких кабелей и вывод сделал.
Что и требовалось доказать. Слух ваш, как и любого другого человека, измерительным инструментом не является и доверия ему ровно ноль.

полярность не влияет,
Полярность чего и на что?

кабель не может,
Я вроде как четко озвучил при каких условиях кабель может влиять на АЧХ.

ЦАПы все одинакого звучат
Опять же, ЦАП не умеет звучать. Задача ЦАПа — максимально правильно перевести цифру в аналог и правильность эта определяется набором технических параметров, которые у каждого ЦАПа свои.

Но вот только доказать обратного не получится, как бы не тужились…
Как правило, все, что может быть измерено доказывается очень легко. А вот в слепом тесте никогда не отличите на слух и 10% того, о чем тут рассказываете.
+
avatar
+1
  • ertian
  • 10 декабря 2024, 09:08
Но тем не менее слушаю я ушами, а не инструментами, и, чисто эмпирически, почувствовать разницу вполне достаточно. Доверять никто не заставляет, как и доказывать очередному «теоретику» что ли.
Полярность подключения динамиков. Здесь можно даже АЧХ снять и посмотреть разницу.
То что вы озвучили условия звучания кабеля это прекрасно, но чем вы можете подтвердить свои слова?
Умничать что ЦАП не умеет звучать не надо, все понимают о чём идёт речь и через что они звучат.
Ну так приведите измерения я докажите что я не прав, а про слепые тесты не надо, слушать что то, это примерно как со вкусом, если привычный вкус какого либо продукта меняется, то это явно будет заметно, и тут уже никакими приборами не замеришь.
+
avatar
0
почувствовать разницу вполне достаточно.
Скорее внушить себе наличие разницы.

Полярность подключения динамиков. Здесь можно даже АЧХ снять и посмотреть разницу.
Имеет значение лишь тогда, когда есть несколько динамиков, акустически связанных между собой. Если же это наушники, то вообще по барабану какая там полярность. Так-то, аудиосигнал представляет из себя переменный ток.

То что вы озвучили условия звучания кабеля это прекрасно, но чем вы можете подтвердить свои слова?
За меня это делает ФИЗИКА, как ни странно.

а про слепые тесты не надо
Конечно не надо, ибо их вы не пройдете.

вкус какого либо продукта меняется, то это явно будет заметно, и тут уже никакими приборами не замеришь.
Ну так-то можно даже вкус продукта замерить приборами, а в случае с аудиосигналом это еще проще, снимаем АЧХ и сравниваем. Тут недавно была очень хорошая статья по поводу «ламповости» звука, чем она является и от чего зависит.
+
avatar
0
  • ertian
  • 10 декабря 2024, 13:34
Если физика может ответить, то где доказательства? Или вы так и будете писать и убеждать меня в том что разница которую я слышу мне чудится? Давайте уже заканчивайте беспредметную болтовню. Не можете привести внятные доказательства, нечего разводить «теорию». А полярность меняет звук, это тоже слышно. И даже графики АЧХ это подтверждают.
Слепые тесты последнее прибежище «теоретиков», особенно глуховатых;)
А что, если у двух наушников одинаковая АЧХ то они одинаково будут звучать? Даже если они из разных ценовых категорий? А кроме АЧХ что, никаких параметров нет?
Вы вообще пробовали сравнивать что то подобное, или просто верите что такого быть не может?
+
avatar
0
Если физика может ответить, то где доказательства?
Доказательства чего? Купите микрофон, как у автора, и снимите АЧХ.

А полярность меняет звук, это тоже слышно. И даже графики АЧХ это подтверждают.
Вы когда вилку в розетке переворачиваете, у вас лампа начинает по другому светить? Вот и тут так. Покажите, пожалуйста те самые АЧХ.

А что, если у двух наушников одинаковая АЧХ то они одинаково будут звучать?
Именно так.

А кроме АЧХ что, никаких параметров нет?
А какие еще есть параметры? Расскажите.

или просто верите что такого быть не может?
Я верю цифрам, а не сказкам.
+
avatar
0
  • ertian
  • 11 декабря 2024, 14:06
Понятно, толку от вас никакого, обычный интернет болтун…
+
avatar
0
И это мне говорит человек, который не верит в физику. При том, что все ваши кабеля и наушники сделаны как раз таки по законам физики.
+
avatar
0
  • ertian
  • 11 декабря 2024, 17:38
Я верю в знания полученные эмпирическим путём, а ещё людям которые говоря про цифры могут их привести, но это не про вас.
+
avatar
0
Так, подождите, это же вы вещаете тут про поющие кабеля, вам и доказывать.

Я верю в знания полученные эмпирическим путём
Но при этом не пытаетесь их получить. Интересный подход. Вы эмпирически хоть какие-то параметры того же кабеля сравнили? Сопротивление, емкость, индуктивность? Их ведь всего ТРИ (есть, конечно, волновое сопротивление, но не те частоты), но вы даже их привести не можете. И я все еще жду список параметров:
А кроме АЧХ что, никаких параметров нет?
Хотя чего от вас ждать? Обычный аудиофил, который кроме как переходить на личности, ничего сказать не может. Заметьте, я с вами общаюсь исключительно вежливо, вы же позволяете себе оскорблять незнакомых вам людей.
+
avatar
0
  • ertian
  • 12 декабря 2024, 09:51
Сравнивал сопротивление. И даже от 0,4 Ом уже несколько мылит правую часть диапазона. Но даже с низким ~0,15 Ом могут отличаться по звуку и иметь заметное влияние на звучание. LCR метр также показывает ёмкость между проводами. Что тоже может влиять на звук. А про параметры кроме АЧХ это я вас спросил, но вы похоже не знаете. Ну и ещё раз повторю, если вы оперирует цифрами и измерениями, то приводите, иначе пустой разговор.
+
avatar
0
даже от 0,4 Ом уже несколько мылит правую часть диапазона.
Это лишь в ваших фантазиях. На графике АЧХ что при этом?

LCR метр также показывает ёмкость между проводами
Какую? Вангую, что пикофарады, которые на звуковых частотах влиять не могут по определению.

А про параметры кроме АЧХ это я вас спросил, но вы похоже не знаете.
А мне вот очень интересно вашу версию увидеть. Напомню, параметры ГОТОВОГО акустического изделия, не в виде голого динамика.
+
avatar
+1
  • ertian
  • 12 декабря 2024, 16:55
Вы начали с того что физика всё объясняет, но так никакой конкретики не привели. Видимо потому что нечего, а остальное балабольство…
+
avatar
0
Что за фиговина на фото с надписью «iec60316-4»?
+
avatar
0
измерительный микрофон для снятия ачх
+
avatar
0
почему инет не знает такого?
+
avatar
+2
  • ertian
  • 07 декабря 2024, 15:58
Интернет знает, искать уметь надо.
+
avatar
0
  • kzndenis
  • 07 декабря 2024, 21:29
Я ссылку кидал месяц назад. Толку, дорого пишут.)
+
avatar
0
  • ertian
  • 07 декабря 2024, 21:41
Кому надо — тому не дорого…
+
avatar
0
  • kzndenis
  • 08 декабря 2024, 14:26
Да. Но к нему ещё нужна карта нормальная
+
avatar
0
  • ertian
  • 08 декабря 2024, 15:37
Где то на 4pda была тема по измерениям, там вроде чуть не USB карта в комплекте идёт. Даже доработки были описаны.
+
avatar
+2
  • kzndenis
  • 09 декабря 2024, 01:21
Можно в принципе любую. Но уже требуются знания. В программе Room EQ Wizard потребуется калибровка, чтобы откалибровать вход и выход, сравняв АЧХ. Но за всем этим нужно следить, постоянно проверять. Есть проверенный бюджетный вариант — Creative X-Fi HD на авито за 3 тысячи. В ней уже изначально всё ровно. Лет 10 назад купил, пользуюсь и для ачх, и для измерения усилителей. Хорошая штука, полезная. По нынешним меркам не супер точная, но для измерений близких к истине-мастхев.
+
avatar
0
Толку...
Было бы интересно увидеть эскизы этой трубочки.
А то 100 человек купили, и всем в лом три размера снять.

А при наличии 3д принтера повторить такое — как два пальца об асфальт.
+
avatar
0
  • mysku1ru
  • 13 декабря 2024, 21:03
купил по акции EW300, хорошо сидят, «нарядно» играют — поймал чуток сибилянтов, сравнивая с Letshuoer S08… ну, за 60$ вполне нормальные, хотя ожидал бОльшего)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.