Недорогой, высокий, прочный, легкий (для своих характеристик) штатив.
За свою цену достаточно надежный и удобный.
Конечно же это не идеал, но как компромисс для начального любительского уровня, по-моему, одно из лучших решений.
также, если вы увлекаетесь фотографией, после покупки фотоаппарата, следующим, чуть ли необязательным, шагом становится покупка вспышки и штатива, а уже потом всякие светофильтры и прочие аксессуары.
Отлично подойдет для фотосъемки и навешивания прочего студийного оборудования, а также для использования с моноклями и биноклями.
Штативы условно делятся на два типа: студийные и походные, выбор студийного штатива не сложен — там нет ограничений ни по весу, ни по размерам.
Вот с походными дела обстоят сложнее, во-первых, их на рынке великое множество, во-вторых, выбирая что-то приглянувшееся, начинаешь метаться из крайности в крайность, а выбрать что-то одно очень сложно…
Для меня решающими факторами были: размер, цена, вес.
Благодаря нескольким поисковым запросам был найден
этот продавец — Tmart , с немаленьким ассортиментом оборудования для фото/видеосъемки, и у него — герой обзора, после проверки
цены на адекватность было принято окончательное решение о покупке.
Применив на тот момент действующий купон, в пользу продавца ушло порядка 900 рублей.
Штатив отправили почтой Гонконга, менее чем через 4 недели он был у меня.
Упакован был в две коробки:
Первая коробка была вся обмотана в фирменный скотч.
Вторая коробка оказалось родной от штатива.
Информация размещенная на упаковке.
Штатив в родном чехле — сумке, по моим ощущениям материал сумки водоотталкивающий.
В сложенном состоянии.
Минимальная боевая высота.
Максимальная высота без выдвинутой штанги, примерно получается на уровне головы, при росте в 176 см.
С выдвинутой штангой, максимальный размер.
Штанга фиксируется зажимом:
Перемещение штанги осуществляется лифтом-ручкой — В закрытом положении.
Открытое положение.
Механизм штанги.
«Голова» не съемная, движется в трех плоскостях. Имеет съемную площадку.
Прорезиненная подставка площадки. На площадке установлен стандартный болт — 1/4-20 (диаметр 1/4 дюйма, 20 витков на дюйм)
На нижней части площадки расположена ручка, для более плотного закручивания болта.
Площадка имеет ромбовидное основание.
Первый регулятор — по оси вращения горизонтали 360 градусов. Является по сути стопором.
Второй регулятор — уровень наклона /уровень поворота камеры.
Конструкция не надежна, я не использую это положение.
Третий регулятор — движение по вертикали
На «голове» есть уровень, но только один, по хорошему надо хотя бы минимум два… спасибо, что хоть один…
Для лучшей устойчивости есть распорки под штангой, они же являются ограничителями ног.
Ноги имеют по три секции.
Каждая секция фиксируется пластиковым зажимом.
Основание ног имеет шарнирный механизм, каждый наконечник прорезинен.
Штатив имеет ручку для переноски.
Есть крючок для подвески сумки)), истинное предназначение его увеличение веса конструкции, для более устойчивого положения.
Реальный вес.
Название и модель нанесенное шелкографией на корпус штатива.
При больших выдержках любая шивеленка картинку не спасет, так что пользуйтесь пультами и утяжеляйте конструкцию для стабильности.
По своим параметрам штатив очень похож на
Continent TR-A1 и
Hama 63.(и по опыту использования)
Характеристики:
— Материал — алюминий
— Ноги — 3-х секционные. телескопические с резиновыми наконечниками.
— Рекомендуемая средняя(постоянная) нагрузка — 3 кг
— Голова — 3D несъемная с пузырьковым уровнем и съемной площадкой
— Минимальная рабочая высота — 630 мм
— Максимальная рабочая высота — 1700 мм
— Размер в сложенном состоянии — 620 мм
— Диаметр штанги — 20 мм
— Вес — 1440 гр (заявлено полкило).
— Вес оборудования — 2,7 — 5 кг
Итоги:
Плюсы:
— Одно из лучших решений если нужен недорогой качественный штатив.
— Достаточно добротно и качественно для своей ценовой категории.
— Универсальность
— ВЫСОТА!
— ВЕС!
— Чехол в комплекте
— и пр.
Минусы:
— Неустойчивое положение центральной штанги в максимально выдвинутом состоянии. Технику более 2 — ух килограмм я бы не стал поднимать на «лифте».
— Ручка для регулировки высоты центральной штанги очень хлипкая.
— Обработка пластика грубовата, да и сам пластик дешевый. На морозе я бы не стал пользоваться, есть вероятность, что пластик рассыпется.
— Ненадежное положение наклона камеры в режиме 90 градусов (*все зависит от веса оборудования).
За такую стоимость с бесплатной доставкой считаю не разумным придираться.
Функцию свою выполняет на все 100%.
Не советую пользоваться тем, кто увлекается
видосъемкой, —
так как в головке отсутствуют какие-либо компенсирующие подшипники, т.е. плавного хода вы не добьетесь, движение руки с ручки моментально передается на камеру + у головы есть небольшие люфты, никакие стабилизаторы не спасут, видео снимать с этого штатива можно только с статики.
Некоторые фотки с установленным на штатив оборудованием.
Пример фото с штатива. Звездное, ночное 15 минутное небо
Спасибо за ваше внимание, за мои ошибки и прочие недочеты пинайте в ЛС.
Комментарии по теме приветствуются!
Спасибо за обзор.
Что посоветуете не хуже и дешевле или за эту же цену и лучше?
Обзор хорош, плюсую
Я тоже в свое время покупал Hama 63 в Forum3 за 800 рублей, сейчас он 1200 там же стоит.
Но видимо вас это очень сильно задело, уж простите.
С таким же успехом можно поставить ISO 100, и если не нужна большая выдержка, просто не ставить фильтры.
Сначала был самый дешёвый выбор за 10$. :D
Шёл штатив без двух дней два месяца.
На первый взгляд кажется очень кандовым. Посмотрим, каков будет в деле. Тем более что майские праздники не за горами. :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.