Внутренний мир замка для почтового ящика.

Предыдущий кто-то вскрыл, поэтому менять на такой же не хотелось, решил купить чуть подороже.
Ведь дороже значит лучше.
Или нет?



Замок покупал в местном магазине, но в Интернете видел похожие на него с точностью до мельчайших деталей, как самого корпуса, так и ключа и размеров, и по близкой цене.

На моём никаких специальных надписей не было, а в интернетовских вариантах видел пометки HIGH SECURITY (высокая секретность). И действительно, ключ длиннее и кодовых элементов в нём больше.

Собственно, высокая секретность на почтовый ящик не особо нужна. Но большее количество пинов усложняет возможность свернуть его отвёрткой, как сделали в моём предыдущем замке.

Разберём, посмотрим, действительно ли их там больше. И вообще из чего он сделан.

К сожалению, чуда не случилось. И сделан он из чего и как обычно.



Внутренний цилиндр — силумин, на нём же нарезана резьба, на которую накручивается гайка, крепящая ригель. На мой взгляд сделано хлипко, но для почтового ящика наверно сойдёт.


Впрочем, нарезана резьба эт я погорячился. Она там отлита, вместе со всем цилиндром. Не царское это дело резьбы на силумине нарезать:


Гайка, несмотря на жёлтый цвет, в реальности стальная:


Как и ключи. Которые к тому же симметричные и без разваливающихся пластиковых накладок. Сверху ключи покрыты никелем. В комплекте их три штуки:


Так же из стали сделана накладка на входном отверстии цилиндра:


И ригель.

Корпус замка, как и цилиндр, силуминовый:


И покрытие у него не идеальное:


Гайка и фиксирующая шайба для крепления замка стальные:


Кодовых пинов 8, без ключа вылезают в две противоположные стороны:



Они стальные и есть только в цилиндре, в корпусе, разумеется, их размещать просто негде.

Девятый пин это просто защёлка:



Она выполняет две функции: не даёт вывалится цилиндру при снятом ригеле, и при работе создаёт тактильные ощущения и небольшую фиксацию цилиндра в определённой позиции.

Зазоры между цилиндром и корпусом щедрые, даже гораздо больше, чем в предыдущем замке:


Но из-за большого количества пинов и выхода их в исходном состоянии в две стороны, отвёрткой его уже так просто не свернуть.

Размеры.


Реальные замеры в общем соответствуют схеме. Диаметр крепёжной резьбы действительно 18.5 мм, расстояние между параллельными плоскими участками корпуса 16.3 мм.

Итого.

Минусы.
— Много силумина.
— Хлипкое крепление ригеля.
— Большие зазоры между цилиндром и корпусом.

Плюсы.
+ Пинов больше, чем обычно, и без ключа они выходят в две противоположные стороны — чуть сложнее будет вскрыть/свернуть.
+ Цельнометаллические ключи, без любящих разваливаться пластиковых элементов.
+ В комплекте три ключа, а не два, как это часто бывает.

И всё же я надеялся, что качество замка будет выше, а вместо силумина будет использована латунь.
Но, как говорится,… слушайте вашу любимую песню «Валенки».

А кто-нибудь знает хорошие замки такого типа и таких размеров?