RSS блога
Подписка
Легкий электромотор для надувной лодки или подруливающее устройство.
Ссылка на товар — 14000 руб. Предупреждение: Очень экзотичный товар и сценарий его использования. В обзоре много нудного текста и размышлений автора о жизни, вселенной и всем таком. Нет вау-фоток и развлекательных видосиков. Нет четких направлений «shut up and take my money» и предполагается делать собственные выводы на основе прочитанного. Так же обозреваемый набор в настоящий момент стоит на $30 дороже чем брал автор (11800 руб) и как минимум на $70 дороже если чем все брать по отдельности.
После очередного апгрейда походной электростанции автор столкнулся с «проблемой» что электричества у него стало хоть [censored] ешь и начал задумываться о утилизации оного. Направление утилизации подсказала жена, у которой вечные проблемы с бензиновыми моторами. С любой техникой вот все нормально, а с моторами, с ручным стартом, постоянные нервяки и стрессы: то забудет заслонку закрыть и будет полчаса дергать стартер, то передачу отключить…
И так решено, покупаем лодочный электромотор, экономим бензин на выездах на рыбалку и нервные клетки жены. И тут же нарываемся на первое «опаньки» — самый дешевый, в пол-лошади, весит 7кг. При том что мой основной бензиновый трехлошадный мотор весит те же 7кг, а резервный полулошадный — 3кг. Задумываюсь о кроилове с отсечением самого движка от основания и подвеске его на основание бензинового мотора, но понимаю что шибко много в весе не сэкономлю. Вобщем фабричные лодочные электромоторы отпадают.
Кто же у нас может использовать легкие и мощные электромоторы в массовом количестве, чтобы в промышленности появилась конкуренция и вкусные цены?
— Правильно, моделисты! Идем шерстить али и выясняем что достаточно мощных модельных моторов в подводном исполнении или лодочном варианте нет. Попутно поглядев на моторчики для детских надувных игрушек, открываем для себя новое слово «Thruster», вооружившись им наконец находим рыбу своей мечты.
Дешевое, легкое, с Вау-видосиком запуска в ванне — вода бурлит, брызги летят, чувствуется МОООЩЬ! Забрасываю в корзину, и хорошо что сразу не покупаю… успел сработать сторожок, что надо бы поглядеть как его крепят и как он себя ведет на лодке. Начинаем разглядывать и обнюхивать нашу рыбу со всех сторон и выясняем что рыбка то с душком. Из серии альтернаторов для ветрогенераторов из движков от беговых дорожек или вентиляторов (кто пытался сделать свой ветряк — в курсе). Т.е. не работоспособный в реальной жизни колхоз сделанный на китайской кухне на 3д принтере — китаец просто напечатал красивый корпус и воткнул в него самый дешевый авиамодельный движок. При погружении в вводу он работает ровно один раз, ну может два, герметичной изоляции и защиты от воды нет, нигде, даже на проводах. С тем же успехом можно зажать винт в шуруповерт и опустить его, с шуруповертом, в воду. А чо, для сьемки Вау-видосика времени работы хватит.
Продолжаем искать дальше, уже внимательно разглядывая найденное через призму полученного экспириенса. После отсеивания 100500 подобных франкенштейнов (фабричных изделий в разумном ценовом диапазоне на этом фронте нет) наконец находим изделие китайца который все же заморочился с арендой подвала, закупкой бочки смолы и изготовлением литьевой формы.
И так один из героев нашего обзора — T60 Thruster.
В описании товара первым делом сделан акцент что это вам не хухры-мухры, а настоящий китайский подвальный подвиг, награжденный медалями «factory grade», «professional», «industrial» и т.п… купленными в ближайшей китайской лавке сувениров.
Даны все размеры и параметры (кстати, практически честные).
Корпус из армированного стекловолокном нейлона, вес половинки счастья с куском провода — 200г, для полного счастья нужны два трастера, причем один с винтом вращающимся по часовой стрелке, а другой — против часовой.
И так, с трастерами вроде разобрались, осталось разобраться чем мы будем всем этим рулить и как вешать на лодку. С подвесом подумал что сколхожу что-нить мелкое и легкое на транец из подручных материалов. Рулить буду микроконтроллером, остается сам руль — что-нить мелкое и изящное на борт. Типа такого.
Но ничего мелкого не нашел. Ладно, хоть я и не люблю джойстики, пусть будет что-то типа такого.
*справка для кэпов: я в курсе что на фото не четырехпозиционный джойстик.
Долгие поиски ласкающего взор варианта привели меня опять к моделистам, и в корне изменили мою концепцию управления. Зачем городить и отлаживать микроконтроллер, когдавсе уже украдено до нас есть все готовое.
И так встречайте второго героя нашего обзора — HotRC DS-600.
Не дорогой, изящный, миниатюрный, легкий. Есть столь необходимый нам режим танка (дифференциальное управление двумя моторами), круиз контроль, настраиваемый аварийный режим при потере связи.
Встроенный аккумулятор. Type-C зарядка. Тактильно-ощущаемые метки по восьми лучам розы ветров, т.е. чувствуешь пальцем точное попадание стика в луч. Идеальная уси-пусечка. Единственное к чему можно придраться это к отсутствию защитного колпачка на USB гнезде и не очень удачной кнопки круиз контроля (курок на торце пульта). Не, по эргономике с кнопкой все замечательно и логично, но когда ты ее пытаешься нажать указательным пальцем, большой палец находящийся в это время на стике тянется к указательному и слегка прибавляет газ. Но думаю что приспособлюсь, да и использовать вторую руку никто не запрещает.
Вобщем с пультом управления, в рамках обозреваемого сценария использования, все. Лучше и удобней варианта вы скорее всего не найдете. Если будете покупать отдельно, то он комплектуется двумя разными приемниками, у одного все 6 каналов с PWM управлением, у другого 4 с PWM и 2 c TTL, поскольку в нашем случае используется только два первых канала, то без разницы какую модель приемника брать.
Остается подвеска моторов. Хоть я и планировал все сколхозить самостоятельно, но на всякий случай задал в поиске «t60 thruster mount». Ну чисто поглядеть как справляются с этим китайцы. И тут я наткнулся на концепцию сьемной подвески прямо на баллоны лодки и китайского «гуру» по трастерам у которого и решил купить готовый комплект.
Почему собственно я решил купить готовый комплект, явно понимая что переплачиваю т.к. уже практически все нашел по отдельности дешевле? -Ну наверное потому что устал, RC модельная тема не была мне особо знакома, боялся облажаться с выбором ESC и тому подобное. А тут Plug&Play комплект именно того что я хотел. И русскоязычный отзыв (единственный на тот момент), что продавец гуру своего дела подобрал и настроил комплект четко для меня, супер сервис, техподдержка и все такое. Надо было конечно посмотреть каким еще хламом он торгует и почитать отзывы, но реально устал шерстить интернет, захотелось сервиса и закрыть уже наконец эту тему.
Вобщем все получилось как всегда. Ожидание:
Реальность.
Т.е. пришли просто все компоненты сваленные в одну коробку и все. Два T60, два крепления (без клея), два ESC контроллера, голый DS-600 с приемником, разветвитель для питания ESC. Ни паспорта на пульт, никаких инструкций, родные короткие провода, ничего не раскрашено или пронумеровано, что куда пихать — догадайся сам, даже пульт не настроен и не согласован с приемником, [censored] как хочешь дорогой кастомер. На любые вопросы — твоя моя не понимай. Не, конечно сделать Plug при помощисиней изоленты скотча на одномэновую посудину, ну как в видео выше показано, можно, но вот с Play без добычи паспорта на DS-600 и ESC контроллер будут проблемы, ну если вы конечно не моделист во втором поколении.
Что вам понадобится еще для доведения до Plug&Pay, если сделаете глупость и купите комплект по ссылке:
Готовым изделием пока похвастаться не могу, не доехали еще все разьемы, но помоему все очевидно. В коробочке вырезаются окна под разьемы и головку прерывателя, все туда запихивается и заливается акрилом. В разные края коробки запихиваются ESC модули, посредине приемник, разводится проводка и коробка закрывается.
Особенности установки и настройки.
Приемник питается от ESC модулей по управляющему кабелю. Подключаем силовые провода трастеров к ESC модулям, пофиг в какой последовательности, главное в одинаковой для обоих. Управляющий ESC кабель CW трастера, т.е. того у которого винт должен вращаться по часовой стрелке, подключаем на первый канал приемника. Черный или коричневый провод должен смотреть в сторону ближнего края приемника, желтый или белый в сторону дальнего края с антеной, красный по центру, без вариантов. Также CW трастер должен в последствии быть установлен на левый борт лодки. Соответственно CCW трастер подключается к второму каналу приемника и устанавливается на правый борт. Втыкаем прилагающую к приемнику перемычку в гнездо с обозначением B. Подаем питание на ESC модули, приемник должен начать мигать синим светодиодом. Включаем пульт. Пульт и приемник должны радостно булькнуть и последний должен перестать мигать, сие говорит об успешномсовокуплении привязки друг к другу. Убираем питание с ESC и снимаем перемычку с приемника. Смотрим на индикацию пульта, если не горит зеленый светодиод, а он скорее всего не горит — выключаем пульт, зажимаем кнопку с цифрой 3 и снова включаем. Должен загореться зеленый светодиод, что говорит о включенном режиме дифференциального управления. Снова подаем питание на ESC и даем немного «газу» двигая стик вперед. Смотрим какой из трастеров крутит винт в обратную сторону, выключаем питание и меняем местами любые два из трех силовых проводов подключения трастера к ESC. Снова подключаем питание, убеждаемся что все нормально и схему соединений можно «отливать в металле».
Тестирование и испытания.
Система покупалась для лодки Ракета РЛ-380 но устанавливать ее и испытывать среди зимы не было никакой возможности. Посему временно поставил ее на мелкую Bestway Marine PRO и погонял ее полчасика ночью в бассейне, пустую. Реальные испытания сделаю только летом.
Вобщем мне все понравилось. Очень логичное и удобное управление, отличная маневренность лодки, развороты на месте, обалденно удобный круиз контроль. На 3S батарее разгоняется (на сильно ограниченном размером бассейна расстоянии) до 5км/ч, на 4S до 6, на 5S больше 7. Конечно на большой груженной лодке все будет печальнее, но для ближней рыбалки вполне сойдет. По работе системы придраться не к чему.
Мелкие (устраняемые) придирки перефекциониста к основным узлам.
Экспириенс и выводы.
Доклад окончил. Всем добра!
После очередного апгрейда походной электростанции автор столкнулся с «проблемой» что электричества у него стало хоть [censored] ешь и начал задумываться о утилизации оного. Направление утилизации подсказала жена, у которой вечные проблемы с бензиновыми моторами. С любой техникой вот все нормально, а с моторами, с ручным стартом, постоянные нервяки и стрессы: то забудет заслонку закрыть и будет полчаса дергать стартер, то передачу отключить…
И так решено, покупаем лодочный электромотор, экономим бензин на выездах на рыбалку и нервные клетки жены. И тут же нарываемся на первое «опаньки» — самый дешевый, в пол-лошади, весит 7кг. При том что мой основной бензиновый трехлошадный мотор весит те же 7кг, а резервный полулошадный — 3кг. Задумываюсь о кроилове с отсечением самого движка от основания и подвеске его на основание бензинового мотора, но понимаю что шибко много в весе не сэкономлю. Вобщем фабричные лодочные электромоторы отпадают.
Кто же у нас может использовать легкие и мощные электромоторы в массовом количестве, чтобы в промышленности появилась конкуренция и вкусные цены?
— Правильно, моделисты! Идем шерстить али и выясняем что достаточно мощных модельных моторов в подводном исполнении или лодочном варианте нет. Попутно поглядев на моторчики для детских надувных игрушек, открываем для себя новое слово «Thruster», вооружившись им наконец находим рыбу своей мечты.
Дешевое, легкое, с Вау-видосиком запуска в ванне — вода бурлит, брызги летят, чувствуется МОООЩЬ! Забрасываю в корзину, и хорошо что сразу не покупаю… успел сработать сторожок, что надо бы поглядеть как его крепят и как он себя ведет на лодке. Начинаем разглядывать и обнюхивать нашу рыбу со всех сторон и выясняем что рыбка то с душком. Из серии альтернаторов для ветрогенераторов из движков от беговых дорожек или вентиляторов (кто пытался сделать свой ветряк — в курсе). Т.е. не работоспособный в реальной жизни колхоз сделанный на китайской кухне на 3д принтере — китаец просто напечатал красивый корпус и воткнул в него самый дешевый авиамодельный движок. При погружении в вводу он работает ровно один раз, ну может два, герметичной изоляции и защиты от воды нет, нигде, даже на проводах. С тем же успехом можно зажать винт в шуруповерт и опустить его, с шуруповертом, в воду. А чо, для сьемки Вау-видосика времени работы хватит.
Продолжаем искать дальше, уже внимательно разглядывая найденное через призму полученного экспириенса. После отсеивания 100500 подобных франкенштейнов (фабричных изделий в разумном ценовом диапазоне на этом фронте нет) наконец находим изделие китайца который все же заморочился с арендой подвала, закупкой бочки смолы и изготовлением литьевой формы.
И так один из героев нашего обзора — T60 Thruster.
В описании товара первым делом сделан акцент что это вам не хухры-мухры, а настоящий китайский подвальный подвиг, награжденный медалями «factory grade», «professional», «industrial» и т.п… купленными в ближайшей китайской лавке сувениров.
Даны все размеры и параметры (кстати, практически честные).
Корпус из армированного стекловолокном нейлона, вес половинки счастья с куском провода — 200г, для полного счастья нужны два трастера, причем один с винтом вращающимся по часовой стрелке, а другой — против часовой.
И так, с трастерами вроде разобрались, осталось разобраться чем мы будем всем этим рулить и как вешать на лодку. С подвесом подумал что сколхожу что-нить мелкое и легкое на транец из подручных материалов. Рулить буду микроконтроллером, остается сам руль — что-нить мелкое и изящное на борт. Типа такого.
Но ничего мелкого не нашел. Ладно, хоть я и не люблю джойстики, пусть будет что-то типа такого.
*справка для кэпов: я в курсе что на фото не четырехпозиционный джойстик.
Долгие поиски ласкающего взор варианта привели меня опять к моделистам, и в корне изменили мою концепцию управления. Зачем городить и отлаживать микроконтроллер, когда
И так встречайте второго героя нашего обзора — HotRC DS-600.
Не дорогой, изящный, миниатюрный, легкий. Есть столь необходимый нам режим танка (дифференциальное управление двумя моторами), круиз контроль, настраиваемый аварийный режим при потере связи.
Встроенный аккумулятор. Type-C зарядка. Тактильно-ощущаемые метки по восьми лучам розы ветров, т.е. чувствуешь пальцем точное попадание стика в луч. Идеальная уси-пусечка. Единственное к чему можно придраться это к отсутствию защитного колпачка на USB гнезде и не очень удачной кнопки круиз контроля (курок на торце пульта). Не, по эргономике с кнопкой все замечательно и логично, но когда ты ее пытаешься нажать указательным пальцем, большой палец находящийся в это время на стике тянется к указательному и слегка прибавляет газ. Но думаю что приспособлюсь, да и использовать вторую руку никто не запрещает.
Вобщем с пультом управления, в рамках обозреваемого сценария использования, все. Лучше и удобней варианта вы скорее всего не найдете. Если будете покупать отдельно, то он комплектуется двумя разными приемниками, у одного все 6 каналов с PWM управлением, у другого 4 с PWM и 2 c TTL, поскольку в нашем случае используется только два первых канала, то без разницы какую модель приемника брать.
Остается подвеска моторов. Хоть я и планировал все сколхозить самостоятельно, но на всякий случай задал в поиске «t60 thruster mount». Ну чисто поглядеть как справляются с этим китайцы. И тут я наткнулся на концепцию сьемной подвески прямо на баллоны лодки и китайского «гуру» по трастерам у которого и решил купить готовый комплект.
Почему собственно я решил купить готовый комплект, явно понимая что переплачиваю т.к. уже практически все нашел по отдельности дешевле? -Ну наверное потому что устал, RC модельная тема не была мне особо знакома, боялся облажаться с выбором ESC и тому подобное. А тут Plug&Play комплект именно того что я хотел. И русскоязычный отзыв (единственный на тот момент), что продавец гуру своего дела подобрал и настроил комплект четко для меня, супер сервис, техподдержка и все такое. Надо было конечно посмотреть каким еще хламом он торгует и почитать отзывы, но реально устал шерстить интернет, захотелось сервиса и закрыть уже наконец эту тему.
Вобщем все получилось как всегда. Ожидание:
Реальность.
Т.е. пришли просто все компоненты сваленные в одну коробку и все. Два T60, два крепления (без клея), два ESC контроллера, голый DS-600 с приемником, разветвитель для питания ESC. Ни паспорта на пульт, никаких инструкций, родные короткие провода, ничего не раскрашено или пронумеровано, что куда пихать — догадайся сам, даже пульт не настроен и не согласован с приемником, [censored] как хочешь дорогой кастомер. На любые вопросы — твоя моя не понимай. Не, конечно сделать Plug при помощи
Что вам понадобится еще для доведения до Plug&Pay, если сделаете глупость и купите комплект по ссылке:
- Провод для удлинения огрызков в T60 — ПВС 3х4 или ПВС 3х6, герметик, термосопли, термоусадка. Провод питания (к аккумулятору) делать длинным нельзя, максимум 20см, а лучше уложится в 10см (особенности ESC модулей).
- Два комплекта разьемов MT60 для подключения T60 к управляющей коробочке — https://aliexpress.ru/item/item/1005003535450567.html
- Сама управляющая коробочка. Что то типа такой — https://aliexpress.ru/item/item/4000122125427.html
- Выключатель-защитный прерыватель на 70-80А — https://aliexpress.ru/item/item/1005002952767709.html
- Комплект разьемов XT90 для подключения коробочки к аккумулятору — https://aliexpress.ru/item/item/4000051495239.html
- Дремель, двухкомпонентный акриловый клей, чтобы врезать и вклеить разьемы и прерыватель в коробочку.
Готовым изделием пока похвастаться не могу, не доехали еще все разьемы, но помоему все очевидно. В коробочке вырезаются окна под разьемы и головку прерывателя, все туда запихивается и заливается акрилом. В разные края коробки запихиваются ESC модули, посредине приемник, разводится проводка и коробка закрывается.
Особенности установки и настройки.
Приемник питается от ESC модулей по управляющему кабелю. Подключаем силовые провода трастеров к ESC модулям, пофиг в какой последовательности, главное в одинаковой для обоих. Управляющий ESC кабель CW трастера, т.е. того у которого винт должен вращаться по часовой стрелке, подключаем на первый канал приемника. Черный или коричневый провод должен смотреть в сторону ближнего края приемника, желтый или белый в сторону дальнего края с антеной, красный по центру, без вариантов. Также CW трастер должен в последствии быть установлен на левый борт лодки. Соответственно CCW трастер подключается к второму каналу приемника и устанавливается на правый борт. Втыкаем прилагающую к приемнику перемычку в гнездо с обозначением B. Подаем питание на ESC модули, приемник должен начать мигать синим светодиодом. Включаем пульт. Пульт и приемник должны радостно булькнуть и последний должен перестать мигать, сие говорит об успешном
Тестирование и испытания.
Система покупалась для лодки Ракета РЛ-380 но устанавливать ее и испытывать среди зимы не было никакой возможности. Посему временно поставил ее на мелкую Bestway Marine PRO и погонял ее полчасика ночью в бассейне, пустую. Реальные испытания сделаю только летом.
Вобщем мне все понравилось. Очень логичное и удобное управление, отличная маневренность лодки, развороты на месте, обалденно удобный круиз контроль. На 3S батарее разгоняется (на сильно ограниченном размером бассейна расстоянии) до 5км/ч, на 4S до 6, на 5S больше 7. Конечно на большой груженной лодке все будет печальнее, но для ближней рыбалки вполне сойдет. По работе системы придраться не к чему.
Мелкие (устраняемые) придирки перефекциониста к основным узлам.
- Отсутствие защитной крышки на USB разьеме пульта с заявленной защитой от брызг.
- Крепление на лодку — колхоз, сделанный из фабричного крепления плавника для каяков и надувных досок и самодельной вставки. Плоскость вставки выше плоскости крепления и фиксирующие винты стопорятся об нее. Ну и сами винты с барашком — наверное самое худшее по эргономике из того что можно было найти.
- «Владелец индустриального подвала» сначала нарисовал и отлил кожух и стойки мотора T60, а потом стал думать как зафиксировать одно в другом. Поэтому в кожухе нет углублений под шляпки винтов, они торчат, раздражают и за все цепляются.
- Заставь дурака богу молиться. «Владелец индустриального подвала» зачем то вставил под крышку своих Т60 свистульки, которые начинают свистеть если мотор не обесточен и в течении 10 минут не было движения. Я чуть с ума не сошел пока нашел источник звука.
Экспириенс и выводы.
- На алишном рынке трастеров в ценовом диапазоне до $700 один колхоз и поделки китайского пионерского кружка. В большинстве случаев одноразовые.
- Наиболее приближены к жизни только поделки «владельца индустриального подвала» ROVMaker. В настоящий момент это T60 и T200.
- Все продавцы готовых комплектов и систем «искаропки» — тупые упыри. За дополнительные деньги заплаченные за сервис вы приобретете только проблемы.
- T60 и T200 изначально разрабатывались для подводных дронов, поэтому все «оригинальные» крепления для них на лодку — беспощадный наколенный колхоз сделанный из фабричных креплений плавников для каяков и продающийся втридорога. Подумайте стоит ли за это переплачивать, к тому же можно привинтить трастер прямо к плавнику, сбоку.
- При выборе ESC модулей смотрите чтобы они умели работать в реверсивном режиме, т.е. крутить мотор в обе стороны. Ну и всегда берите с солидным запасом по мощности.
- Связка DS-600 и пара T60 или T200 вполне себе жизнеспособна и очень удобна. Полагаю, что это лучший выбор из подобных систем.
Доклад окончил. Всем добра!
Самые обсуждаемые обзоры
+22 |
Портативный регулируемый DC-DC преобразователь FNIRSI DPS-150. Еще один обзор «лабораторника-малыша»
862
54
|
+22 |
1049
33
|
+30 |
1540
38
|
PS «42»
1. Сколько их нужно поставить чтобы холодильник питать (150Вт)? Ток запуска вынесем за скобки.
2. Сколько нужно чтобы кондиционером погреть дома (500Вт).
3. Какая выработка в пасмурную погоду (лето, тучи) и в ПАСМУРНУЮ погоду (зима, низкие черные облака из которых вот-вот снег повалит)?
4. Если, например, возьмем 500Вт панель, что она выдаст в пасмурную погоду? 10Вт? Мобильник зарядить? Или все эти 10Вт «сожрет» контроллер заряда?
Есть вот такой солнечный калькулятор. Самый продвинутый из того, сто находил, можно указать азимут, угол, координаты, тип панелей и т.д. Подсчитает выработку и по дням, годам, в моменте в идеальных (!) условиях. Т.е отнять % 20 и будет реальная выработка для вашего расположения. Сходу так никто не ответит потому что у всех разная широта, тип панелей, углы и т.д.
Чисто на панелях, без накопителей, запитать кондиционер и т.д маловероятно. Оно конечно будет в какие-то периоды работать, но облачность и т.д не даст работать нормально на постоянке.
В моих северных широтах, на солнце, может когда-нибудь выдать какую-нибудь мощность. Совершенно не прогнозируемую, разную каждый день, каждый час и каждую минуту. Ну не обманывайте людей.
Северная широта -это всё, что севернее Экватора. Египет тоже в северных широтах. Выработка в Египте и Мурманске отличается на порядки. Всё вышенаписанное не имеет никакой ценности с тз ответа на вопрос «сколько можно получить с панели»
«Мои северные широты» это г.Санкт-Петербург и его окрестности. Что можно легко идентифицировать заглянув в профиль, но поскольку для многих это тоже неочевидно — уточняю.
Китайские панели конечно сильно хуже филиппинских, да, я бы это нутром чуял, если бы не одно но — китайцы лидеры в производстве панелей. Использую longi — «Китайский производитель фотоэлектрических модулей Longi сообщил, что он достиг эффективности преобразования энергии 26,81% для солнечного элемента с неуказанным гетеропереходом (HJT) на основе полноразмерной кремниевой пластины в массовом производстве. Результат был подтвержден ISFH Германии. Longi побила новый мировой рекорд эффективности преобразования кремниевых солнечных элементов с 26,74%, 26,78% и 26,81% соответственно.»
Из всей вышеперечисленной вашей ложной информации всё не верно. Количество солнечных дней в СПб — 105, у находящегося на той же широте Соликамска — 229. Это дает кардинально разную выработку даже на одной широте. Соответственно, помимо прямой выработки под перпендикуляром, обычному человеку важная общая выработка в течение дня/года (если только он не выходит с этой панелью раз в день в полдень, чтобы замерить максимальный ток просто от нечего делать).
В связи с этим, я бы хотел увидеть хоть один замер с отдачей 350Вт с 350Вт панели. Вы ведь не обманули в очередной раз и завтра сможете показать хотя бы половину от этого значения?
Мне плевать что на панели написано 250 ватт, мне плевать что она при покупке стоила как 250 ваттная панель, мне плевать что Египте 31 июня в 12 часов дня, направленная строго на солнце т.е. установленная под точно рассчитанным астрономическим углом она выдает 198.1415926535897932384626 ватта.
Если в описанных мною условиях она выдает всего 50 ватт, я считаю ее панелью в 50 ватт, если же выдает 25.7182818284590452353602 ватта, значит считаю панелью в 25 ватт.
Экономическая составляющая, которая как я понимаю больная для вас тема, меня абсолютно не волнует. Меня волнует только чтобы не остаться без электричества в моем походе.
Тогда мне интересно посмотреть на ту самую 350Вт панель которая действительно выдает 350Вт в СПб.
а, еще на гребной на навесном транце тоже очень даже норм себя ощущает, когда один еду, беру маленькую лодочку и без каких то напрягов спокойно все спускаешь в одиночку
Но надо иметь ввиду что это все ж маломощный двигатель условно замена веслам, где выгребете веслами там и он выгребет и примерно с той же скоростью, только не выдохнется через две минуты )
Вижу что-то про массу, но не вижу планируемый аккум. Т.е вижу про lifepo4, но на сколько В и массу?
А самое веселое с этими электрическими моторами это то, что аккум может сесть. Один раз поехали на финский залив, выходили по течению, хватило только в одну сторону. Грести на веслах против течения уворачиваясь от «метеоров» было незабываемо и больше не вызывало желания иметь электромотор.
Ну и цена этого удовольствия с литиевой батареей не дешевле простого бензинового мотора, а без лития еще и тяжелее.
Надежность также вызывает вопросы. Судя по всему закреплены они жестко на дне, на мелководье вообще не составит труда их отломить т.К, в отличие от заводского устройства, нет возможности поднять из воды. К чему там вообще крепежная площадка прикручивается в резиновой лодке?
Rustmanspb правильно обратил внимание — снесёт их о дно, даже пришвартованную лодку ветром в бок, вдоль берега развернёт и корма сместится на мель.
Очистить от намотавшихся водорослей или лески/сетки будет проблематично.
У вас ведь электро нормального человека, а не 2 вентилятора приклееных к днищу? Я и спрашиваю чем этот самосбор в целом лучше штатного решения.
Вот ТС не может ответить. В посте пишет что аккум заказал, а в комментах «Аккум не планируется он есть», без параметров.
Доводы про утилизацию энергии тоже пахнут не очень. Сколько там в аккуме, 1кВт? Утилизировать 5 рублей очень сложно, пришлось на ~40тр купить что-то, что сможет утилизировать 8МВт примерно никогда.
Я с технической точки зрения так и не увидел ни одного глобального плюса (отсутствие запаха, вес при наличии лодки 380, это всё не то).
Я не писал в посте ни слова про аккум, и тем более про заказ его, ну точно диагональное прочтение.
Самокат обыкновенный с ограничением 250вт без проблем тянет человека до 100кг со скоростью до 25-30км/ч по ровной дороге. Вода вообще другая стихия но неужели надо в 6 раз больше мощности что бы плыть спокойно свои 10км/ч
Наша кривая верхняя.
К чему это всё? — надо смотреть, как работает subj и, возможно, задуматься о смене винта. Если между посредственным и хорошим мотором КПД может меняться на ~ 20%, то между оптимальным и не-оптимальным винтом уже… явно поболе-поболе 20%.
И еще, по поводу 3-4-5-6-7-8-9s батарей. Может мотор и вытянет сей букет, не превратившись в тыкву, а вот «винт», его КПД, уж точно сравняются с плинтусом.
Брал ли он это все? Какой то электрозвездешь чистой воды?
Гораздо интересней было увидеть реальные фото, хотя бы примерки к вашим лодкам. Вы же одну из лодок погоняли в каком то бассейне.
Если уж это для Вас «заморочиться», то как же сил хватило сделать такой обзор?
Есть подозрение что соотношение мощность к тяге у таких маленьких будет не самым лучшим.
Тоже ищу что купить для маневрирования поперек русла реки.
Что за апгрейд и что это за волшебная походная электростанция?
На быстрых нейтронах?
Рассказали бы нам.
У меня вот на яхте два 85а/ч аккумулятора, а вот электричества не хватает.
Навигация, рация, ТСК — жрет и жрет.
А на подвеснике генератора нет, да и завожу его не так уж часто, все больше при отходах и заходах.
А если на дальняк идти с потостоянно включенными приборами, то 12-14 часов и аккумов нет.
Приходится навигацию включать по необходимости (трека не остается), рацию тоже в далеке от берега (что уже не хорошо), ну а ТСК не отключишь — обязан держать весь сезон.
Так что ваш опыт с электростанцией, да еще и походной, был бы интересен
Закончил 350вт (честных) на санпауэровских efte примерно такого вида. Также несколько панелей в гармошку, нужно увеличить мощность — добавляются еще, общие габариты, за исключением толщины, остаются прежними.
… а если ниже на руку, к HYMINI, еще и CAROTEX подвесить так вообще вечный двигатель будет.
А модельные движки измеряются в альтернативных лошадях — сколько жрёт мотор в пересчёте на калории для той-же лошади. Про кпд вообще не заикаются. По этому среди модельных есть монстры по потреблению энергии, с выхлопом в тысячи раз меньшим чем у тяговых электромоторов.
Иэх, молодость…
Я бы в этом случае купил бы втрой мотор (обычный элеткрический) и думал в строну:
1. Крепеж двух стандартных электро лодочных моторов по бокам лодки с изменяемым погружением по вертикали.
2. Управление МОТОРАМИ с джойстика.
Но ставить на лодку с человеками + акк модельные движкм… это нечто.
У лодочного мотора обязательно должно быть устройство подъёма из воды.
Иначе, любая мель, топляк или камни станут для него приговором.
Как очищать мотор от попавших в него водорослей? Летом вся вода цветёт.
Управление румпелем позволяет быстро маневрировать в сложных условиях. Если нет румпеля, то это печаль.
Solo 40, Cruise 'n Carry 6700, Elto Cub, Микроша-М
Моторчики как и планировал поставил прямо на балоны лодки.