Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

avatar
RSS блога Подписка

Блок питания 24В/1А и зачем это было нужно

Попался мне в руки электродвигатель ДПМ-20-Н3-01, и я подумал, а не сделать ли из него компактную ручную сверлилку. Естественно встал вопрос о питании, ведь 27 Вольт в домашних условиях найти проблематично.


Электродвигатель ДПМ-20-Н3-01 в номинальном режиме потребляет гораздо меньше ампера, хотя пусковой ток по паспорту достигает полутора ампер, это происходит довольно мгновенно.

Я приобрел блок питания с заявленной мощностью 24W и решил что этого хватит, к тому же среди всех корпусов он наиболее компактен.

Нижняя часть выполнена из алюминия, она же является радиатором для силового транзистора. Крышка перфорированная из тонколистовой стали:

Имеется клеммная рейка, винтовые зажимы входного питания 85-265 В, заземляющий контакт корпуса, и клеммы выходного питания.

Крышка держится на двух винтах:


Плата сверху:


Снизу:



На радиаторе находятся:
UGF10DCT — сдвоенный диод
максимальное напряжение 200 В
максимальный ток 10 А
пиковый кратковременный ток 55 А

Транзистор биполярный D13007K в корпусе TO-220, NPN/400В /8А/ 80 Вт

Также на плате имеется микросхема TL431A -трёхвыводной настраиваемый регулятор шунта.
На плате присутствует индикатор питания в виде светодиода, а также потенциометр справа от клеммной рейки, который позволяет регулировать выходное напряжение, опытным путем оно составило от 16 до 27 Вольт:




Пульсации. Цена деления 50 мВ:


На электродвигатель была поставлена кнопка с фиксацией от фонарика и цанговый патрон под вал 2 мм:


Электродвигатель в работе, ток потребления на холостом ходу:

Полностью заблокированный вал:


Видео работы, правда с не очень «свежим» сверлом:


Мне понравилось такое исполнение, потому что с двигателем от шуруповерта приходится делать шире хват пальцами, да и он тяжелее, хотя и мощнее, и работает от обычного компьютерного блока питания 12В.
В любом случае, получилось хорошее дополнение к имеющимся девайсам.
Планирую купить +6 Добавить в избранное
+34 +52
свернутьразвернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
+18
  • ksiman
  • 11 марта 2018, 09:24
микросхема TL431A -трёхвыводной настраиваемый регулятор шунта
За что её так обозвали? :)
ток потребления на холостом ходу
Батареечку поменять бы.
Пульсации. Цена деления 50 мВ:
Частота работы преобразователя подозрительно низкая. При каком токе был замер?

Сам блок питания довольно посредственный и по схемотехнике и по исполнению.
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 11 марта 2018, 09:29
Да нет, обзывали…

+
avatar
+13
  • ksiman
  • 11 марта 2018, 09:33
Дурной пример заразителен :)
+
avatar
+7
И как после такого google переводчикам верить ;)
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 12 марта 2018, 10:51
Причём тут переводчик, если в оригинале (вторая картинка) так?
+
avatar
+10
  • kirich
  • 11 марта 2018, 11:01
Да нет, обзывали…
Все просто, регулятор параллельный, потому перевело как шунт, т.е. шунтирующий цепь.

Но вообще по этой микрухе столько русскоязычной инфы, что пользоваться переводчиком даже как-то удивительно.
+
avatar
+3
Если уж совсем литературно и сохранением «английского смысла» — я читаю так: трехвыводной шунтирующий регулятор. Еще несколько лет назад в повседневке его называли: регулируемый стабилитрон, а сейчас просто ТЛ-ка, в зависимости от контекста, т.к. существуют всего две популярные ТЛ-ки 494 и 431.
+
avatar
+3
  • stupic
  • 11 марта 2018, 17:51
ну ещё б добавил несколько серий популярных опер. усилителей с полевиками на входе — TL06x, TL07x и TL08x
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 12 марта 2018, 10:55
Вторая картинка — это отнюдь не переводчик.
И у самого TI:
+
avatar
0
  • kirich
  • 12 марта 2018, 11:15
Так переводить можно по разному, например слово — driver.
Так и здесь, шунтовой регулятор, т.е. параллельный стабилизатор. Но не шунт, как перевел универсальный переводчик.
+
avatar
-2
  • ABATAPA
  • 12 марта 2018, 11:17
Но дословно-то верно. :)
Это я к вопросу о «так, наверное, никогда не обзывали». Как видим, обзывали.
+
avatar
+2
  • kirich
  • 12 марта 2018, 11:31
Дословно да, но если Вы в среде программистов вместо — драйвер, скажете — водитель, думаю они будут долго улыбаться, хотя формально все верно :)
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 12 марта 2018, 13:08
Да, не слышал такого в этой среде. А вот «извне» «отчебучить» могут. :)
+
avatar
0
Только у погромистов ли?
То есть услышать от обычного пользователя — «Я вчера обновил водителя видеокарты» было бы нормально?)
+
avatar
0
Можно также назвать ее транзистором, ОУ включённым по схеме стабилизации
+
avatar
+2
  • ksiman
  • 11 марта 2018, 09:38
По сути это регулируемый параллельный стабилизатор напряжения
+
avatar
+14
  • Harwest
  • 11 марта 2018, 09:40
Это прецизионный программируемый источник опорного напряжения
+
avatar
+5
  • ksiman
  • 11 марта 2018, 09:41
это по факту :)
+
avatar
+2
А в простонародье — регулируемый стабилитрон.
+
avatar
+1
  • Harwest
  • 11 марта 2018, 14:18
Такое даже сильно под шофе легко выговорить, неинтересно.
А вот 'прецизионный программируемый источник опорного напряжения' попробуй-ка быстро сказать :)
+
avatar
+1
В былые времена у руководства в отделе имелось несколько любимых тестовых словечек наподобие слова ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЯ.В понедельник с утреца произнёс без запинки — к работе допущен…
+
avatar
0
  • mrBrown
  • 12 марта 2018, 11:42
)))))))
Петр Федорович
+
avatar
0
  • wwest
  • 11 марта 2018, 19:03
ИОН регулируемый это.
Стабилитрон -ха.Особенно совейский-добейся от него опорного напряжения стабильного.
Стабилизатор напряжения это только с будуна и какой у него ток НАГРУЗКИ, большой? :)))
+
avatar
0
  • jam_yps
  • 11 марта 2018, 20:30
Это не есть прецизионный источник опорного напряжения, хотя в него и встроен источник опорного.
+
avatar
0
Там замер без нагрузки. Вот под нагрузкой

+
avatar
0
  • ksiman
  • 11 марта 2018, 09:49
Теперь понятно.
+
avatar
+12
  • Harwest
  • 11 марта 2018, 09:39
Да, и зачем это было надо? :)
Есть намного более достойный народный блок питания с хорошей схемотехникой на мосфете
+
avatar
+2
Согласен, но он стоит дороже в два раза, нет корпуса.
Мне просто незачем иметь такой запас по току.
+
avatar
0
  • Harwest
  • 11 марта 2018, 09:50
Допом включить паяльник на Т12 :)
А что за «подкова» вокруг патрона? Кольцевой свет?
+
avatar
+1
Да, кольцо со светодиодами
+
avatar
0
  • VIB
  • 11 марта 2018, 11:44
На банггуде он стоит 7.49, с поинтами 6.22.
Хотя это для вас уже неактуально.
+
avatar
-1
del
+
avatar
+1
Эти псевдо блоки питания обычно на 12В и предназначены для питания светодиодных лент. Без нагрузки начинает грется как печка.
+
avatar
0
  • nik_nik
  • 11 марта 2018, 12:34
Да и дохнут как семечки, использовал 12в.2а. Из 10 штук семь умерли и у всех одна и та жа проблема резистор на высокой стороне уходит в обрыв.
+
avatar
+2
Абсолютно не греется, в простое холодный
+
avatar
+7
Подобными сверлилками почти невозможно пользоваться без регулировки скорости вращения вала.Двигатели ДПМ, ДПР и им подобные коллекторные всегда запитывал в худшем случае выпрямителем через проволочный реостат, а в лучшем — регулируемым линейным стабилизатором с ограничением тока.К чему это я? А не по хрену-ли этому двигателю все эти пульсации и прочие отклонения? Или при их наличии ДПМ начинает как-то неестественно работать?
+
avatar
+1
Для двигателей постоянного тока вполне пойдёт транс достаточной мощности и диодный мост.
+
avatar
0
Можно с удвоителем, если напряжение слишком низкое, все же на 27-30 вольт редко встретишь.
+
avatar
+1
На самом деле дело привычки) я очень много плат пересверлил ими
+
avatar
0
Делал подобную сверлилку ещё в давние советские времена. Мотор был закреплён на
движущейся раме старого микроскопа. Питание — транс и диодный мост. Кнопка включения дв-ля ножная. Подводишь сверло с упором в плату, потом жмёшь ногой кнопку. Сверло не вибрирует и не уводит в сторону. У ТС это как раз чётко видно.
Да, и просто рукой трудно попасть в нужную точку.
+
avatar
0
Да, лучше для сверления отверстий использовать станок как
на последнем фото. Такая сверлилка как в обзоре больше подходит больше для других задач, например рассверливание существующих отверстий.

Но я сверлил держа смартфон одной рукой и было весьма неудобно, да и по голому текстолиту никто не сверлит. Видео перезалил.
+
avatar
0
Всегда восхищался твердыми руками. Это я про сверлилку. Я так не умею, обязательно нужна станина, даже пускай вся кривая и с огромными люфтами, но станина.
+
avatar
0
Станина будет оптимальным вариантом
+
avatar
+2
  • bunny64
  • 11 марта 2018, 17:59
Схемка с педалькой, в педальке потенциометр, хороший керн и твердая рука.
Кернер для текстолита делается из кернера для металла.
Педалька для регулировки оборотов (иногда можно и не кернить) сврло на низких не «уедет».
Но всё выше описанное справедливо лишь для обычных, не твердосплавных свёрел…
+
avatar
0
  • mrBrown
  • 12 марта 2018, 11:59
Попробуйте заменить кнопку с фиксацией на кнопку без фиксации. Например, советскую МП-1. Сразу почувствуете разницу. Один нюанс: кнопка должна располагаться соосно валу.
Но ещё лучше собрать регулятор оборотов по схеме Александра Савова.
Если не составит труда, киньте несколько фоток вашего станочка.
+
avatar
0
У меня есть схема савова
+
avatar
0
  • wwest
  • 12 марта 2018, 13:40
А не маловато тока в 1А? При нагрузке разве ток не возрастает до пикового потребления в 2-3А?
Или двигатель такой хилый?
У меня Д-2АИ от закрылков самолёта АН-2 на 27в при нагрузке до 2А может.
При том что питаю я его до 40-60 вольт.А может шлифовать и при 100в -1А кратковременно 1-2 минуты берёт мощность 100вт.Потом охлаждать, греется сильно.
Щётки серебрянные, работает уже лет 30 у меня (от 40 до 100в).Не сгорел.А до того на самолёте отработал много лет, разобрали, списали и в ЮТ продали.
Недавно патрон кулачковый с АЛИ установил.А до того выточили мне на заводе цанговый под 0,8-1,2мм.
Длина мотора 7см, с патроном около 10см.

Патрон брал тут, мой отзыв с фото продаван уже удалил.Критика наверное не понравился-патрон хрустел не продутыми опилками.А так центровка на отлично, И втулка выточена идеально.
https://aliexpress.com/item/item/mini-electric-drill-grinding-folder-0-3-4MM-drill-chuck-small-sets-of-DIY-precision-chucks/1821952653.html
Так как вал у меня 2,9мм то растачивал в самодельном станке сверлом до 2,9мм.В патрон вставлялся вал ф3мм и за этот вал в дрель без биений на макс обороты.В дреммель крепил сверло и на таких же оборотах но в противоположном вращении сверлил уже латунную втулку.За счёт противоположных вращений происходило самоцентрирование сверла во втулке при сверлении на всю глубину.
Потом втулку с конусом Морзе впрессовал в патрон и вал на цианокрилатный клей.
+
avatar
0
Я такую проблему решал каким-то трансформатором вольт на 15-16 и удвоителем диодным.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.