Осцилляторная пила MILWAUKEE 2626-20 M18 CORDLESS MULTI-TOOL
- Цена: $123,97
- Перейти в магазин
В прошлом месяце я уже делал обзор аккумуляторного шуруповерта Milwaukee. Тогда же я сказал, что у меня не только шуруповерт под систему аккумуляторов М18 и вот пришла очередь следующего инструмента.
Кому интересен не очень дешевый, но интересный инструмент, прошу под кат.
Данный инструмент большинство знает под названием Реноватор, хотя правильно название звучит несколько по другому, мультитул или осцилляторная пила.
На мой взгляд наиболее подходящее название именно мультитул, так как данный инструмент может делать действительно много разных операций. Конечно в некоторых вариантах применения он проиграет УШМ (болгарке) или шлифовальной машинке, но есть операции, которые без него сделать действительно очень тяжело.
Перед тем, как скопировать технические характеристики я приведу ссылку на страницу данного инструмента на сайте производителя, а также на ее русский вариант.
Сначала общее описание с краткими характеристиками.
Ну и более полный вариант, правда ключевое здесь это угол отклонения механизма и частота колебаний.
Начну с того, что такие мультирезаки производит очень много фирм, в том числе и бренды.
Но что странно, при этом они не очень распространены. Например, найти у нас на рынке расходники для него почти нереально, буквально один-два продавца. В крупных строительных магазинах я нашел немного вариантов пилок и скребков, но цены так весьма недетские на такие вещи.
Кому интересно, ссылка на статью о истории мультитула, некоторые фото взяты из этой статьи.
Причин малому распространению данного инструмента думаю несколько:
Довольно высокая цена, многим проще купить УШМ.
Не все понимают зачем вообще этот инструмент нужен.
Иногда предпочитают сделать эту работу подручными инструментами.
Не очень высокая производительность в сравнении с УШМ и шлифовальными машинками.
Когда я выбирал мультирезак, то основывался на продукции фирмы Милуоки, в комплект к шуруповерту.
У данной фирмы есть всего два варианта данного инструмента, М12 и М18. Первый вариант отпал в виду меньшей мощности, а так как я все равно покупал шуруповерт под М18, то и мультирезак взял той же системы.
Для начала пара видеороликов поясняющих, что можно делать данным инструментом.
Первое от производителя, но в нем модель М12.
Второй от другой фирмы, более детальный.
На момент покупки было два основных варианта исполнения, только «тело» и резак + аккумулятор.
Я выбрал второй вариант, та как разница в цене была не очень высокая, а лишний аккумулятор не помешает. В комплекте не было ничего кроме резака и аккумулятора.
Большая часть корпуса прорезинена, это облегчает работу, так как инструмент имеет вибрационный принцип работы.
Органов управления мало, сверху корпуса расположен выключатель.
С левой стороны регулятор частоты колебаний, диапазон регулировки 2-12, или 12000-18000 колебаний в минуту.
На передней части корпуса присутствует светодиод подсветки. Как ни странно, хоть светодиод и направлен вперед, но благодаря рассеивателю светит туда куда надо, освещенная зона начинается примерно в 1-1.5см от корпуса инструмента. Как и в шуруповерте, здесь применен принцип отключения с задержкой, отпустили кнопку, подсветка работает еще секунд 10, потом плавно погасает.
Место установки оснастки.
Вообще, каждый производитель делает свой «узор» фиксирующего механизма, но производители расходных материалов не разделяют их мнение и производят универсальные пилы, терки и т.п., потому в большинстве случаев проблем не будет.
Так как инструмент куплен в Америке, то имеет маркировку вида — 2626-20 (или 2626-22). У нас этот инструмент имеет другую маркировку, M18 BMT-421C или M18 BMT-0.
Страна производства — Китай.
Небольшое пояснение по поводу принципа установки оснастки.
1. Открываем вверху механизм фиксации.
2. Выкручиваем винт. Отвертка для этого не нужна, винт спокойно выкручивается пальцами.
3, 4. Устанавливаем пилу (или то, что необходимо), при этом можно выбрать удобное для работы положение.
5. Вкручиваем на место фиксирующий винт, затягивать не надо, достаточно чтобы винт просто уперся.
6. Возвращаем фиксирующий механизм в исходное положение, все.
Принцип работы данного инструмента предельно прост. В процессе работы вал поворачивается влево/вправо с большой частотой (12000-18000 колебаний в минуту), но на небольшой угол.
У данной модели угол поворота ±1.7 градуса, т.е. суммарный 3.4 градуса.
Благодаря этим небольшим движениям и получается резать, шлифовать и т.п. Но так как движение небольшое, то вся система получается полностью безопасной.
Выпускается много вариантов расходников и оснастки, узкие и широкие пилы, скребки, алмазные шлифовалки, насадки под наждачную бумагу.
Виды работ, которые можно выполнять при помощи такого инструмента.
Что интересно, в комплекте дали не 1.5Ач аккумулятор, как это было с шуруповертом, а 2Ач.
На вид аккумулятор точно такой же, те же размеры и тот же индикатор заряда.
Такой же прорезиненный низ, правда вот этикетка немного отличается.
В прошлом обзоре я писал уже, что есть подозрения на оригинальность аккумулятора, Тогда меня смутило то, что у аккумуляторов шуруповерта не было указания емкости большими цифрами, как у аккумулятора мультитула. Возможно это и нормально, не знаю.
Сверху аккумулятор мультитула, снизу — шуруповерта.
Сначала показалось, что аккумулятор не очень плотно сидит в своем гнезде, но позже выяснилось, что посадочное гнездо само по себе специально сделано не жестким, даже присутствуют специальные резинки, дающие данный эффект.
В любом случае у меня теперь получается три аккумулятора (1 х 2Ач и 2 х 1.5Ач) и соответственно одно универсальное зарядное. :)
В процессе подготовки обзора произвел «контрольное» взвешивание.
Мультитул сам по себе весит 1266 грамм, в сборе с аккумулятором вес составляет почти заявленные 1700 грамм.
Кстати, аккумуляторы имеют одинаковый вес, потому при работе лучше покупать 2 Ач, а не 1.5 Ач. Думаю что то же самое касается и 4 и 3 Ач, там скорее всего также не будет разницы в весе.
Емкость аккумулятора конечно же была измерена. Результат — 1849мАч.
Немного странно, что емкость также немного ниже, чем было заявлено. Такая же картина была и в прошлый раз.
Заряжался аккумулятор при помощи родного зарядного устройства. Также на графике заметны странные ступеньки, причину последней я знаю, пошевелил контакты тестера, но причина предыдущих непонятна.
Впрочем в любом случае, аккумулятор работает нормально, уже пользовался им несколько раз полностью разрядив и зарядив.
Так как инструмент для меня довольно новый, то естественно захотелось его разобрать.
Изначально я начал разбирать его неправильно и правильную последовательность понял уже на этапе сборки. Оказалось что разбирается инструмент очень просто и удобно.
Фото в полностью разобранном виде.
Слева видна площадка аккумулятора, оснащенная шестью резиновыми амортизаторами.
Собираем все обратно и переходим к тесту. К сожалению у меня пока в наличии только одно режущее полотно. Хотел купить в магазине больше разных, но цены совсем не радуют, не говоря о скудном выборе, например скребок для снятия краски был только вогнутый, который скорее подходит для снятия краски с труб, а мне нужен был ровный или выпуклый.
Данный «диск» подходит для резки пластика, дерева и мягких металлов.
Так как инструмент у меня уже довольно давно, то первое его применение было вполне практическим, я при помощи него резал алюминиевый радиатор для обзора лабораторного блока питания (фото из обзора). Оказалось очень удобно, а главное было то, что делать это можно даже в квартире, с болгаркой такой номер не пройдет, а с обычной ножовкой менее удобно. Альтернатива — электролобзик, но для него надо жестко фиксировать заготовку.
Кроме того я сделал небольшое тестовое видео и соответственно фото того, что я резал.
Участвовали —
Сосновая вагонка
Сосновый уголок
Кусок мебельного плинтуса (металл + пластик).
Хотел еще добавить медную трубку, оставшуюся после монтажа кондиционеров, не не смог ее найти :(
В качестве демонстрации еще я попробовал исправить отверстия в деревяшке, т.е. сначала сделал отверстия, потом рассверлил их, забил в них деревянный шкант, а затем обрезал его в одну плоскость с доской. Конечно демонстрация не совсем та, что можно было сделать, например потом надо установить шкурку и затереть место ремонта, но тем не менее.
Видео.
Результаты теста.
«восстановление» деревянной доски, этот тест я провел два раза, в первый раз у меня выключился фотоаппарат, пришлось переснимать, но результаты первой попытки были лучше, да и шканты были длиннее, забивать проще.
Сначала то, что было на видео.
А это то, что на видео не попало.
Ну и резы.
С деревом мультитул справляется лучше всего. Рез получается более чистый, без сколов, свойственных электролобзику, а скорость ненамного меньше.
Здесь осталась немного грязи от резки пластика, я экспериментировал в промежутке между съемкой видео и только потом это заметил.
С плинтусом немного похуже. Но стоит отметить, что большую роль играет правильный выбор скорости мультитула. Пластмассу лучше резать в диапазоне 2-4, иначе может плавиться, дерево в диапазоне 6-12, металл 10-12.
Но стоит учитывать, режущее полотно не новое, я им уже успел попользоваться, в том числе для резки алюминиевого радиатора.
Держать инструмент в руке очень удобно, к эргономике вопросов не возникло. В одном варианте палец удобно попадает на выключатель и он используется как упор. Во втором хват получается как у болгарки, большой палец в этом случае упирается в выступ корпуса. Так как инструмент довольно длинный, то задней частью упирается в руку, также довольно удобно.
Варианты работы с разными типами насадок.
В итоге получился такой комплект инструмента под аккумулятор М18, теперь жду инструмент под М12, как более компактный в поддержку тому, что уже есть.
Понимаю что я не «раскрыл» инструмент и не показал на что он способен, но даже того, для чего я его пробовал использовать, более чем достаточно чтобы сделать некоторые выводы.
Плюсы
Отличное качество изготовления.
Универсальность применения
Хорошая эргономика.
Надежная конструкция.
Специально тест автономности не проводил, но работает даже от родного аккумулятора довольно долго.
Наличие подсветки рабочей зоны.
Стабилизатор оборотов двигателя.
Минусы.
Некоторые сложности с приобретением насадок, цена/наличие
Цена.
Мое мнение. Прежде всего хочу сказать чем мне понравился собственно мультитул.
Если сравнивать с болгаркой, то тише, безопаснее и гораздо чище. например при помощи мультитула можно вычистить швы между облицовочной плиткой и при этом сделать это без грязи и пыли, при помощи болгарки это почти невозможно. Для работы дома это значительный плюс, минусом является меньшая скорость работы, но большая точность. Также я отмечу гораздо большую безопасность, чем у болгарки или электролобзика. Ну и конечно же то, что инструмент позволяет резать вплотную к поверхности, особенно это удобно в труднодоступных местах, куда лобзиком или болгаркой в принципе не подлезть.
Так что для меня покупка такого инструмента это просто большее удобство при работе в домашних условиях.
Единственное что расстроило, так это цена, хотя если сравнивать с шуруповертом, то не так дорого как кажется. Ну и стоит не забывать, что такой инструмент является скорее дополнительным, а не основным.
На этом все, надеюсь что обзор был полезен.
Кому интересен не очень дешевый, но интересный инструмент, прошу под кат.
Данный инструмент большинство знает под названием Реноватор, хотя правильно название звучит несколько по другому, мультитул или осцилляторная пила.
На мой взгляд наиболее подходящее название именно мультитул, так как данный инструмент может делать действительно много разных операций. Конечно в некоторых вариантах применения он проиграет УШМ (болгарке) или шлифовальной машинке, но есть операции, которые без него сделать действительно очень тяжело.
Перед тем, как скопировать технические характеристики я приведу ссылку на страницу данного инструмента на сайте производителя, а также на ее русский вариант.
Сначала общее описание с краткими характеристиками.
Ну и более полный вариант, правда ключевое здесь это угол отклонения механизма и частота колебаний.
Начну с того, что такие мультирезаки производит очень много фирм, в том числе и бренды.
Но что странно, при этом они не очень распространены. Например, найти у нас на рынке расходники для него почти нереально, буквально один-два продавца. В крупных строительных магазинах я нашел немного вариантов пилок и скребков, но цены так весьма недетские на такие вещи.
Кому интересно, ссылка на статью о истории мультитула, некоторые фото взяты из этой статьи.
Причин малому распространению данного инструмента думаю несколько:
Довольно высокая цена, многим проще купить УШМ.
Не все понимают зачем вообще этот инструмент нужен.
Иногда предпочитают сделать эту работу подручными инструментами.
Не очень высокая производительность в сравнении с УШМ и шлифовальными машинками.
Когда я выбирал мультирезак, то основывался на продукции фирмы Милуоки, в комплект к шуруповерту.
У данной фирмы есть всего два варианта данного инструмента, М12 и М18. Первый вариант отпал в виду меньшей мощности, а так как я все равно покупал шуруповерт под М18, то и мультирезак взял той же системы.
Для начала пара видеороликов поясняющих, что можно делать данным инструментом.
Первое от производителя, но в нем модель М12.
Второй от другой фирмы, более детальный.
На момент покупки было два основных варианта исполнения, только «тело» и резак + аккумулятор.
Я выбрал второй вариант, та как разница в цене была не очень высокая, а лишний аккумулятор не помешает. В комплекте не было ничего кроме резака и аккумулятора.
Большая часть корпуса прорезинена, это облегчает работу, так как инструмент имеет вибрационный принцип работы.
Органов управления мало, сверху корпуса расположен выключатель.
С левой стороны регулятор частоты колебаний, диапазон регулировки 2-12, или 12000-18000 колебаний в минуту.
На передней части корпуса присутствует светодиод подсветки. Как ни странно, хоть светодиод и направлен вперед, но благодаря рассеивателю светит туда куда надо, освещенная зона начинается примерно в 1-1.5см от корпуса инструмента. Как и в шуруповерте, здесь применен принцип отключения с задержкой, отпустили кнопку, подсветка работает еще секунд 10, потом плавно погасает.
Место установки оснастки.
Вообще, каждый производитель делает свой «узор» фиксирующего механизма, но производители расходных материалов не разделяют их мнение и производят универсальные пилы, терки и т.п., потому в большинстве случаев проблем не будет.
Так как инструмент куплен в Америке, то имеет маркировку вида — 2626-20 (или 2626-22). У нас этот инструмент имеет другую маркировку, M18 BMT-421C или M18 BMT-0.
Страна производства — Китай.
Небольшое пояснение по поводу принципа установки оснастки.
1. Открываем вверху механизм фиксации.
2. Выкручиваем винт. Отвертка для этого не нужна, винт спокойно выкручивается пальцами.
3, 4. Устанавливаем пилу (или то, что необходимо), при этом можно выбрать удобное для работы положение.
5. Вкручиваем на место фиксирующий винт, затягивать не надо, достаточно чтобы винт просто уперся.
6. Возвращаем фиксирующий механизм в исходное положение, все.
Принцип работы данного инструмента предельно прост. В процессе работы вал поворачивается влево/вправо с большой частотой (12000-18000 колебаний в минуту), но на небольшой угол.
У данной модели угол поворота ±1.7 градуса, т.е. суммарный 3.4 градуса.
Благодаря этим небольшим движениям и получается резать, шлифовать и т.п. Но так как движение небольшое, то вся система получается полностью безопасной.
Выпускается много вариантов расходников и оснастки, узкие и широкие пилы, скребки, алмазные шлифовалки, насадки под наждачную бумагу.
Виды работ, которые можно выполнять при помощи такого инструмента.
Что интересно, в комплекте дали не 1.5Ач аккумулятор, как это было с шуруповертом, а 2Ач.
На вид аккумулятор точно такой же, те же размеры и тот же индикатор заряда.
Такой же прорезиненный низ, правда вот этикетка немного отличается.
В прошлом обзоре я писал уже, что есть подозрения на оригинальность аккумулятора, Тогда меня смутило то, что у аккумуляторов шуруповерта не было указания емкости большими цифрами, как у аккумулятора мультитула. Возможно это и нормально, не знаю.
Сверху аккумулятор мультитула, снизу — шуруповерта.
Сначала показалось, что аккумулятор не очень плотно сидит в своем гнезде, но позже выяснилось, что посадочное гнездо само по себе специально сделано не жестким, даже присутствуют специальные резинки, дающие данный эффект.
В любом случае у меня теперь получается три аккумулятора (1 х 2Ач и 2 х 1.5Ач) и соответственно одно универсальное зарядное. :)
В процессе подготовки обзора произвел «контрольное» взвешивание.
Мультитул сам по себе весит 1266 грамм, в сборе с аккумулятором вес составляет почти заявленные 1700 грамм.
Кстати, аккумуляторы имеют одинаковый вес, потому при работе лучше покупать 2 Ач, а не 1.5 Ач. Думаю что то же самое касается и 4 и 3 Ач, там скорее всего также не будет разницы в весе.
Емкость аккумулятора конечно же была измерена. Результат — 1849мАч.
Немного странно, что емкость также немного ниже, чем было заявлено. Такая же картина была и в прошлый раз.
Заряжался аккумулятор при помощи родного зарядного устройства. Также на графике заметны странные ступеньки, причину последней я знаю, пошевелил контакты тестера, но причина предыдущих непонятна.
Впрочем в любом случае, аккумулятор работает нормально, уже пользовался им несколько раз полностью разрядив и зарядив.
Так как инструмент для меня довольно новый, то естественно захотелось его разобрать.
Изначально я начал разбирать его неправильно и правильную последовательность понял уже на этапе сборки. Оказалось что разбирается инструмент очень просто и удобно.
Разборка инструмента
Сначала поднимаем «язычок» механизма фиксации, затем откручиваем пять саморезов.
Открутив саморезы, можно снять кожух передней части.
Затем откручиваем четыре самореза, которые удерживают переднюю часть механизма. Так можно снять сам механизм, кроме того, без этого не разобрать сам корпус. Причем открутить придется все четыре самореза, так как даже открутив только два, разобрать не выйдет.
Провод к светодиоду подсветки уложен в специальные пазы механизма, сделано очень аккуратно.
В итоге получаем такой вот «обезглавленный» инструмент.
Чтобы добраться до внутренностей откручиваем еще пять саморезов.
Внутри все очень скромно, нет толпы проводов, даже где идет провод к светодиоду я заметил лишь потом.
Чтобы не испачкать все маслом и не влезть куда не надо, а установил пока механизм на место и зафиксировал одним из саморезов.
Крепежные саморезы трех размеров, самые тонкие использованы в передней части, ручка соединяется средними по размеру, а механизм привинчен самыми крупными. Очень удобно, не люблю когда используется крепеж разной длины и одинакового диаметра.
Проводов совсем мало, а сам модуль управления представляет собой монолитный блок.
Первое, что бросается в глаза, довольно большой двигатель. Собственно эта модель и мощнее чем ее М12 вариант, потому выбирал именно ее.
А вот чего я не ожидал увидеть, так это магнит на задней части вала двигателя.
Я так понимаю, что он задействован с системе стабилизации скорости вращения, обороты действительно плавают очень незначительно…
Размеры двигателя, длина 60мм, диаметр 40мм.
К выключателю идет тяга почти через весь корпус, так как выключатель расположен сзади.
Как я писал выше, блок управления монолитный, наружу торчит только радиатор с двумя мощными транзисторами и ручка регулятора оборотов.
Конечно по своему такое решение надежное, пыль и опилки не попадут на плату, но как то уж очень глобально, а кроме того абсолютно не ремонтопригодно.
С другой стороны, микроконтроллер никто бы и не менял, переменный резистор крутят крайне редко, а транзисторы стоят под ток примерно в 10-20 раз больше реального, да еще и с радиатором. Но зато защита только лаком нервно курит :)
Механика в общем то очень проста. В передней части расположен механизм, преобразующий вращение вала в колебательное движение.
Чтобы механизм не разбивал подшипники двигателя, спереди установлен большой подшипник, внутри него находится круглая площадка, к которой закреплен второй подшипник, но установлен он не по центру.
Внутри «головы» находится вилка, которую движет влево/вправо подшипник, который установлен со смещением, так получается колебательное движение.
В самой голове расположен механизм, передающий колебания на оснастку, также там расположен механизм фиксации оснастки.
Открутив саморезы, можно снять кожух передней части.
Затем откручиваем четыре самореза, которые удерживают переднюю часть механизма. Так можно снять сам механизм, кроме того, без этого не разобрать сам корпус. Причем открутить придется все четыре самореза, так как даже открутив только два, разобрать не выйдет.
Провод к светодиоду подсветки уложен в специальные пазы механизма, сделано очень аккуратно.
В итоге получаем такой вот «обезглавленный» инструмент.
Чтобы добраться до внутренностей откручиваем еще пять саморезов.
Внутри все очень скромно, нет толпы проводов, даже где идет провод к светодиоду я заметил лишь потом.
Чтобы не испачкать все маслом и не влезть куда не надо, а установил пока механизм на место и зафиксировал одним из саморезов.
Крепежные саморезы трех размеров, самые тонкие использованы в передней части, ручка соединяется средними по размеру, а механизм привинчен самыми крупными. Очень удобно, не люблю когда используется крепеж разной длины и одинакового диаметра.
Проводов совсем мало, а сам модуль управления представляет собой монолитный блок.
Первое, что бросается в глаза, довольно большой двигатель. Собственно эта модель и мощнее чем ее М12 вариант, потому выбирал именно ее.
А вот чего я не ожидал увидеть, так это магнит на задней части вала двигателя.
Я так понимаю, что он задействован с системе стабилизации скорости вращения, обороты действительно плавают очень незначительно…
Размеры двигателя, длина 60мм, диаметр 40мм.
К выключателю идет тяга почти через весь корпус, так как выключатель расположен сзади.
Как я писал выше, блок управления монолитный, наружу торчит только радиатор с двумя мощными транзисторами и ручка регулятора оборотов.
Конечно по своему такое решение надежное, пыль и опилки не попадут на плату, но как то уж очень глобально, а кроме того абсолютно не ремонтопригодно.
С другой стороны, микроконтроллер никто бы и не менял, переменный резистор крутят крайне редко, а транзисторы стоят под ток примерно в 10-20 раз больше реального, да еще и с радиатором. Но зато защита только лаком нервно курит :)
Механика в общем то очень проста. В передней части расположен механизм, преобразующий вращение вала в колебательное движение.
Чтобы механизм не разбивал подшипники двигателя, спереди установлен большой подшипник, внутри него находится круглая площадка, к которой закреплен второй подшипник, но установлен он не по центру.
Внутри «головы» находится вилка, которую движет влево/вправо подшипник, который установлен со смещением, так получается колебательное движение.
В самой голове расположен механизм, передающий колебания на оснастку, также там расположен механизм фиксации оснастки.
Фото в полностью разобранном виде.
Слева видна площадка аккумулятора, оснащенная шестью резиновыми амортизаторами.
Собираем все обратно и переходим к тесту. К сожалению у меня пока в наличии только одно режущее полотно. Хотел купить в магазине больше разных, но цены совсем не радуют, не говоря о скудном выборе, например скребок для снятия краски был только вогнутый, который скорее подходит для снятия краски с труб, а мне нужен был ровный или выпуклый.
Данный «диск» подходит для резки пластика, дерева и мягких металлов.
Так как инструмент у меня уже довольно давно, то первое его применение было вполне практическим, я при помощи него резал алюминиевый радиатор для обзора лабораторного блока питания (фото из обзора). Оказалось очень удобно, а главное было то, что делать это можно даже в квартире, с болгаркой такой номер не пройдет, а с обычной ножовкой менее удобно. Альтернатива — электролобзик, но для него надо жестко фиксировать заготовку.
Кроме того я сделал небольшое тестовое видео и соответственно фото того, что я резал.
Участвовали —
Сосновая вагонка
Сосновый уголок
Кусок мебельного плинтуса (металл + пластик).
Хотел еще добавить медную трубку, оставшуюся после монтажа кондиционеров, не не смог ее найти :(
В качестве демонстрации еще я попробовал исправить отверстия в деревяшке, т.е. сначала сделал отверстия, потом рассверлил их, забил в них деревянный шкант, а затем обрезал его в одну плоскость с доской. Конечно демонстрация не совсем та, что можно было сделать, например потом надо установить шкурку и затереть место ремонта, но тем не менее.
Видео.
Результаты теста.
«восстановление» деревянной доски, этот тест я провел два раза, в первый раз у меня выключился фотоаппарат, пришлось переснимать, но результаты первой попытки были лучше, да и шканты были длиннее, забивать проще.
Сначала то, что было на видео.
А это то, что на видео не попало.
Ну и резы.
С деревом мультитул справляется лучше всего. Рез получается более чистый, без сколов, свойственных электролобзику, а скорость ненамного меньше.
Здесь осталась немного грязи от резки пластика, я экспериментировал в промежутке между съемкой видео и только потом это заметил.
С плинтусом немного похуже. Но стоит отметить, что большую роль играет правильный выбор скорости мультитула. Пластмассу лучше резать в диапазоне 2-4, иначе может плавиться, дерево в диапазоне 6-12, металл 10-12.
Но стоит учитывать, режущее полотно не новое, я им уже успел попользоваться, в том числе для резки алюминиевого радиатора.
Держать инструмент в руке очень удобно, к эргономике вопросов не возникло. В одном варианте палец удобно попадает на выключатель и он используется как упор. Во втором хват получается как у болгарки, большой палец в этом случае упирается в выступ корпуса. Так как инструмент довольно длинный, то задней частью упирается в руку, также довольно удобно.
Варианты работы с разными типами насадок.
В итоге получился такой комплект инструмента под аккумулятор М18, теперь жду инструмент под М12, как более компактный в поддержку тому, что уже есть.
Понимаю что я не «раскрыл» инструмент и не показал на что он способен, но даже того, для чего я его пробовал использовать, более чем достаточно чтобы сделать некоторые выводы.
Плюсы
Отличное качество изготовления.
Универсальность применения
Хорошая эргономика.
Надежная конструкция.
Специально тест автономности не проводил, но работает даже от родного аккумулятора довольно долго.
Наличие подсветки рабочей зоны.
Стабилизатор оборотов двигателя.
Минусы.
Некоторые сложности с приобретением насадок, цена/наличие
Цена.
Мое мнение. Прежде всего хочу сказать чем мне понравился собственно мультитул.
Если сравнивать с болгаркой, то тише, безопаснее и гораздо чище. например при помощи мультитула можно вычистить швы между облицовочной плиткой и при этом сделать это без грязи и пыли, при помощи болгарки это почти невозможно. Для работы дома это значительный плюс, минусом является меньшая скорость работы, но большая точность. Также я отмечу гораздо большую безопасность, чем у болгарки или электролобзика. Ну и конечно же то, что инструмент позволяет резать вплотную к поверхности, особенно это удобно в труднодоступных местах, куда лобзиком или болгаркой в принципе не подлезть.
Так что для меня покупка такого инструмента это просто большее удобство при работе в домашних условиях.
Единственное что расстроило, так это цена, хотя если сравнивать с шуруповертом, то не так дорого как кажется. Ну и стоит не забывать, что такой инструмент является скорее дополнительным, а не основным.
На этом все, надеюсь что обзор был полезен.
Самые обсуждаемые обзоры
+52 |
3361
93
|
+57 |
2859
50
|
В обзоре я написал, кроме самих возможностей меня больше привлекло то, что работает эта штука куда чище чем болгарка или электролобзик. Например я без проблем отпилил алюминиевый радиатор, потом щеткой немного пыль убрал и все. После болгарки все чистить пришлось бы.
Такая же картина с чисткой плиточных швов.
А для меня это была реальная задача.
Лобзик не подходит, нужна циркулярка, но она довольно большая и углы не вырежет нормально.
Были ситуации, когда я не отказался бы от такого инструмента, в итоге таки купил, так сказать «по совокупности» :)
Кстати, вспомнил еще одно применение — когда нужно было отверстие с ГК сделать, за которым сзади утеплитель (синтепон). Сверла наматывали на себя его на раз, о лобзике и подумать страшно. Этим вот виброприбором сделал все за три минуты.
Имея такой инструмент, не изголяешься не придумываешь, не тратишь время, отпиливаешь, отслаиваешь отделяешь…
Одно из применений, я снимал стары герметик в огромной ванной-душевой. Специальным аксессуаром, очень чисто и бытстро. можно конечно испольщовать нож, с лезвиями и ченить еще… но качественнее, быстрее и проще поставить нужное перо на инструмент и сделать.
Отверстия под шканты и тд небось сверлят без кондуктора -рука конечно у них набита но без кондуктора все же проблематично строго перпендикулярно отверстие сделать. Тоже самое касается и других работ — всего скорее не имеют соответствующего инструмента и приспособлений что сказывается на конечном качестве (даже при прямых руках растущих из нужного места -а ведь бывает что из задницы растут да еще и кривые да еще инструмента минимум и самого дешевого)…
А про «реноватор» чаще его именуют МФИ (много функциональный инструмент) тут мало кто вообще догадывается и еще меньше кто им работал что бы иметь о нем представление и задачи которые им можно решать.
Людям, у кого есть ударная дрель, он ни к чему. Только тем у кого дрель дополнена перфоратором.
Есть много мест при ремонте, например в квартире, особенно когда не с нуля или надо потом что-то сделать… просто нечем больше это сделать- или снимать всё, что гемор.
ps. сам сейчас продаю подобное- бошевское, если б не надо были деньги а другой инструмент- ни за что бы не продавал(так вышло).
Шлиф- тоже удобно, где-то в уголке(особенно когда мебель восстанавливаешь, например) шлифануть- более ничем(кроме дремеля, но тот так не шлифанёт- легко запороть поверхность).
Как то так.
Думаю автора забанят производители насадок дорогущих
Отличный обзор. И инструмент мегаполезный.
И шумновато конечно.
В любом случае за хороший инструмент всегда лайк.
Здесь преимущество в том, что данный инструмент умеет делать то, чего не умеет электрообзик и болгарка.
А пилка да, немного уже подтупилась, после алюминия. Да и мягкую сталь пробовал резать.
Спиливал гвоздики, у намертво прибитого наличника и тд.
Не, мультитул как по мне дешевле :)))
Я не работаю на стройке, мне достаточно работы дома.
У нас разное понятие назначения инструмента.
Пока смотрю на такую машинку…
Инструмент для рукожопов.
У меня профи окна меняли-смотрел с открытым ртом.Окно сносили за 5-8 минут, минимум мусора, кроме самих рам.
И никаких мультитулов виброзубил.Кажется был бош перфоратор в режиме долота(поддевали и выковыривали рамы-попробуйте так этим реноватором), отрезная дисковая спец пила, лобзик и болгарка.
А вчера купил, опять же, бесполезную вещь на ваш взгляд
www.startool.ru/upload/iblock/001/001aa808c4da338c67b1ec2c351d66aa.jpg
ибо профессионалы, которых вы видели, используют пол, табурет и стусло.
А этот инструмент для любителей и вспомогательный для профи, если есть деньги на него(не факт что окупится) и охота таскать на своём горбу на 5 этаж.Вот только нафига он им если они 2 основными справляются за 5 минут, где я возился бы час этим вибратором.
Кстати японские профи столярного дела используют минимум инструментов как раз и вами перечисленные.Посмотрите на ютубе их деревянные дома.Они одно лезвие рубанка точат по нескольку часов в ручную на камнях-была как то передача Вокруг Света.Вам далеко до их мастерства.Мультитула в их руках я не видел.
-топор лучше чем мултитул
-отвертка лучше чем мультитул
-шило лучше чем мультитул
всё лучше чем мультитул
но мультитул лучше в походе, чем все отличное по отдельности.
И каждый раз, вы мне приводите это сравнение, а так же как кто-то окна ставит и старые, деревянные рамы, демонтирует перфом, с работой в котором общее только «окно»
для меня это сравнение: арбуз круглый, зато стул твердый.
Этот виброрезак, прекрасное дополнение к основному рабочему инструменту, в любой, не предсказуемой работе по ремонту и переделке.
Чтоб не нести с собой болгарку, сабельную, торцевую пилу, и лобзик. взять только торцовку и резак, или только лобзик и резак и тд. вот это и есть мультитул. это подстраховка на мелочевки, а не основной рабочий инструмент.
и опять же, я говорил выше, что, тому у кого есть ударная дрель, этот инструмент излишен.
youtu.be/rbnP8qFRCRs?t=36
Где автор пилит дерево, я сделаю быстрее и не хуже обычной шведской мелкозубой ножовкой Bahco
моя уже старушка сейчас не делается, но примерно
bahco-shop.ru/product/2015a6277nozhovka-mnogocelevaja-bahco-300-14-f1516-hp/
Шлифовать потом тоже ножовкой будете? :)
Это не пила, это мультитул, Вы наверное просто обзор читали невнимательно, в самом начале есть видео демонстрации возможностей.
А в своем видео я просто показал что она умеет пилить и с какой скоростью, для оценки мощности.
Шлифовать не придется.
А на весу? :)
Обычно хватает круглых :)
Кстати, эта штука может и кирпич резать, стамеска тоже так умеет? :)
Зачем кирпич резать?
Я слабо себе представляю…
Но видимо вы просто диванный мастер :)
Сравните количество пыли с болгаркой.
Привязка ко времени не получилась, смотреть с 7.35.
Промышленный пылесос вещь классная, возможно куплю когда нибудь, но я не строитель, мне он нужен редко. Правда циркулярка мне нужна еще реже :)
Вы этот инструмент даже в руках не держали, но пытаетесь мне доказать, что он не нужен.
Я держал в руках и этот инструмент и тот, что Вы предложили выше, потому могу сравнить и для себя я вывод сделал.
Прототипом послужил пылеотсос от Skil, осмотрел его тщательно в Леруа. Однако думаю мой обеспечивал большую эффективность, у Skil сечение и воздуховода маленькое, и сами отвестия для всасывания малы. Поток воздуха от инструмента очень сильный, и если производительность по воздуху пыдеудалителя будет маленькой, то пыль разлетится вокруг.
Да, я раздолбай. Да, у меня нет штробореза.
Люди бывают разные, кто-то любит электроинструмент и в некоторых случаях покупает как игрушку, а у кого-то на хозяйстве отвертка, стамеска и ножовка и он ей все может.
Еще раз повторю, мне абсолютно не нужный.
В мою нишу он попадает, иначе я бы его не покупал.
то что выше человек умудрился нахамить куда заметнее, это нормально.
Ну уж коли Вам пишу как автору, то хочу сказать что обзор подобного рода инструемнтов надо делать через определенное время моточасов. Пока он новый еще может и хороший, но что будет с теми же аккумами через год юзанья интенсивно? а если для дома раз в пол года? ну и т.д. и т.п. А так поздравляю с обновкой. Это дело всегда нужное. Я вот сварку купил. ни разу не варил до этого. А уже дома вполне себе ей поработал и ее стоимость отбил более чем. Вот теперь подумываю что надо полуавтомат. Простая уже не втыкает. Полуавтомат тема.
Не говоря о том, что я не строитель ;)
Инструмент мой личный, и я за ним стараюсь следить. Видел как на стройке убивают инструмент, примерно как чужую машину под такси.
Купил профессиональный перфоратор почти 10 лет назад и уже столько всего передалал им. И работал одно время установщиком антенн, и дома — удобная вещь. Как говориться вжик и готово. Дорого было покупать и жаба душила но ни разу не жалею, да и окупил он себя уже с полна.
А вот Makita 18 Вольт, которую купил на замену старенькой 12В у которой умерли акумы, не могу сказать что доволен.
Минут 5 работы
Квадратное отверстие лишь частный случай применения, и делать его куда дольше ножовкой.
Кроме того, одним отверстием не обойтись. надо минимум два.
Против инструмента из обзора ничего против не имею.
Обзор вообще замечательный
Походу вы уже троллите.
Собственно потому я и написал —
Мне был нужен, я купил, показал его в обзоре, Вы имеете что то против?
Лично мне разводные ключи вансо — не очень понравились.
У меня разводной от Бако лет 15 уже.
Что я им только не заворачивал-отворачивал — как новый.
Я к тому, что есть уже куча других фирм которые делают ключи не хуже и за меньшие деньги. У нас вансо столько стоит только за фирму и фирменную рукоятку.
На 2 номер разводной от «крафт тулл» в этом году лично вставал ( 95 кг ) и раскачивался, в надежде сорвать гайку на радиаторе, не сорвал… Тоже целый и стоит дешевле вансо.
Ножовки Бако люблю за их сталь и заточку.
Например при укладке ламината почти все пилят его лобзиком.
Данной ножовкой быстрее и удобнее.
Если ключи не по 200р и использовать по назначению — мне кажется они будут вечные, а если как я вставать на них или на разводные одевать трубу и рвать болты, потому что болгарки нет под рукой, а открутить ну очень надо — то на долго их может не хватить. Даже видно как некоторые ключи гнуться под экстремальной нагрузкой, но если отпустить — принимают свою форму.
Кстати 15 летние вансо имеют меньший диапазон развода губок, надо или брать несколько или сразу большой. По этому новый инструмент удобнее.
Забавный кстати у них забавная лейба
Через 10 лет напишу как поживает ключ в 5 раз дешевле, а то только 5 лет прошло из 15.
На видео автор отпилил кусок вагонки за 21 секунду, сможете отпилить за 20?
Кусок вагонки думаю сможете найти.
Правда есть небольшой нюанс, пилкой можно отпилить с той же скоростью и 10 раз подряд, вручную тяжелее.
Пилить этим вибратором сложнее и тяжелее.
Жаль что у вас никогда не было ножовки высокого класса.
Откуда вы можете знать что у меня было, а чего не было?
я от таком виде инструмента даже не знал, болгарки, лобзики, шлифовалки, все такое видел, а вот эту штуковину нет
Хотя в самом начале реклама Фейна, ЕМНИП он стоит еще дороже.
Пытаюсь прикинуть конечную стоимость для себя, у меня то нет зарядного, а в оффлайне агрегат продается без АКБ и ЗУ вовсе, а еще насадки…
Цена инструмента указана в заголовке, но у продавца их было всего две, пока писал обзор, купили и вторую, потому сейчас лот закрыт.
Продают наборами, так выгоднее, набор примерно 15-25 баксов, но типы насадок, входящие в набор имеют разные конфигурации.
Где то в наборе больше упор на шлифовку, где то на резку, есть универсальные.
Теперь понимаю что штука очень прикольная. Надо будет присмотреться по ближе, всё таки проводные есть не дорогие, а ту же болгарку не всегда удобно и не всегда есть доступ.
Вспомнил как надо было подрезать вентиляционные короба «под корень» когда уже обои есть… Эта штука наверно сэкономила нам много времени.
Амплитуда вибраций маленькая.
Дизайн лого навел на мысль, что кто-то из дизайнеров схалявил…
в РФ что-то совсем уж заоблачный ценник
То де самое на ebay и прочих буржуйских сайтах стоит почти в 2 раза дороже.
Реноватор это торговая марка, насколько я понял, изначально мультитул придумал Фейн, в обзоре есть их видео и ссылка на статью.
И было это задолго до появления Реноватора.
И практически сразу все производители электроинструмента «ломанулись» в новую нишу — сначала бренды покрупнее, ну а теперь и все китайцы подтянулись.
Сам пользуюсь однотипным аппаратом Bosch GOP250, но он заметно уступает этой Милке из-за:
— провода (хоть он и хороший длинный мягкий),
— отсутствия подсветки,
— винтового крепления насадки — т.е. для каждой смены нужен ключ-шестигранник.
— огромного чемодана L-box, который раз в десять больше объёма самого инструмента.
+ в плюсах вижу только наличие комплектного переходника на Fein'овские расходники.
Из-за перечисленного использую его реже, чем мог бы, но гораздо чаще лобзика и циркулярки.
В этом года при ремонте на даче (обшивка комнат вагонкой) лобзик был заброшен после первого же дня, а все работы производились этим GOP'ом и торцовкой — люблю качественный результат.
Пожалуй, самым существенным недостатком этих инструментов считаю цену и качество расходников — китайская «шляпа» за 300 руб./шт не протянет и недели (а то и напряженного дня), а хорошие безумно дОроги и тоже не слишком долговечны. Да ещё и не продаются широко — Fein'овские пилки приходится заказывать с Амазона и Ебея.
И радиаторы пилить можно, и сучки у деревьев на даче.
Просто при наличии мультитула сабля не даст уже того, что могла бы дать сама по себе, получится дополнение к дополнению.
Хотя сам по себе инструмент нужный и полезный. Но в принципе кто знает что будет завтра.
Где-то в англоязычном инете попадалась очень точная характеристика сабельки: «demolition tool» (инструмент для сноса/разрушения). В этом она эффективна, а вот в строительстве и особенно отделке — я места ей не нашёл.
И неудивительно: неточная как лобзик, а размеры и дурь как у иной болгарки на 230 мм, плюс требовательна к жёсткому упору на предмет, иначе и не пилит, и трясёт оператора, как припадочная…
Им очень удобно срезать автостёкла, только у ножей для этого дела посадочное шестиграник и в обозреваемый их не поставишь.
Единственно где этот инструмент действительно может оказаться полезен — это прорезание отверстий в уже собранной мебели, где другим инструментом уже трудно подлезть. Однако с бОльшим гимороем это всё же можно сделать и без этого инструмента и нужно иметь кучу дорогих насадок, которые к тому же быстро тупятся и выходят из строя.
P.S. Кстати что режет мол чище чем лобзик — просто нужно для каждой задачи использовать свои пилки, и тогда сколов не будет совершенно (по крайней мере с одной стороны)
Я это знаю. сопоставимый рез получается при использовании мелкозубой пилки + малярный скотч.
Что-то я не увидел в обзоре как он пилит без сколов.
Наоборот, то что увидел проще и качественнее сделать ножовкой.
Я использую пилки с прямым зубом, как под металл.
Тот кто говорит, что данный инструмент не нужен дома, возможно ни разу не пробовал им пользоваться.
Согласен с ТС, что данный инструмент не может считаться основным, а вот как вспомогательный очень даже неплох.
Это примерно как 3 рука для паяльщиков, паять можно и без неё, но иногда она очень облегчает работу :-P
Шлифмашинкой под подоконник и сбоку от рамы подлезть было не реально, а данным аппаратом, влегкую %-)
аккум оригинал, просто каждый производитель указывает емкость в ампер\часах
По идее 1.5, 3 и 4.5
Как у этого инструмента с вибрацией?
по-моему у бошевского «гоп»-а она вполне ощутимая, и в инструкции есть предупреждение о негативном воздействии на организм.
считаю это в минус нужно записывать.
Я так не думаю. У перфоратора вибрация еще выше, но ведь это не недостаток, а особенность.
Да, в неудачном случае бывает очень неприятной, но, опять же, — это ненадолго :-)
а такой набор в Касторама = 990р!!!
С упором я за 15 минут спилил несколько веток ясеня перед домом, стоя на подоконнике и пиля одной рукой, второй держался за раму окна, чтоб не выпасть со второго этажа. Ветки были толщиной от 8 до 4 сантиметров. Вручную, ножовкой я бы возился час, и не факт что без травм. При работе садовой ножовкой держать тонкие ветви приходится второй рукой. Что не всегда возможно, и не всегда безопасно. У меня в арсенале две сабельных: здоровая из Леруа с длинной пилкой Bosch, и малая из Amazon, PowerSmith, с длинной пилкой для лобзика, тоже Bosch. Очень часто выручают, особенно при работе что называется на весу.
А так да. Раньше бабы в поле рожали, а мужики одним топором избы ставили.
Пока можно было, мы с сыном пилили с лестницы именно кусками, правда по 40 см. А вот потом лестницу не поставить было, уж извините. Под деревом погребка, на скат крыши лестницу не водрузишь, как и на свод позади. А ветка зараза аккурат поперек крыши. Вот и пришлось систему из троса делать и веревку через вышерасположенную ветку перекидывать. И пилить у ствола, веточку 1.75 длиной. И кстати померял сегодня и диаметр — 22 сантиметра.
На ютубе полно видео как делать все это правильно, и что может получиться если делать как получается.
Довольно большой спектр расходки к мультитулу делает Энкор. Цены вполне доступные. Еще есть хитрость — можно купить ручную ножовку с нужным зубом, нарезать из нее заготовок и парой винтов крепить к основанию от изношенной пилки, получается даже дешевле энкора, при резе как у фирменных полотен. Ролики об этом легко ищутся на ютуб.
Давно озадачен поиском нормальной оснастки по адекватной цене; качество и цена Боша крайне разочаровало, Fein очень дорог…
Т.е. когда сталкиваешься с задачей и осознаешь что «вот сейчас бы тожно мне пригодился этот резак», то в итоге выкручиваешься подручными средствами и снова отбрасываешь мысль об его покупки
Да, обычно сабж именуется МФИ, изредка осциллятором, а вообще нет единого устоявшегося названия в русском языке. А жаль.
очень нужная вещица для ремонта.
Если стоит задача сделать это экономно и быстро, то нет, проще болгаркой.
Пробовал пилить арматуру толстой алмазной насадкой заказанной из Китая: терпения хватило на пару миллиметров глубины.
У меня Bosch PMF 190 Е, и как-то потребовался короткий кусочек монтажной шины для мебели — отрезал за пару минут.
Получилось чище чем болгаркой, и быстрее, чем ножовкой вручную.
Насчет ценников: посмотрите например на ценики качественных расходников от Bosch и Fein — пильные полотна по дереву-мягкому металлу от 5 и более EUR а в среднем под 15 EUR. Диск или рашпиль с твердосплавными напайками от 20 EUR и примерно до 50 EUR.
А диски с алмазным напылением этак от 80 EUR…
Вы готовы резать арматуру расходниками например по 50 EUR?
Заказывал на али дешевые по дереву, так зубья какие-то с облоем.
Пошел в соседний магаз и купил за 1500р. в 2015г.
Простейшую «российскую» марку сделанную в Китае — «Энкор».
Машинка сетьевая, не аккумуляторная. В моём случае считаю это плюсом, т.к. с удлинителями проблем не испытываю, а по специфике инструмента не представлю где бы он понадобился без наличия сети )))
Пилит машинка практически всё! Но есть одно большое «НО» — насадок по металлу в России я не видел. Очень много разочарованных людей как раз из-за того, что в рекламе упоминается обработка металла… Народ, особо не вдаваясь в описание, или в рекламных целях об этом не расписывают, начинает пилить арматуру и всё… насадка по дереву убивается сразу. Китайские насадки ещё как-то терпимы по цене, а вот «Bosch» дороже раза в четыре, но умельцы восстанавливают путём замены режущей части путем распиливания пилы и мелкими зубьями на несколько частей.
металл только мягкий, не предназначен для арматуры.
Теперь, зачем мне был нужен СОЮЗ. Просто заказал коридорный шкаф, а он тупо на 25 миллиметров шире посадочного места. По договору они не отвечают, если заказчик сам устанавливает шкаф. С русскими художественными выражениями я провозился два дня с молотком, зубилом и пробойником. Такое ощущение, что дом стоит на штукатурке. Затем купил СОЮЗ и еще за два дня углубился с двух сторон на нужную глубину, с помощью алмазного диска. А в похеренном обзоре я описывал, как удобно с мультулом вырезать по корень шкафа, а затем по этому шаблону обрезать новый ламинат. Все получилось замечательно. Я голосую обеими руками за инструмент и плюс ТС.
Да на покупку пильного полотна в Бангуде не стал писать обзор по двум причинам, первое, как мне кажется сочтут рекламой и не пропустят. и второе не люблю стоять в очереди даже на обзор.
Да ссылка на бангуд banggood.com/ru/32354565mm-Quick-Release-HCS-E-cut-Precision-Saw-Blade-Japan-Teeth-p-987654.html
Ссылка на статью в начале обзора.
Представьте себе что у врача не мультитул, а болгарка или лобзик :)
Если сравнивать данный инструмент с болгаркой или лобзиком, то безопасность гораздо выше, Вам это подтвердит любой пользователь.
Кроме того, болгарка может намотать на себя часть одежды, здесь такое в принципе невозможно. От той же болгарки летят осколки, здесь и этого нет.
И как только мастера архитектурные постройки в Кижи собирали без этих новомодных инструментов.
Я выше провел сравнение уровня безопасности мультитула с болгаркой и лобзиком, Вы же не будете спорить, что в данном сравнении мультитул безопаснее?
«В клинике Илизарова» наверняка на каждый из инструментов есть стопочка разрешений от различных структур. Без этого — тюрьма при первом же инциденте.
А принцип у устройств одинаковый, как и уровень безопасности.
Читайте аккуратней, для резки костей, а не снятия гипса. Институт тем известен, что применяют аппарат для остеосинтеза.
P.S. У меня было советское детство. И столярка была и слесарка и токарка, даже робототехника была в школе. УПК предмет назывался. Это про «стенд, пожжужать»
Попробовал, ДСП — Кроно чего то там, на Эггере скорее всего было бы лучше, так как на Кроно даже в цеху идеально сделать не могут. В принципе и Эггер дома есть, но искать ненужный кусок надо.
Отрезался верхний кусок, особо не старался, потому в конце просто сломал его :(. Изображение кликабельно.
Ширина куска — 60мм, толщина 16мм. На фото они так, как был и расположены до разреза :)
Альтернатива —
Полностью заменила мне электролобзик, пыли и опилок на порядок меньше, можно работать в квартире. А как она пилит гипсокартон!
Если будете покупать, ознакомьтесь только с pomdepmon.livejournal.com/17760.html в части про замену смазки.
Забыл сказать доставка 300 рублей за 4 дня.
Мысли бегут потоком, забыл сказать. сорри позже добавлю чем дешевые МФИ отличаются от дорогих
Ну и наверное стабилизацией оборотов.
Да на тестах «реноваторы» очень быстро сдыхают под нагрузкой.
Вот на набор пил ссылку дам www.gtool.ru/catalog/elektroinstrument/ostsilliruyuschiy-instrument/universalnye-prinadlezhnosti-dlya-fein-i-bosch/komplekt-pilnykh-poloten-k-renovatoru-g-cut15630/
все не могу закончить даю еще ссылку для интересующихся
master-forum.ru/test-mnogofunktsionalnyh-instrumentov-multitulov-fein-multimaster-bosch-black-amp-decker-dewalt-festool-aeg-worx-dremel-skil-diold-enkor-171-renovator-187/
Хорошая ссылка, спасибо, жаль Милки там нет.
Еще например DeWalt 315 (покупать лучше комплектом с индексом KT) — скорость регулируются только большим курком -это меня в нем и отпугнуло (в инете отзывы по этому поводу удобно или неудобно 50 на 50) ну и то что DeWalt в глубинке слабо представлен и родные расходники на него по близости не найти -но можно через переходник ставить почти любые но с потерей быстрой смены пилок.
Я слабо представляю, какие плюшки могут оправдать такой разлёт цен:
Все хочу себе фрезер, но на Фестул цена космическая, Фиолент сейчас имеет поганое качество, а других одноручных я пока не видел :(
Попользовался Фиолентом такой же конструкции, теперь другим не могу :(
Потому вопрос, эту Макиту так можно сконфигурировать?
Посмотрел видео о ней, мощность 710 Ватт, не очень много.
Она грамотней расположена, низко. Хотя посмотрел сейчас, это для более мощной версии Makita база.
Тот же Fiolent крайне неточен и неудобен именно из-за высокорасположенной рукоятки. Хотя на свои деньги фрезерует.
Да, 710 плюс константная электроника. Весьма приятно работает.
Для Makita 1100 есть такая вот база, с рукоятью а-ля рубанок. В RT0700 возможно в двуручную базу и можно вкрутить рукоять длинную, но она круглая, не пистолетная. Не так сподручно будет. Все же Makita для небольших работ, точных. И за $150 я ей альтернатив не увидел. Сейчас она стоит около 12 тысяч (почти $200), но из-за бугра получается вообще 15.
Но выше мне пытаются доказать что он не нужен, спасибо за Ваш коммент.
Кстати, из-за особенности принципа работы осцилляторной пилы, прижав к подвижному участку кожи пилку не на наносит повреждений из-за малого угла, просто кожа колеблется вместе с пилкой, а твердые предметы (дерево, пластик, металл) нормально режутся.
Но применение инструмента очень специфическое и индивидуальное.
Было затоплено, соседями сверху помещение, в котором был положен ламинат, и поверх него была установлена гипсокартонная перегородка(делал не я, так что как так получилось, вопросов не задавать))).
Варианта было два:
1. Разбирать перегородку, перестилать ламинат, и возводить перегородку заново.
2. Подрезать ламинат вплотную к перегородке и поменять ламинат.
Я выбрал второй.
Чем подрезать ламинат вплотную, на протяжении 5 метров, с 2 сторон, кроме как реноватором, я придумать не смог.
Если кто то может предложить альтернативу, готов выслушать, вдруг когда-нибудь в будущем пригодится(хотя теперь у меня уже есть реноватор).
зато вот монтировали сайдинг, и очень понравился)) особенно подгонка доборов на месте.
правда у меня сетевая такая Black+Decker MT280BA
кстати, мотор обслуживаемый?
Условно обслуживаемый, потому скорее нет. В обзоре есть детальные фото.
Я купил тело + аккумулятор. Без аккумулятора было всего на 5 баксов дешевле.
У нас пока вроде нет, да и зачем он?
Лет 50-70 назад про этот инструмент без тени сомнения сказали бы что это Электошабер (в англ. варианте «electric scraper»)!
Другого достойного практического применения этого инструмента не вижу, а то что производители наделяют его иными функциями — это от лукавого…
Для понимания о чём я говорю видео о шабрении.
Сам производитель примерно так и именует. Кроме того, если поискать по инету то он там тоже называется oscillating saw.
Его и придумали примерно 50 лет назад. :)
Посмотрел видео, сходст не увидел, если не сложно, укажите конкретное время в рллике, где это демонстрируется, может проглядел.
Инструмент этот как бы механизация этого процесса.
Ныне как бы вымерший практически вид обработки из-за его сложности и проблематичности автоматизации.
Но он практически единственный дающий идеальные результаты в узкой области применения…
По этому можно сказать инструмент уж очень узкоспециализированный.
Ну просто с трудом могу я себе представить что он будет пилить лучше чем другой вид инструмента…
Ну или шкурить наждачкой, алмазом…
Если Вы прочтете комментарии выше, то увидите, что этот инструмент выигрывает не за счет лучших характеристик, а за счет универсальности.
Буквально вчера им пилил, делали стяжку, доски подпиливал.
Также выше есть видео ге им режут кирпич, причем с приличной скоростью, но самое главное — без пыли, болгарка так не умеет, также она не умеет резать толстую стену, особенно если диск небольшого диаметра, эта штука умеет.
Можно и шкурить, причем в углах, чего не умеет обычная шлифмашинка.
Т.е. здесь я вместо болгарки, циркулярки, шлифмашинки, лобзика беру один инструмент и несколько насадок. Понятно что в производительности он проиграет, но один против четырех, на мой взгляд это неплохо, а ведь им еще удобно краску снимать :)
Но до этого данный инструмент производили как минимум 25 лет, просто занималась этим только одна фирма.
хорошее видео о старой линейке МФИ от Fein
https://www.youtube.com/watch?v=XHD4wnFU3bo
А вот хорошая подборка русифицированного видео на новые насадки с системой крепления «Starlock»
Плейлист на 73 русифицированных видео о насадках для МФИ фирмы Fein
«Starlock RU»
FEIN MultiMaster FMM 350 QSL (в комплектации POWER & PRECISION) (тоже самое что и комплектация TOP только + 3 пилки в подарок).
Брал тут:
https://www.cbdirekt.de/fein-oszillierer-350-w-fein-multimaster-power-precision/350-w.html?sPartner=cco
Про оформлении заказа вычели из цены немецкий НДС в итоге цена 223,85 EUR — покупал за $ (конвертация в EUR PayPalом) + доставка (DHL ~42EUR) + 2 насадки за 46 и 23 EUR в итоге все вместе вышло на начало января 2017 около 362$! Если тот же самое покупать в РФ то цена будет примерно на 1/3 выше даже с учетом доставки! Космплект получил впечатления если кратко — СУПЕР!!!
Видео и краткий обзор в начальной стадии создания — надеюсь и для Муськи краткий обзор и распоковку сделать. ;-)
P.S. на момент покупки зазор между EUR и $ был минимальный (вроде меньше 2х рублей) -сейчас зазор возрос и EUR в рублях подрос -но все равно при покупке в Германии -получается привлекательная цена на фоне местных продавцев!
Мильтитул давно себе присматриваю, но вот интересно, как справится вот с такой задачей. В идеале — прикрепить что то типа напильника (а не бумажные шкурки на липучках).