Сегодня расскажу свои впечатления о новом проекте акустики А. Александрова
«Нано». Это настольные микроколонки в алюминиевом корпусе с пассивным излучателем и ШП динамиком 3". Несмотря на сверх компактные размеры, у акустики отличный низкочастотный потенциал.
Под катом сборка проекта, прослушивания и измерения.
Проекты акустики Александрова знакомы многим самодельщикам. Он мастер своего дела. Популярный проект бюджетной акустики
«5+1» про который я рассказывал тут в 2014 году, собрал только на mysku 115 тысяч просмотров, а повторило его около 1000 человек. У многих отечественных производителей корпусов АС есть раздел под проекты Александрова.
Так же я рассказывал о небольших мониторах
«Микро».
Да что там говорить, у меня основные АС — это его проект AVA ONE.
Конечно, мне было интересно послушать и эту новинку.
Описана новая акустика
на сайте Алексея Александрова.
Купить комплект можно в магазине в вк.
Доставка осуществляется почтой России. Упаковано было продумано и надежно.
Акустика поставляется комплектом для сборки из такого набора деталей:
Корпус сразу в наборе!
Корпус АС — экструдированный алюминиевый замкнутый профиль:
Прямоугольник со скругленными углами. Толщина стенки 4 мм, жесткость из-за небольших размеров отличная. С двух сторон резьба для крепления торцевых стенок.
На задней стенке вклеен пассивный излучатель (ПИ) диаметром 4" из стали.
На переднюю стенку впотай устанавливается динамик:
Тут крупный неодимовый магнит с демодуляционным кольцом. Алюминиевый диффузор, резиновый подвес. Звуковая катушка динамика 26 мм с вентиляционными отверстиями. Пластиковая корзина, но жесткая и без резонансов.
Детали фильтра:
несмотря на то, что акустика широкополосная с одним динамиком, тут есть фильтр-режектор.
Схема:
Сборка фильтра на клеммах АС:
Крепим внутри корпуса на клей:
для большей надежности все нужно обезжирить.
Затем прикручиваем переднюю стенку со смонтированным на ней динамиком:
Толщина торцевых панелей 6 мм!
Не забываем уплотнитель полосками для торцов (надо клеить замкнутой полосой). Звукопоглотителя внутрь корпуса добавлять не нужно. Призвуков, стоячих волн не наблюдается
Вот и вся сборка — уходит около часа. Все детали (даже провода к динамику) в комплекте.
Внешний вид собранных АС «Нано»:
Характеристики:
Рекомендованная мощность усилителя, Вт: от 4
Номинальная мощность, Вт: 10 (25 макс)
Сопротивление, Ом: 4 (минимальное 4,4 Ом)
Частотный диапазон при ±4дб, Гц: 55-20000
Чувствительность при 2,83 В, дБ: 82
Габариты, ВхШхГ, мм: 130х110х125
Масса, кг: 1.2
Клеммы АС подходят под оголенный провод и обычные «бананы» 4 мм.
Снизу:
Мощные силиконовые ножки высотой 9 мм.
Масса акустики:
Для оценки размеров с напольной АС AVA One:
Ход динамика для такого размера большой — отсюда эффективная работа в поршневом режиме:
Обычно, беда небольших АС низкая чувствительность.
Чувствительность — это отношение звукового давления, создаваемого на определенном сигнале, при расстоянии до акустики 1 м, при мощности 1 Вт. Это позволяет оценить КПД и «громкость» акустики.
Измерение чувствительности акустики (1 м при 2,83 В на усилителе на сигнале синус 1 кГц.):
Результат — 80 Дб. Нужен будет усилитель помощнее, в районе 25+ Вт. Возможно, пару дБ скушало из-за того, что акустика стояла на полу.
В интерьере с ПК:
С
DIY ресивером:
К ним отлично подойдет какой-нибудь китайский усилитель (50 Вт) с цапом для создания отличных компьютерных/ноутбучных колонок.
В сравнение с двухполосными АС
«Микро»
Можно слушать их как обычные АС:
Первая реакция когда включаешь «Нано» — это «вау» эффект. Как? Как такие маленькие колонки, могут выдавать такой рельефный проработанный низ? Объем корпуса всего около 1,5 литра, а бас как от добротных полочников. Дело в толковом длинноходном динамике с хорошей магнитной системой и правильном акустическом оформлении. По остальному частотному диапазону АС звучат мониторно-нейтрально. Звуковые образы хорошо угадываются в пространстве. Возможно, не хватает некоторой масштабности в звучании, но такое неплохо отсекается в слепом прослушивании.
Переходим к измерениям АЧХ
Заранее извиняюсь за бардак в мастерской (тут работают).
АЧХ до первого отражения с расстояния 0,5 метра по оси динамика + ближнее поле динамика + ближнее поле пассивного излучателя.
Микрофон WM-61 в адаптивном цилиндрическом корпусе, ПО для компьютера Arta, LspCAD.
Общая итоговая АЧХ:
Внеосевые АЧХ (30...40° ):
АЧХ в рабочем режиме с учетом влияния стола:
Стол добавит еще низкочастотной составляющей.
Под занавес обзора — совет, тем кто выбирает хорошо звучащую АС для мини систем.
Это:
на порядок лучше чем это:
Спасибо за внимание. Удачных покупок.
Термоклей — не самый удачный выбор, герметик лучше подойдёт.
Катушки индуктивности с ферритовым сердечником, намотанные проводом 1 мм. В катушке применен ферритовый сердечник для снижения сопротивления. Примененный феррит сохраняет линейность обычной воздушной катушки индуктивности. В насыщение сердечник не ушел на токах эквивалентных работе на мощности 1000 Вт. Чтобы купить катушки индуктивности для фильтров и кроссоверов акустических систем напишите на почту Автор жжот, взято с его сайта.
Fs = 65 Hz
Re = 3.60 ohms[dc]
Qt = 0.33
Qes = 0.4
Qms = 2.0
Mms = 3.5 grams
Vas = 2.0 liters
Sd= 28.27 cm^2
Bl = 3.6 Tm
Lp(2.83V/1m) = 86.8 dB
хотя остальные размеры совпадают
любые уникальные компоненты — зло
корпус у нано по сути вечный
скажите честно, где брать динамик, если один дин накроется?
это может произойти не сегодня, а через несколько лет
дети очень успешно уничтожают любые динамики в колонках
им без разницы, это свен, которые на вес продают, или дорогая пищалка
на вторичке тысячи предложений АС с помятыми\уничтоженными динамиками
в ваших нано динамики механически не защищены
так что вопрос в силе
«где брать динамик, если один дин накроется?»
«я подумаю»
— синяя изолента наш выбор.:)
Не думал что Александров до такого сподобится.
Я вот слушал, и это как восьмое чудо света… правда и стоила она тогда при курсе доллара 35р 2000000р. так что как бы вам так сказать… вы себя тоже берегите
Выбираю напольные для дома, цена значения не имеет
Вот они синенькие. Звучат классно
Когда у меня было 5,1 — я пару раз в год мог включить на всю катушку и буквально на 1-2 песни…
В остальном лишь радовался объёмному звуку.
А вот через этаж ниже купили 1 огромную колонку и… и я сначала думал что это прям подо мной, и переживал за слух владельца, а оказалось это ещё ниже…
Так что, можно покупать «супер пупер громкое/большое» только ради качества звука, а не что бы мозг из носа вытекал.
Ну кроме «бахают басы, приговаривают «послушай, как классный звук, аще бомба!» я ничего о ней сказать не могу ))))
Не, долбит нормально, только вот в остальном она — жуть. Может для улицы ещё куда не шло, но в помещении совсем грустно.
И журналы вроде стерео.ру писали про эти наборы.
Или я не понимаю что есть «хороший звук» и почему он никогда не может оказаться на барахолке.
Оно же на официальном сайте.
Изготавливать и собирать же! :))
Правильно настроенный ФИ должен иметь вот такую картинку:
Вывод: или графики неверные\ошибочные,
или графики правильные, но тогда «звучат классно» не про эти АС.
Приведу типичный пример, продавец на форуме обычно пишет такое:
— Вчера (условный) Александр купил мой усилитель, мы поехали к нему подключать. Заиграло так хорошо, что цена оказалась не такой уж большой за этот звук. Сегодня он перезвонил и еще раз поблагодарил. Потом перезвонила жена и в слезах повторяла „спасибо“. Затем перезвонила их собака, потом тёща и все их нерождённые дети, они хором исполнили Оду Благодарности за мой чудесный усилитель.
Узнал? Остерегайся, будь скептиком и не лезь на такие помойки. Хозяин и владелец раскрученного форума ВСЕГДА имеет выгоду позволяя размещать подобные темы на своём ресурсе. Он по сути дела „хозяин рынка“. Никто в своём уме видя, как человек на его ресурсе зарабатывает тысячи долларов, не позволит это делать бесплатно. Хотя со стороны этого и не скажешь, всё кажется спокойным и честным.
Ничего плохого в форумных продажах и поделках нет, но ты должен окрепнуть в плане звука, чтобы лезть в логово.
Отчего я так говорю и все остальные причины я рассказываю, ты просто читай.»
Взято отсюда g-net.com.ua/blog/13_scena-ili-dlya-chego-pridumali-stereo.html
супер!
mysku.club/blog/diy/84645.html#comment3782747
два крайних случая:
— стенки из пластилина
— стенки из абс. упругого материала
U-образный камертон — типичный пример, как от металла получить колебания
я ж не просто так спрашивал создателя нанок, где брать динамики, скажем, лет через 10-20?
корпус вечный, если не дубасить по нему кувалдой
он и через 100 лет будет как новый
а вот динамики — бАльшой вопрос
через 10-20-30 лет они однозначно развалятся от старости
(имхо) время полураспада корпуса должно лишь не намного превышать время жизни динамиков )))
Бумажным динамикам уже 35 лет.
Треть века однако.
Время их жизни д.б. как у качественного письменного стола (дрова из лДСП не в счёт! ).
ИМХО
— дети очень легко опровергают :)
Но в качестве акустики для ПК, ввиду небольшой высоты АС, такой вариант корпуса был бы предпочтительнее:
Или т.н. «супертвитер», от 10 кГц который. Очень влияет на «воздух».
тут же просто профиль типа трубы берется алюминиевый и режется на кусочки — дешево и сердито.
Определение «Do It Yourself» понимается как «Самодельничество». Дословный перевод (гугла) «Сделай это сам». «САМ», а не купи набор и скрути винты.
Если бы это был DIY, то человек описал бы разработку (уникальное слово для mysku) устройства — выбор корпуса, подбор динамика, иные соображения, описал последовательность конструирования (еще одно уникальное слово). Т.е. поделился тем, как он сам сделал устройство. И поделился результатами.
В данном случае представлен обзор «набора для сборки», к DIY это не имеет никакого отношения.
Цена действительно не помешала бы.
потом верхний край при нажатии на vpn будет выскакивать такое окошко с включением и выбором региона (европа, язия, сша)
ПС Попробовал. Не нашел в настройках. Нужно расширение устанавливать. Ноут конторский есть ограничения.
P.S. Цена — важный фактор. Вот вижу я обзор. Первая мысль: Имеет ли мне практический смысл делать эту конструкцию? Если я не являюсь фанатом? Смотрим заключение: сложность, цена, качество. Если интересно — читаю статью.
Если добавить елезаметную нотку сарказма в обзор — можно и в топ выйти попытаться.
Но было бы странно делать вид, что 8к за это отдать раз плюнуть и сделать вид, что это не реклама товара, причем явно заинтересованного лица.
Т.е. чисто информационная составляющая здесь идет внахлёст, а не как причина обзора самого устройства.
— Всего $100 меняют физические законы… Если платить преподу :)
Ведь реально эти динамики способны отдать не более 93 дБ@1м в пике.
Тогда вообще не надо было приводить абсолютные значения.
это особенность отображения уровней в программе ARTA
калибровка мика, как правило, выполняется для «выравнивания» АЧХ
калибровка мика по уровню — это вторично: я совсем обленился и перестал выполнять калибровку миков по уровню, бо это никому не нужно.
А если для послушать, есть намного интереснее варианты
Параллелепипед — это только способ сэкономить.
Убитые s90? Состояние как на последнем фото?
90% нашего населения не могут позволить себе колонки дороже 50 тыс. руб. Но за то покритиковать, так за уши не оттянешь.
Поэтому можно покупать аудиотехнику раз в 5 дешевле, чем она стоила изначально. Она еще и не в китае тогда делалась.
Мой набор
matrix audio avanti — $80 против $500
kef kube2 — $120 на авито, $800 ретейл
denon avr-3806 — $200 против $1500 изначальных.
Итого весь бюджет — $300. Что нового можно купить за $300? Блютус-колонку?
Вес моей системы 49кг. Можно купить 49кг звука за $300 хотя бы самого дешевого китайского?
Ну ни как колонки от Сони и прочих. Это дрова дровянные, как и S90
До этого у меня были Genius SW-5.1 Home Theater за $200.
Вот это точно дрова. Хотя отзывы на них люди писали в большинстве хорошие.
Как-то купил саб JBL PS120. Ему было 20 лет. Сделан в США, разумеется, всё еще работал.
Из устаревшего только небольшая мощность в 100Вт. Но 12" динамик даже в закрытом ящике выдавал превосходный низкий бас. Для маленького помещения вполне бы подошёл.
Аудиоколонки и усилители могут устареть только через десятилетия. Когда начинают придумывать микросхемы с какими-то революционными характеристиками.
И то, если вам 30 лет назад нравилось, как звучит ваш усилитель, то нет смысла его менять.
У меня так LG L90 вторую жизнь обрел. А сейчас ребенок с ним ходит. Месендржеры, звонилка и Ямузыка вполне работают на нем.
Я помню сижу как то в кафешке и вбегает знакомый весь взъерошенный и с квадратными глазами. Я спрашиваю, что случилось. Он отвечает «бакс дорожает, уже 90 копеек»!
если бы s-90 продавались на али, были бы и обзоры на mysku
и много восторженных пользователей
кого не устраивало качество ы-90, поменяли их в 90-е или позже на что-то другое
Я вот тоже послушал, но не всегда мне Эдифаер понравился, хотя вообще то анекдот вспомнился:
Карузо, Карузо, так себе поёт ваш Карузо! И картавит…
А где ты Карузо слышал?
Да я Карузо не слышал, мне Изя напел…
P.S. Я думаю здесь такая же ситуация как и с зеркалками — большинство покупают потому что круто, а снимают в авторежиме. Ну, т.е. применительно к звуку большинство народа и разницы то на слух не заметят, но хаять будут советы…
даже если поверить, что вы начали осознанно слушать музыку 60 лет назад (в 1960), то качество можно было услышать только у живого оркестра
у бытовой техники качеством в те годы и не пахло, бо пластинки были еще ходили 78об/мин
а долгоиграющие пластинки были еще моно
про проигрыватели\усилители\колонки можно вообще не вспоминать
так что из «67 лет» в сухом остатке лишь половина
S90 тут для многих эталон, который надо беречь и протирать салфеткой, чтобы и правнукам достались.
Чтобы сзади никаких пассивных излучателей или фазиков, потому как вплотную к стене ставить планируется.
Altec Lansing Expressionist ULTRA MX6021
Elac FS 209 Anniversary Edition
Удивительно, какая разница в цене, а звучят по своему отлично)
(кстати! А почему каммент удалён? Объективный и ПО ДЕЛУ?) Господа модераторы, что человек с этим комментарием согласно графика сказал не верно, обманул или кого оскорбил?
На фото сантиметр с дюймами.
120 дБ на 1 кГц
100 дБ на 40 Гц (т.е. -20 дБ по отношению к 1 кГц)
статус: сомнительно
Умение внимательно читать — сомнительно
На НЧ электреты достаточно ровные. Проверено многократно.
Компьютерной полочной акустикой я очень давно занимаюсь, сразу же скажу, что в таком корпусе низы будут всегда хреновые, что подтверждается и АЧХ, даже с неоткалиброванным микрофоном. Если был-бы литой корпус — как на некоторых мониторах — другое было бы дело, а здесь — надо обклеивать все изнутри, чтобы нормальные низы появились, но это приведет к другим искажениям.
Теперь про целесообразность — я когда-то узнавал у автора про более здоровую акустику этого-же создателя — вот она реально была не плохая, но в результате взял студийные полочные мониторы, о чем ни разу не пожалел.
Что до данной модели — 8000 рублей для такого дела — это ИМХО дикий оверпрайс, 2000-3000 — вот их цена, за которую они были-бы интересны. На рынке такой акустики есть куда более вменяемые модели с гораздо лучшей АЧХ и с усилком в комплекте по цене 4000-5000 рублей. Из примеров, что я люблю — Altec Lancing и Microlab.
Но я тут прекрасно понимаю автора — ему за меньшие деньги просто не интересно этим заниматься, потому — не осуждаю вообще.
В конце-концов никто вас, господа, эти колонки покупать не принуждает, поэтому нападать на автора не надо — он, например, часть своих разработок бесплатно выложил на форуме — за что ему респект и уважуха.
нет
с какого перепугу НЧ появится?
Я, с одной стороны, думаю, что звукопоглощение между динамиком и пассивным радиатором это плохо.
А, с другой стороны, ПИ это тоже фазоинвертор, только закрытый, а в обычных фазоинверторах спокойно себе вату применяют. В общем, затрудняюсь предсказать, я б, наверное, попробовал.
На НЧ, где длина волны намного больше размера колонки, звукопоглощение не работает.
Поэтому для сабов применяются другие меры (вибропоглощение, утолщение\упрочнение стенок и конструкции и т.д.).
Сварщик я не всамделишный — ткните меня куда-то, где написано, что будет по другому и почему.
ИМХО магии нет и это происходит из-за поглощения и переизлучения части энергии ВЧ/СЧ, которая раньше приводила к бренчанию и тд.
Мера это не добавит НЧ в разы, но процентов на 10-15 — вполне может.
даже по мику отловить 10-15% (экв. 0,83-1,2 дБ) очень непросто
Да ладно? Можно ссылку?
https://aliexpress.ru/item/item/4000497676932.html
82 дБ для недешёвых динамиков — это ну очень мало
вот для сравнения дешёвый динамик из АС sven BF-11
84 дБ
всё, что ниже, это совсем грустно
Юрий, зачем такая коррекция?
придавить резонанс динамика? корпуса??
как выглядит АЧХ колонки без этого корректора?
Моделирование LRC фильтра по вашим параметрам, проведенное Maxim_Sed, показывает что он предназначен для ослабления частоты 2,747 кГц на 9,3 дБ (СЧ диапазон).
Зачем нужна такая коррекция на 2,747 кГц? Придавить резонанс динамика? корпуса?
Кстати, ранее Максим опубликовал вот эту статью «Что такое Baffle-Step и как правильно компенсировать баффл-степ» g-net.com.ua/blog/11_chto-takoe-baffle-step-i-kak-pravilno-kompensirovat-baffl-step.html
Повторно прошу дать ответ по существу.
и последней фотки я понял, что обзор планировался к 1 апреля, а у автора случайно дрогнула рука пролетая мышкой над кнопкой «опубликовать».
Смешно.
Полочная акустическая система YAMAHA NS-BP102, новая, с гарантией, 8000р.
По любому она лучше этого, не знаю как назвать, г… а.
Местами на них обещают частотный диапазон от 81дБ до 20кГц, грёбаный стыд…
Поищу еще с импедансом от 4 Ом до 8 мкФ.
Кроме, как на сайте автора, нигде таких нет.
Явно перемаркировка, возможно чего то с Алишки.
Ибо производители все известны, и задача как раз показать, что деньги просят за что то нормальное.
А тут какой то голимый нонейм за вполне себе приличные деньги.
Клон китайский Peerless P830986. Наверное.
поэтому и чуйка низкая
… прибыльное дело людей дурить. я бы ещё из картона корпус предлагал со скидоном! Ну а что!
AVAaudioGHXAmp в 2-2.5 тыс примерно, ПИ в пятихатку-тыщонку, думаю, встанут, катухи-кондеры-разъемы копеечные, но есть. Корпуса из профиля с порошком, если меня зрение с телефона не подводит. Крышки на перед и задницу: мелкая заказуха, тож небесплатно ему достается. Почтовые риски: дотащить всё это от китайцев через пески, моря и сугробы. Интеллектуальная собственность, чтоб всё это как-то запело. И окажется, что автор уже не катается сыром в масле.Думаю, что многие, кто строил сам акустику, согласятся, что иной раз такой вот полуготовый вариант окажется удобней и, подчас, дешевле, чем самому набивать шишки.
Пассивные излучатели можно сделать из горелых/устаревших динамиков или выдернуть из дохлого плоского крупногабаритного телевизора (где-то в двухполосной акустике 42-дюймовых ТВ они встречались).
ПИ из него — как из какашки пуля
диффузорийпоршень, клеите в старую корзину.Или 10ГД-34 с вклеенными утяжелителями — монетами, крышками от консерв и т.д. попробуйте.
"У ПИ всё настолько плохо, что даже не стоит на это смотреть. Эффективность не повышает, АЧХ-ФЧХ портит непревзойденно. " ©
Если я отказался от ФИ в пользу ЗЯ, то зачем мне ПИ? ;)
Результирующая (эффективная) АЧХ такой системы с ПИ будет выглядеть как-то так:
Эффект неизбежного при этом подьема АЧХ выше нормали можно минимизировать усилителем, эквалайзером, фильтрами и пр., с той или иной степенью удовлетворения или разочарования от полученных результатов).
покупал на EltimAudio Morel, Hybrid 6.1 и пару комплектов разных твиттеров — для АС Марка Фельдшера. Купил тогда ещё и H8.1, очень уж цена была вкусная. С тех пор наблюдаю за ними. У них кстати периодически появляются в распродаже киты по приятным ценам.
Для энтузиастов интересно сделать проект с нуля, юзеру лучше получить готовые колонки, нафига этот конструктор, да еще и задорого? К нему еще отдельный усилок нужен. Любые хорошие б/у колонки будут не хуже, разве что больше размером. У меня играет пара sony ss 333 6 ом плюс усилок на 3116.
А если не нужен хайфай, то еще проще.
Я недавно заказал на Али за 20 баксов включая доставку, колонки для компа 2.1 с блютузом. Саб с пассивкой, басы дает отличные, а что корпус пластик — так это не факт, что плохо. Плохо, что провода к сателлитам впаянные короткие и стереобаза маленькая, собираюсь их удлиннить, а звук устраивает.
добавил свежий анекдот в подборку
Я не могу реально сравнивать их с сабжем за неимением последнего, но уверен, что они ему не уступят по качеству звука и мощности. По нижнему пределу частот могут уступить за счет пассивки, но пассивка штука не слишком линейная, натуральность звучания от нее страдает.
и
)))
Аналогичные колонки из ДСП можно раз в 6-8 дешевле взять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.