Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Доработка тестера компонентов LCR-T4

Давно пользуюсь всем известным транзистор-тестером LCR-T4 (он же тестер компонентов, он же LCR-метр и т.д.
Хороший прибор, функционал его меня полностью устраивает, много от него не требуешь, учитывая цену, но при этом достаточно часто выручает при ремонте различной электроники.
Но некоторые нюансы работы прибора все же хотелось бы поправить, и о своей доработке я сегодня и расскажу.



На просторах интернета можно найти много обзоров на него, много доработок. Каждая же моя модификация является результатом продолжительного использования прибора, в процессе которого были выявлены особенности прибора, иногда мешающие а иногда и вовсе раздражающие. Поэтому в какой-то момент было решено слегка улучшить себе “workflow” и минимизировать большинство неприятных моментов этого гаджета.

Итак, что мне не нравилось в этом чудо-тестере:
— прожорливость по питанию. Этот гаджет жрал «кроны» как не в себя, и даже при том что у меня их, можно сказать, нескончаемый запас (в силу специфики работы), меня просто бесило каждых две недели раскручивать прибор и менять эту несчастную «крону».
— мигание подсветки дисплея при каждом нажатии кнопки. Эта мелочь вроде бы никак не влияет на работоспособность, но подбешивает весьма прилично
— во многих переделках на литиевые аккумуляторы мне не хватало индикации заряда того самого аккумулятора
— у меня прибор с энкодером вместо кнопки, штатная ручка энкодера была тонкая, высокая и гладкая, пользоваться ей было крайне неудобно
— торчащие сквозь прозрачный корпус «кишки» не самое приятное зрелище (хотя этот пункт – чистая вкусовщина)
— прибор постоянно скользил по столу

Поэтому в очередной раз, когда прибор объявил мне о своем «голоде», я не выдержал, отложил текущую работу, разобрал чудо-гаджет, и начал прикидывать, как его подлечить. Для начала хотелось найти схемку, ведь не очень хотелось срисовывать самому. С этим делом проблем не возникло, в интернете сего добра полно, как и прошивок на волшебную коробку.



Питание от аккумулятора 18650

С питанием от аккумуляторов в общем-то все было вполне ясно: в корпус прекрасно помещается аккум 18650, успешно демонтированный из ноутбучной батареи. По «классике жанра» заряжать его будем проверенным модулем на TP4056. Делать 9 вольт из 3,7 будем опять же классическим методом – платкой повышайки на MT3608.

И все тут было бы замечательно, но в этой схеме меня не устраивал момент постоянной работы повышайки, что, в свою очередь, в конечном итоге не гарантировало более продолжительную работу гаджета в сравнении с «кроной». Колхозить кнопку, как делают многие, тоже не хотелось, меня вполне устраивала штатная схема управления питанием. Поэтому, прикинув схемку прибора и имея опыт перевода старенького мультиметра на литий, было решено добавить буквально пару элементов в схему, дабы этот весь колхоз заработал так как мне необходимо.

Суть доработки проста: включаем аккумулятор, плату заряда и настроенную на 9 вольт повышайку по привычной всем схеме.



Но с небольшим дополнением – поднимаем 4 ногу “Enable” MT3608 c платы и подпаиваем ее ко входу стабилизатора 78L05. (На фото — желтый провод)



Теперь все работает следующим образом: напряжение батареи (3,7 V) всегда присутствует на выходе преобразователя (через дроссель и диод), при нажатии кнопки открывается транзистор Q1, подавая напряжение на вход стабилизатора и одновременно на 4 ногу MT3608. Этого напряжения достаточно для запуска повышайки, на ее выходе появляется 9 вольт, и далее транзистор-тестер работает в штатном режиме. При выключении транзистор тестера закрывается Q1, тем самым выключая преобразователь. Все просто и эффективно.

Все это дело спокойно уместилось в корпусе, приклеено на плату тестера на двухсторонний скотч и прекрасно держится уже практически пол года, при этом гаджет активно используется каждый день.



В боковой части корпуса было аккуратно прорезано отверстие под разъем microUSB зарядного модуля.



Гаджет вполне себе удобно заряжать, никаких лишних проводов из корпуса не торчит, никаких дополнительных выключателей питания. В общем все как и хотел.

Индикация состояния аккумулятора

Вариант питания от лития хорошо себя зарекомендовал. Но оставался нюанс: на выходе повышайки у нас будет 9 вольт независимо от состояния аккумулятора. А заряд аккумулятора все же надо было как-то контролировать, ибо не хотелось ждать пока плата заряда/защиты его попросту отключит. Городить огород из светодиодного индикатора не хотелось, поэтому в какой-то момент, изучая дополнительные возможности прибора вдруг возникла мысль: а почему бы не задействовать неиспользуемый и не выведенный ни на один разьем, но присутствующий в меню функционал вольтметра? Решение вполне здравое, посему изучив описание его работы на просторах интернета, выяснилось, что реализация данной функции оказалась предельно простой. Поэтому два взмаха паяльником и готово: ставим подстроечник на 100кОм одной крайней ногой на землю, второй через сопротивление 1МОм на + аккумулятора, а средний вывод паяем на 19 ногу атмеги. Замеряем напряжение батареи, включаем чудо-гаджет, выбираем вольтметр, и выставляем подстроечником точное, ранее измеренное значение напряжения батареи. Готово! Подстроечник вполне удобно разместился одной ногой на колодке разьема ISP. Там он хорошо держится, и там как раз есть земля.



В процессе использования выяснилась интересная фича: если при старте прибора еще раз нажать и удерживать кнопку, то прибор покажет напряжение батареи второй строкой.



Доработка подсветки

Осталась еще напрягающая, мигающая при каждом нажатии энкодера подсветка. Но с ней уж все просто: отпаиваем ее со штатного места, минус паяем на минус прибора, плюс через сопротивление 200 Ом на выход стабилизатора 78L05. В то место, где раньше был светодиод подсветки, ставим обычный диод, чтобы прибор работал в штатном режиме. Всё, подсветка включается и выключается вместе с прибором, при этом не мигает при каждом нажатии энкодера.
В моем случае руки растут немного не из самого ровного места, поэтому зеленый светодиод, встроенный в подсветку, я сломал при попытке отпаять ее от платы. Делать нечего, прибор нужен, поэтому был найден белый smd светодиод, вклеен вместо зеленого и от него выведены два провода. Честно говоря, так мне даже больше понравилось чем с родным зеленым.

Мелкая косметика

Ручку энкодера заменил на более низкую, но при этом широкую и с удобными гранями. Работать с ней стало в разы удобнее. В руках не скользит, при нажатии прибор не переворачивает.

Верхнюю и нижнюю панель изнутри оклеил алюминиевой фольгой. «Кишки» теперь не видно, видно только дисплей. Боковые стенки не трогал – сквозь них отлично видно индикаторы зарядки.



На нижнюю панель наклеил 4 резиновые ножки. Теперь стоит на столе как приклеенный.



На этом, собственно, всё. Доработки не претендуют на новизну или оригинальность, все давным-давно известно и сделано 100500 раз, но я просто поделился своим вариантом, вдруг кому будет полезно. Для меня приборчик обрел второе дыхание, работать с ним приятнее в разы. Обзор доработок писал постфактум, все было сделано пол года назад, так что процесса сборки на фото нет, но в целом он тут и не нужен, все предельно просто. У кого есть вопросы – задавайте, с удовольствием отвечу.

P.S. Учел некоторые замечания в комментариях, модифицировал прошивку. Результат на фото.
Дополнительная информация
















Добавить в избранное
+182 +339
свернутьразвернуть
Комментарии (263)
RSS
+
avatar
-12
+
avatar
+15
Я здесь новичок, возможно не совсем понимаю что это.
+
avatar
+3
Поправил. Спасибо!
+
avatar
+24
  • rx3apf
  • 28 октября 2020, 03:58
А смысл повышать 3.7 до 9, а потом опускать до 5 линейным стабилизатором, сразу вдвое теряя в КПД?
+
avatar
+19
Смысл в том, что программа прибора устроена таким образом, что при 5 вольтах будет назойливо напоминать заменить батарею. Заменив делитель R3/R5, я всего лишь получу неправильное бессмысленное значение напряжения. По крайней мере так я вижу значение напряжения ина выходе преобразователя и на батарее. Если дойдет дело до самостоятельной сборки паршивки — я обязательно переделаю. А пока доработка чисто электрическая, без программных вмешательств. Спасибо за коммент!
+
avatar
+17
  • kirich
  • 28 октября 2020, 04:22
Смысл в том, что программа прибора устроена таким образом, что при 5 вольтах будет назойливо напоминать заменить батарею.
Так насколько я помню есть возможность задать в прошивке что питание 5 вольт, я когда-то делал все это, причем даже с двумя повышайками и зарядном аккумулятора, раз, два.
По моему там даже измерялись напряжение аккумулятора, давно дело было.
+
avatar
+5
Не находил конкретной информации по этому поводу. Буду благодарен если «ткнете носом». С радостью переделал бы.
+
avatar
+11
  • NickNI
  • 28 октября 2020, 06:32
Начните из этой страницы. Там много интересного по этому аппарату.
+
avatar
+8
  • slvsakov
  • 28 октября 2020, 09:11
Лучше с этой.
+
avatar
+5
  • CROU
  • 28 октября 2020, 09:50
спасибо мил человек
+
avatar
+1
  • CuMr
  • 28 октября 2020, 06:41
По ссылке «раз», R16, R17 пеоевесить на аккумулятор и пересобрать прошивку. Вообще, за инфой по этому тестеру на vrtp не одна ветка, в том числе и по китайским версиям.
+
avatar
+4
Ну насчет делителя, тут все вполне понятно. Но никогда не компилил и не правил паршивки, не силен в этом. Буду разбираться. Когда сделаю — дополню заметку. Спасибо за коммент!
+
avatar
0
  • zoromll
  • 29 октября 2020, 00:07
Но никогда не компилил и не правил паршивки, не силен в этом.
Может достаточно просто R3 R5 пересчитать на 5V.
+
avatar
+1
часто там не только предупреждение о разряде батареи, но и индикация её текущего напряжения.
+
avatar
+5
  • YevgenCh
  • 28 октября 2020, 21:27
я когда-то делал все это
Угадайте, чьё?
:)


+
avatar
+6
  • kirich
  • 28 октября 2020, 21:53
Ну хоть не зря я тогда заморочился с разработкой платы :)
+
avatar
+16
  • magon
  • 28 октября 2020, 08:22
Заменил крону на 2 последовательных Li-ION от ноута в кроватке
Кроватка используется также как «нога» — можно под наклоном
Подзаряжаю (редко), перекидывая аккумы в имеющуюся зарядку х2
Горя не знаю :)
+
avatar
+2
  • jaxxa
  • 28 октября 2020, 09:50
Точно также делаю.
+
avatar
+8
  • iG0Lka
  • 28 октября 2020, 14:05
точно также поставил два литиевых аккума.
их можно легко вытаскивать и заряжать на зарядке.
хватает на полгода точно.

Все остальное — мигающая подсветка и чтото там еще — вообще не напрягает и тут имхо автор сам себе придумывает чем заняться… Сам придумал проблему сам её порешал :)



+
avatar
+18
Разве не с «сам себе придумал» обычно все и начинается? Иначе зачем вообще мы все занимаемся электроникой? Ведь можно все готовое купить. Или есть какие то конкретные критерии и границы, что можно переделывать, а что не стоит? Если есть — поделитесь.

К слову, мой прибор куда компактнее получился, ничего вынимать не надо и никаких лишних кнопок как у вас. И имеет вид законченного устройства, кстати.
+
avatar
+2
  • iG0Lka
  • 28 октября 2020, 15:09
Вы молодец!
+
avatar
0
Раз пошла такая пьянка: купил три года назад на 14500 аккумуляторе прибор я вообще горя не знаю.
+
avatar
+1
  • dens17
  • 28 октября 2020, 04:38
Дома один такой аппарат в корпусе от аудиокассеты. По питанию лень всё делать — просто дополнительно к разъёму для кроны вывел стандартный разъём для питания от БП 9V. Разницы из-за питания от импульсного БП и от кроны, на глаз не заметил.
+
avatar
+1
  • handte
  • 28 октября 2020, 05:41
А разницы особо и не будет, имхо дальше стоит линейный стабилизатор который выполнит помимо роли самого стабилизатора еще и роль фильтра :))
+
avatar
+3
От точности стабилизатора зависит напрямую точность измерения Маркус тестера.
Применяемый китайцами стабилизатор ширпотребный УГ с точностью 2-5%, нужен не хуже 0,5% а лучше 0,1%.
Если вам конечно нужна точность измерений.
Так же она зависит от ИОН(надо 0,1% а там 2%) и точности 6 резисторов матрицы (0,1%-требование Маркуса).
+
avatar
+1
вот от ИОНа точность точно зависит, а от стабилизатора по питанию — ну прям не знаю. разве что импульсник какой, дикие помехи дающий и мешающий работать прям. а по резисторам, насколько я помню, точность требуется не абсолютная, а относительная, то есть резисторы должны иметь минимальные отклонения между собой, но не от номинала. я помучался, отбирая. зато точность — и правда отличная.
+
avatar
+1
  • handte
  • 29 октября 2020, 02:30
Ну зная китайцев, они в таких тестерах обычно соединяют AVCC с VCC и в качестве опорного для Мк берут питание 5в, очень редко когда ставят хотя бы tl431 для формирования Vref, так что точность ацп будет напрямую зависеть от питания.
+
avatar
+2
  • validall
  • 28 октября 2020, 19:30
Тоже в корпусе от аудиокассеты. :)
Повышайка до 9 в и шнурок USB. Втыкаем в любую телефонную зарядку и пользуемся. Отсутствие батареи позволяет не думать о ее заряде. Пользуюсь крайне редко поэтому считаю это плюсом.
+
avatar
0
На глаз? От импульсных помех преобразователя и их подавления и фильтрации зависит точность прибора.Как вы на глаз точность измеряете? А помехи?
Осциллограф то есть?
+
avatar
+3
  • dens17
  • 28 октября 2020, 20:07
Как вы на глаз точность измеряете?
Сравнением/проверкой одних и тех же элементов. Сначала с кроной, потом с импульсным БП. Давно правда проверял, этот LCR-T4 дома не основной. А «на глаз», потому как элементов было немного и быстро проверил, без особого пристрастия.
+
avatar
0
Это уже не «на глаз» (соли насыпать), а проверка эталонными элементами! Высокой точности не хуже 0,5-0,1%.
+
avatar
+1
  • b1Ack
  • 02 ноября 2020, 00:09
Ну вот. Уже сменилось не одно поколение котов, никогда не спавших на тёплом ЭЛТ мониторе, и пользователи уже путают аудио и видео кассеты. Готовый ттестер ни в одной из версий в аудиокассету не влезет наверное…
+
avatar
0
  • NikeL17
  • 02 ноября 2020, 23:39
Сам влезет, а крона — нет. Места и на 18650 нет (по толщине не влазит), но мелкашку (пакетную) какую пристроить можно.
+
avatar
0
  • Akzi
  • 02 июня 2021, 02:48
оно бывает в виде маркера-пинцета с 12864 oled дюймовым микро экранчиком. без всяких dip микрух, разумеется. меньше и удобнее еще поискать вариант надо.
+
avatar
+15
Я просто добавил к кроне выключатель. Лежит уже пару лет
+
avatar
0
  • zaycen
  • 28 октября 2020, 07:51
а фотки нет случаем как организовали всё это? сам просто батарею снимаю, т.к. пользуюсь эпизодически, но чую пормёт скоро разъём )
+
avatar
+12
+
avatar
0
  • zaycen
  • 28 октября 2020, 09:01
просто в разрыв минусового провода получается. благодарю.
+
avatar
+6
  • vovoshka
  • 28 октября 2020, 09:35
Красный чаще все-таки плюсовой провод. По крайней мере в паре красный-черный.
но в данном случае без разницы какой провод от батарейки разрывать…
+
avatar
+1
Я смотрю ты тоже с Канады, есть такие два тестера новые с такими же корпусами только их надо спаять и собрать, если надо могу обменять на что то, я себе купил давно готовые в матовом корпусе и с акумом, я в Торонто
+
avatar
-2
А у меня 3 года крона работает без всякого выключателя.Просто другая китайская конструкция самосбор а не это дешёвое УГ.
+
avatar
+8
  • kirich
  • 28 октября 2020, 21:15
А у меня 3 года крона работает без всякого выключателя.
А у меня шесть лет от одного заряда работают два тестера, правда есть «нюанс», я ими не пользуюсь и теперь думаю, зачем я их вообще собирал… :)
+
avatar
+4
а я пользуюсь ;) и стабилитроны удобно проверять, и транзисторы тоже по-быстрому оценить работоспособность и цоколёвку уточнить, чтобы не искать в справочниках…
+
avatar
+2
  • kirich
  • 28 октября 2020, 22:37
Не знаю, не прижились они как-то у меня в итоге, мне быстрее без них все сделать. Вернее не так, необходимость в них настолько эпизодическая, что поиск в справочнике займет времени меньше, чем поиск самого тестера :)
+
avatar
+3
  • Hector
  • 29 октября 2020, 00:11
Это как?
Где есть такой чудо-справочник?? (Турута???)
На кучу теперешней китайской smd-шняги хрен ты чего сейчас найдешь по маркировке в интернетах.
Вот тут и нужен этот тестер. Или определяет, что за чудо или сужает круг поиска. Вообщем — экономит время
+
avatar
+3
  • kirich
  • 29 октября 2020, 00:42
Где есть такой чудо-справочник??
Чаще хватает просто гугла

На кучу теперешней китайской smd-шняги хрен ты чего сейчас найдешь по маркировке в интернетах.
В моей практике как-то так получалось, что обычно редко попадалось что-то необычное, а если и попадалось, то там транзистортестер уже не помог бы.

Вообщем — экономит время
Да я ведь не против, выше потому и написано
не прижились они как-то у меня в итоге, мне быстрее без них все сделать
+
avatar
0
  • rx3apf
  • 29 октября 2020, 18:52
Транзистор и без тестера опознать нетрудно, а что делать со всякими мелкими LDO и импульсниками, разными ключами, микрологикой? Вот по моему опыту TT довольно бесполезная вещь, хоть и забавная…
+
avatar
+1
  • u3712
  • 29 октября 2020, 23:04
Проблема начинается с MOSFET. Ему нужно открывающее напряжение, а обычный RLC такого не имеет. Ну а всякие ТТ не могут измерять низкое сопротивление.
+
avatar
+2
  • Ivan374
  • 01 ноября 2020, 02:43
Омметры тоже не нужны? — Ведь резистор и без них опознается.

ТТ проверяет деталь на исправность, а заодно выдает цоколевку, тип проводимости и некоторые основные параметры
+
avatar
0
  • rx3apf
  • 01 ноября 2020, 17:15
Я говорил исключительно про _свой_ опыт.
+
avatar
+3
  • Ivan374
  • 29 октября 2020, 04:27
Вообще-то в справочниках порой параметры имеют большой разброс (тот же коэффициент усиления транзистора), а тестер даёт конкретное значение для нашего конкретного экземпляра. Плюс проверка работоспособности детали. Я тоже пользуюсь эпизодически. Но уж если приключился ремонт, этот тестер превращает мастера из слепого в зрячего (я, например, не умею на глаз определять реальные электрические параметры деталей).
+
avatar
+4
  • kirich
  • 29 октября 2020, 04:35
Вообще-то в справочниках порой параметры имеют большой разброс (тот же коэффициент усиления транзистора)
В промышленных устройствах обычно это уже учтено, потому проще заменить на такой же.
Кроме того, так как работаю больше с блоками питания, то там не так много компонентов, которые надо им проверять, а тип битого ШИМ контроллера он не определит, к сожалению.

Я нигде не пишу что он не нужен или бесполезен, как раз наоборот, потому и сделал два варианта со всей документацией для повторения другими (выше один из примеров), просто в силу специфики моей работы и практики оказалось, что остался невостребованным. Лежит дома три варианта, пара самодельных и один конструктор.

Люди часто им пользуются как универсальным прибором, но конденсаторы (особенно ESR) и индуктивности я проверяю LCR-метром, который может больше, или мультиметром, резисторы и диоды, тоже мультиметром, а у транзисторов мне чаще достаточно проверить переходы.
+
avatar
+1
после приобретения измерительного пинцета много им работаю — стабилитроны и светодиоды удобно проверять. был бы другой еср-метр — возможно и конденсаторы им бы проверял… короче, полезность любого прибора зависит в том числе и от наличия альтернатив.
+
avatar
+1
Моя крона — китайский фейк из магазина всё по 1 доллар.
+
avatar
+2
чего сразу фейк-то? обычная дешевая крона, не сильно хуже тех что в магазинах продаются…
+
avatar
0
Ну потому что от панасоника у неё только название :)
Брал их для изотопных датчиков пожара домой, ровно год по календарю ходили. Поставил энерджайзер — уже третий год без замены работает :)
+
avatar
0
ну я ж не в курсе что на ней панасоник написано. предупреждать надо ;)
+
avatar
+1
  • Ivan374
  • 01 ноября 2020, 02:47
Можно подумать, Панас не делает дешёвых недолговечных товаров.
+
avatar
0
У меня своеобразное решения брал для тестера крону-аккум с зарядкой от микроUSB, а так как брал с запасом, то и не заморачиваюсь. До корпуса так руки еще не дошли, но зима придет время будет, тоскливыми длинными зимними вечерами :)
+
avatar
+15
  • Chaosito
  • 28 октября 2020, 06:10
Я не стал себе городить 18650+TP4056 — поставил крону с Али на литии которая сразу у себя имеет порт зарядки MicroUSB, вставил в корпус, прижал портом наружу, грубо говоря получается тоже самое. И ножки тоже приклеил, реально бесило его «ёрзанье» по столу.
+
avatar
0
  • tysem
  • 28 октября 2020, 14:01
Аналогично
+
avatar
0
  • Artik25
  • 15 апреля 2022, 17:49
И у меня так же получилось.
+
avatar
+5
  • Syrax
  • 28 октября 2020, 07:25
Хочу только добавить на счёт ножек, если у кого-то с этим возникнет проблема, не будет нужных резинок. Как-то попал на ремонт ноут, у которого потерялась часть родных ножек. И плюс к этому, у него была плохая вентиляция, из-за низкого расположения дна. Я просто вырезал нужного размера ножки из мягкой стирательной резинки и обточил до нужной формы напильником. Дно от стола приподнялось и вентиляция сразу улучшилась. Ну и ёрзать по столу он теперь в принципе не умеет, ластик очень сильно держит.
+
avatar
0
  • Chaosito
  • 28 октября 2020, 18:30
Я как то на ноут использовал резинки от старых советских трансформаторов, они еще такие как бы гармошкой.
Иногда на всякие устройства отрезаю тупо от автомобильной камеры.
Ну по итогу конечно с Али ножки заказал и теперь использую их, просто эстетичнее, а так любые варианты пойдут.
+
avatar
0
  • RavenRA
  • 28 октября 2020, 20:50
В комплекте с Икейскими карнизами шли резинки (скоба, на которой висит перекладина, изнутри выклеивается либо толстой, либо тонкой резинкой) — в результате их остаётся. Замечательные: ребристые, уже с клеем. не один ноут починил.
+
avatar
+2
  • DRON2402
  • 29 октября 2020, 02:17
Со своей стороны могу посоветовать в качестве ножек пробки от пузырьков для инъекций. Они бывают разного размера, очень эластичные и плохо скользящие.
+
avatar
+4
  • moyemail
  • 29 октября 2020, 06:51
— дык, это ж — классика олдскульная!
+
avatar
+1
  • rx3apf
  • 29 октября 2020, 18:56
Те, что советские серые — имели поганую склонность со временем высыхать, дубеть и рассыпаться. Красные — может быть лучше. Сейчас в строймагах разных наклеиваемых ножек — на любой вкус. Я, когда нужна небольшая высота, использую силиконовые «пупырышки» с самоклейкой (используются в мебели для демпфирования ударов дверей о каркас). Вообще не скользят!

А что-то солидное, с креплением под винт — этого на ali навалом.
+
avatar
+23
  • Hector
  • 28 октября 2020, 07:39
Когда-то тоже сделал по своему. Запитал от лития.
+
avatar
0
  • Johnny
  • 28 октября 2020, 12:28
классная конструкция! поподробнее нигде почитать?
+
avatar
+5
  • Hector
  • 28 октября 2020, 13:57
vrtp.ru/index.php?showtopic=26668&st=330#
В этой теме.
За несколько лет раза три заряжал
+
avatar
+1
  • Herz
  • 01 ноября 2020, 19:41
ну и пепелац…
+
avatar
+2
  • muraveiX
  • 28 октября 2020, 17:59
классная конструкция!
а такая ?
+
avatar
+1
прикольно, компактно, но зачем? ;) вообще, транзистортестер хорош в принципе в любом корпусе и любом исполнении ;)
+
avatar
+1
  • Hector
  • 29 октября 2020, 00:35
Наверное потому, что люди могут и делают для себя удобно, под руку.
У кого получается не очень — городит свой огород, размером с кирпич или пользуется готовыми.
+
avatar
+1
просто я к тому что лет 10 назад, когда транзистортестер только обретал широкую популярность — это имело определенный смысл, я сам делал. сейчас можно купить наверно на любой вкус транзистортестер, с любым экраном и функционалом. и прошивки есть под любой же транзистортестер, не получится такого что спалил например — и привет. да и подешевели они уже ниже некуда…

то есть я не против, если каждый сделает свой транзистортестер, но смысла в этом всё меньше…
+
avatar
0
  • Naevus
  • 28 октября 2020, 07:43
За ножки — спасибо, реально нервирует…
А все остальное не актуально — ибо сразу купил девайс с литием (14500) на борту. Соответственно зарядка распаяна сразу на плате. Выключатель отдельный. При включении замеряет напругу и пишет Ок или неОк. Кстати — из-за наличия выключателя я этот 14500 за несколько лет заряжал наверное один раз только. Прозрачный корпус не напрягает, но если бы делал — покрыл бы тонировочной пленкой.
+
avatar
0
А ткните ссылочкой?
+
avatar
0
  • Naevus
  • 28 октября 2020, 14:38
Ой, перепутал, вы же на саму модель ссылку…
модель MG328
https://aliexpress.ru/item/item/32277874740.html
по номеру модели ищите живые ссылки
Корпус отдельно
https://aliexpress.ru/item/item/32769575195.html
+
avatar
0
Спасибо!
+
avatar
0
Да, ссылочку было бы неплохо. Думаю подарок товарищу сделать.
+
avatar
0
  • Naevus
  • 28 октября 2020, 14:44
модель MG328
https://aliexpress.ru/item/item/32277874740.html
по номеру модели ищите живые ссылки
Корпус отдельно
https://aliexpress.ru/item/item/32769575195.html

АКБ отдельно ищите. хотя оно работает и без АКБ от микро-УСБ
+
avatar
0
Почему у всех этих приборов только 3 входа?
(к меня ТС1 тестер при закорачивании 3 ног уходит в самодиагностику, )
+
avatar
+1
  • ksiman
  • 28 октября 2020, 10:28
Почему у всех этих приборов только 3 входа?
Потому, что у большинства электронных компонентов не более 3 выводов
+
avatar
+2
ну разве что оптроны выбиваются из этого списка…
+
avatar
0
2х2 ноги.
+
avatar
0
да ладно?! а я-то и не знал! они еще и на 5 ног бывают, кстати.
+
avatar
0
  • ksiman
  • 28 октября 2020, 22:23
они еще и на 5 ног бывают, кстати.
На 5 не видел, но на 6 и 8 — запросто :)
Оптрон — это всё-же составной элемент, как например микросхема.
+
avatar
0
советские какието-были, там у фототранзистора все три ноги торчали наружу. и транзистор какой-то хитрозавёрнутый.
+
avatar
0
и современные оптопары бывают на 5 ног:)
+
avatar
0
  • ksiman
  • 29 октября 2020, 17:47
Такие пока вживую не попадались
+
avatar
0
  • ksiman
  • 29 октября 2020, 17:53
Импортные такие хитрые тоже есть, например 6N139 и 6N136
+
avatar
0
  • ksiman
  • 28 октября 2020, 20:42
Можно подключить оптрон трёхполюсником и попробовать проверить, вот тестер — то удивиться :)
Попробовал — тестер показал его как диодную сборку!
У одного диода падение 3,2В у второго 760мВ
+
avatar
0
в принципе дописать прошивку не проблема, но для определенного включения наверно. хотя, это такая вундервафля… не исключено что кто-то уже наваял.
+
avatar
+3
  • kirich
  • 29 октября 2020, 01:39
не исключено что кто-то уже наваял.
Видел сегодня на vrtp
+
avatar
+3
  • moyemail
  • 29 октября 2020, 01:50
Такими темпами допилинга они его и на Марс запустят!
+
avatar
+1
я удивляюсь, что за пивом бегать всё еще не научили…
+
avatar
-1
  • moyemail
  • 29 октября 2020, 15:12
Маск научит.
+
avatar
0
Танталловые кондеры вовсе не как кондеры тестером определяются
+
avatar
0
  • Ivan374
  • 29 октября 2020, 04:36
Так у Вас оптрон, наверное, неисправный. Исправный — это 2 электрически независимых элемента-двухполюсника. При включении трехполюсником у одного из двухполюсников одна нога будет в воздухе — на диодную сборку не тянет.
+
avatar
0
а диодная сборка — это не «два электрически независимых двухполюсника»? ;) и кстати у оптрона включенного трехполюсником зависимость таки будет — при включении светодиода что-то там на другой стороне да произойдёт…
+
avatar
0
  • ksiman
  • 29 октября 2020, 17:50
При включении трехполюсником у одного из двухполюсников одна нога будет в воздухе
Один полюс подаётся на вход и выход перемычкой
+
avatar
0
  • Ivan374
  • 29 октября 2020, 20:59
А, ну если так. Чего-то сразу не сообразил. Но в таком случае неплохо было бы запрограммировать специальный режим проверки оптронов
+
avatar
+2
  • Antidot
  • 30 октября 2020, 14:12
Если подключить подобным образом

То тестер определяет его как биполярный транзистор.
Вот подключил оптопару PC817B
+
avatar
+1
  • ksiman
  • 30 октября 2020, 19:16
Диодный оптрон АОД130 как два диода определяется
+
avatar
+2
  • Antidot
  • 31 октября 2020, 10:43
Так я и не спорю )) Посыл сообщения в том, что зная тип оптопары можно подобным тестером проверить исправность радиодетали. Что покажет тестер — зависит от типа оптрона (диод, транзистор, тиристор...)
+
avatar
0
  • Nefelisk
  • 28 октября 2020, 08:30
«О боже, где взять прошивку с жирным шрифтом? В том, огромном, всем известном, каталоге всевозможных прошивок для всевозможных модификаций только тонкий шрифт. Мне для Clone Ttester\LCR-T4(T3)NoStripGrid с энкодером, если что.»
+
avatar
+1
  • iamjdoe
  • 28 октября 2020, 08:46
Шрифт можно задать в make-файле и скомпилировать прошивку под свой прибор.
+
avatar
+2
  • Crown
  • 28 октября 2020, 08:46
О боже, где взять прошивку с жирным шрифтом?
Самому скомпилить. Как и что делать, найдёшь здесь — vrtp.ru/index.php?showtopic=26994
+
avatar
+3
  • sd55
  • 28 октября 2020, 09:17
Не понимаю смысл питать подобные приборы от батарей.
Вы же не «в поле» с ним работаете.
Все это рядом с паяльником, осцилографом и тп. в окружении розеток.
«Втычковых » мест мало — добавьте, это не сложно.

Сразу же подобрал к этому прибору сетевой адаптер, подключил и забыл о проблеме.
Нужно что то проверить, протянул руку вставил деталь, тиснул пимпу, получил результат.
И ВСЕ!
+
avatar
+11
  • tirarex
  • 28 октября 2020, 09:46
Вы же не заменили свой смартфон на домашний телефон, только потому что сидите на карантине дома.
Девайс без провода банально удобнее даже на столе, где может быть куча девайсов, а
тестер надо будет взять и поставить прямо перед носом.
Проблема батарейки решается добавлением выключателя, и решает ее на 100%.
ps, га качество печати смотреть не стоит, изучал работу с петг, да и принтер старый был.


+
avatar
+4
  • wormster
  • 28 октября 2020, 12:41
есть стационарные телефоны под сим карту, очень удобно. Это вы ещё не пробовали просто))
не ограничивайте себя! :)
+
avatar
0
Со встроенным wi-fi роутреом?
+
avatar
+1
  • sd55
  • 28 октября 2020, 16:09
Скажу больше. Есть IP телефония. По качеству и удобству пользования, ПОЧТИ как проводной телефон, но цены часто демократичнее.
GSM операторы, со своими СИМ картами, невно курят в сторонке.
+
avatar
0
  • muraveiX
  • 28 октября 2020, 18:02
Есть IP телефония.
Лет 15 пользуюсь.
+
avatar
0
  • sd55
  • 28 октября 2020, 19:37
И я примерно столько же. Более того лет пять развивал это направление проффесионально, работая на АТС.
+
avatar
+1
Поделитесь тарифами и как подключиться?
Телефон имеется.
+
avatar
+2
  • sd55
  • 28 октября 2020, 20:24
Использовал в основном шлюз Linksys PAP2T.
Он на две линии. Два обычных телефонных аппрата подключаются стандартными разъемами.
В интернет обычным сетевым кабелем, через роутер. Провайдеры телефонии пробовал разные. Как вариант www.sipnet.ru/
На каждую из линий настроить провадера телефонии можно не зависмо
+
avatar
0
А если телефоны не обычные а у же IP аппараты? Просто в роутер?
+
avatar
0
  • sd55
  • 28 октября 2020, 20:44
Да. Только настроить на подключение к выбранному провайдеру.
+
avatar
0
  • muraveiX
  • 29 октября 2020, 07:35
Я пользуюсь ссылка
Раньше у них звонки на стационарные в Спб и Москву были бесплатные.
Телефоном может быть смартфон с приложением, например:
ссылка
+
avatar
0
  • sd55
  • 28 октября 2020, 15:59
Помните — «Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время»

Так же и с батарейками. Вам сейчас нужно а они севши.
Вы не поверите, но у меня большой тестер, который лежит на столе, тоже с питанием от адаптера.
Батарейки (аккумуляторы) хороши только для преносного оборудования. Есть несколько маленьких тестеров, с батарейками. Да их удобно таскать. Но они и мало кушают. Даже если постоянно изо дня в день пользовать хватает примерно на год. Тоесть не критично.

Продолжу. Да сматфон и ноут удобно, но когда на бегу, в полях. А когда в стационаре, то десктоп с хорошим монитором, привычной клавиатурой и удобной, проводной мышкой, намного удобнее. И конечно же этот десктоп подключается по проводной сети.
Ну и обычный проводной телефон именно как телефон, много качественнее и удобнее. Другой вопрос что сама телефония уже во много не актуальна.

ПС.
Расказы что WIFI удобно и хорошо, это в пользу бедных. У самого дома 4 точки в разных комнатах. И не дешевые. Могу оценить. С проводной сетью даже самые современные сравнивать не стоит. Но то такое.
+
avatar
+3
  • tirarex
  • 28 октября 2020, 17:22
Продолжу. Да сматфон и ноут удобно, но когда на бегу, в полях. А когда в стационаре, то десктоп с хорошим монитором, привычной клавиатурой и удобной, проводной мышкой, намного удобнее. И конечно же этот десктоп подключается по проводной сети.
Ваш тестер удобнее и мощнее от провода не стал.
Батарейку вы можете купить не одну а 2, а то и 4, а по акциям хоть 20, прилично сэкономив.
Провода естественно имеют свои плюсы, но потратить 20-30 рублей на батарейку раз в 2 года, или быть привязанным к столу с этим тестером? хоть убейте, но поставлю батарейку.
+
avatar
-1
  • sd55
  • 28 октября 2020, 19:43
У Вас всего один тестер? Тогда да.
А если несколько? Ну хотя бы с пяток.
Тогда видимо большим будете пользоваться на строле, где он и будет лежать постоянно (и зачем ему тогда батарейки и противная функция автовыключения).
А тот который помещается в карман рубашки будете таскать с собой.

ПС.
Кстати сделав тестеру сетевое питание, лишил его функции автовыключения и это оказалось очень удобно.
+
avatar
0
  • tirarex
  • 28 октября 2020, 20:26
У Вас всего один тестер? Тогда да.
А если несколько? Ну хотя бы с пяток.
Зачем мне 5 транзистор тестеров?
Зачем моему обычному мультииметру сетевое питание если его батареек хватает на пару лет активного использования?
+
avatar
+1
Зачем мне 5 транзистор тестеров?

Один дома, один на работе.
Внезапно там у всех разные конструкции, дисплеи и ВНЕЗАПНО разные прошивки с разными измерямыми приборами, диапазонами измерений, и ТОЧНОСТЬЮ!!!
Миня как то напрягает постоянно менять процессоры с разной прошивкой в кроватке одного Маркус Тестера!
Миня хочет 5 тестеров-но дених нету.

Кстати о птичках-цифровых мультиметров у миня толи 5 толи 7 штук.Нипомню.Это смотря как и что считать(может и 8).
+
avatar
+1
  • sd55
  • 28 октября 2020, 20:42
Зачем мне 5 транзистор тестеров?
У меня их два в работе и один в запасе. Но я имел ввиду не его а мультиметр. Его тоже тестером называют :)

А мультиметры бывают разные. Простенькие дейстивительно долго работают от батарейки.

Бывают и посложнее и побольше. Вот те батарейку кушают очень весело. Поэтому и сделал ему стевое питание и выключил функцию автовыключения. Все вместе оказалось очень удобным. Таскать то его из размеров все равно не удобно.
+
avatar
+1
справедливости ради — существуют настольные тестеры в стационарном исполнении и с сетевым питанием, причем уже вполне недорогие, например vc8145, и вот именно на столе он гораздо удобнее чем тот же ut61e. при этом питание сетевое и батарейки мне в нем не понадобились пока, потому что при выключении электричества — настольный тестер это меньшая проблема ;)

НО. в данном случае удобство при сетевом питании достигается именно конструктивно — он стоит на полочке, там где-то подключен к сети… а если прибор настольный в том смысле что он вот как обозреваемый транзистортестер просто коробочка которая под руками — ну как-то снабжать его проводом питания это не самое удобное решение. но вот если его переделать под стационарное исполнение, то есть убрать из-под рук, а вынести только колодочку с разъемами на проводе — ну может быть, может быть. хотя и спорно.
+
avatar
0
А что удобного в проводной мышке?
+
avatar
0
  • pleas
  • 05 ноября 2020, 22:28
не требует замены батареек. меньше по весу (хотя это дело вкуса).
+
avatar
0
Наоборот привык к тяжелым мышам. В некоторых даже утяжелители стоят. После Anywhere MX другими пользоваться просто не могу. На столе проводов и без того достаточно, проводная мышь просто запуталась бы… С батарейками — да менять надо, но разве это проблема, раз в месяц поставить свежие? Всегда в наличии заряженные аккумуляторы есть.
+
avatar
0
  • pleas
  • 06 ноября 2020, 13:32
Разве это проблема закрепить провод чтобы он не болтался куда не надо? Совершенно не проблема.
А аккумуляторы не забывать заряжать, держать свежие…
А тяжелую рука устает по коврику водить.

Как видите чистая вкусовщина, на любой аргумент тут же симметричный противоположный ответ найдется, у обоих вариантов как достоинства есть, которые выдвигаются на первый план, так и недостатки, на которые закрываются глаза или недостатки вовсе превращаются в достоинства. Как и наоборот.
У меня например беспроводная мышь. И взял я ее потому что провод до компа не достает. И да, удобно когда провода нет. Хотя и не критично. А до того была тоже беспроводная, но заряжать ее надо было натурально каждый день. И заряжалась она в своей док станции. У которой подобие позолоты слезло и чтобы она начала заряжаться нужно было изрядно помучатся с установкой. Но корпус был просто супер удобный. Вот вам и беспроводная.
+
avatar
0
  • sd55
  • 06 ноября 2020, 07:23
Не требует замены батареек и тупо не теряется :).
Все всегда лежит на своем месте. Разве это плохо?
+
avatar
0
  • Chaosito
  • 28 октября 2020, 18:35
Корпус неплохо смотрится не смотря на огрехи 3д-печати.
Единственное, я бы наверное «поднял» уровень смд-области до уровня корпуса, чтоб удобнее было.
+
avatar
0
Вот все жду когда заменят все приборы на смартфон, мощи хватает
+
avatar
0
  • moyemail
  • 29 октября 2020, 06:50
— это к Маску!
+
avatar
+5
Для нечастого использования имхо внутреннее питание предпочтительней.
+
avatar
0
  • sd55
  • 28 октября 2020, 16:02
Да и то, в том случае, когда нет саморазряда.
А то чик, померять, а оно севши.
Пока менял, заряжал, то измерять и передумал :)
+
avatar
+1
у меня в транзистортестере крона наверно года два уже стоит…
+
avatar
+1
  • Naevus
  • 28 октября 2020, 17:39
Зачем выбирать то или другое? Модель MG328 работает как от микроУСБ так и от 14500 (и 14500 заряжается при этом от микроУСБ). Ссылки см выше.
+
avatar
0
  • sd55
  • 28 октября 2020, 19:46
Без преобразователя, от 5в?
Если да то это не удобно.
Чем выше напряжение тем удобнее проверять стабилитроны. Снановятся доступными болле высоковольтные.
+
avatar
0
  • Naevus
  • 28 октября 2020, 20:40
см выше — там я давал и описание и кто то давал ссылки на схемы. Преобразователей там два: повышайка и линейник. Но по ТТХ все равно стабилитроны до 5в только.
+
avatar
+2
ну у меня например многие приборы, в том числе и транзистортестер, лежат в ящике стола. нужно — извлёк и включил. когда оно на батарейке — это значительно удобнее чем когда нужно еще и БП в него тыкать каждый раз. хранить всё на столе тоже не вариант…
+
avatar
0
  • sd55
  • 28 октября 2020, 16:53
«Не вариант» когда не каждый день пользуешься.
у меня есть несколько полочек с подобными приборами. Руку протянул, нажал включение пользуешься. В столе лежат похожие но боле навороченные, например LC метр со щупами Кельвина. Этим пользуюсь не часто, но все равно, проще адаптер подключить, чем думать о батареях
+
avatar
0
в моём случае протянуть руку к полочке и достать из ящика — примерно то же самое, по расстоянию ящик даже ближе будет наверно ;)

в целом можно по-разному рассуждать, придумывая оправдание привязке к розетке. ;) например — если прибор часто нужен, то батареек не напасёшься. а если редко — нафига в нем хранить батарейки, когда они еще и потечь могут? ;)

лично для меня не проблема иметь пару запасных крон под рукой, равно как и других батареек, АА, ААА — много устройств на них, не только тестеры. а для приборов где приходится менять батарейки часто — есть китайские литиевые акумы в формфакторе кроны. хочешь с повышайкой, хочешь 2S для адептов чистого питания. если вдруг не уследил и она села — дело пары секунд поставить акум на зарядку, а на время зарядки воткнуть подменную батарейку.
+
avatar
+4
Не понимаю смысл питать подобные приборы от батарей
Смысл в том что зачастую сим прибором можно проверять компоненты
не выпаивая их из плат.
В случае сетевого питания этого делать категорически нельзя.
Есть реальная угроза пробить нежные высокоомные измерительные входы,
кроме того алгоритм измерения из за неизбежных сетевых наводок
будет нарушен и результат замера будет непредсказуем.

Мало того даже держа в руках например подключенный к прибору
высокоомный резистор или конденсатор малой емкости
Вы получите такую наводку, что придется отпускать его и измерять на весу,
чтобы получить правильный результат, а это не совсем удобно.

Все эти «приколы» не беспокоят при питании от батареи.
+
avatar
0
  • sd55
  • 28 октября 2020, 20:05
1. Способов борьбы с синфазной помехой при сетевом питании великое множетство.
Например использование качественного сетевого адаптера.
2.
Смысл в том что зачастую сим прибором можно проверять компоненты
не выпаивая их из плат.
Слабо себе это представляю. Вы предлагаете полключать прибор к измеряемой схеме не выключаяя ее?
Да и как Вы функционально себе предстявляете проверку например транзистора не выпаивая его.
Не спорю делал я прибор для проверки электролитов без выпаивания. Но это совсем другое дело. Там например измеряемое напряжение ограничивалось уровнем 0,1 в, дабы полупроподники не вносили искажений.
3.
В случае сетевого питания этого делать категорически нельзя.
Это почему нельзя? Может Вы не знали, но практически все сетевые адаптеры, ну кроме самих простых, имеют гальваническую развязку, а то и, как отмечал выше, средства подавления синфазной помехи.

4.
алгоритм измерения из за неизбежных сетевых наводок
будет нарушен и результат замера будет непредсказуем.
Смею Вас заверить эти сетевые наводки успешно создаете Вы сами. Ваше тело работает как хорошая антенна. И генерирует оно не маленькое только переменное напряжение измеряемое десятками вольт. Постоянно (статическое) напряжение может быть и десятки киловольт.
Поэтому совершенно не важно приборчик питается от сети или от батарей.
Если все делать криво, оно так и получится. Аккумуляторы Вас от этого не стпасут :)
+
avatar
0
Данная конструкция ОЧЕНЬ чувствительна к импульсным помехам от современных ИБП.
И от проникновения помех из сети.
От батареи ПРОЩЕ всего получить идеально чистое питание.
Впрочем если вам не нужна точность измерительного прибора… то вам и не понять.
Делайте ИБП на литии.Только не надо потом гнать на прибор что это показометр!
+
avatar
+1
  • sd55
  • 28 октября 2020, 20:34
Данная конструкция ОЧЕНЬ чувствительна к импульсным помехам от современных ИБП.
Вот не заметил чувствительности от слова СОВСЕМ. Причем питал и от «безтрансформаторных» и от трансформаторных источников.
Скажу больше. И в самой конструкции нет компонентов особо чувствительных к помехам. Микроконтроллер и икомпаратор. В Вашем понимании — исключительно импульсные приборы, которые сами являются источниками не малых импульсных помех.
Да и прибор этот совсем не измерительный, а скорее проверочный.
Тестер. Работает компонент или нет. Ну иримерно какие параметры он имеет. Тольк и всего. Так что больших метрологических надежд о нем не питайте.

Ваша вера в идеальность батарейного питания, мне кажется ближе к религии.
+
avatar
-2
Да что вы говорите! А вот навсем известном форуме -там замечают постоянно сплошь и рядом.А от тех кто не заметил обычно вой стоит-показометр!
Часть на ютубе годами борется с помехами от самодельной разводки повышайки с лития.
Бывают конечно счастливчики которым просто повезло, а есть ГРАМОТНЫЕ разработчики моделей что изначально спроектировали без помех-у тех точность не страдает.
Похоже вы из верующих-тем что всегда везёт как в поговорке.
Потому что не знать азов и кивать на религию…

(Скажу больше. И в самой конструкции нет компонентов особо чувствительных к помехам. Микроконтроллер и икомпаратор.)
-Двоечник чтоле?
Что там делает входная матрица резистивных делителей.Теорию измерительных приборов то хоть изучали?
+
avatar
+2
  • sd55
  • 28 октября 2020, 21:03
Свалили как то все в кучу :)
Если есть помеха, то прежде всего нужно разобраться из за чего она возникает.
Большинство сучаев это банальная не правильная разводка.
Паяйте правильно и вдумчиво проводки и да будет Вам счастье.


Скажу от себя паять проводки правильно и в нужные места далеко не у всех получается. От того то и срач идет по форумам.
Батарейка или ее отсутвие тут роли не играют.
А вот наводка по земле, «кольца» по по той же земле, прямо таки в полны рост.
Но понимаешь это не сразу. Вот и тянет в «литиевую религию» :)
+
avatar
0
Что там делает входная матрица резистивных делителей.
Зачем им такая точность?
Как на матрицу измерительных делителей влияют помехи?
Теорию измерительных приборов то хоть изучали?
Судя по вашим высказываниям-даже понятия не имеете.

Впрочем как и большинство тех кто собирает Маркус тестеры а потом воют про показометр.Не говоря уже про покупателей самой дешёвой и дефектной жёлтенькой версии с АЛИ.Которая батарейки жрёт из за ошибок в схеме и программе китайцами.Из за чего и тулят туда механический выключатель.А сами воют что мол кроны садятся.Так не надо было хлам покупать!
+
avatar
+1
есть заменители кроны с двумя последовательными банками, без повышайки. изумительная вещь, работает штатная индикация разряда батареи, никаких помех и всё такое.
+
avatar
0
  • Ramiro
  • 28 октября 2020, 09:24
+
avatar
+1
  • vmv7
  • 28 октября 2020, 09:35
самое отстойное решение делать питание через повышайку.
+
avatar
+14
Согласен. По силе отстойности практически догоняет высказывание необоснованной ничем критики. Но спасибо, учту. Верну обратно крону. С ней же лучше.
+
avatar
+3
отчасти он прав. для транзистортестера есть решения и по питанию от лития. с корректным измерением напряжения и вот это вот всё. ну да выше уже давали ссылки на vrtp. там кстати можно попросить готовую прошивку, если не эксклюзив какой-то. я не стремлюсь к регулярному обновлению, попросил как собирал — мне и дали ;)

дык возвращаясь к литию. у меня вот например встроенная повышайка для стабилитронов — от кроны ей полегче будет, пожалуй. да и я чот подумал — 34064 наверно от 3В и не запустится… ну короче, тот случай когда есть варианты. ut61e я тоже на литий не переводил, потому что купил крону без повышайки, с 2S литием и доволен аки слон — оно даже сообщает о разряде батареи корректно.
+
avatar
0
давненько питал от двух акумов 1.2 В м/сх 34064, запускалась с 2.4В, при 2В отрубалась
+
avatar
0
ага. как-то да работает значит. спасибо.
+
avatar
0
Грамотное решение на литии это 2 батареи и 8,4в в максимуме.БЕЗ помех от повышайки!
Но если вам не нужна точность и достаточно показометра то пофиг.
+
avatar
0
ну так оно есть готовое в формате кроны. и зярядка от usb — вот там повышайка, да. а выход чистый. я обзор делал.
+
avatar
+2
  • Cremator
  • 28 октября 2020, 09:44
Городить огород из светодиодного индикатора не хотелось
А городить вот это вот всё хотелось? Раз уж компилить прошивки не умеете, то проще было напрямую подключить литий, поменять делитель (чтобы не напрягал индикатор низкого заряда) и подключить две мини платки: индикатора заряда 1s и плату зарядки. Я так делал лет пять назад на таком же тестере, но без индикатора (т.к. мне не важен уровень заряда АКБ), заряда от одной батарейки хватает более чем на год.
+
avatar
0
Я правильно понимаю, вы предлагаете питать прибор, требующий 5 вольт, от 3,7 вольта? Подскажите как именно.

Кстати, именно индикатор заряда на мини-платке я и имел в виду, когда писал «городить огород». В моем случае для индикации «вот это все» составляет АЖ один подстроечник. И индикация бортовыми средствами на родном дисплее. В вашем же случае это отдельная плата со своими малоинформативными индикаторами, которые еще куда то и надо вывести. Поэтому я и сделал именно то что «проще было».

Спасибо за коммент, кстати! Раз уж написать полноценный обзор своей доработки не умеете, то хотя бы комментариями человеку поможете.
+
avatar
+3
  • Cremator
  • 28 октября 2020, 11:19
Чукча не писатель) Если не забуду, сделаю фото устройства (на работе).
+
avatar
0
Буду благодарен кроме фото еще и за схему питания 5в от 3,7в.
+
avatar
+3
  • Naevus
  • 28 октября 2020, 12:55
чуть выше ссылки были на архив всех клонов. Там и фото и прошивки и схемы. См клон MG328 — это как раз со встроенным 14500 и зарядкой. Там, если я что то понимаю в схемах, стоит повышайка sd6271 после которой линейник ht7150… в общем — никаких чудес.
+
avatar
0
  • Cremator
  • 29 октября 2020, 01:56
Del
Решил таки перепроверить, вскрыть устройство.
+
avatar
+4
тогда уж берем литиевую крону без повышайки (2S) и питаем от неё. и батарею отображает корректно, и микро-юсб торчит, и ВООБЩЕ ничего делать не нужно ;) только дырочку для зарядки. да и то по желанию.
+
avatar
0
По поводу «Раз уж компилить прошивки не умеете» вы меня зацепили.

Результат:


Многие моменты доработаны. Прошивка теперь правлена прилично. Будет индикация как батареи, так и зарядки. Питание теперь будет прямое 5 вольт, без лишних преобразований. Также выведен порт вольтметра, добавлен тест энкодеров, ибо он мне нужен. Вырезан частотомер ибо он мне и даром не нужен. Включены дополнительные тесты. Кварц теперь стоит 16 мГц. Чуть позже добавлю это все в статью.

В общем-то, благодаря вашему сообщению, теперь умею как минимум компилить прошивки. Ну и еще немного умею править их.
+
avatar
0
У Вас прошивка от Карла Хайнца я так понимаю? Где там можно включить значок батарейки? Или Вы правили исходники?
+
avatar
0
Equinoxpda, где почитать?
+
avatar
+5
  • tuz_83
  • 28 октября 2020, 09:53
Ну и живучий же этот LCR-T4 — сколько лет его китайцы выпускают. А моя версия GM328 сдохла через полгода после начала продаж, даже не смог к нему корпус подобрать: сунулся на али, а там совсем другие корпуса. Пришлось самому ящик на циркулярке «колхозить» (толщина оргстекла 6мм — «дубово», но надежно как в танке)

+
avatar
+5
  • Lxe
  • 28 октября 2020, 12:23
Ну и живучий же этот LCR-T4 — сколько лет его китайцы выпускают
Простите, что не в тему топика, но в тему «живучести» китайцев))
Как же удивился увидав на Али точно такой же тестер MF-110, какой у меня обитает уже как минимум лет 17-18.
+
avatar
+11
  • tuz_83
  • 28 октября 2020, 13:11
MF-110 обитает уже как минимум лет 17-18
Не показатель — все одно ему до моего любимого отечественного ТЛ-4М как до луны пешком))
+
avatar
+1
  • Lxe
  • 28 октября 2020, 14:30
А Ваш ТЛ-4М до сих пор производится и продается, без существенных изменений в конструкции?
Тогда конечно ВАУ! )
p.s. Погуглил. Да, интересно, на десяток лет минимум! ))
+
avatar
+2
  • tuz_83
  • 28 октября 2020, 15:24
А Ваш ТЛ-4М до сих пор производится и продается, без существенных изменений в конструкции?
Производится не производятся, а вот купить нынче можно от 500руб. т.е от 6.5$ (до сих пор частенько новые «с хранения» в заводской упаковке продают). А вот насчет «изменений в конструкции» — тут все как обычно: требуется как минимум перевод на другие источники питания.
+
avatar
0
Я просто ставлю AG13 с промежуточной проводящей прокладкой (пенопласт, обёрнутый фольгой). Кроме того, есть аналоги ФБС-0,25: А332, R10 (также #4, 927, BF, U8, 332 и др.).
+
avatar
+2
ТЛ-4 отличные тестеры были. сейчас уже смысла особого не имеют, но нравились мне гораздо сильнее цешек.
+
avatar
+4
  • tuz_83
  • 28 октября 2020, 20:02
ТЛ-4 отличные тестеры были. сейчас уже смысла особого не имеют.
Так у них даже «эргономика» была на высоте — удерживать «на весу» прибор и переключать на нем диапазоны можно было «одной левой». А то что прибор морально устарел за 55 лет(!) ничего удивительного нет (посмотрим проживет ли столько китайский MF-110).
+
avatar
+2
  • rx3apf
  • 28 октября 2020, 20:28
Вот зелененький на фото по ссылке служил у меня почти тридцать лет, скончался по причине обрыва подвеса рамки. Поразительно удобный прибор, против всех Цxxxx он мне нравился куда больше.
+
avatar
+2
против всех Цxxxx он мне нравился куда больше.
аналогично. хотя не сказать что прям чем-то лучше по параметрам. но какой-то он такой… продуманный, не продуманный… правильный? фиг знает короче, но вот берешь в руки — маешь вещь. прям так вот — да, гуд. а цешки… большущие, с кучей кнопок дурацких…
+
avatar
0
Многие цэшки были точнее, но с такими ради этого хитровыделанными диапазонами, что менее точный ТЛ-4 уделывал их тем, что на нём практически невозможно было ошибиться при считывании показаний.
+
avatar
+1
да цешки по параметрам были лучше, но пользоваться удобнее было тл-4.
+
avatar
0
ну да. единственное, что у них входное сопротивление вольтметра было низкое, цешки были и с высоким. батька в своё время спалил самый первый, в карболитовом черном корпусе, при ремонте телека — случайно что-то задел, а там высокое, ну и опаньки. жалел страшно, наверно если спросить — и сейчас жалеет, хотя приборов уже сильно больше ;)
+
avatar
+1
  • tuz_83
  • 29 октября 2020, 07:24
единственное, что у них входное сопротивление вольтметра было низкое, цешки были и с высоким. батька в своё время спалил самый первый, в карболитовом черном корпусе, при ремонте телека — случайно что-то задел, а там высокое
И не смотря на это цешки мы в армии практически не использовали (в ЗИП-ах пылились), а предпочитали ТЛ-4. Я на П-18 (1РЛ-131) служил, «картина маслом». Как видишь столов нет, большинство работы «на весу», даже отвертки как амулеты на шее носили (карманов на труселях не было) чтоб подстроечники крутить (капитан называл отвертку не иначе как «формой одежды» ибо ту практически НЕ носили — температура в кунгах порой достигала 70 градусов).
Высокое напряжение у нас тоже разумеется присутствовало — на антенну шло вообще 14 киловольт, но туда вестимо не совались, а в самих блоках 3-5 киловольт местами присутствовало. Поэтому изредка приходилось брать сундук АВО-5М который все люто ненавидели, но он 6000 вольт держал. А все остальное меряли привычными нам ТЛ-4, ну и мегаомметры очень редко «крутили» проверяя изоляцию кабелей.
+
avatar
0
так гениальный прибор потому что.
+
avatar
0
Чему там дохнуть кроме процессора в короватке???? Если руки кривые и не разрядить конденсатор!
Вынул битый проц и вставил из коробки новый прошитый.
20 сек -быстрее чем калаш разобрать.
+
avatar
0
если smd — заметно дольше.
+
avatar
0
СМД часто и ремонту не подлежат-дорожки отваливаются от нагрева паяльником.
Тут же разговор про фото и модель выше на ДИПе и в кроватке.
Собственно целенаправленно покупал плату с панелькой и ДИП микросхемой для быстрого ремонта-замены прошивки с процессором.Вместо того чтобы городить защиту от конденсаторов.
+
avatar
+1
Один не разряженый кондер и дохлый порт
+
avatar
+4
  • SubOm
  • 28 октября 2020, 11:46
Аналогичная доработка GM328.

+
avatar
0
Спасибо! Нашел ваше видео уже под утро, добавил в избранное. Гляну в перерыве на работе обязательно!
+
avatar
0
  • Kirillko
  • 28 октября 2020, 21:12
Тоже по ней делал. Единственное — Хотелось бы лучшего понимания «конфигов» чтобы понимать, что выкидывать, что нет
+
avatar
+4
  • wormster
  • 28 октября 2020, 12:38
У меня несколько лет с одной кроной работает аналогичный прибор. Сочувствую всем, у кого иначе.
Хоть уже и был ответ зачем мудрить с повышением напряжения, но всё же это неправильно всё)
+
avatar
+3
Как часто вы его включаете и какой ток потребления в рабочем режиме?
+
avatar
-1
  • RBS
  • 28 октября 2020, 15:28
Затраты начинаются, когда вы пару раз забудите выключить тестер. Вот тогда переделка на литий начинает приносить пользу.
+
avatar
+1
  • Kirillko
  • 28 октября 2020, 21:12
Так он сам должен выключаться
+
avatar
0
не, пользу начинает приносить активация автоотключения ;)
как в ut61e — я брательнику наверно с десяток крон уже спас ;)
при этом всегда можно автоотключение запретить, включив с зажатой кнопкой.
+
avatar
0
  • kirich
  • 28 октября 2020, 21:59
как в ut61e — я брательнику наверно с десяток крон уже спас ;)
У меня в тестере многоступенчатое автоотключение, сначала пригасает экран, потом гаснет и только кнопка включение моргает, если и дальше ничего не делают, то выключается. И это при аккумуляторном питании, можно ведь и у других что-то подобное делать, но не всегда хотят.
+
avatar
0
ну так в том же ut61e корректное автоотключение с блокировкой при подключении адаптера для передачи данных — это ровно 4 детали. для двух из них (светодиод+резистор) в адаптере есть места. фототранзистор и резистор приходится добавлять самостоятельно, хотя уже сколько ревизий платы было — могли тупо изменить трассировку но не запаивать элементы ;) но нет. до сих пор идут ВООБЩЕ без автоотключения.
+
avatar
0
  • RBS
  • 28 октября 2020, 22:01
Если у вас есть эта функция и вы не забываете ее включать, то согласен, проблем не будет.
+
avatar
0
которая? автоотключение или его запрет? так автоотключение есть почти у всех, и включено по умолчанию. и я не припоминаю случаев когда не было бы его блокировки. даже на дешманском zt-101 при включении с зажатой какой-то кнопкой оно блокируется.
+
avatar
0
Подобное делал с знакомым, только через ножку EN повышалки и еще нужен был кондер, схему не помню позже скину. Корпус тоже делал под 18650
+
avatar
0
А у меня через какую ножку сделано?
+
avatar
+2
у меня при включении сам показывает напряжение аккумулятора, так что видимо это тоже можно твикнуть в прошивке как-то

автор а может у тебя прибор частично неисправен раз быстро батарейку высаживает? померьте токи потребления да сравним с народом
+
avatar
0
У меня тоже показывает напряжение аккумулятора. Только он же не догадывается что вместо аккумулятора у меня повышайка, верно?

У меня потребление при работе около 70-80мА. Даже если бы было 2мА — я бы его все равно переделал.
+
avatar
+2
чёт сильно большой ток. где-то он у вас поджирает
+
avatar
0
Сколько должно быть? Я указал ток, замеренный непосредственно на аккумуляторе 18650, то есть ДО преобразователя. Могу сделать замер после преобразователя.

Каким все таки должно быть потребление?
+
avatar
+1
надо сделать замер сколько потребляет тестер, а не тестер+ещё что-то

я точно не помню но по-моему не больше 30ма

надеюсь тут люди ещё подскажут. я корпус своего залил термоклеем, не хочется расковыривать
+
avatar
0
Вы не спрашивали в какой точке хотите узнать ток)))
+
avatar
+3
  • boll069
  • 28 октября 2020, 14:02
Мой вариант с АКБ. И 16мгц кварцем. В целом доволен. Прошивка вроде от Маркуса.
+
avatar
+3
Посмотрел я на все эти чудачества с доработками когда-то и просто купил уже в корпусе, с литием и зарядкой по USB. https://aliexpress.com/item/item/32964640242.html

+
avatar
+1
а я как обычно не искал лёгких путей, нашли с брательником платы или комплекты украинского производства, заказали и спаяли сами. вышло дороже, но это ж прибор получился. вопросов по точности нету от слова совсем.
+
avatar
+5
  • Tipo
  • 28 октября 2020, 17:47
Мой вариант. Помещается в корпус от мультиметра 830-й серии.
+
avatar
0
  • Kirillko
  • 28 октября 2020, 21:14
О, я «вас» уже в ВК видел)))
+
avatar
0
агонь. нужно обзор пилить — вторая жизнь 830 тестера ;))
+
avatar
0
  • CuMr
  • 03 ноября 2020, 00:46
Супер! не напрасно, получается, у меня 830 валялся много лет. Надо и себе запилить такое.
+
avatar
0
+
avatar
+3
  • Tipo
  • 28 октября 2020, 17:51
Мой вариант. Помещается в корпус от мультиметра 830-й серии.
Для CMD, вот так пользуюсь.
+
avatar
0
  • lohness
  • 29 октября 2020, 10:33
«а это идея подумали дети»

у меня как раз какой то тестер дохлый валяется — можно в него будет запихать да еще и литий вполне себе туда поместится
+
avatar
+1
  • Zhendai
  • 28 октября 2020, 19:16
А я питаю прибор от повербанка через повышайку. Настроил ее на 9 В, вывел шнурок юсб и когда надо, просто цепляюсь к повербанку. Дешево и просто. В повербанке есть свои индикаторы заряда_разряда.
На выход повышайки, на платке приборчика, на всякий случай дополнительно керамику на 0.1 мкФ повесил. Схема работает два года, проблем не было.
+
avatar
0
  • boba88
  • 28 октября 2020, 19:16
Моя старая разработка.
Жива и здорова по сей день. Использую практически ежедневно, подзаряжаю как придётся, но примерно раз в месяц.
+
avatar
0
А которая из версий этих приборов, сейчас наиболее актуальна и практична? С кнопкой… энкодером… На Али их валом… в подарок взять хочу…
+
avatar
0
Мультифункциональный LCR тестер TC-1 от торговой марки DANIU™.
mysku.club/blog/china-stores/57373.html
А зачем вам Энкодер? Тем более в подарок.
+
avatar
0
Спасибо за подсказку.
А энкодер… думал с ним удобнее пользоваться.
+
avatar
0
  • CuMr
  • 03 ноября 2020, 00:49
Правильно думаете.
+
avatar
0
на vrtp надо смотреть в соответствующих темах. но голова взорваться может ;)
+
avatar
+1
В моём Маркус Тестере крона стоит уже более 3х лет.Правда и пользуюсь не часто пару раз в месяц.
Просто у вас безграмотная китайская конструкция попалась.
+
avatar
+1
  • Andrey13
  • 28 октября 2020, 22:33
прожорливость по питанию. Этот гаджет жрал «кроны» как не в себя
4 года крона «космос-алкалиновая» еще жива, правда 8 вольт уже, но пашет. Не каждый день использую, но раз в неделю использую
+
avatar
-1
  • ggarry64
  • 28 октября 2020, 23:30
меня просто бесило
мелочь вроде бы никак не влияет на работоспособность, но подбешивает весьма прилично

Вот с этим, в первую очередь, надо что-то решать, нервы в порядок приводить, а улучшение функционала уже вторично.
+
avatar
0
если есть два прибора с одинаковым примерно функционалом, один из которых раздражает, а другой нет — дело не только в нервах ;) я тоже вот медленными тестерами пользоваться не могу. и понимаю людей которые предпочитают ручные тестеры ТАКИМ автоматам ;)
+
avatar
0
Чем прошить его что-бы нормально измерял индуктивность? У меня вместо индуктивности показывает сопротивление. Или это нереально?
+
avatar
0
индуктивность-то это по сути и есть проволочный резистор ;)
но прошивки есть разные, есть и без измерения индуктивности. на VRTP ищем…
+
avatar
+1
  • 5077070
  • 29 октября 2020, 08:59
Давно пользуюсь всем известным транзистор-тестером LCR-T4
Ручку энкодера заменил на более низкую
Давно ли в Т4 энкодер появился?
+
avatar
0
В моем экземпляре с рождения.
+
avatar
0
  • CuMr
  • 03 ноября 2020, 00:52
Какие проблемы напаять?
+
avatar
+6

+
avatar
0
Но с небольшим дополнением – поднимаем 4 ногу “Enable” MT3608 c платы и подпаиваем ее ко входу стабилизатора 78L05. (На фото — желтый провод) Честно говоря не знаю как поднять с платы ножку у микросхемы 2х1мм при этом припаять к ней проводок и чтобы при малейщем движении он не отвалился вместе с ногой. Может есть другой способ?
+
avatar
0
  • CuMr
  • 03 ноября 2020, 00:53
Другого способа нет. А по процедуре… Да все просто. Греем паяльником, аккуратно поднимаем ногу, припаиваем проводок, обязательно зафиксировать герметиком, да хоть термосоплями.
+
avatar
0
procontact74.ru/09-multimetry-izmeritelnye-pribory/093-multimetry/mnogofunkcionalnyj-tester-lcr-t4-093020 у меня вот такой а как ему фунционал расширить до частотомера, генератора и тд?
+
avatar
0
  • Ivan374
  • 02 ноября 2020, 02:39
Сменить прошивку. Подробности см. на сайте vrtp
+
avatar
-1
Написал отзыв, но он(-к сожалению...) «испарился».
Мне не трудно, я повторю:
С точки зрения рациональности и практичности, автору плюс, и-спасибо!
Ибо, забрав обзор в «полезное», отпала нужда шерстить кучу сайтов\порталов,
т.к., и автор, и комментаторы большинство ответов и предложений по этой теме
сублимировали(свели) в одной странице… Автору-плюс в карму, и пожелание удачи
в дальнейших обзорах. Думаю, сумма постов, превышающая более 2-х сотен, будет
этому веским подтверждением.
P.S.: И, искренне жаль, когда(-иной раз!) эти сотни собирают нелепицы, сделанные и кривыми
руками, и просто безграмотно и безвкусно… :((
+
avatar
0
  • Tipo
  • 01 ноября 2020, 11:02
Т-4 у меня тоже есть
+
avatar
0
  • Tipo
  • 01 ноября 2020, 11:02
Т-4 у меня тоже есть
+
avatar
0
  • Tipo
  • 01 ноября 2020, 11:04
+
avatar
+3
  • Tipo
  • 01 ноября 2020, 11:05
можно панельку такую добавить
+
avatar
+1
  • Tipo
  • 01 ноября 2020, 11:26
Нарисовал в FastStone Image Viewer.
+
avatar
0
  • klonik
  • 03 ноября 2020, 08:57
Мой простой вариант корпуса. Исходный корпус — корпус видеокассеты 8 мм. 3 выреза: под контактную площадку и 2 отверстия: под «главную» кнопку и кнопку-светодиод включения питания. Аккумулятор BL-5C. Для проверки SMD-элементов можно сделать выносную площадку.
+
avatar
+1
  • klonik
  • 03 ноября 2020, 09:22
Мой простой вариант корпуса. Исходный корпус — корпус видеокассеты 8 мм. 3 выреза: под контактную площадку и 2 отверстия: под «главную» кнопку и кнопку-светодиод включения питания. Аккумулятор BL-5C. На переднюю вертикальную стенку наклеена металлическая полоска для разрядки конденсаторов (на фото плохо видно). Для проверки SMD-элементов можно сделать выносную площадку.


+
avatar
0
  • klonik
  • 03 ноября 2020, 11:18
Прошу прощения. Забыл одно отверстие под микро-USB зарядки и 4 отверстия под винты крепления LCR-T4.
+
avatar
0
Годный обзорчик, возьму на вооружение.
+
avatar
0
Весьма странное усложнение по питанию: у себя установил выключатель между платой заряда и повышайкой — включил — пошло питание на повышайку и плату.
+
avatar
0
  • klonik
  • 10 ноября 2020, 08:12
Если это ко мне, то у меня абсолютно так же: выключатель стоит между платой заряда и повышайкой.
+
avatar
+1
Привет всем! Изначально было желание перепрошить тестер, что и сделал. Потом желание найти корпус хоть какой то. Параллельно установил энкодер плюс все доработки в этой статье, за что спасибо автору. Корпус из тонкого сплава алюминия. от какого то интерфейса жёсткого диска для ноутбука. Не знаю сейчас есть такие или нет. Из-за малого размера пришлось переместить кварц на другую сторону навесным монтажем. Вместо 18650 применил lipo для квадрика. Ёмкость 1100mA. Как нельзя лучше, подошло штатное отверстие под мини USB. А также отверстие под светодиод. Чтобы не отпаивать/переделывать светодиоды, термопистолетом довёл свет до отверстия. Площадка для smd компонентов получилась низко и для использования не совсем удобна. И так как мной не используется, в корпусе для неё отверстия нет. Так как преобразователи находятся в стороне, наводок на сам тестер не должно быть. Корпус получился довольно крепким. Может кому пригодится информация. Спасибо.
+
avatar
0
я так понимаю Ваша прошивка в последних постах на vrtp??? Все никак не дойдут руки прошивку RU залить, программатор есть, а вот определиться никак. думаю Вашу залить, на литий пока не буду переходить, пользуюсь ооочень редко, да и поставил выключатель питания. кстати, чисто случайно сегодня наткнулся на зарядник (контроллер) литиев, может кому пригодится на будущее, (менял батарею в БТ наушниках, вздулась, стал смотреть как идет заряд, а там LTC4054. так как батарея вздулась, перепроверил когда отключает она заряд, мой мультиметр показал 4.22v, вроде норма. прикинул — обвес не большей, цену посмотрел, у нас в магазе 2.80 гривны, и вроде есть в продаже. это так, на крайняк, если нет китайской платы, тупо навесом можно собрать). а так же увидел китайские на TP5000 и TP5100. Вроде тоже неплохие.
+
avatar
0
  • MVP
  • 16 августа 2021, 17:31
Про 5100 отзывы не очень, здесь на «муське» был обзор. Хотя я ее использую. ТР5000 почему то лучше.
+
avatar
0
  • Sergyk11
  • 20 февраля 2021, 17:05
Всё неплохо, но преобразователь потребляет в спящем режиме 120 мкА.
+
avatar
0
Здравствуйте! У меня LCR-T4 тестер, версия NoStripGrid, Atmega328р, прошивка 2.68.Хочу поменять кварц 8Мгц на 16Мгц, заменить кнопку на энкодер, а также перепрошить на прошивку от Karl-Heinz.
Буду использовать программу AVRDudeprog 3.3 и программатор AVRasp.Поэтому у меня просьба посоветовать мне можно ли так делать:
1.Считать с помощью программы оригинальные .hex и .eep ( на всякий случай);
2.После перепаять кварц с 8 на 16Мгц и вместо кнопки поставить энкодер;
3.Потом приступить к прошивке на 16Мгц, но в архиве на 16Мгц есть 3 прошивки на руск яз.:- 796; 748 и LCR-T4 ver.694.
Я до сих пор не понял в чём разница, но наверное надо прошивать LCR-T4 ver.694.
4.Ещё хочу узнать-фьюзы при прошивке авт. установятся те, которые надо или их устанавливать мне самому?
Буду очень признателен за совет. Уж очень не охота угробить процессор и потом ждать новый 2-3 месяца с алиэкспресс.
+
avatar
0
Человек с 48 летним стажем не смог откалибровать, C(uF) — коррекция ему не ведомы.

+
avatar
0
DY294

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.