Переделка измерительных приборов 9V на литий
Рано или поздно приходит мысль перевести устройства с питанием от «Кроны» на аккумуляторы. Но как правильно этого добиться? Размышления под катом.
Тестер компонентов
Самым первым я переделал тестер, купленный в Китае. Решил не переплачивать, взял простейший LCR-T4 без корпуса — есть и модели в сети, и 3D принтер. Единственный минус — питание от «кроны». От него я решил избавиться сразу.

Найдя модель в сети, только и оставалось распечатать и спаять по схеме. Схема состоит из литиевой батареи, контроллера заряда TP4056 со встроенной защитой (это важно) и повышающего модуля MT3608.

Пришлось, однако, перепаять потенциометр горизонтально, иначе он не входил в корпус. В результате получился готовый прибор.

Однако попользовавшись, я заметил небольшое неудобство — тестер в холостом режиме сильно разряжал батарею. Это вызвано холостым потреблением модуля MT3608, которое довольно высокое. С точки зрения батареи это неопасно, так как модуль заряда еще и отключает батарею по отсечке. Но с точки зрения использования немного неудобно — прибор разряжается раз в месяц.
Тем не менее, в подобном корпусе исправить эту проблему не составляет хлопот — нужно добавить в модель корпуса место под выключатель, который необходимо впаять в разрыв питания батареи. Меня же все устроило и так — просто подсоединять к USB, если батарея села.
Мультиметр
Вторым прибором, который я переделал, стал основной мультиметр. Переделку я проводил сразу после тестера, и еще не знал про побочные эффекты MT3608. Поэтому изначально я действовал по похожей схеме.

В корпусе прибора было много свободного места, потому никаких дополнительных пазов я делать не стал. В качестве батареи взял два параллельно соединенных аккумулятора от одноразовых электронных сигарет.

Подсоединил преобразователь.

Выставил напряжение 9V с помощью того самого мультиметра.

Уже в корпусе допаял плату заряда.

Все хорошо поместилось внутри. Но, как уже говорилось, тесты выявили, что подобная схема долго не живет в простое. Я не хотел выводить USB или кнопку на корпус, потому пришлось углубиться в схемотехнику преобразователя.
Схема преобразователя довольно проста. И о ней необходимо знать один факт — у управляющей микросхемы есть ножка ENABLE. По умолчанию она замкнута на питание, однако если ее разорвать, то на выходе преобразователя будет входное напряжение, а потребление станет почти нулевым (не считая потери на конденсаторах и прочем).

Для переделки потребуется допаять элементы датчика тока и разорвать соединение ENABLE с плюсом питания. Датчиком выступает цепь на транзисторе, которая активируется при подключении нагрузки: константного падения напряжения на диоде хватает, чтобы его затвор открылся, а управляющее напряжение попало на вход ENABLE. В простое такая схема потребляет около 100 мкА, что в 10 раз меньше, чем модуль в простое.

Таким образом время работы от батареи увеличивается почти в 10 раз. Подробнее о переделке вы можете узнать из видео. Ссылку оставлю на Youtube, на аналогичное видео в Дзен мне не дает отправить интерфейс сайта.
С практической точки зрения сделать переделку несложно. Единственная проблема — разрыв питания ENABLE. Поднять ножку без отпайки проблематично, а для отпайки желательно иметь фен. Хотя может сработать паяльник и большое количество припоя на микросхеме. Ножку у меня аккуратно поднять не получилось — она оторвалась. В итоге пришлось отпаивать феном на исправном модуле. Делал пару лет назад и вышло не очень аккуратно, но работает.

В итоге прибор сам разряжается где-то за год. С кроной он живет дольше — года 2, но зато крона после этого идет на выброс. А раз в год залезть внутрь не считаю слишком накладным.
Итоги
После переделки двух приборов замечу, что у каждого способа (выключатель или доработка) есть свои преимущества и недостатки. Доработка сложнее и все-таки оставляет некоторое холостое потребление, в то время как выключатель разрешает лишь саморазряд самой батареи. С другой стороны, в готовом приборе предпочтительнее доработка преобразователя, если нет желания возиться с корпусом.
В целом же, стоимость переделки и трудозатраты считаю вполне оправданными — литиевые батареи сейчас повсюду. Их производство подешевело настолько, что их используют как источники питания одноразовых устройств, например, электронных сигарет. И с экономической, и даже с экологической точки зрения продление их службы полезно и правильно. Остальные необходимые модули так же вполне дешевы и доступны. В продаже имеются даже модули-комбайны чуть подороже. С ними переделка сводится к припаиванию пары проводков, но это уже совсем другая история. Благодарю за внимание.
Мультиметр. Такой я бы заменил, просто из-за того что он изначально не ахти по качеству, да и ручной выбор считаю атавизмом. Если ручной выбор прям нужен, лучше взять UNI-T UT890D+, хотя бы из-за подсветки экрана и очень полезной функции max/min. Плюс он изначально на 2хААА.
Если только с нынешним noname сравнивать, то да, может быть.
Но один фиг мусор. Годны только батарейки мерить.
DCV ±0.5% + 2 digits
ACV ±0.8% + 3 digits
DCA ±0.8% + 3 digits
ACA ±1.0% + 3 digits
прозвонка много где аналоговая. У вас тот юнит с медленной прозвонкой?
ну DM40C сенсорный
Тогда лучше крутилка. Сенсорными экранами не понимаю вообще, как можно пользоваться.
я вас понимаю. Из-за этого не переношу осциллографы, где только сенсорные кнопки. Элементов управления много и сложно попадать. У меня пальцы большие. Та же проблема в андроиде в гугл кейбоард. Конкретно в dm40c кнопки большие сделали и все продумано. Нет нареканий
НО. на экране в 4" думаю будет уже совсем не то пальто.
Настольный он для точных измерений. Иногда реально нужно
во втором… тот же вопрос.
в mastech уже года три стоят 2 акка 18500 последовательно (немного торчат из корпуса, но я уже привык)
в LCR та же схема с повышайкой и выключателем, но у меня готовый корпус, а принтера нет.
НО! в любом случае даже батареи с повышайкой сильно лучше того что придумал и реализовал автор, потому что у них потребление в простое существенно ниже, они примерно год могут лежать на полочке.
Только лезвие безопасной бритвы. Опасную тут будет сложно применить ввиду большого размера и толщины лезвия.
а безопасную можно и поломать на мелкие кусочки…
ps В детстве на спор выпаивал с помощью лезвия и ЭПСН25 видеопамять (соджики) из s3trio64. С сохранением работоспособности и карты и памяти.
Если ставить дополнительные кнопки, то проще уже разрывать питание переключателем
Штатная кнопка на мультиметре включает сам мультиметр и одновременно подает EN на преобразователь.
ведропачку аккумуляторов ответого, что хотят запретить в России, соединить два последовательно и включить напрямую, заряжать внешней зарядкой. Ни тебе помех, ни чего-то ещё.Пришлось лепить их сверху микрухи в корпусе sot 23-5 и это было самое трудное.
Успокоился, нечего лезть туда, где в этом нет необходимости.
мм так 1-2 диаметром берешь, и гнешь буквой П, чтоб легло на обе стороны микрухи. Лудишь, и дальше как обычно.
ali.click/01wnm1w
А на все тестеры я около дисплея выключатели поставил, т.к. отключать крутилкой ну совсем неудобно.
Вот тут более подробно об этом. Смотреть с 7:10
Для мультиметра конечно не годится, но транзистор-тестер или что-нибудь чем я пользуюсь раз в год — идеально. Не надо заморачиваться с литием, не надо подзаряжать.
Уверен, что весь этот колхоз городить проще, чем взять на полке крону и вставить в прибор?
Не берите только варианты с убирающимся в корпус разъёмом-флажком — он часто не полностью ложится в гнездо и мешает вставить устройство в батарейный отсек. Такая конструкция у DAWEIKALA 9V 9900 mAh (отдаваемая ёмкость около 650 мАч) плюс используют утопленный в подложку разъёма изготовленные гальваникой контакты которые часто плохо контачат и быстро стираются.
Я их заменил на LiitoKala USB-9V 1100 мАч после двух лет работы — одна из батарей выдала сигнал «заряжена», а прибор с ней не запустился. Пришлось ставить на зарядку.
вот это врядли. разве что принимаемая (т.е. емкость литиевого элемента, при его родном напряжении).
mysku.club/blog/aliexpress/102449.html
mysku.club/blog/aliexpress/102849.html
500 я видел сам, место есть, вот уже и 550. электронику скукожить или выкинуть индикацию — и вот уже 600. а чуть покачественнее банки — вот и 650 приехало.
ну то есть это не то что 300 и иголку не вставить. когда 500 и «свободное место внутри есть» — не вижу смысла прикапываться к возможности существования 650. нифига это не фантастика
короче, 650 я не видел, а 500 — очень даже. и думаю что 650 тоже достижимо. зуб давать не буду, но не вижу каких-то критических противоречий со здравым смыслом
Батарейка нужна была для питания контроллера сделанного на ПЛМ. Шеф (он по специальности был автоматчик) хотел «Ламиконт»/«Ремиконт» ставить — тогда такие задачи решали на них, а я за вечер написал таблицу прошивки ПЛМ и утром предложил свой вариант — трёхуровневая ЛВС, на каждом уровне по одной управляющей машине и коробочки на ПЛМ с питанием от «Кроны» для управления исполнительными механизмами. А по его варианту рядом с объектом строй ВЦ и пять десятиэтажных домов для аккумуляторов.
иначе заводская литиевая крона наше всё. если нужно стабильное напряжение на выходе — берем с повышайкой, если нужно гарантированное отсутствие помех — берем с 2S литием внутри.
Зарядная плата 4056 — таймер C005 — P-канальный МОСФЕТ типа AO3401- преобразователь такой
Аккум. 18650. Этот прибор дома. На работе с аккумулятором от старого сотового телефона. Помех от преобразователя нет.