Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Увеличение размера ящиков обувницы

Не электроникой единой жив человек, поэтому иногда приходится отвлекаться от батареек и аккумуляторов на более бытовые проблемы. И одной из таких проблем является хранение обуви, ведь практически в каждой семье её достаточно много. Конечно, было бы удобно просто держать всю обувь на полу в коридоре, тогда никаких проблем с выбором и надеванием пары не было бы вообще. Но это некрасиво и непрактично, ведь так она занимала бы слишком много места. Хранить обувь в коробках может и практично, но совершенно неудобно, потому что нет ничего хуже, чем в спешке просматривать коробки в поисках нужной пары. Поэтому мудрые инженеры и тут придумали решение – специальные ящики для обуви, именуемые обувницами. С одной стороны, они сочетают удобство быстрого просмотра и выбора подходящей пары, с другой – позволяют снизить энтропию и упорядочить хранение. Об одной такой обувнице и её доработке и пойдет сегодня речь.


В принципе, обувь можно хранить и в обычном ящике подходящих размеров, но использование обувницы позволяет сделать процесс извлечения и убирания обуви более удобным, а также увеличить полезный объем хранения. Достигается это за счет специально спроектированной выдвижной или поворотной полки, которая в открытом положении расположена под удобным для пользователя углом, а в закрытом – практически вертикально для минимизации занимаемого места. Таким образом, обувницы имеют очень важное преимущество перед обычными шкафами – они могут быть несравнимо тоньше, что иногда просто необходимо для размещения их в желаемом месте интерьера квартиры.

Именно так произошло и с обозреваемой обувницей – у нас в коридоре есть небольшой кусочек стены около двери шириной всего 18 сантиметров, где и хотелось разместить ящик для хранения обуви. И найти такой оказалось весьма непростой задачей, ведь даже большинство существующих обувниц, хоть и являются тонкими, но не настолько, чтобы уместиться в 18 сантиметров. Но, в итоге, подходящий вариант был найден и им оказалась обувница Венталл УК-3 глубиной всего 172 миллиметра! Произошло это несколько лет назад, поэтому, где именно она покупалась и по какой цене, сказать уже не могу, помню только, что это было в каком-то местном магазине. Хоть сайт производителя на данный момент недоступен (надеюсь, это временно), интернет говорит, что купить эту модель еще можно, например, на Всехинструментах. Выпускается она с разным количеством полок, если мне не изменяет память, их может быть от двух до пяти. Вариант с тремя, на который я оставил ссылку выше, имеет высоту 125 сантиметров.

Так вышло, что основной шкаф в нашем коридоре был сделан на заказ очень высоким, 250 сантиметров, поэтому для обеспечения визуальной симметрии и практического удобства было принято решение заказать две обувницы УК-3 и поставить их друг на друга, чтобы получить общую высоту как раз 250 сантиметров и шесть отдельных полок для обуви. Забегая вперед, скажу, что в каждую такую полку ставится 2.5 пары обуви, то есть, общий объем обувницы составляет 12 полных пар обуви, а также 6 «полупар», которыми являются, например, пары тапочек. На практике этого вполне хватает для хранения большей части обуви на сезон.


Что можно сказать по самой обувнице – качество изготовление нормальное, механизм открывания полки простенький и пластиковый, однако за 4 года эксплуатации с ним ничего не случилось. А если что-то вдруг и случится, то не будет никаких проблем напечатать самому новый, тем более, модель уже есть. Основной недостаток у обувницы оказался один – её полки имеют недостаточную высоту, из-за чего нормально разместить на них можно только обувь не крупнее 40-41-го размера. Всё, что имеет большую длину уже упирается пяткой в следующий ящик и, таким образом, мешает нормальному открытию и закрытию полки:


Из-за этого такую обувь приходится размещать на полке под углом, что совершенно неудобно, и это даже может стать причиной отказа от данной модели!


Однако, проанализировав конструкцию, я понял, что в нижней части полки есть свободное место, которое можно использовать если просто передвинуть серую ограничительную деревянную пластину (выполняющую роль дна) чуть правее по фото:


При этом никаких других геометрических параметров полки менять не нужно, её текущих размеров вполне хватит для размещения обуви глубже. Поскольку деревянная пластина закрепляется в боковых пластиковых направляющих, единственный правильный вариант – сделать новые пластиковые направляющие большего размера, благо современные технологии позволяют это осуществить даже не выходя из дома. Но, конечно, похожего результата можно добиться и просто закрепив пластину к фасаду полки с помощью уголков и металлической ленты.

В общем, детально изучив размеры полки и траекторию её открывания, был сделан вывод, что пластиковые направляющие вполне можно удлинить на 3 сантиметра без риска задевания полкой или обувью задней стенки обувницы. Здесь надо отметить, что 3 сантиметра для обувницы – это достаточно много, ведь это соответствует увеличению на 4.5 российских размера обуви. То есть, если раньше в обувницу помещался только 40-41-й размер, то теперь поместится и 45-й!

Закончив с примеркой и вычислениями, существующая направляющая была «оцифрована» и увеличена:


Гурманы наверняка узнают на скриншоте OpenSCAD — да, это именно он. Модель направляющей я сделал несколько лет назад, наверное, почти сразу после покупки своего первого 3D-принтера. В тот момент мне было лениво изучать сложные CAD-системы, поэтому я выбрал для себя более простой и понятный инструмент — OpenSCAD, и всё свое первое 3Д-творчество создавал именно в нем.

Принтеры того времени были достаточно медленными, за счет чего на печать одной такой направляющей уходило несколько часов. Думаю, по этой причине я сразу не довел дело с обувницей до конца – пара полок так и остались оригинального размера. Долгое время это никак не мешало, ведь не вся обувь в доме больших размеров, но день окончательной доработки, наконец, настал, и заодно появился отличный повод поделиться этой историей с вами.

Знаю, OpenSCAD нравится здесь не всем, но и у него есть своя прелесть: легким нажатием пары клавиш можно изменить значение переменной MOD на ноль, и вы тут же получите исходную версию модели направляющей, если вдруг вам нужна именно она:


К сожалению, 3D-печать не всесильна, и нормально напечатать можно далеко не любую модель, потому направляющая состоит из двух частей – собственно, направляющей и отдельного поворотного кольца, которое необходимо после печати приклеить на ось вращения. Если у вашего принтера гладкий стол, то для уменьшения трения лучше клеить кольцо нижней (гладкой) стороной наружу. В общем, сначала печатаем:


Потом клеим:


Дальше процесс невероятно прост – снимаем полку и разбираем её на части. Для сравнения вот новая и старая направляющие рядом:


Обратная сборка будет чуть сложнее – направляющая имеет дополнительное четвертое крепежное ушко, куда необходимо вкрутить новый саморез размером 3.5х16. Перед вкручиванием под саморез желательно аккуратно просверлить глухое отверстие диаметром 2 мм, это положительно скажется на состоянии ДСП фасада. Также дополнительные отверстия обязательно следует просверлить в торце ограничительной перегородки, т.к. она имеет толщину всего 10 мм и без такого отверстия саморез её просто разломает. Здесь уже следует выбирать сверло 2.5 мм. Отдельно можно было бы поразмышлять на тему, кто додумался крепить тонкий лист ДСП вкручиванием шурупа в его торец, но я оставлю это на совести производителя. От себя добавлю, что если всё же ДСП треснет, то отчаиваться не стоит, просто разбираем всё назад, тщательно пропитываем трещину и торцы листа ДСП рядом с ней клеем ПВА, после чего сжимаем лист струбциной и оставляем на сутки. Завтра лист станет даже прочнее, чем был и закрутить в него шуруп уже проблем не составит (но предварительно всё равно надо сверлить!).

В итоге, полка возвращается к исходному виду:


И теперь в неё прекрасно помещаются те же самые кроссовки 43-го размера:


Затем ставим полку на место и убеждаемся, что кроссовки всё так же великолепно помещаются, и даже имеется небольшой запас для более крупных размеров:


Исходный код OpenSCAD и готовые STL-файлы можно взять на thingiverse:

www.thingiverse.com/thing:7160352

На этом у меня всё, спасибо за внимание!

PS.
Кстати, после изначальной успешной доработки первой полки несколько лет назад, я выслал данную модель производителю обувницы и предложил увеличить направляющие в серийных изделиях. И даже получил на это воодушевляющий ответ с пометкой, что модель будет передана на рассмотрение главному инженеру. Не знаю, случилось ли так или нет, но после этого со мной они больше не связывались :)
Добавить в избранное
+66 +87
свернутьразвернуть
Комментарии (92)
RSS
+
avatar
+14
  • penzet
  • 02 октября 2025, 14:22
Автору респект за STL -файлы в открытом доступе.
+
avatar
+9
Без этого не было бы смысла статью вообще писать ;)
+
avatar
+8
некоторые авторы так не считают ;)
+
avatar
+17
  • mooni73
  • 02 октября 2025, 14:23
А просто закрепить эту доску не за боковины, а парой уголков нельзя было?
+
avatar
+34
  • iDDD
  • 02 октября 2025, 14:53
Но ведь тогда не получится использовать 3D-принтер!
+
avatar
+12
Вы из тех, кто думает, что владельцы принтеров целыми днями только и ищут, чего бы им распечатать? ) Я вас расстрою, но это не так. Принтер — это обычный инструмент, решающий какие-то задачи. Данную задачу он решает отлично, лучше, чем уголок или лента, так почему бы не использовать его?
+
avatar
+11
  • DIMAace
  • 02 октября 2025, 16:45
что владельцы принтеров целыми днями только и ищут, чего бы им распечатать?
Я так думаю, даже уверен.
+
avatar
+2
Могу только порекомендовать купить свой принтер. Буквально через месяц это желание проходит и дальше уже печатается то, что нужно.
+
avatar
+7
  • alex323
  • 02 октября 2025, 17:55
Пожалуй, в чем-то соглашусь с DIMAace и iDDD. Я долго облизывался на 3D принтер. Думал, можно же столько нужных вещей напечатать. Один раз даже заказал, но жадный продаван на е-бее не захотел отправлять со скидкой и заказ в итоге я отменил. И вот — о, удача — на работе появился новенький крутецкий 3D принтер. И как думаете, сколько нужных или хотя бы ненужных вещей я напечатал? Правильно, ни одной.
Если что, я это не для срача написал :).

P.S. А по теме у меня такие мысли. Нельзя было всю эту пластиковую боковину просто прикрутить пониже? И соответственно оси и упоры тоже перекрутить ниже? Собственно, разница по сравнению с вашей конструкцией только в том, что ось относительно всего ящика будет чуть ниже.
+
avatar
+1
Нельзя было всю эту пластиковую боковину просто прикрутить пониже? И соответственно оси и упоры тоже перекрутить ниже?
Тут два момента. Во-первых, надо учитывать центр тяжести, будет ли после этого полка устойчивой. В оригинале и после удлинения направляющей она осталась весьма устойчивой, сама за счет веса фиксируется в двух положениях. Во-вторых, перенести ось поворота будет не так просто — там в ДСП вставлены специальные пластиковые втулки, под них надо будет сверлить специальным сверлом, чтобы глубоко, но не насквозь. Ну и оставшиеся отверстия от предыдущих креплений будут некрасивы.

То есть, конечно, другие варианты есть, мой — не единственный) Но напечатать и проще, и красивей )
+
avatar
+1
  • Vingrad
  • 02 октября 2025, 19:17
К сожалению, это для меня запретная тема — 3д принтер для пластмассы. Когда-то работал на заводе и посетил цех пластмассовых деталей — там работало несколько десятков литьевых машин. Погулял часок, посмотрел, а на другой день возникла сильная аллергия, которую лечил три месяца, причём до этого никакой аллергии ни на что не было. С тех пор боюсь, хотя работаю с разными растворителями и склеиваю разные коробочки из пластика. А лазерный гравер себе приобрёл и делаю на нём печатные платы ( на балконе).
+
avatar
+1
Я, конечно, в этом не разбираюсь, но могу предположить, что при производстве пластика могут улетучиваться несколько другие вещества, чем при последующем его нагреве. Да и пластиков разных очень много. Но по схожей причине я, в основном, использую PETG — он считается нетоксичным (из PET без G, например, делают все пластиковые бутылки). Ну, и в пищевое применение никогда ничего не печатаю.
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 02 октября 2025, 23:11
В том цехе использовали 4 — 5 видов пластмасс и, что вызвало аллергию неизвестно.
+
avatar
+5
  • Phanex
  • 02 октября 2025, 18:34
Ну, каждый имеет право на свои заблуждения. Добавлю и свою кулстори:

Получил я свой принтер в подарок. Мой арендодатель купил новый, а старый мейкербот репликатор предложил мне.
Из ненужных мне вещей я напечатал только свисток, который шёл на комплектной сд-карте.

А дальше печатал только то, что бы мне помогло или пригодилось — различные крепления, держатели, шайбы, рамки, крепления и т.д.

Включаю принтер дай боже раз в месяц. Но этот раз полностью оправдывает покупку (если бы я не получил в подарок) принтера.

Удивительно, но владельцев разных про-шуруповёртов типа Боша, Милки или Макиты никто ни в чём не обвиняет, даже если их берут для дома и крутят не чаще раза в пару месяцев.
+
avatar
0
Включаю принтер дай боже раз в месяц.
У меня аналогичная ситуация — включаю редко, безделушек не печатаю.
+
avatar
+1
  • Krascher
  • 02 октября 2025, 23:42
Гм… Расходники всё же не сумками с работы выносятся…
Покупать приходится.
+
avatar
0
  • iDDD
  • 02 октября 2025, 16:46
Вы из тех, кто думает, что владельцы принтеров целыми днями только и ищут, чего бы им распечатать?
Нет, я инженер.
+
avatar
+9
Нет, я инженер.
Тогда очень странно видеть такой комментарий — вы же не будете закручивать шуруп пассатижами, если рядом есть отвертка? Также и тут — оригинальные направляющие пластиковые, значит, самым правильным решением будет не колхоз с уголками, а новые пластиковые направляющие.
+
avatar
0
  • iDDD
  • 02 октября 2025, 19:42
значит, самым правильным решением будет не колхоз с уголками, а новые пластиковые направляющие
А если 3D-принтера нет в наличии, то его необходимо приобрести?
+
avatar
+1
  • Zolg
  • 02 октября 2025, 20:06
Если отвертки нет в наличии, то можно и пассатижами шуруп закрутить, да )
+
avatar
0
Это вы уж сами решите, надо вам или нет) Я лишь написал, как будет правильно, а следовать этому или делать иначе, решаете вы.

Вариантов, на самом деле, много — можно друга с 3Д-принтером попросить, можно в организацию обратиться (обычно дорого), можно частника на авито поискать. Еще вроде даже сайт был какой-то, где на карте люди предлагали услуги 3Д-печати, можно там попробовать. А можно ничего не делать :)
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 02 октября 2025, 18:28
Это из серии «владельцы отвёртки только и ищут что покрутить».
+
avatar
+5
  • andruxxx
  • 02 октября 2025, 18:47
уголок можно распечатать ))
+
avatar
0
  • Krascher
  • 02 октября 2025, 23:43
Ага, металлическим принтером.
+
avatar
0
Смотрите, здесь я бы не только сместил дальнюю планку глубже, но я бы и верхнюю тоже глубже сместил и угол бы повысил за одно. Может быть автор этого и не сделал, но чтобы повысить объем для обуви, особенно место для голени, то эти изменения — именно то, что напрашивается. А это уже уголками не сделаешь.
Да и если только дальнюю планку смещать, то не уголки нужны, а просто монтажная пластина плоская.
+
avatar
+3
  • vovanium
  • 02 октября 2025, 15:09
А это уже уголками не сделаешь.
Вы недооцениваете здешних анти-3D-печатников. Они из уголков, могут Шаттл собрать :)
Вообще забавляют люди, у человека есть инструмент, он его применил по назначению и более того разместил модель. Он же не участвовал в конкурсе, всё без 3D печати, и не обязан делать, что-то г@вна и палок, просто потому, что кому-то не нравятся 3D принтеры.
+
avatar
+6
  • sgmct
  • 02 октября 2025, 16:24
Смешные они. Принтер это просто инструмент, как шуруповерт.
+
avatar
+1
Стоит только в 10 раз дороже и гемора в 100 раз больше

Шурик это инструмент. А вот 3д принтер это увлечение
+
avatar
+2
  • vovanium
  • 03 октября 2025, 00:03
Ну, к примеру у меня перфоратор Hitachi стоил дороже моего первого 3D-принтера Anet A8. Или тот же аккумуляторный Dremel тоже дороже был. Какая разница какая цена у инструмента, если он у тебя уже есть?
Да и шурик это по сути тоже увлечение. Так как, если нужно — вызови профессионала с шуриком :)
+
avatar
0
Лет пять назад всё именно так и было. Но сейчас уже не обязательно погружаться в какие-то тонкости 3д-печати, можно сразу приобрести модель, хорошо печатающую «искаропки». И, честно говоря, мне нравится этот путь — если раньше было интересно что-то там доработать в принтере, клиппер поднастроить, то теперь просто включаю его когда нужна деталь.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 03 октября 2025, 01:48
Да ладно, брендовые шуруповёрты стоят очень хорошо.

Гемор есть — моделирование.
+
avatar
0
Гемор есть — моделирование.
Мне наоборот нравится. Наверное, два самых интересных момента в 3д-печати — это моделирование и потом наблюдение за принтером, пока он печатает сложные формы )
+
avatar
+1
Может быть, так тоже можно, надо смотреть траекторию поворота. У меня практически вся обувь влазит и без перемещения планки, а та, что не влазит сейчас, не влезет и после перемещения, т.к. выше 15 см.

Ну, модель есть, если нужно, поправить её тоже можно. Даже, в принципе, можно самому собрать такую обувницу из ДСП )
+
avatar
+3
а парой уголков нельзя было?
Можно, конечно, и я даже пишу об этом в статье:
Но, конечно, похожего результата можно добиться и просто закрепив пластину к фасаду полки с помощью уголков и металлической ленты.
Но теперь посмотрите, насколько близко эта дощечка к краю фасада, чтобы понять, что снизу закрепить её будет очень сложно. А сверху — уголки будут мешать вставлять обувь.
+
avatar
0
  • mooni73
  • 02 октября 2025, 17:16
А сбоку?
+
avatar
0
Если взять мелкие уголки, наверное, можно — по одному по бокам, плюс парочка длинных по краям, Но верх тоже надо будет чем-то закреплять, чтобы нагрузка не отламывала деревяшку, вот тут я думал про ленту.
+
avatar
0
А зачем тогда дорогущий 3д принтер? И сам не дешёвый и аозги с ним. И с каждой деталью
конечно проще было бы обойтись готовыми изделиями

Я бы уж точно не стал ради этого покупать принтер (от 15к и далее), разбираться с настройкой, с софтом, пластиком. Да 100% задача решается проще и без печати
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 03 октября 2025, 01:56
Смотря что подразумевается под проще. Если задействованные технологии — да. Если минимум гемора и нормальный не колхозный результат — то проще принтера мало что придумать. Набросал модель, кинул на печать, забрал готовое.

Тут правда у автора инопланетный кад, который уж слишком. Но если работать в фьюжене или там скетчапе — то как два пальца.

3д печать любят демонизировать, хотя это несложная вещь.
+
avatar
+5
Как по мне, эта штука не для хранения обуви а для ежедневного использования. В похожей у меня отведено по одной секции на одного члена семьи и то в этой секции умещается 2-3 пары (условно — на дождь\солнечно или на на_работу\погулять_с_собакой). Что соответствует сезонной потребности. Т.е. сезон заканчивается, начинается зима, эти пары мы достаем, кладем на хранение, а в обувницу ставим зимние. О том чтобы в ней хранить всю обувь и речи нет — не помещается туда всё. И зимняя обувь кстати с высокой голенью или сапоги какие тоже с трудом помещаются. И дело не в размере ноги а в том что чем выше голень, тем сложнее туда впихнуть.

Хотя… если обувница будет от пола до потолка, то может и можно будет больше разместить… Но обычно они от пола до груди высотой.
+
avatar
0
Как по мне, эта штука не для хранения обуви а для ежедневного использования.
Именно так. Я просто назвал это хранением, ведь между использованиями обувь тоже должна где-то лежать. В конце сезона, конечно, обувь уходит в коробки до начала следующего.
+
avatar
0
Грязную обувь класть в обувницу? Кажется тоже не вариант
+
avatar
+5
  • Konokrad
  • 02 октября 2025, 14:47
делал сам из мебельного щита, у жены пунктик на дсп.
Использовал механизмы из леруа. Так там есть еще возможность ставить промежуточный разделитель. Для лета вмещается в 2 раза больше обуви.
А чтобы вмещались мои ботинки, р44, делал высоту дверцы больше.

Как по мне, эта штука не для хранения обуви а для ежедневного использования.
Вот с этим полностью согласен.
для хранения удобнее шкаф/антресоль и родные коробки от обуви
+
avatar
+2
  • Sapiens
  • 02 октября 2025, 14:56
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 03 октября 2025, 01:57
Для складирования ок, для оперативного доступа — не замена ни капли.
+
avatar
+8
А у меня по крестьянски…
+
avatar
+4
И потолок крестьянский, глянцевый… :))
+
avatar
+1
Ты — это я!
Жму руку.
Проблема только в том, что нынче коробки для обуви иногда с трудом переживают транспортировку до дома.
+
avatar
+5
  • Atakuy
  • 02 октября 2025, 15:04
К такой обувнице под потолок стремянка нужна.
Обувницы с сидением гораздо практичнее. В них и мокрую обувь поставить можно, а скамейка в прихожей по-любому нужна.
+
avatar
+1
Возможно и да, но на практике садиться не всем нужно, к тому же эта штука более широкая (фактически в 2 раза шире обувницы) и менее вместительная. Собственно главная фишка обувницы в том, что та супер-узкая и ее можно разместить в очень узком коридоре и этого даже не будет заметно.
+
avatar
+1
Одно другому не мешает. Ваша вмещает не так много пар, зато позволяет зимой ставить мокрую обувь на просушку (в нижний ряд). В обозреваемую мокрую обувь убирать нельзя. Но ваша шире и менее эстетична. Поэтому, если бы у меня была возможность, я бы имел и ту, и другую)
+
avatar
+1
«Если б я был султан
я б имел трех жен...»
+
avatar
+1
Там в песне дальше логический вывод, что не очень-то и нужно )
+
avatar
0
  • Atakuy
  • 02 октября 2025, 17:54
Три ряда по 108 см или 12 пар. Для квартиры покупал в Икее, а на дачу сам сделал. Бывают ещё с мягким сиденьем.
+
avatar
0
  • andruxxx
  • 02 октября 2025, 18:51
из минусов-с верхних грязюка будет прямиком падать на нижние
+
avatar
0
  • Phanex
  • 03 октября 2025, 01:58
Ну, смотря где живёшь. У меня такая обувница 14 лет, проблем не было.
+
avatar
0
  • Atakuy
  • 03 октября 2025, 03:27
Где ж вы живете?! Пришел с болота, постирал кроссовки и поставил в обувницу на любой ряд.
+
avatar
+11
  • DVANru
  • 02 октября 2025, 15:14
Можно просто привлечь жену (подругу) — она увеличит место без лишних заморочек:
+
avatar
+1
  • Vingrad
  • 02 октября 2025, 16:18
У нас тоже есть пара подобных шкафчиков, но у них другая беда — верхняя пластина узкая и обувь проваливается вовнутрь — съэкономили :(
+
avatar
+1
Тоже можно доработать) Прийти в мастерскую распила ДСП и спросить у них остатки. Думаю, они продадут их весьма недорого.
+
avatar
0
На маркетплейсах продают прям многое точно по сантиметрам ламинированный ДСП (мебельный щит)
+
avatar
+3
Автор молодец, я даже задумался об обувнице.
Но потом глянул на ряд своих берцев в коридоре, и взгруснул
+
avatar
0
Посмотрите более вместимые модель, куда можно убирать и берцы. Я когда выбирал, видел разные с разными механизмами. У меня просто большинство обуви влазит и в такую, плюс места было только под нее.
+
avatar
0
  • Konokrad
  • 02 октября 2025, 17:11
да, берцам там будет тесно. Только боком по одной паре на ящик
+
avatar
+1
  • ploop
  • 02 октября 2025, 22:54
По одной паре влезут. От себя советую обувные шкафы с синхронным открыванием, классная вещь. Примерно так выглядит: открываешь тот, где ручка, и все синхронно открываются на угол более 90 градусов, обувь как на витрине перед тобой получается. Его глубина ровно 19 см, мало места занимает.
+
avatar
+11
  • vovanium
  • 02 октября 2025, 21:13
Я мебель в квартиру проектировал сам, и сделал такой выдвижной ящик в кухне, для баночек и бутылок. Реализация понравилась, в итоге, для обуви сделал такой же в коридоре. Только глубину побольше сделал, чтобы моя обувь влезала и полки можно переставлять по высоте, на одну полку помещается 4 пары обуви. Плюс силиконовые коврики (которые для кухонных ящиков). Плюс светодиодная лента в углу по всей высоте. Кроме того сам короб имеет вентиляционные отверстия. Фотка есть только кухонного «младшего брата».
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 02 октября 2025, 21:59
Я мебель в квартиру проектировал сам, и сделал такой выдвижной ящик
Спасибо за идею! Тоже проектировал мебель сам, и в двух местах как раз получились такие выдвижные фасады. Но вот внутренности до сих пор не реализованы. Думал, может крючки какие приделать и что-то вешать. А ведь и правда можно сделать полочки с бортиками.

+
avatar
0
У вас тоже на кухне?
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 02 октября 2025, 23:07
Нет. Кабинет, кабинет.
+
avatar
0
Вы переехали? Просто, кажется, раньше другая мебель была на фото :)
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 03 октября 2025, 00:18
Всю эту мебель делал 13 — 14 лет назад.
+
avatar
0
Очень красиво и здорово! Дорого обходится такой вот шкаф?
+
avatar
+1
  • vovanium
  • 02 октября 2025, 22:46
Ну кухня еще в доковидные времена заказывалась. Дешевле конечно, чем заказывать у «дизайнеров». Но в целом относительно дорого, так как она на всю высоту, и у меня там 19 выдвижных ящиков Hettich (была возможность со скидкой 40% купить). Даже в цоколе кухни выдвижные ящики :) Плюс были скидки у фирмы по распилу за большой заказ, так как детали экспортировал из программы уже со всеми отверстиями (около 1500 отверстий). Для баночек внизу Blum направляющие на 60 кг, плюс ещё дополнительные направляющие на задней стенке посредине и сверху. Ограничитель для полок нарезал из трубы нержавейки 8 мм. Вот «рентген»:
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 02 октября 2025, 23:19
Хорошая фурнитура очень дорого стоит. Пришлось искать что-то среднее. И зеркальные двери для купешек — тоже недешевое удовольствие. Но все равно дешевле, чем заказывать готовое.

+
avatar
0
Сами собираете?
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 03 октября 2025, 00:08
Да, всю мебель в квартире, влючая шкафы и кровати.
+
avatar
0
Да, мне тоже нравится собирать мебель) Особенно если качественно сделана и все отверстия в нужных местах.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 03 октября 2025, 01:34
Ну я бы не сказал, что это сильно нравится. Но жаба душит отдавать много денег за готовую. Надеюсь, что с этой мебелью как-то доживу, и новую делать не придется. Последнее, что сделал — это полочку для магнитофона.

+
avatar
0
Да, конечно, старшие модели катушечников были красивы. Даже немного жаль, что их время прошло.
я бы не сказал, что это сильно нравится
А мне нравится, если это не ежедневная рутина — позволяет отвлечься от работы.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 03 октября 2025, 02:20
Прошло или нет их время — каждый может решать сам :)
+
avatar
0
Ну мы же оба знаем как обстоят дела со звуком сейчас :)

Но, кстати, я тут тоже недавно одно ретро-утсройство сделал, планирую в ближайшее время о нем рассказать :) Правда, там, в основном, программа для МК…
+
avatar
0
так как детали экспортировал из программы уже со всеми отверстиями
Это круто. Я, конечно, тоже делал себе мебель на заказ по собственным чертежам, но это были шкафы в кладовку :) Там ни отверстий, ни чего-то еще — просто распил и ламинирование ДСП. А на большее меня уже не хватило)
+
avatar
0
  • Phanex
  • 03 октября 2025, 02:03
Очень рекомендую поспрашивать на фирмах, есть ли сразу со сверловкой и присадкой. У нас как появились станки, когда я делал детскую и заказал сразу подготовленное, то чуть не зарыдал — настолько проще по сравнению с «ручками». Особенно когда садишь на минификсы и на один крепеж нужны 3 отверстия, одно из которых фрезой.
+
avatar
0
есть ли сразу со сверловкой
Есть. То есть, даже тогда уже были, когда я для кладовки заказывал. Я всё конфирматом крепил, поэтому тогда решил сам сверлить.

Но чтобы правильно мебель со всеми отверстиями проектировать, надо какой-то софт ставить, где уже база будет популярной фурнитуры.
+
avatar
0
Это если место есть. Но подобные под бутылки бывают готовые
+
avatar
+2
Мне вот интересно: а современных разработчиков мебели учат в каком-то одном вузе? Я смотрю на эту всю мебель, и это какой-то сплошной парад безумия. То компьютерный стол для левшей, то ящики для обуви в которые не влазит обувь, то еще чего-то. Эти люди явно никогда не пользовались своими поделиями…
+
avatar
0
Толковые люди идут разрабатывать что то другое, где платят больше

А стол? Сейчас стол компьютерный это просто стол. Иногда с вырезом или дыркой под кабели. И собственно всё
+
avatar
+1
Ну а каким идиотом нужно быть чтобы шкаф для обуви не рассчитать для обуви? Или вот диван длиной 180см. И он явно не для детской. Типа сразу в производство без прототипов?
+
avatar
0
  • vovanium
  • 02 октября 2025, 23:52
Ну, девочка дизайнер примеряла свои модные кеды 38 размера — всё входило с запасом :)
+
avatar
0
  • vovanium
  • 02 октября 2025, 23:50
Я когда заказывал распил своей мебели, на меня смотрели, как на инопланетянина, так как тупо прислал уже весь заказ в электронном виде, где менеджер только распечатала его, чтобы я подписал и оплатил. А в это время «профи» мебельщики надиктовывали двум десяткам девчонкам менеджерам все размеры с листочков, где всё от руки было нарисовано.
Так что, идут туда в лучшем случае после небольших курсов, куда освоение специализированных CAD зачастую не входит, в лучшем случае какой-нибудь веб-конструктор, где можно типовые блоки набросать, и цвет фасадов поменять. Причем переехав в Австрию, вроде, как родина Blum, Egger и других мебельных брендов, с удивлением обнаружил, что тут ситуация с мебелью значительно хуже, чем в Украине.
+
avatar
0
Думаю, инженер-конструктор на мебельной фабрике вряд ли получает много, вот и квалификация соответствующая. А когда после запуска в производство выяснили (если вдруг), что большая обувь не влазит — кто-то сказал, что можно ставить под углом, да и вообще, покупатель узнает об этом только после сборки :)

Зато хорошо, что они сделали шкаф такой маленькой глубины — у меня больше просто бы не влез. А этот и узкий, и доработать получилось несложно. Поэтому, в целом, я им доволен.
+
avatar
0
  • Krascher
  • 02 октября 2025, 23:50
Осталось в обувнице предусмотреть сушку для обуви и, соответственно — вентиляцию. Возможно — принудительную, бесшумную. В осенне-зимний период это весьма актуально…
Я у себя — плёночный нагреватель (полоску от «тёплого пола» — Фентаксом приклеил и через диод подключил...)
Ну и, в дальнейшем — «подсветку» мест — типа — тут свободное парковочное место, а там и здесь — занято…
+
avatar
+1
  • KohINoor
  • 03 октября 2025, 02:17
Всегда так забавно наблюдать за подгоранием у антипрививочников антипечатников. Даже одно это уже стоит покупки принтера)
Может когда-нибудь совладаю со своей ленью и расскажу, что печатал…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.