Авторизация
Зарегистрироваться

Лазерный гравер ATOMSTACK X30 33W за 94 291 руб.

код купона
QPARNDBQ5TEV

Мощный лазерный гравер для гравировки и нарезки материалов. Чистая мощь лазера 33-36Вт. Общая мощность 160Вт. Рабочая площадь 410х400 мм. Точность 0.01 мм. Режет чёрный акрил до 10мм, доску из павловнии до 20мм, нержавеющую сталь 0.1мм. Совместим с Windows, поддерживает LaserGRBL, LightBurn. Можно управлять с приложения на смартфоне Android/iOS. Доставка со склада в РФ или CN.


Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +12
свернуть развернуть
Комментарии (35)
RSS
+
avatar
  • Buzzard
  • 04 марта 2023, 13:12
+1
+
avatar
  • alanzet
  • 04 марта 2023, 13:25
+16
«нержавеющая сталь 0,1мм» это фольга?

30 ватт для металла очень мало, там за сотню мощность нужна.
За такой прайс уже можно присматриваться к маркировщикам и CO2 станкам, а это дрыгалка какая-то.
+
avatar
  • diz
  • 04 марта 2023, 14:00
+1
С языка снял
+
avatar
+3
все правильно. За такие деньги можно купить СО2 лазер на 50W
+
avatar
  • sim31r
  • 04 марта 2023, 17:52
0
Он и более громоздкий. Если СО2 покупать, лучше сразу более мощный.
Лазерный же может быть совмещен с 3D принтером и места не занимать.
Из плюсов СО2 они безопасней, в глаз не проникают.
У меня лазер на 5.5Вт, покупал для хобби, но на пленочных трафаретах окупился многократно. Знакомым понадобилось и постоянно шли заказы.
+
avatar
+1
Из плюсов СО2 они безопасней, в глаз не проникают.
Это не самый главный плюс. Главные плюсы — обдув, закрытая камера, вытяжка.
На 50 ватном лазере работал, сделал себе статуэтку Убежища Волт-Тек
Дополнительная информация
+
avatar
  • sim31r
  • 04 марта 2023, 20:28
0
У светодиодов тоже обдув опциональный, компрессоры 30-60 литров в минуту, помогают резать. Закрытая камера и вытяжка еще проще делается.
+
avatar
  • Phanex
  • 05 марта 2023, 12:52
+1
А расскажите плиз, про «совмещён с 3д-принтером».

Время от времени думаю о покупке 3д-принтера, какого-нибудь Эндера для набивания всех шишек. И иметь в одном флаконе лазерный гравер звучит заманчиво.

Как это совмещается по софту и по механике? Где-то можно почитать?

З.ы. Понятное дело, сейчас пойду гуглить, до этого просто даже не знал, что «а так можно», но если вдруг пнете в нужном направлении…
+
avatar
  • sim31r
  • 06 марта 2023, 12:33
+1
Эндер открыт, проще добраться до любой детальки. У меня Flying Bear Ghost 6, он закрыт в коробе (термокамера). Всё работает из коробки, никаких шишек сейчас нет. Но если кому-то хочется улучшают бесконечно всё:
fdmprint.ru/2022/11/04/ugolok-tekhnarja-flyingbear-ghost-6-klipper-na-tachku-i-prochie-dorabotki/?ysclid=lewmctotpn576705331
Вот тут про лазер на пример Эндера, на Эндере проще, потому что есть доступ с любой стороны
3dtoday.ru/blogs/lenivo/installation-of-laser-3d-printers-for-example-this-option-for-printers?ysclid=lewmeuta5w787303078
+
avatar
  • Phanex
  • 07 марта 2023, 00:05
0
Спасибо! Медведь, конечно, хорошо, но в наших широтах он стоит 360 евро. Посмотрел у них в магазине — там 5Вт голова 100 евро, 10Вт — почти двести. Эх, все красиво, конечно, но почти полтыщи — на поиграться и понять слишком уж много.

Так что эндер — самое, видимо, оно. Он стоит 150+, что уже не так душит жаба.

Кстати, а с такого гравера на, скажем, клавиатуру, можно нанести буквы? Я просто не представляю, как бы выглядел процесс.
+
avatar
  • Phanex
  • 11 марта 2023, 16:39
0
У меня внезапно концепция поменялась, мне мой арендодатель дарит свой старый принтер, а себе берет Эндер с наворотами.

Нахвалю ему Медведя, этот Эндер что-то у него выходит ненамного дешевле.
+
avatar
  • sim31r
  • 04 марта 2023, 17:50
0
Зависит от фокусировки. У меня два лазера на 5.5 Вт, один купил более новый с фокусировкой в точку 0.1 мм.
Такая фокусировка эквивалентна повышению мощности в разы, для резки. Для гравировки не так важно.
+
avatar
  • Totka
  • 04 марта 2023, 19:41
-3
Ну для резки вряд ли кто-то китайцам доверит. Сами соберут и все. На ничи nubm 44v2 или 08 (47, с буквой E, ну тут уже вопрос того, что есть в продаже по вкусной цене, все равно паяные дешевле брать и это расходник при неаккуратной сборке), а вот систему линзу выбрать и их количество, а также всякие штуки типа повернуть назад — это уже все ручками. На деле отюстировать не так сложно. Просто за точность платят светопропускаемостью конечно, либо ярче, либо лучше сведение.

На предыдущий пост — конечно же ваш 3д-принтер либо по XY должен быть короче (что правильно, многие делают огромный портал и не понимают, что даже на суперскорости voron или аналогичных время печати большого изделия огромное и цена ошибки высока будет), либо жестко быть укреплен, шаговики больше, рельсы толще и качественнее, может вообще карбон 2-2.5мм толщиной прямоугольный 20х40мм на X использовать торцом. А такой тяжелый вес для 3д печати не особо и нужен и вполне может быть лучше иметь один 3д принтер и еще один 3д лазерный станок, а 3д принтер использовать просто как опыт сборки и возможно напечатать детали. Под станок уже сразу идти на какой-нибудь 40x40x20 профиль изогнутый.
+
avatar
  • sim31r
  • 04 марта 2023, 20:19
0
А такой тяжелый вес для 3д печати не особо
Точно такой же вес, как у головы из металла с директ подачей. Вес вообще не важен, лазер проходит в один слой, а не по 200 слоев как в 3D печати и можно снизить скорости. Для резки скорости вообще черепашьи и жесткости 3D принтера хватит с запасом 100-кратным. Для гравировки скорость выше, но она в одном направлении слева направо, без ускорений резких.
Под станок уже сразу идти на какой-нибудь 40x40x20
Это уже под фрезер, всё верно если относится к фрезеру. Вот он должен быть очень жесткий. Поэтому не подходят ремни, только винтовые приводы.
У меня есть отдельный лазерный гравер размером 30*40, стоит в гараже, потому что очень вонючий, особенно если пластиковую пленку 0.1 мм резать, оставляю резать, включаю вытяжку и прихожу через пол часа после окончания, мне не срочно )) Думал что пригодится большое поле для вырезания из картона коробочек например, но не пригодилось, 99% работы это вырезание трафаретов на листиках А5 формата маленьких. Знал бы заранее, совместил бы с 3D принтером. Flying Bear имеет закрытую камеру, возможность подключения вытяжки, всё готово, чтобы стать по совместительству и гравером.
многие делают огромный портал
Он и дорожает в разы сразу. Тут на этапе проекта уже понятно что огромный имеет свои недостатки. А вот лазерный гравер ездит на колесиках и можно без ограничений практически, хоть на рельсы-трубы из хозяйственного магазина длиной 5 метров поставить и точно так же будет работать ))
Вот еще гравер с лазером 0.05 Вт, для специфической засветки фоточувствительного слоя, там ускорение повыше
youtu.be/9BeQxWbKGiQ
+
avatar
  • Totka
  • 05 марта 2023, 03:07
0
Точно такой же вес, как у головы из металла с директ подачей
Так CNCшные экструдеры наоборот стараются не брать. Зато красивые конечно. Ну да, можно же ускорение подрезать и будет нормально работать. Просто привык, что ускорение должно быть повыше, чтобы понтоваться если кто-то зайдет случайно и посмотрит, звук приятный идет.

Можно с хорошим 3д принтером попробовать сразу 2 башки ставить. Гравер и экструдер. Просто область печати чуть ниже будет, для А5 хватит думаю с дефолтным порталом.

Фрезеры разве хоть 1 в мире существует такой кинематики? Обычно везде классика. И то предел 30х40 будет уже десятки кг, ну правда сказать не сверхдорого и выходит он. Самый хлипенький, требующий под 10 апгрейдов на крепеж. Иначе фрезы будут улетать за любой прогиб.
+
avatar
  • sim31r
  • 05 марта 2023, 11:01
0
Так CNCшные экструдеры наоборот стараются не брать.
Кто старается? Вот Flying Bear Ghost 5 был с боуденом, Flying Bear Ghost 6 с директ подачей и все довольны. Откаты быстрее и жестче, может печатать мягкими пластиками. В телекрам канале по этим принтерам все рекомендуют директ подачу, боуден устарел
t.me/fbg5_waiters
t.me/Ghostbustersss

будет уже десятки кг,
Это для лазерного гравера, там нагрузки и скорости ниже. Можно колхозить подручными средствами…
+
avatar
  • Vic_
  • 05 марта 2023, 07:50
0
Не совсем так. Волоконный гравер 30вт конечно не предназначен для резки, но если очень хочется, порежет нержавейку 0.5мм и алюминий 1мм. Даже вдвое более толстый металл порежет, но придётся ждать долго. Это с линзой F160 (100×100мм поле).
+
avatar
0
Чушь все это. За 65-70тыс.руб(927,64 бакса) можно купить полноценный СО2 лазер на 50W и с рабочим полем 400х400мм — обдув, вентиляция, лаги, корпус. Режет и гравирует.
Ни один лазерный гравер не режет металл до 0.8мм. Но, есть условие, при котором это возможно — выставить максимальную мощность лазера и несколько проходов. А это уже сказывается на ресурсе лазерной установки.
+
avatar
  • bear131
  • 09 марта 2023, 22:21
0
ссылку дадите? :)
+
avatar
+3
Пришлось гуглить, что такое павловния.
+
avatar
  • sim31r
  • 04 марта 2023, 20:23
+2
Я тоже случайно нашел, понравилось и заказал семена на Озоне, уже выросли саженцы на подоконнике около 10 см. Не промышленная, декоративная, цветет долго и красиво. У нас климат потеплел, должна выжить. Даже если замерзнет, пишут из корня заново отрастает полностью за пару лет.
Ожидание и реальность ))
+
avatar
  • zelenok
  • 04 марта 2023, 20:29
0
Какие-то Атамаски не обосновано дорогие при прочих более-менее равных. Я удивляюсь с помпы и самой головы :) Их хваставство собственным ПО при использовании через лайтбурн вообще теряет смысл. Покурил обзорщиков и начал сам собирать, но на голове другого производителя. Самое интересное это то, что из всех представителей атомаска на алиэкспресс которым можно в переписке повзрывать мозг реально плавают в лазерных вопросах и тупо физике ссылаясь на собственных экспертов, которые оказались весьма молчаливы, в общении с ними теряешь много времени и не получаешь ответов на собственные вопросы.
Зарёкся с ними связываться.
+
avatar
  • igo
  • 04 марта 2023, 21:45
-1
Интересно, чем продиктовано ценообразование на это устройство ценою аналогичной какому нибудь флагманскому смартфону с какими нибудь передовыми, на сегодняшний день, технологиями и решениями, над которым работала как минимум группа дизайнеров, программистов и прочих специалистов…
+
avatar
+2
Ценообразование на инструменты диктуется окупаемостью, ресурсом и прочими аспектами, которые в случае смартфонов и прочих предметов потребления бессмысленно обсуждать. Это средства производства/зарабатывания денег, там передовые технологии вообще никому не уперлись, если они снижают окупаемость или увеличивают трудозатраты. Приняв на всякий случай каких-нибудь капель от сердечных приступов))) можно поинтересоваться ценами каких-нибудь промышленных контроллеров, у которых в железе процессор уровня десктопного ПК десятилетней (если не двадцатилетней) давности, операционка Windows embedded, которая чуть постарше Win 7 будет, а цена превосходит какой-нибудь самый модный яблофон, а иногда и в несколько раз. Не менее интересное ценообразование у платежных терминалов или банкоматов — можете для удовлетворения любопытства оценить соотношение цены и уровня технологий там))).
+
avatar
  • igo
  • 04 марта 2023, 22:44
0
Да не, с индустриальными устройствами сравнивать некорректно, это скорее всего будет не массовый, а специфический товар и стоимость будет обусловлена помимо всего тем, что он реально нужен на каких нибудь пяти-десяти предприятиях и пусть там электронная начинка времен царя гороха, но без самого такого оборудования предприятие обойтись не может. Здесь же товар фактически массового потребления, как какой нибудь шуруповерт и прочий электроинструмент.
+
avatar
+2
Да совершенно неважно, массовый инструмент или специфический, новаторский или дремучий, его цена определяется только тем, приносит он деньги или жрёт. Тех, кто знают как на использовании 30-ваттного лазера заработать, цена в полторы тысячи баксов не испугает. А те, кто рассматривают такие вещи как шуруповерты и покупают их домой — потом продают 50-ваттные СО2 лазеры на авито за треть исходной цены. Видимо, покупая они думали что деньги лазер будет зарабатывать сам, а когда так не выходит — расстраиваются и сливают за бесценок.
+
avatar
  • sim31r
  • 05 марта 2023, 11:19
0
Треть цены нормально для б/у инструмента.
+
avatar
  • sim31r
  • 05 марта 2023, 11:29
0
Лазеры вполне массовый товар. Там площадь кристалла больше, чем кристаллы в смартфоне, материалы еще более специфичные, какой-нибудь GaN вместо обычного кремния, температуры выше, есть оптическая часть. Цена вполне обоснованна. Если бы удалось сделать 100Вт лазер по копеечной цене, его бы и продавали по низкой цене. Цена лазера вполне пропорциональна цене, лазеры на 1, 10, 100Вт стоят пропорционально мощности, в них больше площадь полупроводников, сложных и дорогих в изготовлении и выше цена.
Интересно со светодиодами получилось. Первые мощные светодиоды по 1Вт были по 10$, я такой покупал ради интереса и запитал от зарядки Nokia. Сейчас они по 0.1$ и лучше по качеству. А не стандартные светодиоды, синие и красные на порядок дороже, так как они более редкие, то цены на них выше, хотя устроены проще, люминофора нет на них.
+
avatar
  • sim31r
  • 05 марта 2023, 11:42
+1
Какой-нибудь шнурок у Siemens за 500$ вызывает такие вопросы, потому что там вообще может не быть электроники, только оплата за бренд. Но и это ни что, по сравнению с ценами у производителей военной или космической техники, миллионы за технологии 60х годов вполне себе норма.
Тут все же технологически сложнейший продукт, может легирование редкоземельными металлами и золотом треть цены.
флагманскому смартфону
Работа специалистов разделяется на десятки миллионов покупателей. Плюс используется опыт предыдущих наработок, не всё с нуля создается. И производитель минимальные цены поддерживает, чтобы уничтожить конкурентов и часто успешно, видно на примере Nokia, Siemens, Motorolla.
+
avatar
  • AlexFZ
  • 05 марта 2023, 06:01
+1
неадекватный ценник
за такие деньги можно купить волоконный иттербиевый лазерный маркер, который способен как гравировать различные металлы в т.ч. и в цвете, так и послойно их испарять, получая 3д-рельефы
+
avatar
  • Vic_
  • 05 марта 2023, 08:08
+1
Вдвое дороже, если покупать самый дешевый. Кое какой цвет можно получить только на стали и титане, но это не имеет практической ценности (за исключением чёрного цвета, гравировка красивая и очень детальная получается). И с 3D тоже проблемы, нужно хорошее ПО, которое идёт в комплекте со станками совсем другого ценового диапазона.
+
avatar
  • AlexFZ
  • 05 марта 2023, 08:17
0
вот первые попавшиеся
https://aliexpress.ru/item/item/1005005258475692.html 90к за 20w, 107к за 30w
https://aliexpress.ru/item/item/1005002897502151.html 100к за 20w, 130к за 30w

и где тут в два раза дороже? они стоят столько же

а рутрекер решает проблемы с любым «хорошим ПО»
+
avatar
  • Vic_
  • 05 марта 2023, 08:43
0
Вы, видимо, только теоретически знакомы с проблемой. Если покупать на Али, то вероятность проблемного станка 50/50. А потом на специализированных форумах возникают темы типа, почему станок полосит при гавировке или как отправить станок в Китай. Что касается ПО, то оно привязано к материнской плате станка. По ссылка платы не оригинальные, работающие только с определённой версией стренькой EzCad 2. С EzCad 3 (для нормальной работы с 3D) они работать не будут. Да и взломанной версии EzCad 3 нет.
+
avatar
  • AlexFZ
  • 05 марта 2023, 09:49
+2
а этот обозреваемый станок с обзора разве не с али и у него не может быть проблем?

полно видеообзоров как эти самые лазерные маркираторы вполне себе успешно гравируют и испаряют металлы, некоторые их используют для создания печатных плат — испаряют медь
с завода в китае приобрести будет еще дешевле…

что до контроллера, надуманная проблема, оригинальный контроллер стоит около 25-30к, если не устроит клон, а на таобао оригинальный контроллер стоит около 13к

так что в итоге лазерный маркиратор с оригинальным контроллером обойдется в районе 120к

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.