+32 |
2060
92
|
+54 |
3266
102
|
+10 |
3018
73
|
36.0℃~39.0℃: ±0.2℃
39.1℃~42.5℃: ±0.3℃
И это ведь максимальные значения, по факту будет меньше
типа брендовые компании еще более менее правду пишут
а ноунеймы цифры побольше и пожирнее, что не является де-факто правдой
Вот такая одна штука стоит 3,61 $
www.ti.com/product/TMP117
а тут такая точность в готовом устройстве с корпусом, еще и бесконтактный за 10,99$ — не верится
А так, датчику без разницы, что измерять — Бендера или мешок с костями.
КАК известно все излучающие поверхности имеют разный коэф излучения.Специализированный ИК термометр настраивают на коэф излучения тела среднего абстрактного человека.Вот только как быть с неграми и альбиносами?
А датчики имеют не постоянную точность в измеряемом диапазоне.Их кривая зависимости тока от ИК излучения не прямая линия.Как и термопар из которых состоит датчик.Поэтому на заводе настраивают на важный диапазон в 36С, соответственно для кожи среднего человека при температуре 36 С будет максимальная точность.
Довольно точно…
у прибора по скидке растояние измерения указано как 50-150мм
а вот остальные которые «обычные измерители», там указано какой размер точки будет на каком расстоянии. типа с 1м будет пятно в 20см. (1:20 или 1:12 такие вроде тоже бывают, если не ошибаюсь, пишу по памяти)
т.е. можно сделать предположительный вывод о том, что как минимум оптической частью приборчики отличаются. (а вот по какому алгоритму и что оно там «усредняет» при измерении туловища, вопрос открытый. у обычных есть режим min/max, где всё предельно просто и понятно.
в рот и прочие такие места не нужно засовывать. при высокой влажности воздуха (особенно выдыхаемого, который по факту практически водяной пар) показания будут слишком ошибочны.
тупо конденсат на оптических частях мешать будет.
ктому же
указана погрешность в 1.5%
а для диапазона 30-40С это как раз будет, указанные 0.3С (видимо у китайцев такая логика)
В рот полностью никто и не засовывает, пирометры измеряют с некоторого расстояния дистанционно.Так что никакой пар на них не оседает.Там же написано 50-150мм.
Во рту измерять не корректно язык постоянно мокрый, обдувается и охлаждается испарением.
Оптимально под мышкой.Ректально с пирометром весьма затруднительно в столь узком отверстии.
И да внешняя кожа человека, включая лоб ВСЕГДА холоднее тела внутри.
Наивно ожидать на лбу или на руке 36 С.
Другое дело если выбран такой диапапазон ИК что измеряет глубинные слои крови в сосудах.Но это уже другие цены и приборы.
Там где много сосудов крупных там Т выше чем на соседней коже.
меряешь лоб 4-5 точек, разброс бывает до 1.5-2 градуса.
было бы видно врутрянку-сказал бы точнее)
p.s. Дедушка сломал кнопку на вторую неделю пользования. как оказалось там курок давит на обычный микрик, и его с платы давлением сдёрнуло с контактов, пришлось перепаивать
Видимо привыкли к советской технике, в которой чем сильнее жмешь, тем больше шансов на срабатывание )
Сначала вообще отказывался пользоваться им — говорит — «не могу стрелять в человека, сильно на ПМ похож».
проблема в том, что оно неюзабельно в том виде как оно есть.
Было бы пятно съёма данных больше — было бы лучше.
Просто для примера — я хочу понять, повышена температура, или нет? «стреляю» несколько раз:
38.0
36.8
37.5
36.3
толку от таки измерений как вы понимаете нет.
просто несколько точке в ряд на лбу, исключая брови\волосы естественно. не меряя на висках (тк там всегда температура выше)
после чего меряю температуру труЪ градусником в подмышке — 36.7
p.p.s у меня есть другой ИК термометр, там пятно больше, он меряет более адекватно, разброс ментше
а вы хотите, чтобы точный прибор давал вам не точные, а усредненные значения? снимайте показания с большего расстояния, вот и будет больше пятно.
я уже и не помню, когда доставали из аптечки ртутный градусник, пирометр полностью устраивает, когда понимаешь, что и где измеряешь
Я в свое время купил себе сяоми. Потом как то пришлось вызывать скорую и мне врач сказал «не выёживатся и засунуть это недоразумение куда подальше» у жены показывало температуру на полтора градуса меньше.
Температуру меряют бесконтактно.
Измерение проводят в лоб.
Попросил измерить на языке получилось расхождение в 0,5° ( лоб 37°, язык 36,5° )
1) Ртутный;
2) Бесконтактный цифровой;
3) Спиртовой.
Спиртовой так себе, только для погоды. Для точность в 0,1 С там придётся делать большую шкалу.
Уж лучше 3) галлиевый безртутный.
Я написал, именно БЕЗконтактный цифровой.
И ставить их по точности между контактными (даже спиртовыми) БЕЗГРАМОТНО!
ИК термометр не может быть точнее контактного по тому, что на его измерение влияет на несколько переменных параметров больше.
Имеем такую НЕизвестную переменную как коэффициент излучения(табличные значения весьма приблизительны), угол падения и отражения луча ИК вносит изменения в мощность потока излучения, отражённые телом ИК лучи от других нагретых тел вносят искажения в измерение температуры, влияет нагрев самого приёмника излучения, его линзы, тубуса, ПО и коррекция нагрева датчика от Т внешней среды.
Слишком много параметров искажает точность.
По определению физики и электроники контактный цифровой может быть даже ТОЧНЕЕ ртутного.Но цена будет значительно больше.
Они могут сколь угодно точно измерять температуру поверхности тела. Проблема в том, что температура поверхности тела везде разная, и зависит от интенсивности кровотока и от интенсивности охлаждения. К примеру, при спазме сосудов, температура тела может быть под 41, а кожа на ощупь холодная.
Я редко на этом сайте покупаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.