+43 |
2701
178
|
+365 |
5228
215
|
+45 |
1973
35
|
+5 |
1927
13
|
Раньше все оперативно приходило, это в первый раз такая задержка. Ну всегда бывает первый раз!
Появится дешевле 400 баксов — сразу возьму)
Лично мне экраны с шим противопоказаны, так что даже не смотрю.
Но на синие уже кончилась распродажа.
P.S. Сам юзаю 2 недели: бесит только адаптер для 3.5, он тут не стандартный, еще придется поискать аналогичный.
Циклопная камера, кривая руссификация прошивки, скошенные углы, отсутствие миниджека, батарея маловата, стаба нет, видео выходит унылое — у девайса полно минусов рядом с плюсами. Не стоит обожествлять. Хорошо, но не идеально.
2. Руссификация с косяками, но выходят обновы, может уберут.
3. Скошенные углы убираются программой!
4. Отсутствие миниджека, что есть то есть)
5. Батарея нормальная, во многих флагманах такая. Здесь экран IGZO, жрет заряд в два раза меньше амоледа. Экономичный современный проц
6. Стаба нет. Вы почитайте обзоры, во многих смартах она есть, а толку 0, или почти 0.
У телефона рабочий NFC, есть инструкция по разблокировке, рут поставить можно. Легкий, тонкий. Хорошая камера. Память 4gb LPDDR4
на сайте производителя указано Free Form Display. А это значит что была применена технология IGZO.
www.sharp.co.jp/products/device/newproducts/ffd/
На английском много инфы в интернете
Два дня лапал Z3 с IGZO дисплеем, ощущение одно: изумительный!
Отлично, что и на s2 igzo тоже.
… и собака отливает розовым на солнце )))
Для женщин не критично, думал сам с ним походить, но продал ессно. Я второй, кто на 4пда написал, что он розовеет в солнечном свете.
В результате сам попробую отловить седьмую галактику.
На руках S7 Edge и этот. Идж проигрывает размерам, как по мне. Шарпа внешний вид очень броский и стильный, не хуже ежа эффект «вау».
Камера конкретно интересовала. Вспышку сразу отключил, так как интересовала светочувствительность сенсора, работа шумодава, автоматических настроек.
Дневной тест — результат примерно одинаковый, вообще ни стоит того, чтобы париться и сравнивать.
Цветопередача в телефонах вообще страдает, так что они на уровне по детализации и цветопередаче.
При полной темноте — источник свет лампа 40 ват под торшером в углу комнаты на полу — на автоматах шарп проигрывает сразу. В нём темно, замылено и тд, s7 достаточно светлые фото — топ среди мобильников себя показывает в деле. Софт или сенсор — мне не понять. Но это достаточно мифические условия, света практически нет и фоткать бред на любое мобильное устройство.
Если выставить выдержку в пол секунды или треть — снимок сразу светлый и дотягивает до автомата S7. Но это некорректное сравнение, потому что автомат самсугна порвал шарповский.
Ночь на улице, дома подхожу к окну. Освещённая улица с кучей фонарей, есть неосвещённые места.
В комнате темно, фоткаю присланив к стеклу — условия штатива.
На автоматах — разницы не вижу Oo, шумов примерно одинаково. Хренасебе, подумал я. Смотрю на выдержку и iso — у шарпа выдержка чуть больше, исо чуть выше.
Делаю с выдержкой 1с и самым минимальным ISO на шарпе и на самсунге. Самсунг позволяет выставить ISO = 50, у шарпа = 100.
При одинаковой выдержке самсунг светлее. Ставлю идинаковое ISO = 100 и выдержка 1с, шарп темнее. Вытавляю шарпе 2с выдержку и получаются одинаковые фото. Тоесть ни просто рвёт один другого и ищу хоть какие-то плюсы шарпа, а реально одинаковые фото, по шумам и детализации примерно одно и то же.
С рук не пробовал, думаю стабилизация самсунга и более короткая выдержка не дадут смазать фото, а шарп налажает. Но при всём при этом сенсор для 9тр — конкурирует с топовым решением на рынке и я был, мягко говоря, удивлён.
Но всё это хрень, реальные тесты всегда показывают вшивость сеносора при записи видео в тёмное время суток. MiA1 xiaomi тут делает 15 кадров в секунду и разывает всё к чертям — не конкурент. S7 способен писать 60 fps при потере части яркость, если 30 кадров — то светло и шумов не так много, как на бюджетка с выкрученным ISO. Шарп оказался предсказуем и картинка была достаточно тёмная, но при этом прсадки fps не наблюдал и вполне смотрибельно. Тут видимо у самсунга выкручивается исо достаточно сильно, чего не делает шарп, но думаю, если в постобрадотке осветлить — результат будет ни самый далёкий от самсунга.
Кстати, Axon 7 не смог бы даже потягаться с шарпом тут.
Так что камерой я более чем доволен, 9тр — это для меня топовое решение, хоть и без стабилизации.
Скорость плюсы — работа аппарата в целом, удобство использвоания без кнопок (разве что кроме вызова диспетчера приложений), скорость сканнера, камера днём и вечером реально удивила, батарея тает без какого-то фанатизма, держится достойно. Аппрат очень лёгкий, тонкий, и мелкий при экране 5.5. Скошенные углы забываются практически сразу, вырез камеры не напрягает ни разу.
В комплекте пластиковый чехол, что тоже порадовало.
Минусы — отсутствие 3.5 джека, пожалуй и всё. Гуглосервисы есть на международной прошивке, но перевод ни везде встречается.
Ребята, за 9тр аппарат очень более чем достойный оказался. Я не ожидал. Шарп уходит жене.
А вот бооке за счёт крайне хреновой второй камеры с линзой с игольное ушко лажает мыля края.
Но опять же, если сравнивать с Leeco COOL1 — то последний проигрывает при слабом освещении в боке. Да и размажет всё к чертям, при том, что детализация ясно хуже.
Кто сомнивался в этом аппарате из-за камеры — брать можно, флагмана не ждите, косяков при фото с рук будет больше. Но, взяв конкурента за 20тр — тот же хонор или этот за 9тр разницы не будет.
То есть с одной и той же экспопарой самсунг светлее конкурентов, хотя и исо и выдержка величины стандартные, то есть любая матрица-пленка при исо 100 должна выдавать одну и ту же яркость снимка при одинаковой выдержке.
На jd продавец ответил что IGZO:
А видео только портит, электронная стабилизация современная лучше чем унылые оптостабы в смартфонах.
Никто ничего не скидывает, нормальная цена за флагман неизвестного бренда двухлетней давности. Вспомните отличные гигасеты, кулпады/леэко, всякие QiKu и еще там что-то было…
— Во первых не все смартфоны с gyro стабилизацией поддерживаю съемку в 4K, во вторых комбинированная OIS+gyro будет лучше чем просто электронная.
И все равно проигрывает стабилизатору отдельному 3-х осевому всухую.
1/5 с рук ночью на смартфоне со стабом никогда не поверю!
Возьмите топовую полнокадровую тушку, топовый светлый фикс 35мм f1.4
В данной конфигурации с включенным стабом максимум на что мы можем рассчитывать с рук 1/15 без доп оборудования и приёмов.
Вообще в таком случае берут штатив или монопод. В самом крайнем случае можно прижаться к зданию/дереву и задержать дыхание…
И не забывайте, что зеркалка с ручкой и объективом может 1.5 кг весить что для стабилизации плюс да и держать её куда удобнее чем телефон.
посмотрите любой тест стабилизаторов объективов, вас сильно удивят результаты. 1/13с резкий кадр на 200мм, что вполне соответствует заявленным 4 стоп стабилизации для объективов Nikkor VR
Я вообще не понимаю что можно снимать с выдержкой длиннее 1/60, ночные пейзажи на смартфон? :)
По поводу айфонов — я не вижу разницы в стабилизации между 6+ с оис и SE без оис, отсюда выводы, что оис там в видео похоже не работает.
Пожалуйста. Плохая стабилизация у нексуса проблема старого сенсора, по моим ощущениям EIS от поколения сенсора очень сильно зависит.
Обратите внимание, у смартфонов с оис сильные искажения, выглядят как тряска плоскости кадра вокруг оси Y, проходящей через центр кадра.
На Note3 3200мач и как-то маловато это.
Лично у меня из 2 шт один был сильно кривой, второй почти ровный…
QIWI Visa Virtual – виртуальная предоплаченная карта
+
Заказал Sharp Aquos S2 на адрес посредника в США, паралельно отменил заказ на Xiaomi Redmi 5 на AliExpress.
Когда снова появятся синие по $156, возьму еще один.
Я много всего завожу для себя в Украину из США через посредников.
Мой опыт:
самый надежный — Ukraine Express;
Dnipro потеряли свой же штрихкод и месяц не могли отправить посылку;
для телефонов подходят Meest, Nova Poshta Shopping.
У Meest выйдет дешевле, должно вписаться в $10.
Обычно выгодно везти из США. На наши суммы у них нет таможенных пошлин.
Основная проблема — объяснить в странах ЕС, что товар ввозится для переправки в Украину. Таможенные пошлины в странах ЕС — 1/3 для всего, что дороже 22 евро.
Буду благодарен, если кто-нибудь поделится.
Кроме того, уровень разгильдяйства всем известен.
У американских посредников камеры на каждом углу, случаи пропажи товара неизвестны.
Больше всего страдают поставки из США и Европы.
Например, мои два Xiaomi Redmi Note 5A Prime летели из Китая по линии PostNL. Из Нидерландов вышли, а в Украину просто не зашли.
Магазин деньги вернул, но все больше магазинов просто больше не отправляют в Украину.
Все сказанное не касается Новой почты, Мист-Экспресс и прочих.
https://ibigdan.livejournal.com/21783991.html
Вчера взял синий за $156.50, сегодня — за $153.
Оба заказал на адрес посредника в США (один на Новую почту, один на Мис-Экспресс), чтобы потом доставить к себе в Украину.
Подумываю о третьем, все для семьи.
Он примерно по уровню равен тому же Redmi 5 Plus, а с Pro надо уже сравнивать
По сути это 5,2 смартфон. Я из за этого и не покупаю.
Я бы лучше 6 взял с 16:9 экраном и тонкими рамками, типа Mate 9.
Причем ключевое — именно ширина экрана, размер кнопок на клавиатуре зависит от нее )
На 5.2 уже не то, размер клавиатуры можно уменьшить, но хват все равно не так удобен.
…
LG G2 — мегакрут, с такими маленькими рамками больше не делают :( Да еще и весь фарш: NFC, IR, FM радио. Только двух симок для счастья не хватает
Cool1 на следующий же день был отключен от интернета и сети. Дальше только вайп и прощай.
вы почитайте нормальный японский шарп стоит намного дороже, и там экран нормальный
Ну и глобальная прошивка почти вся переведена. Так что ваш «китайский шарп» всё равно рвёт леЭко.
И да, я как владелец обоих смартфонов это говорю, а ни конь в сферическом вакууме.
А мы вроде в обсуждении S2 находимся.
У нашего нет даже намека на ободок по контуру экрана. Про задник я вообще молчу. Samsung из 2010.
Почему скошены углы — задавайте вопрос производителю, а ни мне.
маятник :))))
Вопрос снимаю, увидел что отменён, значит не самый дешёвый :))))
Пс в комплекте идет задняя крышка, и адаптер с китайской вилкой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.