+52 |
2157
66
|
+29 |
2479
41
|
Ну, тут смотря какую громкость сделать :)
По этой причине собирался брать HD668b, потом послушал и передумал в пользу их закрытой версии HD669. У последних середина не такая «воздушная», но зато мощный бас (легко лечится эквалайзером по вкусу) и возможность послушать музыку под ремонт соседей :)
Очень неравномерная громкость на разных частотах. Местами будет резать слух. Купил подобный шлак под маркой Axelvox 242. Валяются без дела.
С внутриканальными Soundmagic ES18 даже не сравнить — небо и земля.
К тому же от этих амбюшур из кожзама жутко преют уши. А крепление на голове давит на две точки. Неприятно голове и потом вмятины на волосах в этом месте контакта.
В общем, хз чего вы ждали от них, но уши за свою цену — подарок. Хотите больше — платите больше.
зЫ к тому же в стоке они просто чудо как хороши для игр, особенно шутеров — слышен каждый шаг, шорох и хруст. Можно с точностью до метров сказать откуда звук.
М.б. на открытых HD668 не будет сильных изменений, но на закрытых HD669 весь диапазон НЧ «встал и вышел». Причем настолько, что даже эквалайзером не вытянуть. И это при том, что со стоковыми я басы даже убираю ))
Сразу надо писать – узкоспециализированный профессиональный инструмент.
0.4Hz = -1
1.0 kHz = 0
2.5 kHz = 2
6.3 kHz = 2
16 kHz = -1
И после этого их можно слушать.
А там экспериментируйте, найдете вариант как вам лучше… Может и в стоке все ок будет =)
Его конечно можно и нужно давить эквалайзером или железным режекторным фильтром. В остальном отличные наушники. Легкие и прочные. На Superlux HD681 пик ближе к 7к.
Использую HD681 вечером вместо «колонок» для ТВ.
Демо звука огромного количества популярных наушников на Soundcloud: ...»
Автор этой космической хрени не оставил подсказку, а в чем все это добро слушать?
уши зачетные. минус тлько что они открытого типа
Во-вторых: не может быть минусом тип наушников. Это как записать в минус лимону то, что он кислый.
Нужны закрытые? Их и берите.
Попробуйте заменить на сенхах шнур и, по возможности, амбушюры.
Надеюсь, что раскачают
Steinberg UR22 еще на примете.
Фантомного питания у карты нет.
Но в любом случае альтернативы в её ценовом диапазоне нет.
В моём понятии фантомное питание это — 48 В, а не 5 для компьютерных электретных микрофонов и гарнитур. Хотя формально Вы правы.
У меня сейчас Такстар — 671, Superlux HD-660 и старенькие, из первых, но от этого не ставшие плохими, изодинамические ТДС-5. Все они с сопротивлением начиная от 100 Ом — и всё равно это для телефонного усилителя интерфейса много.
К тому же, у игровых гарнитур прослушивание музыки — вообще второстепенная функция.
https://aliexpress.com/item/item/Avantree-BTHS-AS9P-BLK-Low-Latency-Bluetooth-4-1-Foldable-NFC-Wire-Wireless-Headset-with-Microphone/32635590777.html,searchweb201602_2_10065_10068_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10054_10033_10059_10099_10078_10079_10093_10073_10100_10096_10070_10052_423_10050_10051_424,searchweb201603_1&btsid=ff3cce34-25df-4ad5-bb98-7d384b99d9bb
Какие из них более басовитые?
Без буквы?
У некоторых моделей есть «стандарт», «В»-версия и «F»-версия. «F», я так понимаю, от «flat» (типа ровная АЧХ).
Нужны уши только для домашнего прослушивания. Для дороги связки iBasso DX50 + Shure se215 хватает. По старому курсу рассмотрел бы варианты и офлайн, но по текущему совсем жаба душит. Хочется чего-то вменяемого для фона когда работаешь поздно вечером, но что бы слух не резало отсутствием низких или задранными другими частотами… Совсем долбежку на ровном месте тоже не люблю, были какие-то на батарейках ухи, не реально больше часа слушать.
Отличная пара получилась.
У самого bluedio turbine жмут дико.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.