Авторизация
Зарегистрироваться

Очки виртуальной реальности BoboVR Z6 - лучшая ВР гарнитура?


Всем привет, сегодня я бы хотел немного рассказать о ВР гарнитуре BoboVR Z6 черного цвета. Существует 2 версии этих гарнитур — белая и черная. Они немного отличаются между собой, например, у черной версии кнопки вдавленные, а в белой они обычные.

Пришла ВР гарнитура в такой упаковке.


Комплектация:

В комплекте идёт: ВР гарнитура, 75 см зарядный кабель (без данных, только питание), тряпочка для протирки линз и инструкция.



Характеристики:

• Совместимые смартфоны: 4.7 — 6.2 дюйма;
• Линзы: асферические линзы на 52 мм;
• Угол обзора: 110°
• Регулировка зрения: от 200 градусов дальнозоркости до 400 градусов близорукости
• Интерфейсы: BlueTooth 4.1 (BLE dual protocol) в качестве аудио гарнитуры и микро USB для зарядки;
• Наушники: диаметр 50 мм, 112±3дБ (1кГц)
• Аккумулятор: 3.7В, литий-полимерный, 300 мАч;
• Поддерживаемые ос: Android 4.4 или iOS 8 и выше;
• Размеры: 140x181x115 мм;
• Вес: 395 грамм;

Внешний вид и тесты:

Внешне гарнитура выглядит следующим образом. Шлем покрыт материалом сделанным под кожу. Ремешки можно отрегулировать под нужный размер головы.

Гарнитура не давит на переносицу, сидит на голове легко.

Сверху шлема имеется кнопка, делающая нажатие по экрану. Также имеется колесо регулировки фокусного расстояния, фиксирует хорошо, в отличии допустим от того же BoboVR Z4, один раз отрегулировав больше не нужно будет заниматься этим вновь. Смартфон крепится надежно, в зависимости от толщины смартфона можно зафиксировать крепление в 2 положениях. Крышка отгибается совсем немного. Расстояние между окошками 12.8 см.

Имеются специальные крепления для смартфона, чтобы настроить центровку один раз и в последующие разы не заниматься этим. Также имеются резиновые вставки для надежной фиксации смартфона.

Сбоку гарниры имеются кнопки отвечающие за работу беспроводных наушников (фактически полноценная bluetooth гарнитура). На черной версии кнопки вдавленные, но нажимаются хорошо. Имеются кнопки регулировки громкости, а также универсальная кнопка, отвечающая за включение и выключение смартфона (если удерживать 3 секунды), а также ответ на звонок по простому нажатию. Также есть светодиодный индикатор, который отображает зарядку (мигает красным во время зарядки и перестает мигать когда полностью зарядились), а также отображает работу с BlueTooth (мигает синим когда нет соединения и перестает мигать если соединились).

Фактический размер линз составляет около 43 мм (без креплений). Передняя накладка «дышащая», съемная.

Чтобы свет не поступал через отверстие для носа имеются специальные резинки.

Наушники удобные, регулируются вперед и назад, чтобы расположить их напротив ушей. Амбушюры мягкие. Звук показался качественным.

В сложенном состоянии гарнитура выглядит следующим образом.


Итого:

BoboVR Z6 показалась довольно качественной VR гарнитурой, с большими, качественными линзами и встроенными наушниками. Угол обзора довольно широкий и стал еще больше, в сравнении с BoboVR Z4 (покупал ранее), черную рамку видно, но еще меньше. На голове сидит удобно. Встроенные наушники хорошего качества. Во время включения и выключения беспроводного модуля наушников есть звуковой оповещение — «Power on» / «Power off».

Плюсы:
• Встроенные, качественные наушники;
• Отсутствие давления на переносицу, удобные;
• Встроенная сенсорная кнопка для приложений;
• Большой угол обзора, благодаря большим линзам;
• Хорошее фиксирование фокусного расстояния;
Минусы:
• Откидывание передней крышки на маленький угол;
• Вдавленные кнопки (в черной версии, в белой они обычные);

В целом показалась отличной VR гарнитурой, которую можно смело рекомендовать к покупке и использованию.

Спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +10 +12
свернуть развернуть
Комментарии (44)
RSS
+
avatar
+13
А для чего вы это чудо используете?
Никакого трекинга, разрешение смартфона со шлемами сравнить трудно сами google немножко признали это провалом и забросили направление мобильного виара, официально в прошлом году daydream Закрыли а GVR сервисы оставили без обновлений, сдк урезали и кинули в открытый доступ где он успешно не работает в проблемы с ним никто не решает.
Главный партнер самсунг с GearVR еще раньше отвалился, XIAOMI сделали GO и забросили это, а окулус перешел на нормальный трекинг а не кривую поделку для просмотра видео.
www.businessinsider.com/google-discontinues-daydream-virtual-reality-view-headset-2019-10

BoboVR кстати молодцы, быстро смекнули что рыночек кардбоардов умер, и перенаправили свои наработки на аксессуары для окулуса, став чуть ли не лидером по удобности и качеству.
+
avatar
+6
VR прон на порнхабе можно смотреть)

Но он такой, больше для ценителей Майнкрафта)
+
avatar
+1
В самом деле изредка глянуть нужен, 3D фотки позволяет сделать любой телефон. Даже красиво получается, но вот покупать полноценный ради этого смысла нет. А вот пейзажи с поездок посмотреть, хватает.
+
avatar
0
3D фотки позволяет сделать любой телефон
На самом деле ни один из современных
+
avatar
+1
Давно уже сделали, снимается аналогично панораме, телефон надо двигать, за счёт этого получается честное 3D изображение.
+
avatar
0
за счёт этого получается честное 3D изображение
Чепуха получается. Стерео нормальное вы получите, если использовать две идентичные камеры, разнесенные на определенное расстояние и софт, который эти значения знает и считает поправки. Раньше такие телефоны были (ровно две штуки за всю историю), сейчас таких нет
+
avatar
0
3D получается благодаря наличию гироскопа и акселерометра. Снимки совмещаются исходя из смещения телефона.
Телефон обладая довольно мощным процессором, сильно отличается от обычного фотоаппарата.
Даже обычные снимки современные смартфоны делают не за один кадр, а снимки выравниваются и совмещаются в один кадр благодаря датчикам (гугл камера, до 60 кадров для постройки одного снимка).
Точно также и 3D вас просят покрутить телефон, учитывая показания датчиков, берутся нужные пары кадров из них уже делается стерео изображение.

Да гонки формулы 1 в 3D не снять таким способом, тут нужен именно аппарат с 2мя камерами. Но для пейзажей и достопримечательностей, хватает способа с перемещением телефона.
+
avatar
0
3D получается благодаря наличию гироскопа и акселерометра
Я понимаю. И тот и другой имеют ошибки в показаниях. Плюс вы руками не проведёте телефон точно в одной плоскости, а иначе ещё придется учитывать искажения от смещения. В общем к нормальному стерео это мало относится. Вообще были и другие варианты сделать стерео картинку, но все это далёко от нормального способа получения через две разнесенные камеры
Даже обычные снимки современные смартфоны делают не за один кадр, а снимки выравниваются и совмещаются в один кадр благодаря датчикам
Я в курсе :) Вообще-то я разработчик
+
avatar
0
Вообще то честное 3D делается и одной камерой с одним объективом в один снимок. Если вы разработчик должны об этом знать.

Неточность датчиков не больше чем разница между разными людьми, мы тоже не точные копии друг друга. Искажения не столь заметны, особенно с учётом ГРИП и расстоянием фокусировки камеры.
+
avatar
0
Вообще то честное 3D делается и одной камерой с одним объективом
Да, специальной насадкой делали для фотоаппарата (можно и для телефона замутить подробное + ПО). Все это дело фиксировалось на штативе. К ручному 'двиганию' это отношения не имеет
в один снимок
В два. В один делается специальной хитрой насадкой и ПО. Это вообще не к этой теме
Неточность датчиков не больше чем разница между разными людьми
Вы о чем?))
+
avatar
0
Да, специальной насадкой делали для фотоаппарата
Нет
В два. В один делается специальной хитрой насадкой и ПО
В один снимок, без по, да и на зеркальные камеры, по особо не ставится.
Вы о чем?))
К примеру расстояние между центрами глаз, величина не постоянная, также не постоянна форма хрусталика, он может быть не только шаровидным но и цилиндрическим и цилиндр может быть повёрнут на разные углы и тд.

Софтверный метод на телефоне, даёт приемлемое качество, более того качество может быть выше чем позволяет наше зрение.
+
avatar
0
Нет
Да :) Было два варианта. Специальное крепление для фотоаппарата, которое фиксировалось на штативе и позволяло сдвигать в одной плоскости объектив на нужное расстояние (два снимка, при этом параметры съёмки должны быть одинаковые). Либо одним снимком и подобной насадкой fotoussr.ru/gadgets/skf-1
Это дешёвая замена съёмки на два объектива с одним кадром. И все это уступало нормальной съёмке на стерео фотоаппарат. Для телефонов тоже раньше выпустили две модели с двумя объективами. И это единственный качественный способ был снимать стерео на телефон
В один снимок, без по
Про ПО я писал за ещё один способ. Там насадка специальная для зеркалки, которая снимает сразу на 180 градусов. Потом это обрабатывается и можно в специальном плагине в браузере головой крутить. Когда-то так для одного объекта заказывали

ps: и все, что мы обсуждаем, никакого отношения не имеет к тому всевдо-стерео на смарте с одной камерой

Вы о чем?))
К примеру расстояние между центрами глаз, величина не постоянная, также не постоянна форма хрусталика, он может быть не только шаровидным но и цилиндрическим
Т.е. о своем чем-то)
Софтверный метод на телефоне, даёт приемлемое качество
Ну так и пишите, а не 'честное стерео'
+
avatar
  • ca5per
  • 12 мая 2022, 11:02
0
Делал несколько 3д изображений в Cardboard Camera, 3д выходило неплохое, впереди выделялись передние объекты. Оно может и не самого хорошего качества, но вполне себе ничего.
+
avatar
0
Никакого трекинга
Трекинг за счёт акселерометра смарта
разрешение смартфона со шлемами сравнить трудно
Да, не супер. У меня FHD / 2 по горизонтали. Но цена тоже и близко не сравнится с нормальным шлемом
+
avatar
  • ResSet
  • 07 мая 2022, 13:25
+16
Я уж подумал чудо произошло и появились дешевые VR гарнитуры, а это всего лишь подставка для телефона )
+
avatar
  • azunai
  • 07 мая 2022, 14:48
-4
Не ломайте глаза.
+
avatar
+3
есть у кого Oculus quest 2?
поделитесь впечатлением
+
avatar
  • azunai
  • 07 мая 2022, 15:39
-2
В гугле забанили?
Кратко — Игорь тонет. Брать можно. Сольёшь потом следующему.
+
avatar
+9
Впечатления сугубо положительные, экран сок, разрешение высокое, завезли 120гц ( в нативных играх мало, при стриминге через ALVR Требуется гуд железо), трекинг работает хорошо, если в комнате светло то идеально, батарейки хватает часа на 4. Устаешь в активных играх уже спустя минут 40 =) Если от тех же boboVR Взять Elite strap аналог + вентилятор на морду, то можно играть хоть весь день.
Никаких кабелей окулус линк и ему подобных покупать не надо, есть бесплатный ALVR и платный VirtualDesktop, которые работают лучше чем встроенное решение (airlink) И не требуют софта окулус на компе.

Из минусов — сейчас надо настраивать через VPN Что не всем понравится ( в идеале или на роутере его поднять или на пк с Wifi). игры купить нельзя, никак, вообще. Так что придется потратить 15 минут на создание профиля разработчика, и установку sidequest. Крякнутые игры ставятся через FFAIO За 5 минут и работают прекрасно.

Кроме игр это неплохая платформа для отдыха, кино смотреть, с друзьями болтать, играть на реально большом экране в 50 метров в ширину (а не эти ваши 27 дюймов), и с учетом разрешения, я умудряюсь иногда писать код в шлеме, качества хватает.

Брал еще на амазоне за 23.5к рублей с учетом доставки (прекрасное время пол года-год назад).
В общем 10 из 10 взял бы еще 3 но голова только одна.
+
avatar
+1
Спасибо.
А можете чуть больше про неигровые функции? (вы про кодинг упомянули, интересно ваше мнение).
Не так много актуальной информации по девайсу в рунэте, в основном все обзоры и статьи 2020 года, потому очень интересно из первых уст.
+
avatar
+11
А можете чуть больше про неигровые функции? (вы про кодинг упомянули, интересно ваше мнение).
Нуу.

Вообще окулус без проблем запускает обычные ведро приложения, ведро там 10, ставятся либо через ADB либо переносом APK в окно программы Sidequest, а уж что поставить — зависит только от вас.
Есть старая добрая телега и ее звонки, я чаще болтаю через Discord который крутится прямо на квесте.

Браузер, старый добрый и рабочий, даже Mysku читать можно с квеста, работает очень быстро и удобно, окно браузера можно достаточно сильно расширить. Естественно в браузере работает очень многое, и ютуб и игры обычные типа agario и даже есть простые WEBVR игры. Все сайты/веб приложения так же крутятся, notion, трелло, можно, хоть мержить ветки в гите итд.

Мультимедиа на девайсе тоже хорошее, я на редкость удивлен звуку, он в шлеме прекрасный, вкупе с экраном высокого разрешения, потребение контента только радует. Можно поставить ютуб, есть софт типа BigScreen который нативно поддерживает ютуб и кучу тв программ ( санкционных в том числе), но лично я смотрю через свой Jellyfin сервер. Есть плееры которые крутят просмотр торрентов без загрузки, есть плееры с поддержкой DLNA, в общем стримить контент в шлем никогда не проблема.
Кстати про сайты для взрослых, на многих есть VR кнопочка которая открывает 360 видео, ну это друг сказал ))

Если откинутся от нативных приложений то есть стриминг с пк а там 3 4 5 много путей
Oculus link — кабель за 60 баксов, работает, не лагает, неудобно
AirLink — Встроенная фича в окулус но требует софта на комп который отжирает 4+ гига VRAM, запускает свой VR дашбоард, но играть мы конечно же будем в SteamVR игры, от чего у нас тройной бутерброд прослоек, работает хорошо но в целом затея тупая.
VirtualDesktop — приложение на окулус и на пк, стримит как Airlink Но сразу из Steamvr, на одну прослойку меньше, работает прекрасно, но стоит денег.
ALVR — бесплатно, работает прекрасно после танцев с бубном, настроек битрейта и тому подобных действий, юзаю сам, не жалуюсь.

Сразу стоит сказать что все кроме провода, требует хороший WIFI, конечно старый 100мбит роутер тоже прокатит но битрейт придется понизить в дно, а задержки будут высокими. Благо исправляется проблема покупкой дешевого WIFI6 роутера типа Huawei 7200 и тому подобных ( я стримлю через пк подключенный к роутеру микротик, а к нему отдельная точка UNIFI 6, задержка чуть выше чем напрямую через роутер с wifi Но в целом незаметно).

А вот на пк уже делай что хочешь. SteamVR монитор уже позволяет вывести рабочие столы в виде панелей, а там отдаляй, приближай, заворачивай края, и хоть на потолок крепи.
Если сделать достаточно крупными то без проблем видно любой текст + можно управлять клавиатурой и мышкой а не контроллерами, так и работая / играя.
+
avatar
  • azunai
  • 08 мая 2022, 09:05
+4
Ох. Ладно.
1. Разрешение как 720p на расстоянии метра. Читать текст на границе комфортного.
2. 120Гц, как Вы сами заметили, завезли больше для галки. Встроенные игры его тянут редко, внешка требует 3080.
3. Кабель нужен и не мешает. Зато инпут-лаг на порядок меньше и тошниловки нет. ( Да, Роутер у меня с Wifi 6 и прям в комнате)
4. Пиратство на шлеме потенциально приводит к бану акка и невозможности включить режим разработчика.
5.Кино смотреть — опять же — 720p на стене. Зрение в норме. Да, большое, но даже fullHD 55" выдаст лучше картинку. VR вообще печаль, ибо опять не хватает разрешения и потока. Искал много. Самое лучшее качество у прона, ибо ребятки монетизируются и вкладываются в топовое оборудование. Но и тут как-бы вау-эффект сходит за неделю-две.
6. Про общение с друзьями через аватаров — побаловаться и забыть. Видеочаты нагляднее.
7. Про код — бедные Ваши глаза.
8. Для стриминга в нативном разрешении надо карту уровня 3070ti и выше. Но благо геймлей у стоящих игр весёлый и можно играть не в нативе. Терпимо, но это уже как 480p. Сблизи обьекты в пикселях. Вдали в мыле.
В общем всё это мелочи по сравнению с играми, которых нет. У меня хватит пальцев рук, чтобы перечислить все стоящие проекты. А если подумать, то прям реально хороших игр 3 — аризона, халва и битсейбер. Приблизились к ним штормфалл и тетрис эффект, но последний больше технодемо красивое.
PS Владел полгода, перетыкал много чего. Продал и не жалею.
+
avatar
+6
1. Разрешение как 720p на расстоянии метра. Читать текст на границе комфортного.
Напоминаю что оно выше чем у Valve index, и даже там люди умудряются работать с текстом

2. 120Гц, как Вы сами заметили, завезли больше для галки. Встроенные игры его тянут редко, внешка требует 3080.
Игр на самом деле много уже поддерживает, фича вроде из беты даже не вышла и не всем доступна. Пк требуется мощный но даже 3070 вытянет если играть с настройками в тяжелых играх, в легких даже 3060 хорошо себя чувствует.
3. Кабель нужен и не мешает. Зато инпут-лаг на порядок меньше и тошниловки нет. ( Да, Роутер у меня с Wifi 6 и прям в комнате)
Я променял Valve index на квест и вообще не жалею, не быть привязан проводами это офигенно, не надо постоянно разворачиваться что бы раскрутить кабель, не наступаешь на него, не паришься на счет своих движений.

4. Пиратство на шлеме потенциально приводит к бану акка и невозможности включить режим разработчика.
Квест 2 вышел ДВА ГОДА НАЗАД и угадайте сколько банов люди получили за пиратство?
0, да да, именно столько банов, шанс всегда есть, но на практике всем пофиг, мета отлично понимает что пиратство двигатель прогресса, и вчерашний пират сегодня купить битсейбер что бы поиграть с друзьями.

5.Кино смотреть — опять же — 720p на стене. Зрение в норме. Да, большое, но даже fullHD 55" выдаст лучше картинку. VR вообще печаль, ибо опять не хватает разрешения и потока. Искал много. Самое лучшее качество у прона, ибо ребятки монетизируются и вкладываются в топовое оборудование. Но и тут как-бы вау-эффект сходит за неделю-две.
На стене, а я зачастую ложусь в кровать и смотрю на потолке, так удобнее, и мало какой тв кто придумает так повесить.

6. Про общение с друзьями через аватаров — побаловаться и забыть. Видеочаты нагляднее.
Аватары? сразу про дискорд и телегу говорил.

7. Про код — бедные Ваши глаза.
Cтолько слов про глаза, а вы собсно натив то пробовали?

8. Для стриминга в нативном разрешении надо карту уровня 3070ti и выше. Но благо геймлей у стоящих игр весёлый и можно играть не в нативе. Терпимо, но это уже как 480p. Сблизи обьекты в пикселях. Вдали в мыле.
В общем всё это мелочи по сравнению с играми, которых нет. У меня хватит пальцев рук, чтобы перечислить все стоящие проекты. А если подумать, то прям реально хороших игр 3 — аризона, халва и битсейбер. Приблизились к ним штормфалл и тетрис эффект, но последний больше технодемо красивое.
Cмотря на список «хороших игр» сразу понятно что что вы толком ничего не играли.
Новый резидент — божественный геймплей, старая классика с новой графикой и взаимодействием — 10 из 10
TWD Saints & sinners — сюжет / геймплей
Старварсы прекрасные ( я не люблю всю эту серию фильмов но игры очень затягивают)
суперхот геймплейно божественный
Pistol Whipo лучше любой зарядки по утрам
Gorn лучше любого файтинга на пк
Сейчас Bonelab будет с офигенной физикой из boneworks

и список огромный, то что вы распробовали баяны но не играли в другие хорошие игры, не делает устройство и игры там плохими и скучными, это просто вы абсолютно не знали что делать с этим и прошлись по баянам.
+
avatar
  • azunai
  • 08 мая 2022, 10:33
+2
Ну наконец хоть что-то по Игорькам!
Я давно слежу за VR и пробовал несколько шлемов — DK1, index и, собственно, купленный за свои кровные — квест 2. Игр пробовал тоже много. Некоторые цепляли, но я ищу новый геймплей, а не очередных ассасинов или фаркраев. Аризона прекрасна в своей простоте и удобстве. Халва — показатель того, как можно делать VR игры. Тетрис эффект — показатель того, как красиво можно рисовать в 3D.
1. Шлем продал уже давно, так что резика не гонял. Да и не фанат серии. ( поставим +, поверим Вам)
2. The Walking Dead: Saints & Sinners — неплохо. Но опять же из-за нелюбви к серии — только обзор смотрел ( поставим +, поверим Вам)
3. Если речь про Vader Immortal: A Star Wars VR Series — то это технодемо за деньги. (минус) Если речь про леталку — неплохо, если фанат космоса. ( плюс) ( итого — ноль)
4. Pistol Whipo — аналог битсейбера. Он веселее. Если так перечислять — там ещё с пяток ритм игр в стиле увернись, махни, нажми. ( ноль)
5. Gorn — по мне так разочарование, ибо очень тупое махание. Ближний бой в VR вообще инвалид, ибо не чувствуется сопротивления и магия рушится. ( ноль )
6. Bonelab, boneworks — технодемо. Большинство идей перенесли в халву. ( ноль )
Итого 2 плюса с натяжкой, 4 нуля. И всё игры категории AA.
Если ковыряться — можно вспомнить Moss, Robinson: The Journey, The Climb,
No Man's Sky ( к стати неплох весьма ), Lone Echo ( был бы русский для нормального погружения — поставил бы рядом с халвой. И не надо говорить про «Учи инглишЪ» — это развлечение, а тут важен комфорт. Даже субтитров не завезли).
Возьмём например PlayStation 3. Анчартед 3 части, переиздание колоссов и ико, Ластуха первая прекрасна, Кратос великолепен, Мадзин пробивает до слёз, Путешествие, Киллзоны, Резистансы, Грантуризмы спорны, но уж точно не плохи.
При этом про PS3 разговоров было про «Игорь тонет» — вагон. Ну и конечно эти шедевры в виде икры были жирно намазаны на мультиплатформу, которая штамповалась как пулемёт.
Я всегда стараюсь быть терпимым и давать аккуратные советы. Даже тут я советую купить, ибо квест — это первый шлем, который реально стоит купить. Он изменил всё. Но с вероятностью 90% на нём наиграют 50 часов ( из них 30 — аризона и битсейбер) и продадут на авито.
PS Я без натива играл только в халву — карта не тянула. Остальное натив. И да. Я даже в виртуальной комнате вижу пиксели. Тот же Tit VR сам говорил, что дома играет на HP, ибо там матрицы с более высоки разрешением.8к на глаз и будет норм. Думаю, доживём лет через 10.
+
avatar
+2
Я давно слежу за VR и пробовал несколько шлемов — DK1, index и, собственно, купленный за свои кровные — квест 2. Игр пробовал тоже много.
А я по работе пользовался многим.
Dk1 — riftt — rift S ( но его чуть чуть гонял)
GO — quest — quest2
Vive (Все еще владею им) — Vive pro — cosmos (играл некоторое время но кажется мало)
Valve index
Сейчас пико едет.

1. Шлем продал уже давно, так что резика не гонял. Да и не фанат серии. ( поставим +, поверим Вам)
Резиденты вообще не понимаю и не играл ни 7 ни 4 что в Оригинале, зацепил именно геймплей.

2. The Walking Dead: Saints & Sinners — неплохо. Но опять же из-за нелюбви к серии — только обзор смотрел ( поставим +, поверим Вам)
Cериал не смотрел, в игре сюжет «ок» но сами задания / вылазки, геймплей мне нравился

5. Gorn — по мне так разочарование, ибо очень тупое махание. Ближний бой в VR вообще инвалид, ибо не чувствуется сопротивления и магия рушится. ( ноль )
Кроме сток игры есть кучи модов, где геймплей раскрывается.

Вот собсно и разгадка, вы любите игры где ничего делать особо не надо (в плане взаимодействия с игрой), вам пихают сюжет, коридорный мир и QTE, да игры красивые, да сюжеты хорошие, но сам геймплей в этих играх дистиллированный так, что бы человек придя с работы вечером, мог не думая головой тихонько играть и радоваться.

Окулус же дает другой метод ввода, от чего перезарядка пушки из кнопки/авто, превращается в полноценную мини игру.
Выдвинуть свою морду в шутере из укрытия это не кнопка прилипания + стик (привет анчартед), а самому подойти и выдвинуть голову как тебе надо.
А драка с врагом это не тыканье кнопки и переката а реальные движения рук/ног.
И если в анчартеде ты ползешь по скалы окна, то прыжок на следующий откос это одно нажатие кнопки которое вообще не приносит никакого дофамина, то в Climbey точный прыжок это именно твое качественное действие которое вызывает эмоции.
Это просто разные вещи, разный уровень погружения и взаимодействия.

В свое время купил PS3, прошел Last of us, beyond two souls, и слил на авито к чертям, на большее эта консоль не готова была ( а анчартед мне не зашел, даже в FarCry 1/3 больше свободы и механик)
Возьмём например PlayStation 3. Анчартед 3 части, переиздание колоссов и ико, Ластуха первая прекрасна, Кратос великолепен, Мадзин пробивает до слёз, Путешествие, Киллзоны, Резистансы, Грантуризмы спорны, но уж точно не плохи.
+
avatar
  • azunai
  • 08 мая 2022, 11:42
+2
Вот и ответ — я уже не в том возрасте, чтобы костылями допиливать себе удовольствие. Вы же потребляете всё, в надежде найти что-то стоящее.
+
avatar
+2
Поправил вам минусы.

Вот и ответ — я уже не в том возрасте, чтобы костылями допиливать себе удовольствие. Вы же потребляете всё, в надежде найти что-то стоящее.
Кто остановился тот погиб. (цитата про бизнес но очень хорошо подходит к людям)
Играйте в хорошие игры, не только с сюжетом но и геймплеем!
+
avatar
  • azunai
  • 08 мая 2022, 19:58
0
Я ответил по приведённым играм. Покупать снова шлем ради пары игр — нет. Для меня VR откладывается пока количество пикселей как минимум не удвоится по сравнению с квестом (естественно при сохранении цены). Пока эта отрасль только-только выходит из области технодемо в что-то коммерческое.
А плойку погоняйте. Те же механики в резистансе весьма неплохи, хоть это и банальный шутан.
+
avatar
0
Да кто такой этот Игорь???
+
avatar
+1
Игорь тонет = игр-то нет.
+
avatar
  • Eeyore
  • 07 мая 2022, 15:43
+5
Oculus2 даже не сравнить с гарнитурой для телефона, я ее несколько лет назад пробовал. Тот случай, когда лучше заплатить $300, чем выкинуть $40. Идеально следует движениям головы, нормальные контроллеры, лучше качество картинки. Тем не менее, изображение оставляет желать. У него 1832 x 1920 на глаз, т.е. почти 4к вместе. Кажется много, но когда это растягивается на все поле зрения, получается слабовато. Выглядит, как VGA, а если смотришь видео, то с компрессией больше похоже на VHS. VR очкам нужно 8к видео для настоящей красоты. Но все равно отличная игрушка, по крайней мере на первое время, пока новизна не приедается.
С чувствительной вестибуляркой могут быть проблемы- движение выглядит очень реалистично, мозгу трудно синхронизировать с ощущениями. Мне бывает слегка муторно только на видео роллеркостеров, а один мой товарищ не смог продвинуться дальше заставки.
+
avatar
  • azunai
  • 11 мая 2022, 23:02
0
Ну с хорошим видеопотоком всё же картинка выше VHS. Попробуйте посмотреть в режиме кинотеатра плоское кино в 4к качестве. В 360видео явно потока не хватает. Создатели контента определённо рассчитывали на онлайн просмотр и жали качество. Это как 720p на 32' с полметра по качеству.
Про 8к — даже этого будет мало. У глаза разрешающая способность 20 пикселей на градус. Посчитайте сколько на каждый глаз надо. 8К мы будем воспринимать поначалу как «вау», подобно первым лопатофонам с 720p 6" экранами.
+
avatar
  • Eeyore
  • 12 мая 2022, 00:44
0
на самом деле, оценка качества VHS весьма приблизительна- ухудшение картинки от цифровых артефактов не такое, как от аналоговых потерь, Плоское кино в 4к нет смысла смотреть- разрешение на глаз и так меньше 1080р, но виртуальный экран занимает только часть «кинозала», на него приходится в лучшем случае 720р.
+
avatar
  • azunai
  • 13 мая 2022, 12:54
0
А 360 нет смысла смотреть из-за низкого битрейта на градус.
+
avatar
0
Отличная штука.
Особенно порадовала возможность играть в настольный теннис. Физика 1:1. Словно в реальный играешь.
+
avatar
0
Что еще за «БиПи» гарнитура такая?!
автор масла обпился?
+
avatar
+1
блю пуп гарнитура
+
avatar
+1
Лучше купить б.у. Oculus Quest 2 на ebay за 150-200$
+
avatar
  • ResSet
  • 08 мая 2022, 09:52
0
Лучше купить б.у. Oculus Quest 2 на ebay за 150-200$
Когда я с полгода назад смотрел варианты, доставки в РФ не было, сейчас скорее всего с этим будет еще сложнее, так что нужно найти нормальных посредников и в итоге выйдет явно дороже 250 и неизвестно в каком состоянии
+
avatar
0
Ребята подскажите по браццки, есть такая мысль, подключить шлем к бесзеркалке то есть как бы смоттреть через фотик. У сони s7 есть hdmi выход а также можно выводить по wifi на смартфон. Возможно ли как то состыковать с окулусом? Теоресисечки
+
avatar
  • azunai
  • 08 мая 2022, 12:26
0
Посмотрите в сторону FPV шлемов.
+
avatar
+1
можно выводить по wifi на смартфон
Можно попробовать то же приложение поставить на сам окулус, там же тоже андроид.
+
avatar
0
Вот у меня аналогичный вопрос. Я поставил приложение на окулос, оно запускается и работает. Но экран приложения висит неподвижно и меняя положение головы экран приложения выходит из поля зрения, вот вопрос к уважаемым экспертам: а можно запустить приложение во весь экран окулуса так сказать без vr?
+
avatar
0
Есть еще один минус — телефон в этом девайсе перегревается. Как и в предыдущем бобозавре

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.