Многие сталкивались с откручиванием болта (гайки) труднодоступных местах, когда обычным накидным ключом крутить можно, но каждый раз после прокручивания на пол оборота и меньше приходится переставлять ключ сильно утомляет, а «головкой» не подлезть. В этих случаях поможет ключ гаечный комбинированный с трещоткой и шарниром. Весь набор на 6 ключей поставляется в удобном пластиковом холдере.
Изначально весь комплект упакован в транспортировочную пленку.
Пластиковый холдер выполнен с удобной ручкой для переноски. На верхней крышке немного информации о ключах. Если коротко, то это комплект из 6 ключей на 8/10/12/13/14/17 с 72-зубцовым механизмом трещотки.
Верхняя крышка удерживается на 3 зажимах
Весь комплект увесистый на 880 гр.
Ключи изготовлены из высококачественной хром-ванадиевой стали. Твердость материала храпового механизма 45 HRс.
Если сравнивать с аналогичными ключами, то можно заметить, что тело ключа более объемное.
Но и чуть длиннее аналогичных по номеру
Вес так же отличается и значительно. При сравнении 17 номеров, вес ключа с трещоткой составляет 225гр, против ключа без трещотки весом 130 гр
И к примеру 12 номер, вес будет 130 и 50 гр
Главным и огромным плюсом этих ключей, является их трещоточный механизм, профиль которого имеет 12 граней, что упрощает надевания ключа на болт/гайку.
Каждый ключ промаркирован в соответствии с его размером. И не просто нанесением лазером, а выдавливанием.
Поворотный механизм позволяет превратить ключ в подобие головки и работать под углом в 90 градусов
Так и под другими углами
А вот так ключ лежит в руке
Перейдем к тестированию. Используем все те же кровельные саморезы с пресс шайбой под ключ на 8. Длина 100 мм
Наставляем
Крутим
Затягиваем
Как и упоминал выше, неоспоримое превосходство данных ключей перед обычными накидными (рожковыми) ключами, это возможность откручивать/закручивать в труднодоступных местах не переставляя ключ
+ удобство работы в трудно доступных местах, а так же всех видов работ с болтовыми соединениями
+ в наборе основные и часто используемые ключи
+ простота хранения и переноски
+ подписанные номера ключей
+ поворотные головки накидных трещоточных ключей
± полированная поверхность защищает от коррозии, но к сожалению скользкая
— нет обозначения вращения на ключе
12-гранное кольцо на обычном ключе тоже для прикипевшего болта не очень.
кто все эти люди, у которых рожковый ключ за счет двух точек контакта, может что-то сорвать и делает это лучше, чем полноценый ключ?
какое-то явное противоречие физике.
фактически, при том же самом крутящем моменте всё усилие пойдет в случае рожкого на 2 грани, в случае полноценного на все грани. т.е. применение рожковый ключ увеличивает риск срыва граней как минимум в 3 раза.
другими словами, вполне возможно ситуация, когда ты рожковым засрёшь все грани, но так не докрутишь крепеж до нужного натяга. всё таки 3 раза, достаточно много, чтобы превысить предел упругих деформаций металла.
а по классике, крепеж закручивается примерно на половину своих физических возможностей материалов, т.е. никакого запаса в 3 раза там нетути.
А если бы работали, то знали, что срывать прикипевшие болты лучше накидным, 12-гранным, чем рожковым. Да и затягивать тоже.
вот эти китайцы живут в гораздо худших условиях уже 5+ лет.
ключ «на 19» вообще варварски используется — я на нем несколько раз прыгал, срывая гайку на подвеске. во мне тогда было 100++ кг.
ссылка
На обычном накидном ключе эта необходимость вызвана тем что иногда провернуть на 1/6 оборота не получается из-за окружающих деталей. С трещоткой это не проблема, но при первом одевании храповик надо подогнать вручную
а за последнюю картинку надо бить по голове. там крепеж гранями даже до середины трещетки не дошёл. (да что таить, и во всех остальных картинках, он везде не до конца садится)
т.е. мало того, что там гинантская фаска у трещотки, так он ещё и толком не садится на крепеж, в результате зацеп будет лишь на 1мм, т.к. там ещё сам бортик мешает.
вердикт — этот ключ явно не подходит для демонструемых целей.
какое такое удобство? что за чушь? т.е. чтобы открутить или закрутить гайку на последней картинке — нужно ещё парочку инструментов иметь в запасе, кроме этого удобнейшейго комбинированного ключа с трещоткой. один дополнительный инструмент нужен чтобы раскрутить затянутый крепеж с места и выкрутить на пару оборотов, чтобы трещетка смогла хоть как-то цепляться. потом же этот инструмент пригодится для обратной задачи.
встроенная рожковая часть не покатит для этих целей.
короче, так и не было ни одной нормальной картинке, где бы этот трещеточный механизм умудрился нормально сесть на крепеж. везде нестыковка несоответсвие геометрии и недозахват.
нету у этого инструмента целевого примерения.
с тем же успехом можно и переставными плоскогубцами саморез в дерево закрутить. в том смысле, что это всё будет также неудобно и непродутивно и после пары-тройки саморезов возникнет желание всё это прекратить. самое сложное с саморезом — это начало, а крутить дальше уже чем угодно, хоть разводным ключем.
а уж электроинструментом и с угловой насадкой (для сложных мест) — крутить саморезы в дерево — вот это и есть пример праведного применения инструмента.
шпильки надо ещё поискать. и не найти в радиусе 200м ни одной длинной шпильки/болта, где бы в полной мере раскрылось преимущество этих ключей.
что-то очень редкое, либо настолько узкоспециализированное применение, что никто не может толком внятно обьяснить и спозиционировать этот недоинструмент.
но да, соглашусь, что для шпилек оно прям так и просится. осталось лишь найти такой редкий вид крепежа
Уберите это, это как как раз большой недостаток 12 гранных ключей, площадь контакта с 6 гранями болтов и гаек у таких ключей очень мала, а если грани уже зализаны, то и сорвать окончательно грани как нечего делать.Плюс тут только в том, чтоб можно подобрать положение ключа на гранях в узком пространстве, где ограничен угол поворота ключа.Ну еще конечно проще надевается на грани, не надо подбирать точно положение.
Начну с плюсов:
— Трещотка
— Простота накидывания, благодаря 12 граням и фаскам.
А теперь — о минусах:
— Трещотка не годится для срыва прикипевшего крепежа, так как это относительно тонкий механизм
— Фаски и 12 граней тоже не способствуют откручиванию прикипевшей или очень тугой резьбы, так как уменьшают площадь контакта с головкой болта или гайкой.
Стоит сия вещица 17 баксов. Может она и стоит того, так как металл хороший (какая-нибудь хромистая сталь или типа того), но практической реализации преимуществ надежности добиться трудно.
В голову приходит всего один пример, где ключ практически незаменим: откручивание глубоко насаженных гаек на шпильку в местах, где торцевой головкой не подобраться, а для рожка тесно. Например, как на тяге ручника моей ВАЗ 21099. Там из-за банки выхлопа есть узкое окно, и если обычным рожком я минут 15 откручивал, то таким бы за 2 справился. Но так как подобным ключом не сорвать, нужно чем-то другим начинать, то уже нормально идущую гайку можно любым дешманским г… ном открутить, ибо нагрузок нет.
для гайки на шпильке (да впринципе и для длинного болта) хорошо подходит рожок вера джокер
Шестигранник облегает болт/гайку почти полностью, лучше распределяя давление по поверхности, двенадцатигранник — держит ее только по углам.
Это не имеет никакого значения, если резьба чистая, не прикипевшая, а ключ и гайка/болт достаточно твердые. Если же нет — с 12-гранником риск слизать грани элемента, который мягче, увеличивается.
…
Несколько дней назад откручивал прикипевшие тормозные трубки. На руках были два накидных ключа на 10: разрезной 6-гранный с зажимом и обычный 12-гранный. Зажимной будучи сделан из
китайского го… амягкого металла, да еще и сварным, тупо порвался и отломался в месте сварки. Но на слизывание граней ключа — ни намека. Дальше начали мучить накидным 12-гранным — он начинает лизать грани штуцера, проскакивать.ПС. Это так на в скиду, что лежит в моем авточемоданчике, по факту еще куча разного инструмента раскидано и дома и в гараже.
По второму пункту соглашусь, но это ничуть не мешает бренду Ombra иметь в своем арсенале по некоторым позициям более качественный инструмент чем Jonnesway.
1) что никто такими ключами не работал.
2) все только и делают, что болты с гайками срывают, у всех всегда все гайки прикипевшие, нормальных гаек никто в глаза не видел.
Я за вахту бывает 100 гаек заверну и отверну, из них 2-3 будут прикипевших, а вот труднодоступных из них будет 20-30. И что бы одну гайку отвернуть чем только не воспользуешься и шуруповертом и рожковым и накидным ключом и головкой с трещеткой и чуть ли не зубами и все равно никак. Не бывает универсального ключа на все случае жизни. А такие ключи у нас у электромеханика есть и мы их у него таскаем из ящика. Отличные ключи, очень удобны для труднодоступных мест. И нагрузку они нормально держат. Конечно все подряд прикипевшие гайки я ими не срываю, но иногда приходится, ну бывают такие места где другим ключом просто не подлезть, и ниче, нормально, пока ни одного такого ключа не сломали.
они явно не для силовых изысков)
да и таскать с собой столько железяк не очень
для труднодоступных мест я прикупил такой (от 6 до 22 мм)
https://aliexpress.com/item/item/33004298606.html
если что-там 60 зубьев-я спрашивал у прода
можно закрутить гаечным ключом с 20 см ручкой-а можно и с ручкой 50 см-в обоих случаях (тугость) будет разная)
прикипевшие болты я не пробовал-да и не для этих целей он-ЛЮБОЙ ТРЕЩЕТОЧНИК НЕ РАССЧИТАН НА СИЛОВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ-для этого применяют другой инструмент
я брал именно для труднодоступных мест (при 60 зубьях это отличный вариант) и его универсальности(6-22)
а сдуру можно и ___ сломать)
я смазал резьбу литолом и у меня ничего не клинит)
тяжелый? серьезно?)))))
то есть легкий инструмент из дешевого порошкового сплава лучше чем из хорошей но тяжелой стали?
я как бы тоже не в офисах с секретутками чаи гоняю а занимаюсь наладкой промышленного оборудования ежли что)
хотя-при однообразной работе конечно надо что то полегче)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.