Стриппер LAOA LA815138 - инструмент для снятия изоляции
- Цена: $17.03 + доставка
- Перейти в магазин
Всем привет!
Решил отказаться от зачистки проводов с помощью канцелярских ножей и кусачек, ведь пора переходить на новый уровень. Поэтому приобрел достаточно известный инструмент от фирмы LAOA.
Данный инструмент предназначен для удаления изоляции с концов проводов или разделки кабеля при электромонтажных работах.
Поставляется в фирменной коробке.
В комплект входит только сам инструмент.
Также приобрел запасные пружинки.
Размеры стриппера.
Технические характеристики:
Бренд: LAOA
Модель: LA815138
Размеры: 204x93x48мм
Диаметры зачистки проводов: AWG 10-24 (0.2-6 кв.мм)
Диаметры обжима проводов: AWG 22-10 (0.5-6 кв.мм)
Обжимка терминалов типа Spark Plug: 7-8мм
Фото основного механизма для зачистки провода. Присутствует пластиковый ограничитель для более точной зачистки нужной длины провода. На правой нижней губке находится «крутилка» для фиксации этого ограничителя.
Со средним диаметром провода стриппер справляется без проблем. Для очень тонких и толстых проводов предусмотрена подстройка степени прижатия губок с помощью «крутилки», она находится слева ("+" — прижимаем, "-" — ослабляем).
С другого ракурса.
Между губками присутствует прорезь для удаления изоляции.
С обратной стороны заглушка.
Изначально я думал, что используется только одна пружина, но оказалось их две. Вторая скрывалась под заглушкой на обратной стороне. На механизме присутствует немного смазки.
Также данный стриппер умеет обрезать провод и обжимать его.
Данная модель не имеет специальных лезвий для резки провода, в ней используется заточенная часть правой рукоятки. С помощью нее и происходит перекусывание провода, а точнее сказать его передавливание. Поэтому я бы рекомендовал использовать эту функцию в крайнем случае или вообще отказаться от нее в пользу специализированного инструмента (кабелереза, кусачек).
Для обжима можно использовать следующие наконечники:
— изолированные с красной, жёлтой и синей манжетами (10-22AWG / 0.5-6mm)
— неизолированные (12-10AWG / 4-6mm, 22-14AWG / 0.5-2.5mm)
— автомобильные клеммы (7-8мм).
По моему мнению функция лишняя, да и по отзывам наконечники обжимаются весьма посредственно. К сожалению, под рукой не оказалось наконечников данных типов и мне не удалось это проверить на собственном опыте.
Двухкомпонентная рукоятка обеспечивает более комфортную эксплуатацию и не допускает скольжения инструмента. Торцы рукоятки аккуратно закруглены. Стриппер удобно лежит в руке.
Инструмент в работе:
Снимаем верхний слой изоляции.
Снимаем второй слой изоляции.
Жилы кабеля без повреждений.
Общее фото.
Выводы:
Инструмент вполне неплохой и выполняет возложенные функции — зачистку проводов. Присутствуют также некоторые излишние функции, такие как обжимка и резка кабеля. Обжимку проверить не удалось, но по отзывам она никакая и лучше приобрести отдельный инструмент. Такая же история и с резкой кабеля. В данной модели нет ножей, поэтому если вы не собираетесь приобретать кабелерез и планируете обрезать кабель стриппером, то лучше немного доплатить за модель LA815238, которая имеет съемные ножи.
Вес инструмента составил 426 грамм. Стоимость доставки в конкретно моем случае составила $5.2
Товар приобретался через посредника yoybuy.com, который взял на себя оплату доставки и товара.
Решил отказаться от зачистки проводов с помощью канцелярских ножей и кусачек, ведь пора переходить на новый уровень. Поэтому приобрел достаточно известный инструмент от фирмы LAOA.
Данный инструмент предназначен для удаления изоляции с концов проводов или разделки кабеля при электромонтажных работах.
Поставляется в фирменной коробке.
В комплект входит только сам инструмент.
Также приобрел запасные пружинки.
Размеры стриппера.
Технические характеристики:
Бренд: LAOA
Модель: LA815138
Размеры: 204x93x48мм
Диаметры зачистки проводов: AWG 10-24 (0.2-6 кв.мм)
Диаметры обжима проводов: AWG 22-10 (0.5-6 кв.мм)
Обжимка терминалов типа Spark Plug: 7-8мм
Фото основного механизма для зачистки провода. Присутствует пластиковый ограничитель для более точной зачистки нужной длины провода. На правой нижней губке находится «крутилка» для фиксации этого ограничителя.
Со средним диаметром провода стриппер справляется без проблем. Для очень тонких и толстых проводов предусмотрена подстройка степени прижатия губок с помощью «крутилки», она находится слева ("+" — прижимаем, "-" — ослабляем).
С другого ракурса.
Между губками присутствует прорезь для удаления изоляции.
С обратной стороны заглушка.
Изначально я думал, что используется только одна пружина, но оказалось их две. Вторая скрывалась под заглушкой на обратной стороне. На механизме присутствует немного смазки.
Также данный стриппер умеет обрезать провод и обжимать его.
Данная модель не имеет специальных лезвий для резки провода, в ней используется заточенная часть правой рукоятки. С помощью нее и происходит перекусывание провода, а точнее сказать его передавливание. Поэтому я бы рекомендовал использовать эту функцию в крайнем случае или вообще отказаться от нее в пользу специализированного инструмента (кабелереза, кусачек).
Для обжима можно использовать следующие наконечники:
— изолированные с красной, жёлтой и синей манжетами (10-22AWG / 0.5-6mm)
— неизолированные (12-10AWG / 4-6mm, 22-14AWG / 0.5-2.5mm)
— автомобильные клеммы (7-8мм).
По моему мнению функция лишняя, да и по отзывам наконечники обжимаются весьма посредственно. К сожалению, под рукой не оказалось наконечников данных типов и мне не удалось это проверить на собственном опыте.
Двухкомпонентная рукоятка обеспечивает более комфортную эксплуатацию и не допускает скольжения инструмента. Торцы рукоятки аккуратно закруглены. Стриппер удобно лежит в руке.
Инструмент в работе:
Снимаем верхний слой изоляции.
Снимаем второй слой изоляции.
Жилы кабеля без повреждений.
Общее фото.
Выводы:
Инструмент вполне неплохой и выполняет возложенные функции — зачистку проводов. Присутствуют также некоторые излишние функции, такие как обжимка и резка кабеля. Обжимку проверить не удалось, но по отзывам она никакая и лучше приобрести отдельный инструмент. Такая же история и с резкой кабеля. В данной модели нет ножей, поэтому если вы не собираетесь приобретать кабелерез и планируете обрезать кабель стриппером, то лучше немного доплатить за модель LA815238, которая имеет съемные ножи.
Вес инструмента составил 426 грамм. Стоимость доставки в конкретно моем случае составила $5.2
Товар приобретался через посредника yoybuy.com, который взял на себя оплату доставки и товара.
Самые обсуждаемые обзоры
| +70 |
5371
178
|
| +38 |
5711
103
|
| +45 |
2964
93
|
| +30 |
3211
79
|
Причем как я понял что самый китайский вариант мало чем отличается от самого дорого фирменного…
www.ep.ru/product/katalogs/Weidmuller/weidmuller_cat6_ru.pdf#page=36
Спасибо.
mysku.club/blog/taobao/59633.html
Это он, я правильно понимаю?
Ну, теперь хоть понятно, на что он способен.
нельзя сделать хорошую работу плохим инструментом
В широком смысле слова профессиональный инструмент чаще заточен на продолжительность и активность эксплуатации, а не на эксклюзивность качества выполняемой одиночной работы.
Если нужно зачистить один или два провода люди вообще даже плоскогубцами маются, не то что специальным инструментом, пусть и посредственным )
Но именно на то обзор и нужен, чтобы понять, непригоден ли инструмент от слова «вообще» или пригоден, но с ограничениями.
Я (ИМХО) вообще считаю что хороший инструмент нужен в первую очередь любителям, чтобы они получали удовольствие от работы с инструментом и у них получалось (почти) как профи. Знакомый реально существующий электрик (сделавший большое количество сложных проектов по электрике) пользуется ножом, отверткой и пассатижами))). Но я (лично) не смогу так как он зачищать провода (например), не надкусывая провод, точно на нужную длину и с его скоростью, а он может)). Поэтому подумав и поборовшись с жабой)), я купил Weidmuller Stripax до сборки щита на даче на 72 модуля и ни разу не пожалел (это больше 200 снятий изоляции кабеля).
И конечно деньги на дорогой инструмент охотнее выделит любитель, который один раз им воспользовался и отложил в чулан, нежели чем тот, кто работает им каждый день и зарабатывает через него деньги.
В автосервисах как один используют пластилиновые ключи работая ими 8+ часов, зато любитель для откручивания драгоценной гайки на 10 с аккумуляторной клеммы и выкручивания болтов для замены воздушного фильтра использует минимум Снап-он.
Ведь именно ему (любителю) хороший инструмент отбивается за пару-тройку работ, а не профессионалу, который уж точно будет его держать на полке гараж 350 дней в году.
Все как один в итоге приходят рано или поздно к мнению что «кроилово» ведет к попадалову. И начинают покупать отвертки виху и веру, а не стайер. Синий Бош, а не зеленый, а лучше вообще Метабо, Макиту и АЕГ. И т.д.
То что еще хватает таджик-бригад у которых инструмент с бору с сосенки общего принципа не меняет.
Профессионал берет чтобы работать весь день 5 дней в неделю, а любитель чтоб было если что.
Профессионалу важно как в руке лежит, какой вес, не натрет ли ручку, не перегреется ли за 5 минут, не слижется ли за 5 шурупов, не выкрошится ли шестерня.
Профи может «сэкономить» на чем-то вторичном, но основной профильный инструмент он будет брать ресурсный и удобный.
Потому что для него простой из-за отказа инструмента — это деньги. А любителю что сегодня сделать, что в сервисный центр отвезсти и сделать через неделю — разницы особой нет
В Москве, бригада которая делает недешевые ремонты, берут примерно инструмент примерно того же уровня. Для них главное ресурс и стоимость.
Приятель, который работает механиком у дилера в Тойоте (они сами должны покупать инструмент), работает ключами Force уже не первый год. Snapon его просто разорит.
В большинстве сервисов в Москве я вижу китайские паяльные станции и оборудование.
Единственное исключение которое встречалось — это Knipex, который не убивается сразу, а живет долго. Но это скорее потому что есть 2 полюса — Knipex и барахло из Леруа, ничего нет посередине, поэтому они вынуждены брать (опять ресурс) knipex в ущерб своей доходности.
Конечно на ютьбе есть ролики «мажоров» которые пользуют Knipex, Weidmuller и JBC, Hilti, но это скорее исключение из правил.
Я с ними неоднократно общался на тему выбора инструмента. Говорят примерно одно и тоже — главное — ресурс и стоимость. То есть минус удобство, минус повышенная безопасность (которая есть у дорогого инструмента), минус навороты.
«используют исключительно shturm и подобные.»
«В Москве, бригада которая делает недешевые ремонты, берут примерно инструмент примерно того же уровня. Для них главное ресурс и стоимость. „
Ну вы как бы понимаете, что вопрос ресурса в таких инструментах не стоит от слова вообще. У меня по моему штурмовская отвертка начала слизываться на первом суровом болте. Форсовская открутила не поморщившись.
Даже у дешевого инструмента есть градации по качеству (и цене). Пусть профи не купит шурик милуоки, но он и откровенным китаем на 12 (10.8) вольт много не наработает с фейковыми 1,5мах
“Приятель, который работает механиком у дилера в Тойоте (они сами должны покупать инструмент), работает ключами Force уже не первый год.»
А вы извините, Форс в мире инструмента это вполне себе бренд. Это вам не китайская поделка под «российским» брендом. Поэтому ваш пример не уместен. Взять Форс или Омбру это приблизительно то же самое что купить синий бош, или недорогую макиту.
И цена на Форс, Омбру совсем не любительская, если брать хорошие наборы.
«В большинстве сервисов в Москве я вижу китайские паяльные станции и оборудование.» Это немнго другое. У паяльной станции куда как менее остро стоит проблема ресурса актуальная для ручного и электромеханического ресурса.
«Говорят примерно одно и тоже — главное — ресурс и стоимость. То есть минус удобство, минус повышенная безопасность (которая есть у дорогого инструмента), минус навороты. „
Именно так. Ресурс и стоимость. Не будет ресурса у любительского инструмента. Производитель не дурак, и по возможности старается сэкономить, разумно предполагая что 95 из 100 купивших его дешевую линейку ограничатся сборкой одного шкафа мебели, засверливанием пары-тройки закладных в бетоне, а не попытаются за 5 дней выработать весь ресурс инструмента.
Ну и насчет удобства — одно дело помучатся с неудобным инструментом час в месяц, а другое дело час за часом, день за днем. Профи (настоящий, а не шабашный, вынужденный выживать) так себя мучать не будет. Ну и безопасностью он тоже рисковать не будет. Сегодня ты сэкономил 1000р на болгарке и 50 на диске, завтра ты 6 месяцев не работаешь.
Но у нас страна в этом отношении дебильная, спорить не буду. Все работают по принципу “на от… сь», в том числе и по отношению к своей безопасности.
Начали с того, что утверждали что профи берут (дорогой) профинструмент. Я говорил обратное. Штурм, форс, китайские паяльные станции (судя по вашему комментарию вы не понимаете что важно а что нет для сервисных центров — у них станция работает 7 дней в неделю по 10 часов) — это недорогой инструмент (посмотрите цены). А бренд они или нет — это в контексте данного обсуждения не важно.
Вы также ошибаетесь насчет профессионалов (которые мучаются с инструментом), они и отличаются от любителей тем, что умеют работать любым инструментом со стабильным результатом. Любитель же на хорошем инструменте покажет лучший результат, чем на инструменте начального уровня.
Вообщим дискуссия ходит по кругу, я из нее выключаюсь. Успехов.
1) Зачем вообще покупать какой либо инструмент, для 5 снятий? Обойным ножом никак не получается?
2) Инструмент (как правило) покупается один раз и надолго. Если вы уверены, что больше до конца жизни не будете снимать изоляцию провода ни при каких условиях, тогда не нужно покупать его вообще. А если как у всех — сегодня 5 снятий, завтра может понадобиться 50 снятий.
Стрипакс купил бы полюбому))) это один из тех случаев, когда ни жалко денег, настолько он классный)) Он умеет даже снимать изоляцию с тонких проводов (совсем не электрика), я паяю немножко)) лежит Goot (он же piergiacomi), вообще ни разу не доставал после приобретения вейдмюллера)).
Только книпекс не дохнет и через полгода и год…
Почему-то те кто обозревал дремели по пункту 18 пилили ими всевозможные гвозди, болты и железки, хотя это тоже не их профильное использование и получается оно так себе.
Про качество стали китайских «ножей» и мультитулов тоже как бы все очевидно, однако Зоолог при обзоре не ограничивается словами «оно 100% не сможет ничего резать и держать заточку, поэтому просто посмотрим как оно складывается и раскладывается».
Если человек не в состоянии обозреть что-то (ну нет у него оснастки от слова совсем), то зачем брать на пункт 18? Из любви к халяве?
Тут обжимает, там не обжимает, а вот как должно быть обжато на самом деле.
А тут какой-то лохотрон. Сварщик ненастоящий, но на обзор полуавтомат шлите, я его взвешу и замеряю размеры.
Удивительное дело. Видимо тем, кто обозревает шуруповерты, шурупы для закручивания при тестах, а также доски тоже присылают продавцы, а не они ходят за ними в магазины.
«как всем известно, диоды XM-L светят…, поэтому фотографий делать не будем, как и замеров»
«Несомненно, очевидно, что в такие габариты не впихнуть полноценную схему заряда, поэтому вскрывать и замерять не будем»
«Без всякого сомнения, заявленное усилие в 25Нм это устройство не достигнет, поэтому я решил просто сфоткать его»
Вопросов нет.
Я вообще не понимаю, я вроде не спектрального анализа материала прошу, и не проверки работоспособности при -50, а банальную визуализацию всех заявленных функций.
Почему-то мы по умолчанию считаем что те кто обзирает павербанки и прочую хурму имеют и измерители, и нагрузки, и даже, прости господи, осциллографы. И методики разрабатывают, и наборы сопротивлений делают, раз уж по пункту 18 получают оборудование.
Ваш посыл я уже понял, можете не трудится.
«Этот самый пункт предполагает, что можно сделать пару-тройку фото и пойдет, остальное же очевидно».
Этот инструмент не выглядит особенно профессиональным, соответственно, его возможно будут брать для домашних целей универсальным. Соответственно, возможность или невозможность какой-либо обжимки может быть значимым для читателей.
а результат обжимки простым кримпером, типа обозреваемого, у разных людей будет значительно отличаться."
Соответственно, она не исключает, что если силища в руках немалая, нужный результат все же может быть достигнут
Хорошо что в другом обзоре хоть как-то обжать попытались. Вышло наглядно.
Куда как лучше чем все попытки вас и другого мускателя убедить меня что это «не нужная функция».
некачественная обжимка может быть причиной пожара. вот прям реально.
Ну я плоскогубцами практически так же обжимаю, другой вопрос что времени у меня на это уходит явно больше.
Про идеологию с оператором вы в чем-то правы, но очень часто инструмент в правильных руках работает хорошо, а в неправильных неработает никак. Дайте новичку хорошую косу и посмотрите сколько он накосит к концу дня.
Тезис звучал:
«а инструмент не должен зависеть от оператора. он или работает правильно в любых руках, или нафиг не нужен. „
Можно плоскогубцами закрутить гайку.
Да, неудобно. Да, нужно больше усилие. Да, можно попортить грани. Но тем не менее можно. Ножницами — практически нельзя
Я не прошу ножницами закрутить гайку.
Потому что, лично мне, например, очевидно, что для нарезки чего-то большего чем сосиска, открытия банок, напиливания, откручивания и закручивания, откусывания и зажатия есть свой инструмент. И точка.
Очевидно же, что выйдет ерунда.
Веселые тезисы.
Или все же если под рукой ничего кроме сабжа нет, но нужно обжать хоть как-то провод — то и такому рад?
Вы уж не начинайте противоречить сами себе.
и да, я лично считаю, что если инструмент какую-то функцию делает паршиво — то достаточно сказать что паршиво. насколько паршиво — уже не суть важно.
«Инструмент супер».
А то какие-то фотографии, какие-то видео, замеры…
Джентельмен Джентельмена не обманывает же.
ЗЫ, Хотя портит клемы он очень даже ничего ))
а вот такой как в обзоре второй год трудится — вообще LAOA — неплохой инструмент делает или брендирует, хороший бренд, из ряда подобных выберу этого производителя
Заодно вопрос: кому-нить попадался в продаже стриппер продольного реза изоляции под диаметр 2-5мм Типа такого.
Находил только минимум 4-6мм, но нужно от 2мм.
Но более важную разницу я заметил — количество витков пружины (10 против 11), что скорее всего положительно скажется на легкости хода.
светильники 12 Вольт, питание устройств, управляемые шаровые краны и тп
предпочту именно его для подобных целей (на напряжение до 50 Вольт и постоянный ток), чем китайское непонятно что.
В стационарной проводке его, конечно, не нужно использовать, по целому ряду причин.
yandex.ru/images/search?pos=36&img_url=https%3A%2F%2Fwww.electro-mpo.ru%2Fupload%2Fbo%2Fpic%2Fs30w5k80.jpg&text=%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D0%B2%D1%81&rpt=simage
www.220-volt.ru/catalog-280552/#ui-tabs-description
вылет лезвия настраивается под толщину изоляции надрезается круг, далее продольный рез, потом изоляция легко снимается.
Проблемы обозреваемого тут инструмента (как и подобных ему) в том, что:
1) невозможно точно снять изоляцию на нужную длину (будет примерно плюс/минус)
2) при снятии большего куска изоляции нужно сдергивать ее (плюс одно движение)
Weidmuller Stripax вообще вне конкуренции но стоит в 4 раза дороже обозреваемого инструмента.
Ну скоко можно…
Хотите перейти на новый уровень — разоритесь на Weidmuller Stripax, рядом с ним ни один другой не сравнится (перепробовал Knipex, Jokari, Goot ну и КВТ вдогонку). Хороший обзор, объясняющий почему он лучше чем другие здесь easyelectronics.ru/instrument-dlya-snyatiya-izolyacii-weidmuller-stripax.html
А так — п.18 рулит. Лично я бы вообще эти обзоры (с п.18) вынес в отдельный раздел обзоров, чтобы читать их от отсутствия иных обзоров.
Очень хорошо работает, компактный, не лохматит и не дорого. Сломаю — куплю Мюллера. Раньше не знал про него.
перепробовал кучу разных стрипперов, но лучше ничего не видел для одиночных проводов.
покупал в местном магазине фирмы KERN вроде, у него цельные губки, а не на винтах, как на этом фото.
18$ + Доставка это дикий оверпрайс.
На многих форумах очень положительно об этой модели отзывались относительно остальных. Из слабых мест — только пужина при очень активном использовании сдавала у некоторых (ломалась). Цену сами найдете — она сопоставима или ниже.
Категорически не вижу смысла в приобретении обозреваемой модели.