Карта памяти 32GB (10 class) за $2,20. Чудеса возможны?
- Цена: $6.2 (куплена за $2,20)
- Перейти в магазин
На очередном вбросе купонов от Gearbest(спасибо gramilla за наводку) купил на пробу карту памяти Mingsford 32 GB. Чуда не ожидал, но карта приятно удивила.
Итак, начнем с заказа
2,20 отличная цена за 32Гб карточку
Наученный горьким опытом ранних заказов карт памяти на Али, покупал карты в оффлайн магазинах и не рисковал с китайщиной, но за 2,2 не удержался.
Карта пришла за 22 дня, качество полиграфии на среднем уровне.
Перейдем к тестам.
Для тестов использовался переходник Transcend и встроенный кардридер ноутбука Dell E5570
На удивление карта показала себя не плохо по всех тестах
Как видно из тестов карта показала соответствие объема и скорости своему классу и даже оказалась чуть быстрее, чем заявлено продавцом. Остается открытым вопрос долговечности, но конкретно эта карта отправляется в Xiaomi YI smart camera где будет работать 24 часа в сутки. Если проживет там хотя бы пол года — год будет хорошо. Как только карта умрет, надеюсь не скоро, сообщу в этом обзоре
Выводы
+ цена по акции
+ скорость работы
— неизвестный производитель
Это мой первый обзор и подходящего кота не нашлось, добавлю фото моего маленького питомца :)
Итак, начнем с заказа
2,20 отличная цена за 32Гб карточку
Наученный горьким опытом ранних заказов карт памяти на Али, покупал карты в оффлайн магазинах и не рисковал с китайщиной, но за 2,2 не удержался.
Карта пришла за 22 дня, качество полиграфии на среднем уровне.
Перейдем к тестам.
Для тестов использовался переходник Transcend и встроенный кардридер ноутбука Dell E5570
На удивление карта показала себя не плохо по всех тестах
Как видно из тестов карта показала соответствие объема и скорости своему классу и даже оказалась чуть быстрее, чем заявлено продавцом. Остается открытым вопрос долговечности, но конкретно эта карта отправляется в Xiaomi YI smart camera где будет работать 24 часа в сутки. Если проживет там хотя бы пол года — год будет хорошо. Как только карта умрет, надеюсь не скоро, сообщу в этом обзоре
Выводы
+ цена по акции
+ скорость работы
— неизвестный производитель
Это мой первый обзор и подходящего кота не нашлось, добавлю фото моего маленького питомца :)
Дополнительная информация
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3989
147
|
| +58 |
4138
73
|
На ней окажется 10 Биткойнов?
чем она может удивить, кроме как проработать 10 лет? ну ОК, год.
может слишком толсто, или наоборот, слишком тонко.
но я просто у вас переспросил, чем же может удивить китайская безымянная флешка?
вы же сами написали, что у неё только один путь — умереть, причём не стоит вопрос ДА или НЕТ, вопрос стоит только во времени, ведь так?
Так вот, это то как раз и не будет удивительным, судя по количеству плюсиков ваш комментарий поняли люди, оценили.
я же просто уточнил, что выход из строя как раз неудивителен и не будет сюрпризом.
вот характеристик там «переложили», заявили как класс 10, а по факту(по тестам) там класс 16.
хотя класс 10 — это ГАРАНТИРОВАННЫЕ 10 мегабайт/с.
Согласно скоростной спецификации от SD Card Association классов выше 16 нет в описаниях, либо я о них не знаю.
дальше идут только классы UHS Speed Class 1 (U1) и UHS Speed Class 3 (U3)
это не менее 10 и 30 МБ/с соответственно.
Кстати, в характеристиках так и заявлено — U1, до U3 не дотягивает.
есть ещё Video Speed Class и Application Performance Class и до сих пор используются множители кратные 150КБ/с
вот.
остаётся только один единственный вопрос — долговечность. к которому у вас как бы и вопросов нет.
Спасибо за внимание.
Карты любят навсегда переходить в read-only по неизвестным бытовой науке причинам. И часто обнаружить это можно только переставив карту в другое устройство или картридер — та же «винда» любит «записать» на умершую карту что-нибудь, а потом показывать «записанные» файлы и даже читать их (на самом деле, из кэша) — и только извлечение и повторная вставка помогают понять, что с картой что-то не то.
Поэтому, что касается карт памяти — лучше все же чуть переплатить, но купить их не в Китае, а в оффлайне, где тебе дадут чек с прописанной гарантией. И придерживаться известных брендов типа SanDisk, которые дают гарантию в 5-10 лет — у тех, в среднем, и карты более надежные и в случае проблем высылают карту на замену — главное, не забыть зарегистрировать серийный номер карты на оф.сайте. Я так 64Gb «соньку» трижды менял, пока не задолбало — забрал деньги и купил «сандиск». Три «соньки» прожили в общей сложности месяцев девять, одинаково в итоге помирая. Покупал бы в Китае — осталось бы только выкинуть.
Несколько новых уже в read only.
— а вот здесь единственная в мире справедливость — «ничего не вечно под луной» — то есть и бренды и богачи тоже умирают. Поєтому чтобы «возможная потеря фотографий не причинила реальный ущерб.» — надо делать рейд и бекап.
А магазин вам даст «где тебе дадут чек с прописанной гарантией» — на восстановление утраченной информации?
1. Записанная информация не утрачивается. Флешка переходит в режим «только чтение». Это на самом деле штатный механизм, в этот режим переходит контроллер дряхлой карты, как раз для того, чтобы не потерять информацию. Прочитать — без проблем, записать новое — нельзя. Просто по неизвестной причине механизм срабатывает раньше отмеренного карте количества циклов записи.
2. А в китайском магазине дадут? Или вопрос задан просто так, из любви к вопросам?
По личным наблюдениям, переход в read-only всегда происходил во время записи на флешку большого объема данных. Я брал карты памяти для планшета — все усопшие помирали при одинаковых обстоятельствах во время длительного копирования на них: сезон сериала или подборки музыки. Одинаково — что в картридере, что в самом планшете «по воздуху».
«Считать — без проблем, записать новое — нельзя. Просто по неизвестной причине механизм срабатывает раньше отмеренного карте количества циклов записи.» — врядли там навороченные контроллеры как в ССД. Дохнут от брака части ячеек флеша, а контроллер не может корректно удалить (не использовать) єту часть из системы.
Режим read-only — да, как раз из-за несовершенства контроллеров. Проходит ошибка и контроллер штатно лочит карту на запись. Я выше писал о своих наблюдениях, во время чего это происходило лично у меня. Есть чисто умозрительное подозрение, что такой баг случается на низкокачественных кристаллах (или как их у карты уместнее назвать), когда карта в процессе длительной записи локально перегревается из-за несовершенного техпроцесса и каких-то микроогрехов, которые до поры не давали знать о себе.
и в каком статусе вы её гоняли?
поверх файловой системы весь обьем протестировать невозможно, «нормальная» она или нет.
и особенно не стоит лезть к флешкам-картам с HPUSBFW, которы портит выравнивание, что иногда вызывает заметное падение скорости записи.
для начала разберитесь, что она делает, потом пишите.
p.s. тот самый почти-мегабайт, из-за которого весь сыр-бор, он расположен как раз _внутри_ раздела. но h2testw пишет блоками в 1 мегабайт, и остаток обьемом меньше мегабайта не дописывает. так что ковыряние с разделами тут ничего не изменит (кроме маловероятного случая когда свободного места окажется целое число мегабайт). более того, тот размер который он указывает как «полный» — это доступное для файлов пространство внутри файловой системы раздела. т.е. ни обьем за пределами раздела, ни служебные данные файловой системы в эту цифру изначально не входят.
если вам лень разобраться в вопросе, не стоит обвинять в «лени» других, и провоцировать их на бесполезные или даже вредные действия.
вот раздел начинается аж с 16 мега:
и никаких предупреждений.
так причем тут «создать раздел на всю доступную ёмкость карты»?
все еще не надоело демонстрировать свои безграмотность, хамство и упертость?
нельзя показать то, чего нет.
брешите дальше, у вас только это и полчается.
Я как-то купил с рук давно, ещё до начала войны какие-то 2Гб флешки по $3 вроде бы, на которых судя по надписям была реклама каких-то отелей в виде Read-Only, а продавец их разблокировал… Вобщем потратил 2-3 дня чтоб перформатировать их все. Совсем дохлые вернул продавцу, а 2шт по 2Гб живые до сих пор! Одной каждый день пользуюсь!
Не форматируются только те, у которых стоит безымянная память или со стёртым ID! Например: на одной из флешек, что валяются у меня, есть память, у которой согласно спецификации из PDF емкость не определена, т.е. это значит, что фактически она соответствует максимальному объёму из серии, но вся битая. Оживить такое малореально.
А если говорить о КАРТАХ (microSD, например), то да — с ними *опа. У меня тоже лежит Read Only Samsung 64Гб, который я покупал за $18. Была ReadOnly SanDisk 32Гб, которую производитель заставил слать меня аж в Чешскую республику, а в замен прислал болт пососать (объяснили так, что в Донецкую область не шлют потому что UPS не хочет, и всё досвидания)…
Я к тому, что у HDD можно пытаться писать в служебные области (понятно, что осмысленную информацию), или выполнять интересные команды, типа 'Secure Erase', а насчёт microSD вообще ничего неизвестно…
А то у меня валяется подходящий переходник под ардуину (со стабилизатором и с согласованием уровней...)
… договорился с человеком в Киеве.… А мне в поддержке отвечают 'логистический отдел решил, что отправят вам из США обычной почтой'… Посылка проехала два города а США и… вернулась отправителю… Поддержка отвечает 'логистический отдел сказал, что больше не будет делать попыток...'
… Больше я не буду покупать SanDisk-и…
Я купил две штуки. В плеер, и новый Xiaomi Mi mi MAX2.
Точнее в mi MAX2 это вторая Micro SD. Бутерброд буду делать, точить.
Если загублю, то не жалко.
— А собака супер!
Купон был на гирбесте, цена с ним была $1,99
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 © 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 19.607 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 15.229 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 2.560 MB/s [ 625.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 0.750 MB/s [ 183.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 2.523 MB/s [ 616.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 0.736 MB/s [ 179.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 2.363 MB/s [ 576.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 0.681 MB/s [ 166.3 IOPS]
Test: 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/29.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2018/10/16 10:19:33
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
Протестил на своем ноутбуке Dell E6540, данные изменились в лучшую сторону.
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 © 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1): 78.647 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1): 24.460 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8): 3.488 MB/s [ 851.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8): 0.733 MB/s [ 179.0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1): 3.467 MB/s [ 846.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1): 0.728 MB/s [ 177.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1): 2.835 MB/s [ 692.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1): 0.697 MB/s [ 170.2 IOPS]
Test: 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/29.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2018/10/16 23:08:02
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)
систему на ней не менял все в fat
Нафиг нужно — скажем дружно!