Авторизация
Зарегистрироваться

Модуль контроллера заряда TP4056 + защита для аккумуляторов или Вторая жизнь миксера из Икеи

  1. Цена: $4.55 за пять плат ($2.99 при использовании купона)
  2. Перейти в магазин

Речь пойдет про очень удобную плату с контроллером заряда на основе TP4056. На плате дополнительно установлена защита для аккумуляторов li-ion 3.7V.

Подходят для переделок игрушек и бытовой техники с батареек на аккумуляторы.
Это дешевый и эффективный молуль (зарядный ток до 1А).


Хоть про модули на чипе TP4056 написано уже много, добавлю немного от себя.
Совсем недавно узнал про платы зарядки на TP4056, которые стоят чуть дороже, по размерам чуть больше, но дополнительно имеют в своем составе BMS модуль (Battery Monitoring System) для контроля и защиты аккумулятора от переразряда и перезаряда на основе S-8205A и DW01, которые отключают батарею при превышении напряжения на ней.

Платы предназначены для работы с элементами 18650 (в основном из-за зарядного тока 1А), но при некоторой переделке (перепайка резистора — уменьшение зарядного тока) подойдут для любые аккумуляторов на 3.7В.
Разводка платы удобная — присутствуют контактные площадки под пайку на вход, на выход и для аккумулятора. Штатно питать модули можно от Micro USB. Статус зарядки отображается встроенным светодиодом.
Размеры примерно 27 на 17 мм, толщина небольшая, самое «толстое» место — это MicroUSB коннектор

Specifications:
Type: Charger module
Input Voltage: 5V Recommended
Charge Cut-off Voltage: 4.2V (±)1%
Maximum Charging Current: 1000mA
Battery Over-discharge Protection Voltage: 2.5V
Battery Over-current Protection Current: 3A
Board Size: Approx. 27 * 17mm
Status LED: Red: Charging; Green: Complete Charging
Package Weight: 9g

По ссылке в заголовке продается лот из пяти штук, то есть цена одной платы около $0.6. Это чуть дороже, чем одна плата зарядки на TP4056, но без защиты — эти продаются пачками за полтора доллара. Но для нормальной работы нужно покупать отдельно BMS.


Коротко о подстройке зарядного тока для TP4056
Модуль контроллера заряда TP4056 + защита для аккумуляторов S-8205A/B Series BATTERY PROTECTION IC
Производит защиту от перезарядки, переразрядки, тройная защита от перегрузки и короткого замыкания.
Максимальный зарядный ток: 1 А
Максимальный постоянный ток разряда: 1 А (пик 1.5А)
Ограничение напряжения зарядки: 4.275 В ±0. 025 В
Ограничение (отсечка) разрядки: 2.75 В ±0. 1 В
Защита аккумулятора, чип: DW01.
B+ соединяется с положительным контактом аккумулятора
B- соединяется с отрицательным контактом аккумулятора
P- подключается к отрицательному контакту точки подключения нагрузки и зарядки.

На плате присутствует R3 (маркировка 122 — 1.2кОм), для выбора нужного тока зарядки элемента выбираем резистор согласно таблице и перепаиваем.

На всякий случай типовое включение TP4056 из спецификации.


Лот модулей TP4056+BMS берется уже не первый раз, уж оказался очень удобен для беспроблемных переделок бытовой техники и игрушек на аккумуляторы.
Размеры модулей небольшие, По ширине как раз меньше двух АА батареек, плоские — замечательно подходят с установкой старых аккумуляторов от сотовых телефонов.

Для зарядки используется стандартный источник на 5В от USB, вход — MicroUSB. Если платы используются каскадом — можно припаять к первой в параллель, на фото видно контакты минуса и плюса по сторонам от MicroUSB разъема.

С обратной стороны ничего нет — это может помочь при креплении на клей или скотч.

Используются разъемы MicroUSB для питания. У старых плат на TP4056 встречался MiniUSB.
Можно спаять платы вместе по входу и только одну подключать к USB — таким образом можно заряжать 18650 каскадами, например, для шуруповертов.

Выходы — крайние контактные площадки для подключения нагрузки (OUT +/–), в середине BAT +/– для подключения ячейки аккумулятора.

Плата небольшая и удобная. В отличие от просто модулей на TP4056 — здесь присутствует защита ячейки аккумуляторов.
Для соединения каскадом нужно соединить выходы под нагрузку (OUT +/–) последовательно, а входы по питанию параллельно.

Модуль идеально подходит для установки в различные бытовые приборы и игрушки, которые предусматривают питание от 2-3-4-5 элементов АА или ААА. Это во-первых, приносит некоторую экономию, особенно при частой замене батареек (в игрушках), а, во-вторых, удобство и универсальность. Использовать для питания можно элементы, взятые из старых аккумуляторов от ноутбуков, сотовых телефонов, одноразовых электронных сигарет и так далее. В случае, если есть три элемента, четыре, шесть и так далее, нужно использовать StepUp модуль для повышения напряжения от 3.7V до 4.5V/6.0V и т.д. В зависимости от нагрузки, конечно. Также удобен вариант на двух ячейках аккумуляторов (2S, две платы последовательно, 7.4V) со StepDown платой. Как правило, StepDown имеют регулировку, и можно подстроить любое напряжение в пределах напряжения питания. Это лишний объем для размещения вместо батареек АА/ААА, но тогда можно не переживать за электронику игрушки.

Конкретно, одна из плат была предназначена для старого икеевского миксера. Уж очень часто приходилось заменять батарейки в нем, а на аккумуляторах он работал плохо (в NiMH 1.2В вместо 1.5В). Моторчику все равно, будет ли его питать 3В или 3.7В, так что я обошелся без StepDown. Даже слегка бодрее крутить стал.

Аккумулятор 08570 от электронной сигареты практически идеальный вариант для любых переделок (емкость около 280мАч, а цена — бесплатно).

Но в данном случае несколько длинноват. Длина АА батарейки 50 мм, а этого аккумулятора 57 мм, не влез. Можно, конечно, сделать «надстройку», например, из пластика полиморфа, но…
В итоге взял мелкий модельный аккумулятор с такой же емкостью. Очень желательно снизить ток зарядки (до 250...300 мА) увеличением резистора R3 на плате. Можно штатный нагреть, отогнуть один конец, и припаять любой имеющийся на 2-3 кОм.

Слева привел картинку по старому модулю. На новом модуле размещение компонентов другое, но все те же самые элементы присутствуют.

Подключаем аккумулятор (Припаиваем) в клеммам в середине BAT +/–, отпаиваем контакты моторчика от пластин-контактор для АА батареек (их вообще убираем), припаиваем нагрузку-моторчик к выходу платы (OUT +/–).
В крышке дремелем можно прорезать отверстие под USB.

Я сделал новую крышку — старую совсем выкинул. В новой продуманы пазы для размещения платы и отверстие под MicroUSB.

Гифка работы миксера от аккумулятора — крутит бодро. Емкости 280мАч хватает на несколько минут работы, заряжать приходится в 3-6 дней, смотря как часто использовать (я пользуюсь редко, можно и за один раз посадить, если увлечься.). Из-за снижения тока зарядки заряжает долго, чуть меньше часа. Зато любой зарядкой от смартфона.

Если использовать StepDown контроллер для р/у машинок, то лучше взять два 18650 и две платы и соединить их последовательно (а входы для заряжания — параллельно), как на картинке. Где общий OUT ставится любой понижающий модуль и регулируется до нужного напряжения (например, 4.5V/6.0V) В этом случае машинка не будет медленно ездить, когда «сядут» батарейки. В случае разряда модуль просто резко отключится.

Модуль на TP4056 со встроенной защитой BMS – очень практичный и универсальный.
Модуль рассчитан на зарядный ток 1А.
Если соединяете каскадом — учитывайте суммарный ток при зарядке, например, 4 каскада для питания аккумуляторов шуруповерта «попросят» 4А на зарядку, а это з/у от сотового телефона не выдержит.
Модуль удобен для переделки игрушек — машинок на радиоуправлении, роботов, различных светильников, пультов… — всех возможных игрушек и техники, где приходится часто менять батарейки.

Сейчас комплект из пяти модулей на TP4056 со встроенной защитой BMS можно приобрести за $2.99 с купоном MICR.

Спецификация контроллера заряда TP4056.
Спецификация на защиту для аккумуляторов S-8205A/B Series BATTERY PROTECTION IC

Update: если минус сквозной, то с запаралелливанием сложнее все.
См комментарии.
Планирую купить +72 Добавить в избранное +29 +62
свернуть развернуть
Комментарии (143)
RSS
+
avatar
  • kven
  • 30 июля 2018, 06:30
+15
вы уверены в схеме запараллеливания?
сами пробовали?
там минус сквозной.
+
avatar
  • ksiman
  • 30 июля 2018, 06:43
+21
Последняя схема подключения будет последней в жизни этих модулей :)
+
avatar
  • Nik108
  • 30 июля 2018, 06:51
+28
П.18 не обязывает разбираться хоть немного в электронике, зато обязывает рекламировать товар :)
+
avatar
-6
+
avatar
  • Angrim
  • 30 июля 2018, 07:02
+14
Потому, что минус сквозной. У нижней платы справа плюс соединён с минусом верхней, а слева минус с минусом верхней за счёт того, что минус на входе и на выходе-один и тот же, получаем кз на контактах АКБ у нижней платы
Развязки у этих плат нет
+
avatar
  • PavelK
  • 12 марта 2019, 19:42
0
А не скинете схемку правильно подключения, если не сложно?
+
avatar
0
Подскажите, такой вариант прокатит при последовательном соединении?
Дополнительная информация
+
avatar
0
Для тех кто наткнется на это в глубине веков:
НЕТ эта схема также не прокатит
+
avatar
0
некрофил, но спасибо
+
avatar
  • PavelK
  • 12 марта 2019, 19:42
0
А не скинете схемку правильно подключения, если не сложно?
+
avatar
+29
TP4056 не нуждается в рекламе.
Реклама нужна продавцу, который хочет продать их за невменяемую цену.
+
avatar
0
Реклама нужна продавцу, который хочет продать их за невменяемую цену.
ну да, если бы не п18, то дорого, неделю на зад получил такие с Али. € 1,66 за 5 шт.
+
avatar
  • goralex
  • 01 августа 2018, 19:56
0
Аналогично, заказывал на Али вообще $1.39 за 5шт.
+
avatar
  • xronos
  • 18 сентября 2019, 15:24
0
За сколько пришел заказ?
+
avatar
  • goralex
  • 18 сентября 2019, 16:54
0
Ну вы спросили. События 1.5 годовой давности, однако. Уже всё могло 100 раз поменяться, так что не знаю как данная информация вам поможет. Помимо этих плат, у меня ещё 2 позиции в этом заказе было. Пришло за 40 дней.
+
avatar
  • ivan1956
  • 04 сентября 2020, 13:55
-1
«неделю на зад»>

На какой «зад»? Прямо, «неделю», да на самый «зад»? Ужасы то какие… )))
+
avatar
  • akantus
  • 05 сентября 2020, 00:13
0
ты задолбал уже со своими поправками, самый грамотный, пиши в личку, а умничать по поводу каждой описки, чести не делает.
+
avatar
+13
Снова эти же грабли с последовательным соединением!
Автор, Вы так хорошо расписывали преимущества этих модулей, и при этом совершенно не знаете схемотехнику. Ну посмотрите внимательно на свою схему. На втором модуле короткое по выходу. Нельзя так соединять! НЕЛЬЗЯ! Хотя бы просмотрели обзоры на эти модули. Их (обзоров) тут уже масса была. И про последовательное соединение тоже.
Не обижайтесь! Все замечания по делу.

Вы с самого начала путаете каскадное (последовательное) соединение с параллельным:
Если платы используются каскадом — можно припаять к первой в параллель
Можно спаять платы вместе по входу и только одну подключать к USB — таким образом можно заряжать 18650 каскадами
+
avatar
  • CuMr
  • 30 июля 2018, 07:40
+12
Можно спаять платы вместе по входу и только одну подключать к USB — таким образом можно заряжать 18650 каскадами, например, для шуруповертов.
ЩИТО?
Для соединения каскадом нужно соединить выходы под нагрузку (OUT +/–) последовательно, а входы по питанию параллельно
ЩИТО??? =0

если минус сквозной, то с запаралелливанием сложнее все.
Что значит «если»? Оно всегда так. Смотри на
На всякий случай типовое включение TP4056 из спецификации.
или обдумать эту схему мозгов не хватает?

МИНУС обзору.
+
avatar
  • SERG27
  • 30 июля 2018, 07:51
+2
хотел уже ругнуться по поводу последовательной зарядки, но уже опередили. только, если входы запитывать от отдельных бп. что, впрочем, не так уж сложно.
Если соединяете каскадом — учитывайте суммарный ток при зарядке, например, 4 каскада для питания аккумуляторов шуруповерта «попросят» 4А на зарядку
очевидно физику в школе автор прогуливал. заодно с математикой. :)
Аккумулятор 08570 от электронной сигареты практически идеальный вариант для любых переделок (емкость около 280мАч, а цена — бесплатно).
бесплатно? дайте. два двадцать. :))
+
avatar
  • CuMr
  • 30 июля 2018, 08:09
+2
только, если входы запитывать от отдельных бп. что, впрочем, не так уж сложно.
так лучше
+
avatar
  • Nik108
  • 30 июля 2018, 08:17
-3
Зачем такие сложности? Проще же 1 блок = 1 аккум. Каждая платка работает на свой независимы аккумулятор. А по входу уже будет не важно как они подключены.
+
avatar
  • SERG27
  • 30 июля 2018, 08:29
+3
А по входу уже будет не важно как они подключены
ИХ УЖЕ ДВОЕ! ЭПИДЕМИЯ!!!
+
avatar
  • Nik108
  • 30 июля 2018, 08:33
-4
Ты читать умеешь? Аккумуляторы на выходе НИКАК не соеденены между собой!!!
+
avatar
  • CuMr
  • 30 июля 2018, 09:00
0
Кто вам сказал такую глупость? Предложенное решение как раз и решает задачу независимой зарядки последовательной батареи акков.
В ШКОЛУ! СРОЧНО!!!
+
avatar
  • SERG27
  • 30 июля 2018, 11:07
0
Аккумуляторы на выходе НИКАК не соеденены между собой!!!
а как же последовательное соединение? а иначе- разговор вообще не о чем.
+
avatar
  • SERG27
  • 30 июля 2018, 08:27
0
так лучше
но значительно дороже и гиморойней.
бп на 1А — Можно найти по доллару. сам недавно хапнул 2 шт от ЖД по 50 центов.(ROCK) ^)
+
avatar
  • CuMr
  • 30 июля 2018, 09:02
0
недорого, надежно и практично, но… некрасиво.
+
avatar
  • SERG27
  • 30 июля 2018, 11:05
0
но… некрасиво
платы вынимаются и вставляются в подходящий корпус.
+
avatar
+1
На счет 3 и 3,7В. У меня был аналогичный миксер. Тоже решил подключить аккумулятор вместо батареек. В результате моторчик сгорел через несколько минут работы. Учтите, что на только что заряженном аккумуляторе (18650 например), может быть больше чем 3.7В
+
avatar
0
Учтите, что на только что заряженном аккумуляторе (18650 например), может быть больше чем 3.7В
..., например, 4.2В. Это стандартное напряжение для полностью заряженого li-ion аккумулятора, откуда все берут 3.7 я не понимаю, если честно.
+
avatar
  • CuMr
  • 30 июля 2018, 10:54
0
4.2В. Это стандартное напряжение для полностью заряженого li-ion аккумулятора, откуда все берут 3.7 я не понимаю, если честно.
Посмотрите на разрядную характеристику — и поймете.
+
avatar
-3
+
avatar
+2
вчера купил аналогичный товар, рядом лежат ещё аккумуляторы и зарядное.пилить не нужно, печатать не нужно. Все работает из коробки
+
avatar
  • Connar
  • 30 июля 2018, 09:00
+1
Говорят же что с защитой они на отдачу совсем слабы.
+
avatar
  • fable
  • 30 июля 2018, 11:07
+1
В смысле в стоке на выходе не 1А, а 0.5? Или что?
+
avatar
  • Connar
  • 30 июля 2018, 13:43
0
нагрузку повесите 2А и он здохнет
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 15:51
+1
дохнут так же, если одновременно заряжать и питать нагрузку, уже 5 модулей таких вылетело от перегрева, нагрузка 130ма, ток заряда 500ма, дохнут в момент зарядка+питание нагрузки, выбивает ТП-шку
+
avatar
0
1 модуль вообще не желательно заряжать более 700 мАч, дальше греется как сковородка
+
avatar
-1
Автор делает обзор на зарядную плату со встроенной защитой АКБ, и при этом не измеряет ни единого параметра.
Видимо, ну уж очень надо отработать п. 18, так что пришлось скосить на «неспециалиста», только бы не показать цифры.
А в цифрах скорее всего будет заряд до 4 вольт и отсечка по разряду «наугад» в широких пределах. Если повезет — будет около 2,5 вольта, и тогда для Панасоников еще норм. Если не повезет — будет 2 вольта, и тогда защиту придется откусить и использовать внешнюю. А если совсем не повезет — будет плавать в районе 3,5 вольта, и тогда долго будете думать, почему от вашего 3Ач аккума девайс работает меньше, чем от штатного 1,3.
+
avatar
  • 0xFF
  • 30 июля 2018, 09:46
+2
там 2.4v
+
avatar
  • kvolk
  • 30 июля 2018, 14:05
0
Этот модуль уже сто раз разжеван. Предел заряда 4,25 В. Предел разряда 2,4 В. С зардом-разрядом у этих модулей всё как в аптеке. Не пишите ерунды.
+
avatar
  • Ode2
  • 30 ноября 2018, 00:44
0
Приколхозил диод на ногу dw 01, у меня в фонаре отключает нагрузку в 2 ,99 Вольта.
+
avatar
  • VecH
  • 30 июля 2018, 09:34
+3
Купил на AliExpress 10 шт. за 190,73 р.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 09:42
+3
Не понимаю, что сподвигло китайцев поставить микросхему защиты DW01, которая имеет отсечку по напряжению 2.4v, что для подавляющего числа распространенных аккумуляторов за пределом минимально-допустимого напряжения.
соответственно как плата защиты от разряда эта плата непригодна, поскольку большинство тех же банок 18650 имеют минимально-допустимое напряжение 2.7v.

зы. автор поправь ТТХ, не
Ограничение (отсечка) разрядки: 2.75 В ±0. 1 В
а 2.4v
+
avatar
  • ksiman
  • 30 июля 2018, 09:52
+1
Не понимаю, что сподвигло китайцев поставить микросхему защиты DW01, которая имеет отсечку по напряжению 2.4v
Это сделано для предотвращения срабатывания защиты под нагрузкой со значительной просадкой напряжения малоёмкого аккумулятора.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 11:08
0
соответственно незащищенные, те же Panasonic NCR18650B использовать не стоит, поскольку через месяц активного использования произойдет ощутимая потеря емкости.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 10:15
+2
Не понимаю, что сподвигло китайцев поставить микросхему защиты DW01, которая имеет отсечку по напряжению 2.4v, что для подавляющего числа распространенных аккумуляторов за пределом минимально-допустимого напряжения.
Ну Вас ведь не смущает, что автомат защиты на 16 Ампер в Вашем электрическом щитке не срабатывает даже если его некоторое время грузить током в 20-25 Ампер? :)
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 11:05
+1
вы путаете теплое с мягким
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 11:07
+8
Отнюдь, оба устройства выполняют защитную функцию. Если сделать быстродействующее ограничение строго по выбранному порогу, то Вы сами первым выкинете эту защиту, так как при полуразряженных аккумуляторах и приличной нагрузке (особенно импульсного характера) она будет срабатывать от первого чиха.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 11:13
0
такую плату в принципе нет смысла использовать для чего-то мощного(5-7а), а до 2-3а распространенные банки такой ток более чем способны обеспечить.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 11:19
+3
а до 2-3а распространенные банки такой ток более чем способны обеспечить.
Фирменные, да, дешевые китайские, нет.

Кстати, получил недавно довольно неплохие аккумуляторы 3400 мАч, сопротивление 30 мОм, при токе в 3 Ампера будет уже почти 0.1 Вольта падение, вот Вам и разница 2.4/2.5 Вольта в пороге срабатывания.
+
avatar
  • Pash_
  • 30 июля 2018, 11:14
+1
Смущает, если селективность выбрана верно.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 11:18
+2
если селективность выбрана верно.
И при чем здесь селективность?
У меня в щитке стоит качественный автомат, насколько помню — В6, жена при этом спокойно гладит утюгом с мощностью ТЭНа в 2.2 кВт, подключенным через этот автомат.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 11:26
+2
У меня в щитке стоит качественный автомат, насколько помню — В6, жена при этом спокойно гладит утюгом с мощностью ТЭНа в 2.2 кВт, подключенным через этот автомат.
гладит потому, что ток при этом составляет не более 10ампер, ваш автомат рассчитан на 16ампер, потому и не срабатывает.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 11:28
+1
ваш автомат рассчитан на 16ампер, потому и не срабатывает.
Повторю —
В6
+
avatar
+2
насчет качества — спорное утверждение, на токе 10 А B6 должен выключится примерно через минуту- полторы (тепловой расцепитель обязан сработать), может в утюге нет 2,2 кВт? или жена не греет его на всю?
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 13:36
+2
может в утюге нет 2,2 кВт? или жена не греет его на всю?
Вообще утюг имеет терморегулятор и 2.2 кВт это мощность в момент разогрева, средняя гораздо меньше. Я думал что это очевидно и потому привел такой пример.
+
avatar
+3
нету там средней, он на полную работает, выключается только как до заданной разогреется, вот в этом и вопрос, за минуту-полторы холодного старта автомат ДОЛЖЕН сработать если соответствует госту
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 15:54
+2
нету там средней, он на полную работает, выключается только как до заданной разогреется
Как это нет средней если выключается. Мощность 2.2 кВт, 10 секунд работаем, 20 отдыхаем, средняя будет 730 Ватт.
Если работаем 10 минут и 20 отдыхаем, то средняя все равно будет те же 730 Ватт, просто надо учитывать время усреднения, оно обычно заметно больше полного цикла.

за минуту-полторы холодного старта автомат ДОЛЖЕН сработать если соответствует госту
Простите, а Вы когда нибудь утюгом пользовались? До отключения термореле обычно проходит заметно меньше минуты, особенно если нагреватель мощный.
Вот только что засек, 43 секунды.
+
avatar
+1
а как ток через автомат усредняется? мы вообще-то говорим о токе, а не о Вт/ч. тепловой расцепитель просто не успевает сработать если за 43 секунды нагревается то честь и хвала, но выбор автомата защиты цепи весьма странный. Кстати, а пылесос или перфоратор от этой розетки нормально работают?
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 16:46
+3
а как ток через автомат усредняется?
В данном случае легко и непринужденно. Автомату чтобы сработать при таком токе надо допустим пару минут, время рабочего цикла того же утюга пусть 30 секунд.
Мы с запасом вписываемся в 2 минуты? Без проблем.
Соответственно по отношению к автомату защиты можно считать среднюю мощность, которая при цикле 10/20 секунд будет составлять 1/3 от максимальной.

Кстати, а пылесос или перфоратор от этой розетки нормально работают?
Пылесос да, перфоратор тем более. А почему они не должны работать?
+
avatar
  • Zolg
  • 30 июля 2018, 16:50
+1
а как ток через автомат усредняется?
не поверите, но примерно так же, как в утюге.
+
avatar
  • AlexFZ
  • 30 июля 2018, 15:55
0
чушь, с таким же успехом можете сказать, что 200ваттная лампочка потребляет 200ватт только в момент разогрева ;)
правильно выше написали, ТЭН потребляет номинальную мощность всегда, когда подключен, или не потребляет вообще ничего(когда отключен)
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 16:09
+3
правильно выше написали, ТЭН потребляет номинальную мощность всегда, когда подключен, или не потребляет вообще ничего(когда отключен)
Ну ну, успехов в расчетах.

Вас не смущает что есть регуляторы тех же лампочек? Там по Вашему тоже всегда 200 Ватт потребляется даже если лампа в пол накала светит?
+
avatar
  • AlexFZ
  • 30 июля 2018, 16:15
-2
там стоит шим регулятор, вот именно там потребление можно уменьшить
а утюг, и любой подобный электронагревательный прибор в момент работы потребляет всегда одинаково.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 16:18
+9
а утюг, и любой подобный электронагревательный прибор в момент работы потребляет всегда одинаково.
Вот даже матом ругаться хочется. Если бы Ваш утюг потреблял всегда одинаково, то жена бы Вас давно за новым послала бы.
Он также имеет терморегулировку и также имеет точку теплового баланса, в основном из-за массивной подошвы, просто время интегрирования у него на порядки больше чем у ЛН.

Смотрю такие же школьники сидят минусуют, лучше бы разобраться попробовали, может в жизни и пригодилось бы.
+
avatar
  • AlexFZ
  • 30 июля 2018, 16:29
+1
Если бы Ваш утюг потреблял всегда одинаково, то жена бы Вас давно за новым послала бы.
вы меньше матом ругайтесь, а больше уделяйте чтению (помогает успокоится).
так вот, ключевое "в момент работы", где вы увидели, что я утверждаю, что утюг ВСЕ ВРЕМЯ потребляет одинаково? могу еще раз процитировать себя:
утюг, и любой подобный электронагревательный прибор в момент работы потребляет всегда одинаково
В МОМЕНТ РАБОТЫ!, а в момент НЕ работы (выключен) он не потребляет вообще, понимаете? ;)
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 16:33
+6
В МОМЕНТ РАБОТЫ!, а в момент НЕ работы (выключен) он не потребляет вообще, понимаете? ;)
Так и лампочка в момент работы потребляет одинаково, все те же 200 Ватт.
там стоит шим регулятор, вот именно там потребление можно уменьшить
В утюге условно тот же ШИМ но мееееедленный.
+
avatar
  • AlexFZ
  • 30 июля 2018, 16:46
+1
вы утрируете, утюг в момент работы либо потребляет номинальную мощность, либо не потребляет вообще ничего, а вот потребление устройства, которое подключенное через ШИМ, зависит от скважности импульсов ШИМ-а.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 16:50
+3
вы утрируете
Не утрирую.
Я выше объяснял, если время срабатывания автомата гораздо больше чем время рабочего цикла потребителя, то для него эта нагрузка будет считаться как среднее значение. Если бы время рабочего цикла было примерно равно времени срабатывания, тогда я бы так не говорил.
Т.е. все оценивается периодом усреднения.

Все относительно. Если взять ШИМ 100 кГц, то для него ШИМ 100 Гц у регулятора лампочки будет очень медленным, а если взять ШИМ 0.1 Гц, то 100 Гц для него будет быстрым.
+
avatar
  • ksiman
  • 30 июля 2018, 16:37
+2
В МОМЕНТ РАБОТЫ!, а в момент НЕ работы (выключен) он не потребляет вообще
В розетку включен, значит работает :)
+
avatar
  • Zolg
  • 30 июля 2018, 17:20
+1
а что вы считаете 'временем работы' утюга?
если то время, когда на нем индикатор горит, то вы полностью правы.
если время, которое им пользуются по назначению, то нет.

И принципиальной разницы между шим (а в случае с 220V лампой акаливания — все же фазовым) регулированием и работой термостата утюга в общем-то нет. И там и там мощность регулируется периодическим выключением нагрузки. В случае с лампочкой это нужно делать чаще: инертность у глаза маленькая. В случае с утюгом — сильно реже, за счет инертности массивной подошвы.
А тепловой расцепитель автомата инертен как минимум не меньше.
+
avatar
  • Pash_
  • 30 июля 2018, 12:12
+2
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Harakt_avt.PNG?uselang=ru
Видимо гладит быстро, или мало, или автомат уже приуныл, Т.к. по картинке у нее примерно 5-10 мин.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 13:37
+3
Видимо гладит быстро, или мало, или автомат уже приуныл,
Средняя мощность утюга заметно меньше, думаю не более 600-800 Ватт.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 16:02
+2
ТЭН не имеет средней мощности, он имеет мощность номинальную, никто в здравом уме не станет пихать в утюг ШИМ регулятор, в утюгах стоят биметаллические термостаты, которые включают\отключают нагрузку и только.
поэтому потребление утюга всегда одинаково
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 16:11
+7
ТЭН не имеет средней мощности
Сам по себе ТЭН естественно нет, но с точки «взгляда» автомата защиты имеет,

поэтому потребление утюга всегда одинаково
Уважаемый, сделайте доброе дело, включите мозг.
Влияет время усреднения потребления, если цикл вкл/выкл составляет минут 20, то за 2 минуты конечно можем попасть и так и так, т.е. и 2 кВт и 0.
А если Вы возьмете интервал побольше, то узнаете, что понятие средней мощности таки существует, жаль что в школе этого не пояснили.

У утюга ТЭН работает/отдыхает к примеру 10/20 секунд, автомату чтобы сработать надо 60-120 секунд, и чем здесь не интегрирование?
Просто немного расширьте восприятие физических законов.
+
avatar
  • AlexFZ
  • 30 июля 2018, 11:27
+3
Ну Вас ведь не смущает, что автомат защиты на 16 Ампер в Вашем электрическом щитке не срабатывает даже если его некоторое время грузить током в 20-25 Ампер? :)
странно почему это не смущает вас, поскольку у качественных автоматов минимальный ток срабатывания теплового расцепителя составляет 1,13-1,45 от номинального тока автомата.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 11:31
+2
минимальный ток срабатывания теплового расцепителя составляет 1,13-1,45 от номинального тока автомата
Правильно, и через какое время он должен сработать?
+
avatar
  • Kruzo
  • 30 июля 2018, 12:26
+1

Если судить по этому графику, то B6 должен срабатывать на токе 10А через несколько секунд. Скорее и у автомата немного другая кривая и утюг меньше потребляет. И все работает на грани. Утюг нагрелся и выключился, новый нагрев-выключился. Автомат и не успевает сработать.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 13:39
+3
Утюг нагрелся и выключился, новый нагрев-выключился. Автомат и не успевает сработать.
Именно!

Вот потому и пример этот хорошо подходит к плате защиты, представьте если бы все автоматы отбивали строго при превышении указанного тока, вот 6 Ампер еще держит, а при 6.1 мгновенно отсекает.
Долго бы такой автомат в щитке оставался? :)

Кстати вот еще табличка, здесь параметры немного отличаются, кроме того можно оценить допустимый разброс характеристик.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 16:08
0
эпично сравнивать плату защиты с автоматом, автомат защищает не электроприборы, а проводку, чтобы она тупо не загорелась от перерева (тут точность не нужна, +-пару десятков секунд, минут не страшно), а плата защиты защищает аккумулятор от переразряда, где упало на 0.1-0.2мв ниже разрешенных, и это пусть и не сразу, но приводит к деградации аккумулятора
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 16:15
+5
эпично сравнивать плату защиты с автоматом
Эпично не видеть что и там и там устройство выполняет защитную функцию, так же в обоих случаях есть лимит срабатывания.
Если Вы переживаете что Ваш аккумулятор умрет от того что разрядится до 2.4 Вольта вместо 2.5, то я Вас расстрою, ничего с ним не будет.
Кроме того, плата нужна для защиты, отключением по переразряду/перезаряду обычно занимается целевое устройство. Например берем смартфон, там контроллер смарта отключает его когда на батарее 3.15 Вольта, а плата защиты аккумулятора защищает его от полного разряда.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 16:22
-1
вы меня не расстроите, и не обрадуете, я знаю и без ваших домыслов что происходит с аккумами после использования таких плат защиты, в моем случае совместно с панасониками NCR18650B, так вот в небольшой партии устройств использовались такие платы защиты, потребление порядка 130-150ма, за месяц активного использования аккумы теряли до трети емкости.
перешли на использование LTC4055 где отсечка 2.80v, проблема ушла.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 16:24
+3
за месяц активного использования аккумы теряли до трети емкости.
Либо аккумуляторы хлам, либо Ваше устройство не умеет следить за напряжением на аккумуляторе.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 16:32
+1
действительно не умеет, как вы догадались?:)))
моему устройству не нужно следить за напряжением на аккумуляторе, этим занимается контроллер питания, в данном случае плата защиты обозреваемая тут.
аккумуляторы оригинальные панасоники, проверено на нескольких десятках изделий в течении нескольких месяцев.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 16:34
+2
этим занимается контроллер питания, в данном случае плата защиты обозреваемая тут.
Вот в этом и есть ошибка, использовать защитные функции как штатные. Люди так заряжают аккумуляторы, подключают к стабилизатору тока и ждут когда плата защиты отключит заряд.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 16:37
0
ошибкой было использовать конкретно эту плату, с отсечкой на 2.4v, есть аккумы с минимальным напряжением 2.4v, с ними проблем не будет.
+
avatar
  • kvolk
  • 30 июля 2018, 17:05
0
ошибкой было использовать конкретно эту плату,
После отсечки на 2,4В и снятия нагрузки с аккумулятора напряжение на его клеммах поднимется, примерно, до 2,8 В в течение короткого времени.
Ничего критичного для аккумулятора не случится.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 17:15
+1
читайте несколькими постами выше, уже случалось и не раз.
+
avatar
  • Pash_
  • 30 июля 2018, 17:12
0
Вот цитата из даташита:

The TP4056 is a complete constant-current/constant-voltage linear charger for single cell
lithium-ion batteries.

Это зарядник. Почему речь о защитных функциях?..
Или в комментарии речь про именно плату защиты которые есть на некоторых банках?..
Если так, то согласен.
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 17:15
+4
Это зарядник. Почему речь о защитных функциях?..
Так на обозреваемой плате еще есть микросхема — монитор напряжения и транзисторная сборка.
+
avatar
  • Pash_
  • 30 июля 2018, 17:28
0
Мысль закончите, пожалуйста.

Контроллер заряда- CC/СV
+
Монитор напряжения и транзисторная сборка

не может быть использована с источником тока в качестве штатного зарядника одной банки?
+
avatar
  • kirich
  • 30 июля 2018, 17:33
+1
Если
Контроллер заряда- CC/СV
+
Монитор напряжения и транзисторная сборка
то может, хотя сам контроллер зарядного и есть источник тока + стабилизатор напряжения.

А если только
Монитор напряжения и транзисторная сборка
то нет.

Речь шла о защитных функциях и я часто встречал когда во втором случае на заряд цепляли резистор, а плата защиты следила за зарядом.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 17:16
0
на данной плате защитные функции по отрубанию нагрузки выполняет микросхема DW01A
+
avatar
  • Zolg
  • 30 июля 2018, 17:26
+3
Только это не контроллер питания. это защита. с наипримитивнейшей логикой, защищающей от совсем уж тяжких последствий.

Нормальный контроллер питания при оценке уровня заряда как минимум учитывает не только падение напряжения на акб, но и протекающий ток. А современные fuel gauge ic вообще бухгалтерскую учетность по принятым-переданным электронам ведут )
+
avatar
  • ksiman
  • 30 июля 2018, 14:02
+1
Если судить по этому графику, то B6 должен срабатывать на токе 10А через несколько секунд.
От нескольких секунд до нескольких минут
+
avatar
  • Ode2
  • 30 ноября 2018, 00:51
0
Требуется доработка youtube.com/watch?v=HXwFY6GJDY8
+
avatar
0
Здравствуйте! Кто-нибудь может подсказать плату балансир 18650 (20700)? (Блок: 10 прследовательно; и 3 таких блока в паралельно) итого 30банок.
+
avatar
0
эти платы без зашиты.
+
avatar
0
Это без защиты аккумуляторов
+
avatar
+1
Схема tp4056 protected

Минус у всех плат общий
+
avatar
-1
В случае, если нужно увеличить ёмкость общую — допускается включение через мощный диод
+
avatar
  • Pash_
  • 30 июля 2018, 12:44
+2
Зачем тут диод?
И почему банки не соединены параллельно?
+
avatar
0
Минус плат что нельзя одновременно заряжать и пользоватся, очень горячи…
+
avatar
  • eg0rka
  • 30 июля 2018, 12:55
0
а еще нет отверстий для крепления
+
avatar
  • kvolk
  • 30 июля 2018, 14:23
+1
Можно. Понизьте ток заряда.
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 16:12
0
мало помогает, 130ма нагрузка, 500ма ток заряда, в таком режиме в течении 1-2днейпробивает ТП-шку, только если городить доп охлаждение в виде радиатора, тогда живут.
+
avatar
  • kvolk
  • 30 июля 2018, 16:55
+1
Что Вы заряжаете в течение 1-2дней током 500мА?

Что я делаю не так? Почему у меня работает второй год без нареканий?
+
avatar
  • ybxtuj
  • 30 июля 2018, 17:03
0
видимо он питает не от 5в а выше тода китаец советовал уменьшать ток заряда

а так у меня и 2 банки запаралеленые есть и 4 банки и заряжаются в 1а полдня и ничего норм притом они у меня ещё трмоклеем залиты закреплены
самое главное микроусб незаливать клеем сверху а то он плавится и протекает во внутр и потом кабель да и плату хоть выбрасывай неочистить толком
+
avatar
  • exe
  • 30 июля 2018, 17:21
0
заряжаю 1 банку ncr18650b (3400mah) почему 1-2дня? около 9-10часов 1 банка заряжается.
у вас тоже одновременно нагрузка подрублена и идет заряд на банку? у меня дохнут только в этом случае, если просто заряжать, то хоть 1а выдерживает без проблем
+
avatar
  • ybxtuj
  • 30 июля 2018, 16:29
+2
глупость несёте
ток заряда 1а будет что в простое просто заряжать что тот же 1а будет под нагрузкой на акуме

или по вашему допустим заряжая акум в 1а вы включили устройство и у вас ток заряда вдруг вырос ещё больше )))
+
avatar
  • EEhd
  • 30 июля 2018, 15:59
0
Появились такие модули с входным Type-C разъемом. Пора переходить на типЦ!
+
avatar
  • ybxtuj
  • 30 июля 2018, 16:03
+1
мне одному интересно какой сотый раз по щёту постят эту плату?
+
avatar
  • Z2K
  • 30 июля 2018, 16:06
+1
Не все еще получили на халяву товар на 2ё.
+
avatar
  • ybxtuj
  • 30 июля 2018, 16:18
+1
и на кой болт платить 3 бакса за 5 платок
темболее к чёрту этот убогий томтоп

когда на али можно теже 5 платок взять за 91 рублик что будет 19 руб за плату
хотя там есть и 5шт за 64 руб
+
avatar
  • ybxtuj
  • 30 июля 2018, 16:43
+7
https://aliexpress.com/item/item/1A-rechargeable-lithium-battery-charging-module-board-lithium-battery-charger-Mini-USB-interface/32527675705.html,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10869_10868_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620,searchweb201603_51,ppcSwitch_5&algo_expid=71f51935-8104-4443-a75c-9a09bf4aa66f-25&algo_pvid=71f51935-8104-4443-a75c-9a09bf4aa66f&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0

+
avatar
  • Resp
  • 01 августа 2018, 20:18
0
Ну вот, блин! А я лоханулся, ни комменты не прочитал, ни проверил цены на Алишке, заказал…
+
avatar
  • Deluks
  • 30 июля 2018, 18:42
+2
На алике лот из 5 штук 100р. =))

Upd: блин сорян не сразу заметил что чутка сверху кинули еще дешевле, но я бы не стал уж совсем дешевые брать.
+
avatar
0
издеваются
сколько можно уже о TP4056
пусть хоть кто то обозреет TP4057
+
avatar
+1
+
avatar
  • vovanw77
  • 09 октября 2018, 21:52
0
После отключения usb, продолжает светиться синий (зеленый ) светодиод?
+
avatar
  • dsprts
  • 22 марта 2019, 07:41
0
вообще этих девайсов (миксер икеа) хватает на пару комплектов батареек. а потом еще и моторчик менять надо
+
avatar
0
Спецификация на защиту для аккумуляторов S-8205A/B Series BATTERY PROTECTION IC
Это совсем другая микруха-контроллер! Верная ссылка на установленный MOSFET www.datasheetcafe.com/wp-content/uploads/2015/12/8205A.pdf
+
avatar
  • il86md
  • 08 апреля 2019, 21:03
0
Резистор R5 меняем на 330 кОм (килоОма) и нижний предел разряда поднимается до 3.15В… И все-таки, разряжать 18650 до 2.5-2.7В крайне не рекомендуется, это снижает продолжительность жизни аккума!
+
avatar
  • brembo
  • 09 апреля 2019, 22:00
0
То есть стоял 100 Ом, поставить 330 килоОм?
+
avatar
  • il86md
  • 09 апреля 2019, 22:18
0
конечно, 100Ом заменить на 330кОм или 270кОм будет около 3вольта, я же четко написал даже прописью, но платы чуть могут различаться на картинке могут быть различия.
в налобный фонарик такую плату встроить ноупроблем можно почеловечески заряжать и разряжать до 3 вольт литий
или акб с защитой всставлять
+
avatar
  • brembo
  • 10 апреля 2019, 00:12
0
Спасибо! Что то какая то нелинейная зависимость. Где можно глянуть? Например 2.8 Вольта сколько резистор?
+
avatar
  • il86md
  • 07 мая 2019, 11:20
0
переменный резистор и подбирайте
+
avatar
  • il86md
  • 02 июля 2019, 16:31
+1
180kom = 2.8-2.78v
+
avatar
  • brembo
  • 02 июля 2019, 21:18
0
Спасибо!
+
avatar
  • ivan1956
  • 04 сентября 2020, 15:37
0
«100Ом»>

Пробелы правильно ставьте, и переспрашивать перестанут! А то — как дошкольник…
+
avatar
  • 12val12
  • 08 сентября 2019, 13:03
0
Жаль нельзя снизить ограничение напряжения зарядо до 4.1
а это тоже достоверно положительно влияет на долговечность (количество циклов)
при небольшом проигрыше в емкости. Есть графики
+
avatar
  • list1999
  • 08 сентября 2019, 18:05
0
У меня такие платы заряжают до 4.24, поэтому и не использую, не хочется гробить аккумуляторы.
+
avatar
  • 5219al
  • 29 января 2020, 08:09
0
Если Вы меряли 830-м тестером, то не волнуйтесь, в реальности там может быть 4.15 вольта, а не 4.24. 830-й он такой.
+
avatar
0
Измерял я holdpeak hp-890cn, сомневаться в его точности у меня пока не было причин
+
avatar
  • mimim
  • 19 декабря 2019, 06:11
0
14500 можно заряжать?
+
avatar
0
Не совсем о рассматриваемом модуле, но о замене аккумуляторами батареек:
Нигде не встречал упоминания о применении 18650 для замены одной полуторавольтовой батарейки и хотел бы поделиться опытом применения.
Когда сели батарейки в цифровом термометре (самый распостраненный «аквариумный», на двух батарейках LR44/AG13) решил запитать его от литиевого аккумулятора, напряжение снизил с помощью 4х кремниевых диодов включив последовательно с аккумулятором.


Для кварцевого часового механизма также последовательно с аккумулятором включил стабилитрон на 3,3 В. При максимальном напряжении аккумулятора в 4,2 В после стабилитрона механизм потребляет около 0,4 мА, столько же, сколько и от свежей батарейки АА.
+
avatar
0
UPD. Кварцевый механизм вышел из строя(
Вероятно без понижающего преобразователя не обойтись.
+
avatar
0
У стабилитрона есть мин ток стабилизации.
+
avatar
0
Знаете маркировку светодиодов на платке tp4056? Вроде 0805 размер?
+
avatar
  • Aliene
  • 02 февраля 2023, 12:40
0
Модуль безнадёжно устарел. Где найти такие аккумуляторы на 1000мАч? Сейчас самый минимум это 1500, а норма это 2700-3200мАч. Соответственно, это зарядные токи свыше 1А. Какой то умник (а все остальные растиражировали) предложил соединить модули параллельно для увеличения тока зарядки. На практике это выглядит логично, но только не логично, что это не пассивные, а активные модули. Это не два резистора запараллелить! Итого, в паре модули работать не будут равномерно. Один в конце цикла зарядки будет вырублен, а другой тянуть всё через себя. Кривая идея. Как и время заряда. Вероятно, пришло время смотреть в сторону tp5000, tp 5100, а tp4056 оставить на старые или малолитражные аккумуляторы до 1000мАч.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.