Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Длинное платье с кружевами

Предыстория появления этого обзора несколько своеобразна. «Ты все время берешь на обзоры разные интересные для себя вещи, возьми хоть один раз то, что интересно мне» — сказала как-то мне жена. Это наблюдение показалось мне справедливыми, и сказал — «Хорошо, выбери то, что тебе интересно». И она выбрала это платье… А поскольку с эпистолярным жанром у жены не очень, обозревать его пришлось мне. Так что встречайте мужской обзор женского платья.

Спецификация платья с сайта магазина:

Размер: один размер
Цвет: черный
Материал: полиэстер
Рукава: без рукавов
Длина платья: до пола
Украшение: Вышивка
Вес: приблизительно 460г
Бюст: 84см
Талия: 68-80см
Длина платья: 164см

Упаковка – белый полупрозрачный пакет с застежкой.

Общая длина платья действительно больше 160 см. Верх – кружевной, причем спереди кружево бежевое.

А сзади – белое. Ниже выреза на спине платье присобрано.

Верхняя часть спереди крупным планом. Разрез начинается сразу ниже банта.

Верхняя часть сзади. На спине ткань просвечивающаяся, а спереди на груди – нет.

Фактура кружев и бант крупным планом:

Белое и бежевое кружево на лямках соединено без всяких переходов. Видимо предполагается, что это место не будет бросаться в глаза.

Изнанка верха. Швы — обычного для сделанной в Китае одежды качества.

Швы низа платья:

Оборка:


Теперь, что касается общего впечатления.

В отличие от обычно маломерящих китайских одноразмерных платьев, это платье будет лучше смотреться на девушках с ростом выше 175 см плюс каблук и соответствующих пропорциях. Так, во всяком случае, показалось жене – у нее рост 172 см. Дизайн верха больше подходит для небольшой груди, в другом случае необходимо правильно подбирать белье. В любом случае, это вечернее, а не повседневное платье, так что здесь всегда есть поле для фантазии.

Фото на теле





Планирую купить +3 Добавить в избранное
+67 +102
свернутьразвернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
+72
Не айс.
+
avatar
+6
А вы ожидали результат как на модели с картинки?
Манекенщица в комплект не входит!
Покупая кота в мешке хотя бы знаешь, что там кот…
а не личинка тигра)))
+
avatar
0
  • Smith
  • 16 февраля 2017, 22:13
Да уж… Согласен. Брать не стОит. На авторе смотрится плохо. К покупке не рекомендуется. Спасибо автору за отчёт, предостерегли.
+
avatar
+1
  • s3mki
  • 12 февраля 2017, 23:57
Норм)
+
avatar
+15
  • Sras
  • 13 февраля 2017, 00:06
Взад вернуть это порево. Верх на сайте из прозрачного черного, а у вас прозрачное белое. Материал для низа тоже вроде как разный. платье должно быть в обтяг в талии, а у вас оно болтается. Лучше отправьте обратно. Или продайте.
+
avatar
+1
  • Vinnypuh
  • 13 февраля 2017, 13:01
Платье — бесплатное, так что отправлять взад смысла нет.
Зато из-за его бесплатности нет смысла и очень расстраиваться из-за получения такого действительно «не айс» гм… изделия…
Выглядит оно так, что носить его действительно мало кто захочет.
+
avatar
+8
  • CyJLTaH
  • 13 февраля 2017, 00:07
Как представил, что моя жена такое купила…
Не, ребятки. Это не платье.
Плед отличный! Тёплый, мягкий, двусторонний! Для зимы афигенный!
+
avatar
+1
  • romaram
  • 13 февраля 2017, 00:20
Зелёные вставки спереди лишние :)
+
avatar
+1
  • rubanok
  • 13 февраля 2017, 00:20
Велико платье. Его ушить и подшить надо бы.
+
avatar
0
  • DVANru
  • 13 февраля 2017, 12:35
Или супруге поправиться…
+
avatar
+25
  • k_sashka
  • 13 февраля 2017, 00:24
+
avatar
+7
  • wiach
  • 13 февраля 2017, 00:50
В этих двух случаях как раз все соответствует фотографиям продавца. У которого хорошо подобран ракурс и применен естественный свет на презентабельной модели. Когда жена засматривается на платья подобного плана и спрашиваетмоего мнения, то я отвечаю ей — это платье в котором не стыдно вынести мусор. Женщины часто при выборе платья, больше смотрят на то как оно сидит на картинке или маникене. В целом платье из обзора нормально подойдет на выпускной, в котором будет не стыдно поплавать в фонтане, а потом повешать в шкаф или сшить из него красивую юбку для похода на похопоны или в храм. Наши женщины вещам ''одного дня'' всегда находят правильное применение.
+
avatar
+1
Студийное освещение или фото на улице, плюс подъюбник, возможно с поддувом вентилятором, и в конце фотошоп. :)
И в конце концов, на первом фото маленькая азиатская девочка, а на втором коренастая девушка.
+
avatar
+6
На втором — мягко говоря… коренастая, и очень с натяжкой девушка :)
+
avatar
+2
Девушки бывают разные. :))
+
avatar
+6
  • DrBOBAH
  • 13 февраля 2017, 01:16
1м на 1 м на 1 м — Где талию будем делать? )))
+
avatar
0
ну тут в реальности — модель шифоньер
+
avatar
+7
Пожалейте жену- не давайте ей это носить)
+
avatar
+2
  • federman
  • 13 февраля 2017, 00:34
Безжалостно «нечаянно» прожечь (порвать, испачкать, выбросить с балкона...)
+
avatar
+3
  • malikin
  • 13 февраля 2017, 00:42
плохо сидит, дизайн никакой, грудь не выделяет, на поясе топорщится. верните продавцу
+
avatar
+6
  • G99999
  • 13 февраля 2017, 01:31
Не возвращайте.Просите ещë на обзор!
+
avatar
+1
хмм
мдааа
навевает грусть
+
avatar
+11
Я думал, и фото на мужике тоже будет )))))
+
avatar
0
  • ole-ole
  • 13 февраля 2017, 01:07
ну вот не хочу понимать такие покупки в китайских магазинах. и дело не в цене. на том же Амазоне, потратив вечер, можно найти реально хорошее платье за смешные деньги.
+
avatar
+2
  • MACTEP
  • 13 февраля 2017, 08:35
а за доставку отдать печальные деньги
+
avatar
+1
  • ole-ole
  • 13 февраля 2017, 11:03
5.8 у.е. за килограмм самолётом через форвардера вы считаете печальными деньгами? платье выйдет 3 у.е. за доставку.
+
avatar
0
  • MACTEP
  • 14 февраля 2017, 08:34
это у какого форвардера можно заплатить меньше 40 уев за доставку? или это в перерасчете, если заказывать 20 вещей?
+
avatar
+6
  • DrBOBAH
  • 13 февраля 2017, 01:21
Да нормальное платье. Лишь бы Вашему мужчине нравилось и чтобы подруги завидовали Вашей линии груди.
+
avatar
-2
Думаю что второй+, в общем-то из-за этого и зашел.
+
avatar
+2
  • bacs2
  • 13 февраля 2017, 02:05
вид сзади вроде как и нормальный… ну а передом лучше не поворачиваться.
плюс за смелость.я бы не рискнул в нём светануться...P.S. а кто-то ещё запланировал купить…
+
avatar
+4
> а передом лучше не поворачиваться.

Поручик, молчите!
+
avatar
+10
> А поскольку с эпистолярным жанром у жены не очень, обозревать его пришлось мне.

Не совсем верно используете данное понятие. Оно подразумевает переписку посредством писем, открыток и прочего (ну или хотя бы переписку по email в современных реалиях) с кокретным лицом. Ну уж никак не публикацию коммерческого обзора на публичном интернет-ресурсе…
+
avatar
+1
  • MACTEP
  • 13 февраля 2017, 08:36
всё верно, именно ради этого комментария зашел)
+
avatar
+1
  • arhimed
  • 13 февраля 2017, 07:09
тело красивое, но платье и интерьер для сессии вообще никакие((
+
avatar
+2
пусть жена не вздумает куда-то это одеть.
+
avatar
+5
  • IVF
  • 13 февраля 2017, 13:05
надеть
+
avatar
0
  • MACTEP
  • 13 февраля 2017, 20:43
не обязательно. может быть захочет одеть Наташу (типа как здесь)
+
avatar
+2
… и сбоку бантик)))
Место соединения черного низа и кружева какое-то кривое.
+
avatar
0
  • DrBOBAH
  • 13 февраля 2017, 14:20
Сюда просится пояс какой нить.
+
avatar
0
  • nail
  • 13 февраля 2017, 09:35
Фото на теле
Улыбнуло. Тело красивое.
+
avatar
0
  • AlexxM
  • 13 февраля 2017, 10:35
что-то платье не очень. точнее верх платья. что-то не то… или оно на очень большую грудь или еще что-то. не понравилось, жене брать не буду :D
+
avatar
+1
Часто берете жене платья? Ну, так чтобы она не участвовала в выборе? :)
+
avatar
0
  • suhman82
  • 15 февраля 2017, 18:34
Это как в тех анекдотах. «Знаете, доктор, у одной моей подруги...»

— Сергей, зачем вы заказываете столько женских платьев?
— (смущенно) ммм… женееее.
+
avatar
+1
  • Senso
  • 13 февраля 2017, 11:26
Ахаха, а говорят, что мужчины не разбираются в женской одежде, вон сколько спецов набежало)
По теме — платье конечно специфическое, но главное что и жене, и мужу нравится.
+
avatar
-3
  • Procop
  • 13 февраля 2017, 12:22
Если взять бочку мёда и смешать с ложкой дерьма, то будет бочка дерьма!
+
avatar
0
  • wiach
  • 13 февраля 2017, 16:30
Интересно, кого вы называете бочкой.
+
avatar
+1
  • I_R_O
  • 13 февраля 2017, 12:28
качество фоток «на теле » существенно отличается от «обзорных»! и это портит общую картину…
+
avatar
+1
Дело не столько в качестве фоток, сколько в разности телосложения. Поэтому на одних смотрится эффектно, а на других уныло.
+
avatar
+1
  • MACTEP
  • 13 февраля 2017, 20:39
именно, что в качестве. обзорные сняты на фотоаппарат, а «на теле» — судя по всему, на калькулятор. возможно специально, чтобы отвадить рукоблудов
комментарий скрыт
+
avatar
0
  • drewfira
  • 13 февраля 2017, 20:27
+
avatar
0
  • lorhen
  • 13 февраля 2017, 18:32
Черная лямочка сзади, чтобы не свалилось?
Верю что у девушки хорошая фигура, предполагающая возможность голых рук и декольте. Это платье ее уродует. В целом — ужас, снимите этот гибрид комбинации и занавески и в мусор.
+
avatar
-4
У меня в 90х был такой мебельный гарнитур.
Спасибо за воспоминания.
+
avatar
-2
самая последняя фотка, это единственное что мне понравилось в этом платье
+
avatar
-1
  • zogar
  • 13 февраля 2017, 20:31
На магазинных фото вполне ничего себе платье смотрится.

Была модельная жена, так на ней и изделие из мешковины сшитое цыганской иглой интересно выглядело…
+
avatar
+1
  • Sras
  • 13 февраля 2017, 21:42
Куда эта жена делась?
+
avatar
+10
  • Zuskin
  • 14 февраля 2017, 00:27
бывает и так


+
avatar
+7
  • lorhen
  • 14 февраля 2017, 12:53
так она его задом наперед одела!
+
avatar
+1
  • curt-ain
  • 19 февраля 2017, 08:09
Спасибо, КО!
+
avatar
0
Надела.
+
avatar
0
  • curt-ain
  • 19 февраля 2017, 08:12
Покупка — отстой! Я бы даже жене не показывал эту половую тряпку и уж тем более одевать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.