RSS блога
Подписка
Xiaomi Mi WiFi Router 3 - тест и моё мнение
- Цена: $32 (с поинтами вышло 23). Сейчас по Flash Sale $26.89
- Перейти в магазин
Всем привет!
Решил я проапгрейдить свою домашнюю WIFI сеть в 5ГГц и 802.11ac.
Выбор пал безусловно на устройство XiaoMi (что-то в последнее время я на этом бренде помешался)))) Ну и не удивительно, так как они продают хорошие девайсы за приемлемую цену.
В обзоре мы рассмотрим тесты сигнала и скорости, а так же сравнение работы с моим старым роутером — D-link Dir-615
1. Заказ и доставка
Заказывал роутер я в магазине Gearbest.
Посылка шла чуть больше месяца (33 дня) — моей любимой почтой Нидерландов.
2. Распаковка и внешний вид
В стандартном пакете-пупырке лежал роутер в его коробке.
Коробка немного смялась (у всех кстати она сминается в одном и том же месте, там, где впадина и ничего нет).
Сам роутер разумеется в целости и сохранности.
А вот и сам роутер, упакованный в полупрозрачный пакет
Роутер имеет четыре антенны: две на 2,4ГГц и две на 5ГГц
Антенны не съёмные, но разумеется могут как поворачиваться, так и наклоняться и фиксируются в 2 разных позициях: полностью вертикально и с наклоном.
В Китае, как известно, розетки имеют другой стандарт. Там в «вилке» используются плоские, а не круглые контакты.
Но в комплекте был и переходник. Спасибо Gearbest, что положили. Я считаю, что практика бесплатного переходника должна использоваться всеми зарубежными магазинами.
Роутер я не вскрывал, но покажу Вам, что там внутри:
Как видим, плата занимает менее 50% корпуса.
Тогда возникает логический вопрос: зачем тогда такой корпус? Тут наверняка решение носит сугубо эстетический характер. Чтобы не был похож на Mini.
Такой внешний вид как в 3 версии Mi-роутера безусловно хорош, он достаточно элегантно и интересно выглядит. Спереди кажется, что он очень-очень тонкий. Такой и на видное место можно поставить, он будет только украшать.
Однако глядя на картинку сверху у меня в голове вопрос:
Почему 2 LAN-порта? Их смело могло бы быть 4 и даже 5!
Вокруг платы с 3 сторон «пустоты».
Если сделать его шире, но при этом короче и добавить пару LAN — это вполне логичнее и практичнее.
Более того, посмотрите на USB-порт. Он по центру. Если его немного подвинуть, то рядом влез бы LAN и без изменения размеров корпуса…
3. Характеристики
Стандарт WIFI: 802.11ac
Антенны: 4 (2 х 2.4ГГц, 2 х 5.0ГГц/5.8ГГц)
Скорость передачи данных: 2.4GHz (300Mbps) и 5GHz (867Mbps).
Порты: WAN + 2 LAN — 100Mbps, USB.
Железо: MT7620A processor, 128MB SLC Nand Flash ROM, 128MB DDR2 RAM
Каналы и частоты:
5ГГЦ:. 36-64 (5180-5320Мгц)
5.8ГГЦ: 149-165 (5745-5825МГц)
4. Пару слов о ПО
Официальное ПО я показывать не буду, ничего сверх-уникального там нет. Могу отметить, что ПО выглядит очень лаконично, всё компактно и просто. Интерфейс на китайском, но так, как управление идёт в веб-интерфейсе, то бразуер очень просто всё переводит.
Я использую роутер как точку доступа, где WAN-порт получает сигнал с коммутатора. Поэтому меня вполне устраивает и официальное ПО.
Однако если пользоваться роутером в прямом назначении (маршрутизация) — то официальная прошивка достаточно ограниченная в функционале. USB к примеру используется исключительно под сетевой диск. И куча других ограничений (для продвинутых).
Но тут на помощь придёт неофициальная прошивка «Padavan» в основе которой лежит прошивка Asus.
В интернете (4PDA в частности) есть подробные пошаговые инструкции (включая видео-инструкцию) о том, как её прошить. Эта прошивка полностью русифицированная, и там функционал намного шире. Касаемо сети — много параметров подключения, USB порт можно использовать под 3G/4G модем. Так же можно сделать USB-принтер сетевым. (Поддержку определённой модели принтера и модема надо уточнять на форумах о прошивке).
5. Тестирование и сравнение с D-Link Dir 615
Скорость выделенной линии:
E-WIFI — D-LINK DIR-615, Xiaomi — Mi WiFi router 3
А. В комнате с роутерами, прямая видимость:
Как видим, мощность сигнала на 4dBm выше у обозреваемого роутера.
5G порадовал ещё больше: на 6/2 dBm выше.
Скорость XiaoMi 5G AC:
Скорость XiaoMi 2.4N:
Скорость D-Link:
Касаемо 2.4 N: скорость примерно на одном уровне. Скорость AC очень порадовала. По своему показанию она лишь немного проигрывает проводному соединению.
Б. В другой комнате (за стеной)::
Результат начинает радовать:
Просадка по сравнению с комнатой с роутерами:
Mi WIFI 3: 2.4ГГЦ: 11dBm / 5ГГЦ: 17dBm
DIR-615: 22dBm
Как видим, роутер Xiaomi повёл себя по сравнению с Dir-615 просто превосходно. Даже сигнал 5ГГЦ заглушился не так сильно, как у DIR-615.
Скорость XiaoMi 5G AC:
Скорость XiaoMi 2.4N:
Скорость D-Link:
Как видим, скорость AC хоть и просела, но всё равно очень достойная. В случае с N — результаты тоже хорошие, но Xioami выиграл на отдаче. По приёму практически одинаковые (D-Link проявил себя немного лучше).
В. Балкон кухни (самая дальняя часть квартиры)::
Просадка по сравнению с комнатой с роутерами:
Mi WIFI 3: 2.4ГГЦ: 27dBm / 5ГГЦ: 17dBm
DIR-615: 37dBm
Как видим, роутер Xiaomi всухую выигрывает у Dir-615. Превосходный результат. Даже на таком расстоянии, через много стен, сигнал 5ГГЦ заглушился не так сильно, как 2.4 у DIR-615, не смотря на то, что длина волны у 5ГГц короче.
Скорость XiaoMi 5G AC:
Скорость XiaoMi 2.4N:
Скорость D-Link:
Как видим, скорость D-Link срезалась совсем. Даже одного мегабита не набирается, в то время, как Xiaomi тянет вполне приемлемую минималку — 4/7 мбит.
Если говорить о 802.11ac 5G — то скорость на таком расстоянии по сравнению с 802.11 N 2,4ГГц — просто роскошная!
Касаемо силы сигнала 5G — то как я уже указывал выше, роутер работает на частоте 5.8ГГц (роутер сам выбрал этот канал и частоту). Если его переключить на 5ГГц, думаю из за более длинной волны, приём немного увеличится, хотя думаю на скорость это не повлияет.
6. Выводы
Лично я — покупкой доволен! Роутер качественный, имеет хороший, приятный, дорогой внешний вид, потрясающую скорость в 802.11 AC, безусловно сам факт 5ГГц (для 802.11n) тоже явный плюс, так как у меня в округе валом точек 2.4ГГЦ, и всего 2 более высокочастотные: коммерческая от Интертелеком 5ГГц и мой роутер на 5.8ГГЦ. Так, что мешать ему другие роутеры точно не будут.
Возможность расширить функционал сторонней прошивкой — тоже отличный плюс, который многим придётся по душе. Для многих продвинутых пользователей данная модель на офф.прошивке будет бесполезной, в то время как на «Padavan» — уже вполне сносной.
Не забуду и о минусах, и все они сводятся к портам: их могло бы быть больше (есть явная возможность увеличить как минимум на 1 порт (на стороне с USB) и на лицо просто нежелание производителя этого делать) и они могли бы быть быстрее (хотя-бы WAN мог бы быть гигабитным, в противном случае — скорости выше 100мбит/сек можно добиться исключительно используя роутер в режиме репитера). Для меня установка производителем 100мбит/сек WAN порта в роутере с 802.11ac — просто верх нелогичности.
А так моделька отличная. Если у вас, как и у меня инет до 100 мбит/сек и больше Вам не надо, или в Вашем городе (как и в моём) в ближайшее время такого явно не намечается — данная модель станет очень хорошим выбором!
Я не пожалел о покупке, буду с удовольствием юзать :)
P.S. мне в голову стукнула интересная мысль, вопрос к знатокам, пишите в комментариях: USB порт, как известно в прошивках Padavan имеет расширенный функционал (например подключение
USB модемов). А гигабитные USB-LAN адаптеры в прошивках Padavan можно подключить? Если да, то возможно с помощью такого адаптера в перспективе (и при необходимости) можно будет завести на нём внешний гигабитный порт?
Решил я проапгрейдить свою домашнюю WIFI сеть в 5ГГц и 802.11ac.
Выбор пал безусловно на устройство XiaoMi (что-то в последнее время я на этом бренде помешался)))) Ну и не удивительно, так как они продают хорошие девайсы за приемлемую цену.
В обзоре мы рассмотрим тесты сигнала и скорости, а так же сравнение работы с моим старым роутером — D-link Dir-615
1. Заказ и доставка
Заказывал роутер я в магазине Gearbest.
Посылка шла чуть больше месяца (33 дня) — моей любимой почтой Нидерландов.
2. Распаковка и внешний вид
В стандартном пакете-пупырке лежал роутер в его коробке.
Коробка немного смялась (у всех кстати она сминается в одном и том же месте, там, где впадина и ничего нет).
Сам роутер разумеется в целости и сохранности.
А вот и сам роутер, упакованный в полупрозрачный пакет
Роутер имеет четыре антенны: две на 2,4ГГц и две на 5ГГц
Антенны не съёмные, но разумеется могут как поворачиваться, так и наклоняться и фиксируются в 2 разных позициях: полностью вертикально и с наклоном.
В Китае, как известно, розетки имеют другой стандарт. Там в «вилке» используются плоские, а не круглые контакты.
Но в комплекте был и переходник. Спасибо Gearbest, что положили. Я считаю, что практика бесплатного переходника должна использоваться всеми зарубежными магазинами.
Роутер я не вскрывал, но покажу Вам, что там внутри:
Как видим, плата занимает менее 50% корпуса.
Тогда возникает логический вопрос: зачем тогда такой корпус? Тут наверняка решение носит сугубо эстетический характер. Чтобы не был похож на Mini.
Такой внешний вид как в 3 версии Mi-роутера безусловно хорош, он достаточно элегантно и интересно выглядит. Спереди кажется, что он очень-очень тонкий. Такой и на видное место можно поставить, он будет только украшать.
Однако глядя на картинку сверху у меня в голове вопрос:
Почему 2 LAN-порта? Их смело могло бы быть 4 и даже 5!
Вокруг платы с 3 сторон «пустоты».
Если сделать его шире, но при этом короче и добавить пару LAN — это вполне логичнее и практичнее.
Более того, посмотрите на USB-порт. Он по центру. Если его немного подвинуть, то рядом влез бы LAN и без изменения размеров корпуса…
3. Характеристики
Стандарт WIFI: 802.11ac
Антенны: 4 (2 х 2.4ГГц, 2 х 5.0ГГц/5.8ГГц)
Скорость передачи данных: 2.4GHz (300Mbps) и 5GHz (867Mbps).
Порты: WAN + 2 LAN — 100Mbps, USB.
Железо: MT7620A processor, 128MB SLC Nand Flash ROM, 128MB DDR2 RAM
Каналы и частоты:
5ГГЦ:. 36-64 (5180-5320Мгц)
5.8ГГЦ: 149-165 (5745-5825МГц)
4. Пару слов о ПО
Официальное ПО я показывать не буду, ничего сверх-уникального там нет. Могу отметить, что ПО выглядит очень лаконично, всё компактно и просто. Интерфейс на китайском, но так, как управление идёт в веб-интерфейсе, то бразуер очень просто всё переводит.
Я использую роутер как точку доступа, где WAN-порт получает сигнал с коммутатора. Поэтому меня вполне устраивает и официальное ПО.
Однако если пользоваться роутером в прямом назначении (маршрутизация) — то официальная прошивка достаточно ограниченная в функционале. USB к примеру используется исключительно под сетевой диск. И куча других ограничений (для продвинутых).
Но тут на помощь придёт неофициальная прошивка «Padavan» в основе которой лежит прошивка Asus.
В интернете (4PDA в частности) есть подробные пошаговые инструкции (включая видео-инструкцию) о том, как её прошить. Эта прошивка полностью русифицированная, и там функционал намного шире. Касаемо сети — много параметров подключения, USB порт можно использовать под 3G/4G модем. Так же можно сделать USB-принтер сетевым. (Поддержку определённой модели принтера и модема надо уточнять на форумах о прошивке).
5. Тестирование и сравнение с D-Link Dir 615
Скорость выделенной линии:
E-WIFI — D-LINK DIR-615, Xiaomi — Mi WiFi router 3
А. В комнате с роутерами, прямая видимость:
Как видим, мощность сигнала на 4dBm выше у обозреваемого роутера.
5G порадовал ещё больше: на 6/2 dBm выше.
Скорость XiaoMi 5G AC:
Скорость XiaoMi 2.4N:
Скорость D-Link:
Касаемо 2.4 N: скорость примерно на одном уровне. Скорость AC очень порадовала. По своему показанию она лишь немного проигрывает проводному соединению.
Б. В другой комнате (за стеной)::
Результат начинает радовать:
Просадка по сравнению с комнатой с роутерами:
Mi WIFI 3: 2.4ГГЦ: 11dBm / 5ГГЦ: 17dBm
DIR-615: 22dBm
Как видим, роутер Xiaomi повёл себя по сравнению с Dir-615 просто превосходно. Даже сигнал 5ГГЦ заглушился не так сильно, как у DIR-615.
Скорость XiaoMi 5G AC:
Скорость XiaoMi 2.4N:
Скорость D-Link:
Как видим, скорость AC хоть и просела, но всё равно очень достойная. В случае с N — результаты тоже хорошие, но Xioami выиграл на отдаче. По приёму практически одинаковые (D-Link проявил себя немного лучше).
В. Балкон кухни (самая дальняя часть квартиры)::
Просадка по сравнению с комнатой с роутерами:
Mi WIFI 3: 2.4ГГЦ: 27dBm / 5ГГЦ: 17dBm
DIR-615: 37dBm
Как видим, роутер Xiaomi всухую выигрывает у Dir-615. Превосходный результат. Даже на таком расстоянии, через много стен, сигнал 5ГГЦ заглушился не так сильно, как 2.4 у DIR-615, не смотря на то, что длина волны у 5ГГц короче.
Скорость XiaoMi 5G AC:
Скорость XiaoMi 2.4N:
Скорость D-Link:
Как видим, скорость D-Link срезалась совсем. Даже одного мегабита не набирается, в то время, как Xiaomi тянет вполне приемлемую минималку — 4/7 мбит.
Если говорить о 802.11ac 5G — то скорость на таком расстоянии по сравнению с 802.11 N 2,4ГГц — просто роскошная!
Касаемо силы сигнала 5G — то как я уже указывал выше, роутер работает на частоте 5.8ГГц (роутер сам выбрал этот канал и частоту). Если его переключить на 5ГГц, думаю из за более длинной волны, приём немного увеличится, хотя думаю на скорость это не повлияет.
6. Выводы
Лично я — покупкой доволен! Роутер качественный, имеет хороший, приятный, дорогой внешний вид, потрясающую скорость в 802.11 AC, безусловно сам факт 5ГГц (для 802.11n) тоже явный плюс, так как у меня в округе валом точек 2.4ГГЦ, и всего 2 более высокочастотные: коммерческая от Интертелеком 5ГГц и мой роутер на 5.8ГГЦ. Так, что мешать ему другие роутеры точно не будут.
Возможность расширить функционал сторонней прошивкой — тоже отличный плюс, который многим придётся по душе. Для многих продвинутых пользователей данная модель на офф.прошивке будет бесполезной, в то время как на «Padavan» — уже вполне сносной.
Не забуду и о минусах, и все они сводятся к портам: их могло бы быть больше (есть явная возможность увеличить как минимум на 1 порт (на стороне с USB) и на лицо просто нежелание производителя этого делать) и они могли бы быть быстрее (хотя-бы WAN мог бы быть гигабитным, в противном случае — скорости выше 100мбит/сек можно добиться исключительно используя роутер в режиме репитера). Для меня установка производителем 100мбит/сек WAN порта в роутере с 802.11ac — просто верх нелогичности.
А так моделька отличная. Если у вас, как и у меня инет до 100 мбит/сек и больше Вам не надо, или в Вашем городе (как и в моём) в ближайшее время такого явно не намечается — данная модель станет очень хорошим выбором!
Я не пожалел о покупке, буду с удовольствием юзать :)
P.S. мне в голову стукнула интересная мысль, вопрос к знатокам, пишите в комментариях: USB порт, как известно в прошивках Padavan имеет расширенный функционал (например подключение
USB модемов). А гигабитные USB-LAN адаптеры в прошивках Padavan можно подключить? Если да, то возможно с помощью такого адаптера в перспективе (и при необходимости) можно будет завести на нём внешний гигабитный порт?
Надеюсь обзор-тест был Вам полезен! Если обзор Вам понравился — ставьте лайк, мне, как автору будет приятно :) Удачных покупок и хорошего настроения! До новых встреч!
По секрету: в ближайшей перспективе обзоров есть девайс и от Xiaomi… Снова :)
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3628
145
|
+34 |
2851
55
|
+53 |
3798
69
|
www.t-sol.ru/articles/hp-dummy
Ну LAN 100 мбит — уже прошлый век
Зачем нужен WiFi AC, если его не реализовать?
проц MT7628AN как у Сяоми наверное
RAM 128MB
802.11ac до 867Mbps
В сумме до 1167Mbps
Питание идёт по Micro-USB 5В 2А
Инфа с оф.сайта www.meizu.com/smart/router_s/summary.html
Так что, как говорит мой сын, Вы «мимо».
3 версия вообще ни о чем… Лишь бы выпустить новую версию…
Ну и вопросик обязательный — шоб в каментах забурлило
что в этом плохова
.
всё таки он потратил время на написание и оформление
всё банальнее… если сделать его узким то он будет падать при определённом положение антенн
да и зачем менять корпус если после можно сделать другую модель (более продвинутую)
а почему тогда скриншоты разные на тестах?
если тестиш то тести на одном железе и на одном сервера
P.S
хотя я тоже считаю что роутеру надо гигабайтные порты
но не ту модель за 160 $ что предлагают выше
Вопрос реально актуален для меня, как владельца устройства. И если вы читали, так и написал, что он к знатокам (людям, которые знают на него ответ). Первый раз задаю в обзоре вопрос. Подписываться не предлагаю, и так тут всё все читают, а на счёт ставим лайки… Для меня слышать подобное от вас — не удивительно, уж простите. А всё почему — смотрю в вашем профиле ни одного обзора написанного. А вот потратили бы часика полтора-два на обзор, тогда бы не удивлялись… Если человек прочитал обзор, он ему понравился и он поставил лайк — мне это приятно, как автору :)
А жаль, что не видно, кто ставит "+"… Не думаю, что среди поставивших "+" найдётся более 2-3 людей, которые не только читаю обзоры, но и пишут их…
Ну хотите считать «ютубоской сранью» — ваше дело. Переубеждать не буду.
Самое забавное то, что обзор-то неплохой, мне понравился, плюс я поставил. Однако вот это выпрашивание — оно ни к чему, инфа 100%
ЗЫ:
формулировка «ютубовская срань» — не мое. Я с автором того поста лишь в общем согласен.
Ну куда деть не нужный переходник — вопрос не сложный… А вот куда вставить вилку Type A в Европе, если нет переходника — это уже другой вопрос)))
Вопрос: его как-то можно на стену повесить?
Частота 5745МГц — видели?
Роутрер в 5ГГЦ работает на каналах:
1. 36-64 (т.е. 5180-5320Мгц)
2. 149-165 (т.е. 5745-5825МГц)
То есть в двух частотных полосах на 5ГГЦ.
И даже если вы посмотрите скрин с тестирования в комнате с роутером, то увидите, что 5ГГц точка Интертелеком — в верхнем окне, а 5.8ГГц моя точка — в нижнем.
Ну лично мне кажется (могу ошибаться конечно), что все роутеры 802.11ac работают как в 5ГГц, так и в 5.8ГГц.
Это интервал значений какой-либо величины. Диапазон 5ГГц — это полоса радиочастот от 5,170 ГГц и до 5,905 ГГц.(каналы с 34 по 180-й). При этом могут быть задействованы не все каналы.
а есть еще в стандарте частоты ниже 5ГГц, что теперь, называть их wifi 4.9ГГц?
И таких примеров как собак…
это не проблемы роутера
Во первых, производитель «железки» и не обещал что она будет уметь работать с принт-сервером, либо с роутером, что в данном случае одно и то же.
Во вторых, любой производитель «железки» страдает еще маркетингом. Дополнительное удовольствие — за дополнительные деньги. Кстати, ровно так же поступают и производители принт-серверов.
Надеюсь я был доступен для вашего понимания и тема «можно сделать любой USB-принтер сетевым» полностью раскрыта.
P. S. «Новая ОС» здесь вообще ни при чем. В момент печати драйвер загружает микропрограмму. Он (драйвер) может это сотворить только при подключении напрямую к USB компьютера. Решения существуют, но это к теме относится мало, да и не поймете.
За эти деньги роутер очень хороший.
Вы имели дело с этим роутером, или диванная аналитика, только честно?
О каких дифирамбах идёт речь? Тесты скорости? То это не ко мне, а к speedtest. Качество сигнала? То это к Wifi-analyser.
Я подытожил то, что показали измерения, только и всего!
Отличная замена старому роутеру!
А что, сказать о том, что роутер имеет красивый внешний вид — могут только по п.18? Я так считаю, и повторю это ещё раз! Да, это моё мнение, роутер красивый и стильный!
К тому же минусы (порты 100мб) — я отметил и указал несколько раз. И то, что поленились распаять несколько дополнительных портов при том, что така возможность есть — тоже. Очеееень сомневаюсь, что в обзорах по п.18 вы такое найдёте!
А на счёт головы — вы не психиатр (или всё же он?), а я не ваш пациент. По этому у себя в голове разбирайтесь, а в мою не лезьте…
И да, раз уже на то пошло, выдержка из вашего обзора о пуховике:
В таком случае, у вас тоже явно п.18, и «дефирамбы» в кубе, потому, что в вашем обзоре, в отличии от моего — минусов не сыскалось :)
А что не из Китая? Тот же D-Link (который сильно сдал за последние несколько лет) тоже «с Китая» :) Если бы я выбирал из железяк D-Link и Xiaomi с одинаковыми заявленными характеристиками, то разумеется выбрал бы Xiaomi. Нормальный роутер для домашнего пользования. За 23 бакса так вообще отличный.
Я восхищаюсь маркетинговой политикой Xiaomi! Вот что значит качество за адекватную цену! Возьмём к примеру Xiaomi, как бренд — его знают все, но вопрос — а кто видел его рекламу в СМИ? Или огромные щиты в центрах городов? Благосклонные оды знаменитых людей? А никто на это деньги там не тратит. Все знают, что этот бренд не дорогой, но качественный. Это и есть главная реклама бренда и причина его популярности!
А возьмём к примеру Корейский Samsung! Такой агрессивной рекламы я не видел давно! Биллборды, сити-лайты, радио, ТВ (причём обычно рекламируют очень известные люди), инет, аэропорты, цветные дорогие буклеты в брендовой стойке в каждом магазине техники, спонсорство различных мероприятий, появление на публике знаменитых людей, которые показательно демонстрируют устройства этого бренда, делают селфи в зеркале, чтобы было видно логотип, и.т.д.
Это всё стоит денег. По этому вы приходите в магазин и платите $1000 за девайс, абсолютным аналогом которого есть девайсы от брендов «по проще» за цену около $300.
Но это же не круто! Надо взять девайс от «бренда», в цену которого входит спонсирование маркетинга, делающего этот бренд))
Я бы не стал кипятком писать от Xiaomi… траблов у них достаточно, возьмите ту же гарнитуру которая лопочет только по китайски… Как только Xiaomi решит взять какую-то, сколь нибудь значимую нишу на рынке вне Китая, вот тогда вы и увидите их «маркетинговую политику». Боюсь она мало будет отличаться от самсунг.
Коротко о моем знакомстве с сяоми: айпи камера отваливается, гонит трафик через китайский сервер, говорит по-китайски, последние версии прошивок у нас не работают вообще — только в китае.
Смартфон редми, который купил товарищ (по моей рекомендации, я ж начитался) по углам уже облез (месяцев 6 от роду), периодически выдает финты типа работающей в фоне камеры, при этом аккумулятор, само собой разряжается стахановскими темпами, а модуль камеры — греется. Зато дешево, чо.
А вот мибенд браслет у жены — неплох, хотя тоже со своими приколами.
Короче, я думаю так: соотношение цена/качество у этих изделий хорошее, однако это в первую очередь из-за низкой цены, а не высокого качества.
ЗЫ:
А еще Вы вполне конкретно выразились
а не образно, как говорите теперь. У каждого товара своя ниша. Сэкономить можно, но купить дёшево абсолютный аналог — нет. Разве что б/у.
Наивные чукотские юноши при этом так-же забывают, что скопировать чужую разработку стократ дешевле чем придумать и разработать что-то свое.
Албанский (риторический) вопрос — сколько патентов в телекомуникационной отрасли разработано и принадлежит той-же Сяоми? Здесь-же и один из источников так называемой дешивизны — откровенный плагиат и эксплуатация чужих авторских прав.
Потому-что плевать китайцы хотели на патенты и на авторские права.
И пока дело обстоит именно так, им лидерами не быть, всегда будут только «В» брендом и в роли догоняющего поезд.
P.S. речь как вы поняли не о пуховике и роутере. А речь о приоритетах и интересах. Люди, которые обсуждают тут роутер — явно интересуется этой категорией товаров. Если вам данная категория не интересна, это не означает, что не интересна всем!
Вот, к примеру, что ловит мой ноутбук со старенького TP-Link Archer C7
Но нужно быстрей. Тоже присматриваю железку с 1-2 гигабитными портами и AC до 1,7Гбит.
(по вменяемой цене). Кто знает, что есть — подсказывайте :)
Надеялся на WiTi, но там тоже все грустно (да и сыро еще очень)
вот скрин с эйра подключенного к 7621-борде.
и в обратную сторону
www.asus.com/ru/Networking/RT-AC5300/
Цена не очень вменяемая, не удержался отрекомендовать красавца :)
Роутер из сегмента «домашний» или «малый офис». Насколько я понимаю, это стандартное 4 — портовое решение. У меня Cisco из той же ценовой категории и тоже 4 порта. 7 сетевых устройств вполне нормально живут и работают через гигабитный свич :)
P.S. Минусанул не я :)
Или Вы NAT'ите беспроводных клиентов? :-D
Если есть желание и интерес порукоблудствовать — что-то на MT7621.