Роутер Tenda N304 в режиме репитера для улучшения качества покрытия домашней сети
- Цена: $ 18.46
- Перейти в магазин
Особенности планировки квартиры в свое время вынудили меня использовать репитер WL0189 для расширения зоны покрытия WiFi. Подробно я об этом писал в одном из предыдущих обзоров.
По итогу прошедшего с тех пор времени (а это почти год), могу сказать, что в плане надёжности репитер WL0189 зарекомендовал себя исключительно хорошо никаких сбоев и подвисаний. Но вот скорость передачи данных с течением времени перестала меня удовлетворять – сказалось увлечение просмотром фильмов в онлайне. Если с трансляцией фильмов в разрешении 480p/540p репитер справлялся нормально, то уже разрешение 720p вызывало постоянные паузы, из-за чего комфортный просмотр фильмов был затруднен.
В качестве решения этой проблемы было решено взять более мощное и умное устройство.
Почему выбор пал именно на роутер Tenda N304? В описании на сайте магазина был поставлен акцент на поддержку функции репитера в нескольких режимах, а именно – стандартном, WISP и WDS. Кроме этого, наличие двух, довольно не маленьких антенн также подразумевало хорошую силу сигнала.
Что же касается остальных характеристик, то на сайте интернет-магазина была дана следующая информация:
Согласитесь, что смотрится довольно неплохо. Теперь осталось проверить, как это будет в реальности.
Роутер пришел вот в такой цветной коробке:
Судя по отсутствию информативных надписей на других языках, кроме китайского, устройство предназначено для внутреннего рынка:
Внутри все было аккуратно упаковано в картонную формочку.
В комплекте – роутер, блок питания с китайской вилкой (переходник положили), инструкция и гарантийный талон (все на китайском).
Корпус роутера имеет скругленные края. Сверху – желтая крышка с 6-ю индикаторами (активность, WLAN, 1-3 порты и WAN).
Наличие только трех порта для подключения клиентов, вместо обычных 4-х, для домашних сетей, как правило, не критично, хотя причина именно такой реализации интересна. Вероятней всего – это особенности компоновки платы.
Снизу корпус роутера весь в прорезях. Думаю, что с вентиляцией проблем не будет. На наклейке, как и положено, дана справочная информация – MAC, pin, серийник, модель, адрес настройки, параметры питания.
Как и указано на наклейке, блок питания – 9V/600 mAh. Длина шнура – 1.2 м.
Включив роутер, я естественно сразу перешел к его настройке. Подсоединил к компьютеру сетевым кабелем и зашел через браузер на адрес 192.168.0.1. Пароль при входе не затребовало. Но это было слабое утешение, так как я увидел чисто китайскую прошивку без возможности смены языка…
Собственно это выглядело вот так:
В принципе, админка довольно простая. Мне удалось включить режим повторителя и на китайской прошивке.
Но согласитесь, все-таки лучше, когда ты понимаешь, что набираешь. Поэтому я естественно начал искать прошивку на русском или английском языке. Эта задача оказалась не такой простой, как ожидалось. На сайте Tenda ( http://tenda.com.cn/ ) данный роутер был представлен только в китайской части, соответственно и прошивки на него были доступны только китайские – такая же что была установлена V6.00.07_CN, и более старая V5.07.48. В сети были упоминания о существовании как минимум двух английских и русских прошивок (обеих в расширенном и упрощенном варианте), но реально я нашел только: английскую прошивку V5.07.49_EN и русскую прошивку V5.07.63.1_ru.
Было решено прошить русскую версию, как более новую. Как я уже писал ранее, китайское прошивка имеет интуитивный интерфейс, так что сделать это оказалось не сложно. Достаточно было просто нажать на кнопку в настройках, напротив которой указана версия текущей прошивки.
С русским интерфейсом теперь стало понятно, что настраиваешь.
Я создал соединение типа «мост» с раздатчиком WiFi.
А затем настроил параметры роутера в качестве точки доступа.
Для начала вкратце объясню, почему вообще мне пришлось прибегнуть к ретрансляции сигнала. Так получилось, что в месте подключения ADSL-роутера сигнал с одной стороны экранируется довольно толстой стеной, из-за чего качество приема в зоне “D” довольно слабо, по сравнению ситуацией в зоне “A”. Размещение репитера в показном на карте месте позволило улучшить ситуацию с приемом в зоне “D”. Теперь же, установив более мощный повторитель с двумя антеннами, я хочу ее сделать еще лучше.
Для тестирования скорости соединения использовался сервис 2ip.com.ua. Я выбрал его вместо Speedtest как более регионально ориентированный и наглядный. Тестирование происходило на ноутбуке Dell.
Эталонный замер на расстоянии 1 метр от ADSL-роутера D-Link DSL-2600u (точка 0 на схеме):
Показатель, кстати, практически такой же, как на проводном соединении.
Таким образом, можно констатировать существенное, но не кардинальное улучшение приема.
Роутер Tenda N304 была получен мной более месяца назад, но тестирование было произведено только на днях, так я ждал еще один роутер Tenda N300 v3, в общем, схожий по характеристикам и конструкции с N304 – такие же 2 антенны, то же количество портов, тот же блок питания. Было интересно, насколько важна эта цифра «4» в конце названия модели.
Как видите, качество передачи Tenda N300 значительно хуже, чем у Tenda N304 в том же режиме, фактически оно примерно такое же, как и в моем старом WL0189.
По итогу, могу сказать, что с установкой Tenda N304 вместо WL0189, мне удалось повысить скорость интернет-соединения в проблемной зоне, но сделать это кардинально не удалось. Для продолжения эксперимента жду роутер Хiaomi, который путешествует ко мне неторопливой эстонской почтой.
По итогу прошедшего с тех пор времени (а это почти год), могу сказать, что в плане надёжности репитер WL0189 зарекомендовал себя исключительно хорошо никаких сбоев и подвисаний. Но вот скорость передачи данных с течением времени перестала меня удовлетворять – сказалось увлечение просмотром фильмов в онлайне. Если с трансляцией фильмов в разрешении 480p/540p репитер справлялся нормально, то уже разрешение 720p вызывало постоянные паузы, из-за чего комфортный просмотр фильмов был затруднен.
В качестве решения этой проблемы было решено взять более мощное и умное устройство.
Почему выбор пал именно на роутер Tenda N304? В описании на сайте магазина был поставлен акцент на поддержку функции репитера в нескольких режимах, а именно – стандартном, WISP и WDS. Кроме этого, наличие двух, довольно не маленьких антенн также подразумевало хорошую силу сигнала.
Что же касается остальных характеристик, то на сайте интернет-магазина была дана следующая информация:
Поддержка стандартов: IEEE 802.11n IEEE 802.11g IEEE 802.11b IEEE 802.3 IEEE 802.3u
Интерфейс: 1 порт WAN 10/100Mps, 3 порта LAN 10/100Mps
Антенна: 2 шт. всенаправленные антенны 5DBI
Управление: кнопка Reset/WPS
Скорость передачи: макс. 300Mbps
Рабочая частота: 2.4Ghz
Режимы работы: Client+AP, WISP, WDS
Стандарты безопасности: 64/128bit WEP, WPA-PSK, WPA2-PSK, WPS
Способ доступа WAN: PPPoE,dynamic IP,Stastic IP
DHCP: DHCP сервер, Статическое распределение адресов, список клиентов
Виртуальный сервер: Перенаправление портов, DMZ host
Настройки безопасности: фильтр клиентов, фильтр MAC-адресов, фильтр URL, удаленный WEB-фильтр
DDNS: 88ip.cn/3322.org
VPN: PPTP/L2TP
Другие функции: Управление полосой пропускания, статическая маршрутизация, системный журнал, клонирование Mac-адресов, импорт и экспорт конфигурации, обновление через Web-интерфейс
Рабочая температура: 0 — 40 градусов Цельсия
Рабочая влажность: от 10% до 90% без конденсации
Размер: 127.4мм*90.5мм*26мм
Согласитесь, что смотрится довольно неплохо. Теперь осталось проверить, как это будет в реальности.
Роутер пришел вот в такой цветной коробке:
Судя по отсутствию информативных надписей на других языках, кроме китайского, устройство предназначено для внутреннего рынка:
Внутри все было аккуратно упаковано в картонную формочку.
В комплекте – роутер, блок питания с китайской вилкой (переходник положили), инструкция и гарантийный талон (все на китайском).
Корпус роутера имеет скругленные края. Сверху – желтая крышка с 6-ю индикаторами (активность, WLAN, 1-3 порты и WAN).
Наличие только трех порта для подключения клиентов, вместо обычных 4-х, для домашних сетей, как правило, не критично, хотя причина именно такой реализации интересна. Вероятней всего – это особенности компоновки платы.
Снизу корпус роутера весь в прорезях. Думаю, что с вентиляцией проблем не будет. На наклейке, как и положено, дана справочная информация – MAC, pin, серийник, модель, адрес настройки, параметры питания.
Как и указано на наклейке, блок питания – 9V/600 mAh. Длина шнура – 1.2 м.
Включив роутер, я естественно сразу перешел к его настройке. Подсоединил к компьютеру сетевым кабелем и зашел через браузер на адрес 192.168.0.1. Пароль при входе не затребовало. Но это было слабое утешение, так как я увидел чисто китайскую прошивку без возможности смены языка…
Собственно это выглядело вот так:
В принципе, админка довольно простая. Мне удалось включить режим повторителя и на китайской прошивке.
Но согласитесь, все-таки лучше, когда ты понимаешь, что набираешь. Поэтому я естественно начал искать прошивку на русском или английском языке. Эта задача оказалась не такой простой, как ожидалось. На сайте Tenda ( http://tenda.com.cn/ ) данный роутер был представлен только в китайской части, соответственно и прошивки на него были доступны только китайские – такая же что была установлена V6.00.07_CN, и более старая V5.07.48. В сети были упоминания о существовании как минимум двух английских и русских прошивок (обеих в расширенном и упрощенном варианте), но реально я нашел только: английскую прошивку V5.07.49_EN и русскую прошивку V5.07.63.1_ru.
Было решено прошить русскую версию, как более новую. Как я уже писал ранее, китайское прошивка имеет интуитивный интерфейс, так что сделать это оказалось не сложно. Достаточно было просто нажать на кнопку в настройках, напротив которой указана версия текущей прошивки.
С русским интерфейсом теперь стало понятно, что настраиваешь.
Я создал соединение типа «мост» с раздатчиком WiFi.
А затем настроил параметры роутера в качестве точки доступа.
Тестирование
Для начала вкратце объясню, почему вообще мне пришлось прибегнуть к ретрансляции сигнала. Так получилось, что в месте подключения ADSL-роутера сигнал с одной стороны экранируется довольно толстой стеной, из-за чего качество приема в зоне “D” довольно слабо, по сравнению ситуацией в зоне “A”. Размещение репитера в показном на карте месте позволило улучшить ситуацию с приемом в зоне “D”. Теперь же, установив более мощный повторитель с двумя антеннами, я хочу ее сделать еще лучше.
Для тестирования скорости соединения использовался сервис 2ip.com.ua. Я выбрал его вместо Speedtest как более регионально ориентированный и наглядный. Тестирование происходило на ноутбуке Dell.
Эталонный замер на расстоянии 1 метр от ADSL-роутера D-Link DSL-2600u (точка 0 на схеме):
Показатель, кстати, практически такой же, как на проводном соединении.
Сравнение скорости интернет соединения в точке 1
Это наиболее важное для меня место, так как там как раз и находится TV-Box
Репитер WL0189
Роутер Tenda N304
Репитер WL0189
Роутер Tenda N304
Сравнение скорости интернет соединения в точке 2
Репитер WL0189
Роутер Tenda N304
Роутер Tenda N304
Сравнение скорости интернет соединения в точке 3
Репитер WL0189
Роутер Tenda N304
Роутер Tenda N304
Таким образом, можно констатировать существенное, но не кардинальное улучшение приема.
Роутер Tenda N304 была получен мной более месяца назад, но тестирование было произведено только на днях, так я ждал еще один роутер Tenda N300 v3, в общем, схожий по характеристикам и конструкции с N304 – такие же 2 антенны, то же количество портов, тот же блок питания. Было интересно, насколько важна эта цифра «4» в конце названия модели.
Тестирование скорости соединения на роутере Tenda N300 v3 (родная китайская прошивка)
Точка 1
Точка 2
Точка 3
Точка 2
Точка 3
Как видите, качество передачи Tenda N300 значительно хуже, чем у Tenda N304 в том же режиме, фактически оно примерно такое же, как и в моем старом WL0189.
По итогу, могу сказать, что с установкой Tenda N304 вместо WL0189, мне удалось повысить скорость интернет-соединения в проблемной зоне, но сделать это кардинально не удалось. Для продолжения эксперимента жду роутер Хiaomi, который путешествует ко мне неторопливой эстонской почтой.
Самые обсуждаемые обзоры
| +56 |
2432
104
|
| +47 |
2795
62
|
| +17 |
1532
30
|
| +48 |
1688
34
|
Да и попробовать стоит. А то — «репитер»…
ЗЫ позовите самизнаетекого, он вам расскажет как в кинетик перешить! ))))
zyxel.by/kb/2681
Если брать то, как называется бренд на КИТАЙСКОМ языке, то все так. Но вот если посмотреть на это дело со стороны русского — то Денис прав лишь на половину.
Название бренда — это имя собственное. При заимствовании иностранных имен собственных в родной язык существует 2 метода: транслитерация и транскрипция (есть еще парочка других, но они используются КРАЙНЕ редко, поэтому их в расчет не берем).
Транскрипция передает ЗВУКОВОЙ состав слова, то есть то, как оно читается в оригинале. Это то самое «сяоми», о котором ты рассказывал (здесь транскрипция не точная, поскольку в русском языке звуки отличаются, от китайских).
Транслитерация — это передача БУКВЕННОГО состава слова. Этим способом можно перевести Xiaomi как «ксиаоми». Этим способом, к примеру, переводится бренд Siemens, который на нашем языке называют «Сименс», хотя по правилам немецкого он читается как «Зименс». Но в обиходе уже закрепилось Сименс, поэтому оно как бы для нас правильное. В случае с Xiaomi, это название еще как бы не ассимилировалось у нас, следовательно и «сяоми» и «ксиаоми» имеют право на существование, и ни один из них нельзя назвать неправильным.
Быть может на наш рынок бренд выйдет вообще с названием Литтл-райс. :)
Сейчас же вновь вводимые в лексикон китайские бренды давайте привыкать произносить максимально близко к оригиналу, чтоб потом китайцы в магазине не таращили непонимающе глаза.
Вот как произносят на американском канале:
как тогда прочитаешь
«renmin ribao»?
Методом транслитерации получилось бы «ренмин рибао». По звучанию так вообще что-то типа «джёми жибао». В общем, русскими фонемами не повторить, поэтому в наш лексиков вошло с неточной транскрипцией (скорей всего взятой с какой-то из методик, применяемых при изучении китайского).
mysku.club/blog/others/36211.html
хотя сяоми я не пробовал, ничего не скажу за него.
каждый волен сделать свой выбор.
и если правильно помню Юсб пасив — ему еще питание надо…
…
нет я и сам диплом их имею, но имхо для дома это не лучший выбор
дано: лицензия роутерос левел4, такого же уровня в микротике за 20$ (например rb941-2nd(-tc)). узнай стоимость лицензии роутербоардов.
если забыл пароль, действия такие же как в разно-линке. полный сброс и перенастройка.
юсб полноценный, с питанием.
Каждому устройству — своя сфера применения.
я же уже модели написал.
вот далеко не 20$
на сайте производителя обновленная модель (rb941-2nd-tc) стоит $21.95. ссылку давать или скриншот?
я предыдущую брал около 20. лень искать дату и курс в погоне за точностью в бакс.
но при таких условиях мой выбор был бы скор и однозначен. единожды попробовав микротики, тяжело довольствоваться ...-линками и прочим.
во-вторых. до покупки микротика, у меня побывали д-линк, тп-линк, асус, китайская мелочь. большинство из них перешивалось в альтернативные прошивки по причине глючности родной или нехватки функционала. в итоге удовлетворительной работы с ними так и не достигнуто.
про интерфейс да. но есть квиксет. для начальной настройки и пользования подавляющему большинству будет достаточно. дальнейшая настройка без мануалов сложнее. интуитивной понятливости для начинающего меньше. но инструкций в инете не менше чем на остальные роутеры. а то и больше.
но по интуитивности я бы проголосовал за кинетик. хоть он мне после микротика и не так нравится )
mysku.club/blog/others/36211.html
И стоит он почти на треть дешевле 16 у.е. в среднем а можно и дешевле взять.
Если устроит встроенная антенна здесь же Nexx mysku.club/blog/aliexpress/29103.html в тот же бюджет можно превратить в кинетик ваш родной его прошивкой.
Но вы ведь о глюках писали. И комментарий мой именно к ним.
Да и в целом некс роутер для путешествий, а не обеспечения большой зоны покрытия. У ксиоми с этим (покрытием) дела значительно лучше. Но и он позиционируется как переносной.
первое попавшееся «отсутствие выбора»
а вот старые дыр-дыры свои так и не смог прошить ничем безглючным.
за разницу в цене между тем где есть, и тем где нету можно купить еще пару вполне себе осязаемых микротиков или китайлинков.
но я конечно за кабель, ибо репитеры на вай-фай имеют эффект «турецкого отеля»… на первых этажах и сигнал и скорость, а на верхних сигнал есть, а скорости уже нет.
Информацию нашел на шоптипс, действительно подошла, роутер работает, не смотря на то, что она от FH456 :-)
В обзоре тесты с китайской прошивкой как более родной, на мой взгляд.
Пока еще не прошил (не (как назло) витухи)
MD5 276C963DEE091FE242D75EDB73B1B07E
p.s. спасибо, опередили :-)
Пользуясь случаем мой обзор на данный роутер(за два года проблем нет, в роутер был припаян разъем вместо одной из антенн, через 10 метров провода подключена внешняя антенна за окном балкона, теперь уверенный сигнал во всем дворе): mysku.club/blog/aliexpress/30332.html
и точки 3:
P.S. см. 9-й канал
https://aliexpress.com/item/snapshot/6701196769.html
Решающим фактором стала не мощность антенны и ее направленность, а отсутствие преград. Деревьев мало и они можно сказать не лежат на пути распространения сигнала.
статейка старая, но кмк вполне себе полезная и в вашем случае так же
olegart.ru/wordpress/2014/10/04/4470/
А за 20 баксов тенду, нафиг, за 10 бы подумал, на JD продавали дешево Xiaomi роутеры.
Как итог благодаря кабелю я полностью избавился от лагов, скорость локалки супер, а о том что там кабель я вспоминаю только когда мою полы в доме :)
Типичная проблема репитеров:
1. Поставить его подальше от роутера, для увеличения покрытия сети, но в дали от роутера слабый сигнал, плохая скорость, следовательно в зоне репитера скорость тоже будет плохая и очень плохая.
2. Поставить его возле роутера, в зоне уверенного приёма, репитер будет давать хорошую скорость, но покрытие сетью увеличится незначительно.
3. Понатыкать в каждой комнате по репитеру, потратить на них 100500$, получить уверенный приём по всему дому. Но не факт, конечно, что сигналы репитеров не будут забивать друг друга.
Репитер, получая с однй стороны, отдавая с другой, тратит больше половины канала (с учетом накладных расходов) на этот процесс.
С учетом же постоянно меняющейся обстановки в эфире, скорость передачи выбирается и на половину, и на треть и на четверть от максимальной. Вот через 1/8 уже ваше видео не пролезет.
Можно поставить двухдиапазонный wifi (2.4 и 5ГГц). Тогда между собой точки общаются, к примеру, на 5ГГц, а с клиентами — на 2.4
Но что-то мне подсказывает, что это может быть дорого — купить две двухдиапазонных точки.
Можно попробовать устройства Powerline (в китае тоже много продается), мегабит хотя бы на 200. Лучше с запасом — 500. Но, как тут говорят выше, бывает особо древняя проводка по квартире, которая плохо работает с Powerline. Хотя по моим тестам даже с удлинителями работает. Главное, чтоб без «пилотов» с импульсными фильтами.
Ну, и в конце концов, протянуть-таки кабель витой пары до второй точки. Ремонт-ремонтом, а полоску кабель-канала шириной 1 см проложить можно. Сейчас часто на 3М-овской клейкой подложке бывает. Мы еще покупали спрей-краску акриловую и делали камуфляж «под обои». =)
А так у вас одно разочарование будет.
Хотите стабильное качество воспроизведения — только кабель.
коллекционироватьпокупать кучу оборудования надо было более глубоко изучить суть вопроса. Начав к примеру отсюда Очень содержательная информация. И мне кажется, автор наигравшись либо остановиться на том, что более менее его устроит, либо все-таки перейдет на витую пару (по электрике, либо другим путем, выше озвучивачивали по-поводу электрики старых домов, таки работает в старых зданиях с непонятной проводкой, несмотря на заявления, ну а после ремонта думаю вообще проблем нет) А так автору удачи в изобретении велосипеда!!!Либо не мелочиться и купить готовое решение, которые предлагают для торговых комплексов и успокоиться.
странно все у вас…
у самого имеется куча железок… стрим fullhd может прекрасно идти и на 54mb радио.
у меня дома радиомост mi mini >> mi nano, замечательно работает стриминг iptv от провайдера в комнате №2 и там еще ноут с тырнетиками, мобилки, хотя есть преграда в виде вент шахты, она вроде как экранировать должна. но все стабильно работает. прошивка на mi mini — padavan, mi nano — wrtшка.
главное — отстройте в конфигах мультикаст прокси и примитивные квосы. будет вам счастье.
микротик невх** не сдался для такого.да и любят они ломать в прошивках функционал при обновлениях хуже циски.
ну а если нужен хороший вайфай по квартире и не жалко денег — UniFi. В идеале надо делать линки медью между APшками(точками)
P/S 5Ггц очень даже панацея для тех кто разбирается в сетевом варлесе. делал стенды для провайдеров, где iptv и тырнетики раздавались на 70 устройств с unifi AP PRO AC в 5Ггц
продукцию тенда не рекомендую к покупке. слишком много косяков.
Очень странно слышать, что нельзя пользоваться 5Ггц.
Делали для МТС публичные точки доступа.2,4/5Ггц
пандору ставил тоже. но и со стоковой и рутом в конфигах можно хорошо покопаться)
квосы я настраивал на стоке) примитивные 3 группы (web,voice,other), процентная приоритезация
Позвольте полюбопытствовать, а чем именно?
group.aliexpress.com/267635018-32245075403-detail.html
Дешевле стоит, и 300 МБ умеет.