Насмотревшись на меня, знакомые решают тоже перейти к минимализму в автомобильных регистраторах. Но вот такого маленького, откровенно, я в руках не держал. Давайте посмотрим под катом, что же представляет из себя этот малыш.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Как видим при таких небольших размерах довольно неплохие.
И кстати сразу обращаю внимание Cycle Recording: No — ошибка!
УПАКОВКА
Прибыл в обычном кулечке. Внутри весело что-то шумело.
Надеялся на коробке найти название, чтобы полнее понимать картинку. Но нет. И коробка тоже уже мелькала в других обзорах регистратора, видно дело на потоке))
Только как мы видим параметры тут не пишут — все ооочень усреднено. Ну я их понимаю — экономия, все равно мы сами платим за эту коробку. Коробку почта изрядно помяла.
Упаковщики китайцы молодцы. Не стали вкладывать регистратор в верхнее отделение, а в целях сохранности положили внутрь коробки.
Набор достаточно стандартны все в отдельных кулечках.
На удивление перевод достаточно грамотный — гугл траслейт рулит)
МикроЮСБ шнурок в 1 метр.
Зарядное устройство в прикуриватель. Длина кабеля 5 метров. На выходе получаем 1 ампер. Новая мода, микроЮСБ идет угловой — что бы было удобней и компактней подключать регистратор.
Присоска, тоже в стать регистратору, маленькая — но не назову что хрупкая.
Диаметр присоски всего 53 миллиметра.
Как видим посадочное место регистратора с полозьями. Что бы он вдруг не выпал есть небольшая защелка.
Очень большим плюсом является шарнир, который позволяет крутить регистратор на 360 градусов в горизонтали, и наклонять автомобильный регистратор в вертикальной плоскости. «Гайкой» можно зафиксировать шарнир намертво, чуть ослабим и появляется возможность вращая регистратор и снимать себя или что то по бокам.
ВНЕШНИЙ ВИД
Сам герой обзора. Full HD 1080P и голограммой фирмы СARСHEТ. Так что фирма вроде, как и прояснилась. На морде так же два ИК светодиода, прорезь динамика ну и «глаз» 1080Р камеры с углом съемки в 140 градусов.
На обратной стороне тоже есть обозначения — Z7. 2 ух дюймовый дисплей. Вверху мини светодиод, внизу прорезь микрофона.
Внизу прорезь для микроСД карты и HDMI выход.
На верху прорезь для крепления и микроЮСБ вход для зарядки или передачи данных при подключении к ПК.
На левом боку у нас AV выход, кнопки включения, записи и переключения режимов. Пломбу от вскрытия на регистратор не забыли поставить.
На правом боку клавиши управления. Но вот, например, долгое нажатие на клавишу М — приведет к тому, что ролик, который сейчас записывается получит пометку как не удаляемый. Это очень удобно, когда на дороге появляется, что-то интересное.
Поверхность глянцевая — пальцы остаются — поэтому держите по бокам, там поверхность малость рифленая и матовая.
Регистратор сидит очень плотно — тряс довольно сильно, он все держится. Присоска хоть и маленькая, но присасывается с хорошим усилием.
ЮСБ шнурок, так же не даст выпасть регистратору если даже не защелкнуть.
Размеры всего 52 на 60 на 18 миллиметров
Дополнительная информация
МЕНЮ И ВОЗМОЖНОСТИ
Дисплей хоть и 2 дюймовый, но достаточно информативный и вмещает все пиктограммы для полного информирования о работе автомобильного регистратора.
AAYA — это идентификатор машины — в меню в разделе номера можно выставить свой номер или просто номер регистратора. Пригодится если у вас автопарк, например.
В режиме фото тоже все понятно, даже режим ночь и тот определил.
Так же сразу есть возможность просмотра фотографий или видеозаписи сразу с регистратора. Кнопки управления интуитивно понятны, наверное, и ребенку.
Но не могу не остановится на таком пункте, что в режиме просмотра можно так же поставить защиту от перезаписи на файл.
Меню в режиме видео
Дополнительная информация
Разрешение видеосъемки 1080 FHD 1920x1080 — тут все честно.
Как я и писал выше — циклическая запись конечно есть. Ибо не было бы смысла в автомобильном регистраторе без такого пункта )))
Из не заявленных функция это G-Sensor. В реалиях жизни к сожалению, наверное, уже необходимая функция (
Меню в режиме фотокамеры
Максимальное разрешение фотосъемки 12 мегапикселей 4032х3024
Дополнительная информация
Есть даже серийная съемка.
Общие настройки
Экран в глаза не лупит, для этого есть настройка времени его свечения, так сказать. Я поставил на 30 секунд.
Дополнительная информация
Файл, который вы сами или G-sensor защитил — отмечается соответствующим значком пиктограммой в виде ключа.
Светодиод так же имеется в наличии при зарядке горит красным. Но в глаза не лупит, так как упрятан в корпус и «смотрит» вверх, так сказать. Автономность без питания примерно 30 минут. Дата не сбивается!
Но и два глаза ИК светодиода светят и освещают )) Не знаю откровенно зачем они нужны, даже когда их 6 штук — все равно ночью они бесполезны.
В авто удачно прячется за зеркалом. Я специально расположил его ниже, чтобы показать размеры.
К рефленной поверхности -шелкография тоже крепится, но потом падает! На стекле сидит ОЧЕНЬ ПРОЧНО!
ФОТО
Параметры фото и информации о камере — NOVATEK CAMERA с разрешением 4032х3024
Пример фотоснимка.
ВИДЕО
Параметры видео — снимает в формате MOV с разрешением 1920х1080 и 30 кадрами в секунду.
Теперь, что касается роликов и их склейки при циклической записи. А юмор в том, что пропусков НЕТ! Новый ролик регистратор пишет в тот момент, когда старый еще тоже пишется в итоге 0,5 секунды примерно будет наложение. Так, что даже в самом ответственном моменте, регистратор запишет все, не потеряет ни секунды.
Это КОНЕЦ 3-ех минутного ролика. Смотрим на ноги и положение девушки на переходе.
А теперь смотрим НАЧАЛО уже второго ролика. Девушка не идет задом ))
Простите погода переменчива, поэтому дневной режим, но пасмурно.
Ночной режим и искусственное освещение на паркинге.
Товар предоставлен для обзора.
Обзор сделан максимально информативно, если я что-то упустил прошу отметить в каментах или ЛС, обязательно дополню.
ИТОГ. Регистратор мне понравился, очень компактный 5 на 5см и легкий, но при этом с честными характеристиками и богатым функционалом. В салоне авто практически не заметен за стеклом, крепление позволяет вращаться его во всех положениях, присоска хоть и маленькая, но держит прочно. К небольшому минусу отнесу то, что регистратор нельзя снять пока не отключишь питание, но с другой стороны дополнительная защита, что автомобильный регистратор не упадет если вы, забыли его защелкнуть.
NEWORDER8 — скидка 8% на любой заказ любой суммы.
Планирую купить+25Добавить в избранноеОбзор понравился+27
+56
согласен насчёт звука.Например.меня немного напрягает, когда тот же мини 0801 пишет звук всего в 1 канал, а gs608 вообще звук куда-то шиш знает куда прячет, уменьшая громкость в минимум.
зы: когда ж наконец реги начнут недорогие продавать, где вместо выхода видео видеовход втыкать будут? Чтобы с внешней камеры писать.
Стоит признать, в последнее время китайцы заметно подтянулись в плане качества. Шрифты уже не вырви глаз, перевод нормальный. Правильной дорогой идут, товарищи.
1. Несколько раз прозвучало «малыш, маленький», но нет ни размеров, ни сравнительного фото с чем-либо
2. судя по фото за зеркалом — не такой уж и «малыш»
3. даже если и маленький, присоска всё дело портит (в плане размеров)
Планируете на постоянку в машину или домой каждый день носить?
С таким крепежом домой забирать придётся только с присоской. У старого регистратора xDevice было аналогичное крепление. Ничего не сломалось, не разболталось, но было такое тугое шопесец — постоянно мучался снимая с держателя.
Если у вас легко снимает с крепления — значит скоро скорее всего залюфтит, потому что на моём точно такое же крепление было очень тугим — оттягиваешь защёлку и оно очень туго снимается.
Видимо на материалах сэкономили — пластик мягче.
Безымянный рег на непонятном новатеке и сомнительными характеристиками. без оптики типа aptina и без gps, но за 63 у.е. — или это слишком дорого, или регистратор представлен бесплатно для обзора
Так 49 — это с учетом 50% скидки, заканчивающейся через 5 дней :)
Хотя скорее всего это великая китайская скидка, длящаяся бесконечно :) А значит красная цена этому товару — баксов 35 :)
И у меня сильное подозрение, что регистратор был предоставлен автору бесплатно за обзор :) Слишком уж нахваливается этот весьма заурядный девайс :)
регистратор из разряда «неплохой-дешевый» на народной начинке и за 63, потом резко со скидкой, да еще купон… у китайцев отлично налажена обратная связь.
Фото будет от меня. Рег другой, но защелка аналогичного типа:
Дополнительная информация
Впрочем «быстро» — это понятие относительно. В моем случае защелка сломалась после 2-х лет использования. Срок вроде бы немаленький, да. Однако, снимал рег из машины примерно раз в месяц, а то и реже. Таким образом, в отсутствие каждодневного режима эксплуатации «снял-поставил», можно говорить, что защелка сломалась таки довольно быстро.
Быстро- это сколько? У меня аналогичное уже 2 года нормально. Каждый день ставлю и снимаю по два раза (возле дома и возле работы- не так жалко регистратор, как покалеченную из-за него машину). Правда здесь многое зависит еще и от материала.
Батарейка позволяет писать видео еще от 10 минут и выше после отключения питания, ионистор же позволяет лишь очень быстро корректно завершить текущую запись. У меня тайваньский с ионистором, но я бы предпочел литий :)
Имел неприятный опыт с GS6000, в котором литий вспух зимой и вскрыл корпус регистратора. Поэтому я обеими руками за ионистор. Кстати, на 10 минут батарейки не хватит, максимум 5. Да и зачем это? Снимать на него общение с продавцами полосатых палочек? Предпочту для этих целей смартфон.
У меня уже больше 4 лет DOD880 (последние пол-года просто валяется дома), батарея только слегка припухла :) Кстати, батарея съемная BL-5C :)
А съемка, думаю, может пригодиться при ДТП, когда машина после удара обесточивается.
Так BL-5C в пластике, поэтому только слегка вспух. В большинстве современных регистраторов аккумулятор упакован в фольгу и вспухает не «слегка». Для съемки при ДТП смартфон IMHO удобней.
Я имею в виду не съемку последствий ДТП, а съемку событий непосредственно после первого удара. Бывает, что после него еще много чего происходит. А не каждый способен после такого мгновенно сориентироваться, выхватить смартфон, включить на нем камеру и начать снимать :)
BL-5C в пластике
Кстати, сейчас содрал наклейку — там не пластик, там металл :)
Когда машина обесточивается регик еще 1-3 минуты писать будет. дальше смотреть нечего.
Припухлость не самое страшное. А вот банки без платы защиты могут испортить салон. 2 подобных случая у знакомых было. Отделались просто химчисткой.
Гложут меня сильные сомнения в честности заявленных характеристик и в оправданной стоимости сего девайса.
Если судить по фото, то там и 2 мегапикселей не наберется. Угол тоже вызывает легкий скептицизм. В размерах ничего выдающегося. Качество видео по мне так хуже, чем у G1WH за 45$. Ночная съемка такая же хреновая, как и у всех недорогих регистраторов.
Лучше взять этот — mysku.club/blog/aliexpress/30914.html — такой же малыш, но больше угол и дешевле :)
Спасибо :)
Нет там и близко 12 МП, что, впрочем, и так было понятно :) Скорее всего матрица 5 МП в лучшем случае. Но качество оптики не позволяет и это раскрыть в полной мере :)
Согласен! Неужели так трудно было добавить лишь одно слово «видеорегистратор» а заголовок или хотя бы описание? Надоели уже эти быдловатые слова вроде «регика».
Быдловатость тут при делах, поскольку использование в своей речи (тем более в официальном и публичном тексте обзора, пусть и народного, по сути, сайта) просторечных и разговорных выражений характерно для не слишком образованных людей. Язвительный комментарий автора обзора ниже это только подтверждает. Обратите внимание, что он всем нам сделал одолжение, дописав в названии обзора вид вещи, которую он обозревает! То есть в принципе он даже не понимает, зачем это надо делать. Хотите сказать, что здесь и не пахнет быдловатостью?
Уважаемый где тут одолжение?!? Попросили — я сделал, попросили больше фото — сделал.
А еще и быдловатость — прикольно.
Тогда вместо наушники или «уши» надо писать ГОЛОВНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ.
Быдловатость тут при делах, поскольку использование в своей речи (тем более в официальном и публичном тексте обзора, пусть и народного, по сути, сайта) просторечных и разговорных выражений характерно для не слишком образованных людей
То есть для Вас все те, кто «институтов не кончали», не выражаются литературно-книжной речью с поставленной дикцией, допускают в своих текстах разговорные выражения (о боже!) — быдло? :)
Видать, Вы не сталкивались с действительным быдлом :)
Вы не поняли. Вполне естественно использовать в своей речи разговорные выражения. Но употребление просторечных, жаргонных и разговорных выражений в более-менее официальном и публичном тексте (например, в тексте обзора) — признак низкой культуры или неуважения к другим людям, поскольку всё это затрудняет общее восприятие текста. С чем мы собственно здесь и столкнулись. Использование таких выражений в комментариях и постах на форуме — вполне нормальное и естественное явление. Я говорю об этике и этикете — что нормально и допустимо в одной ситуации, то может быть неприемлемо в другой. Разве не так? Необразованность не является главным признаком быдла. Скорее таким признаком будет отношение к другим людям. Необразованный человек может и не быть быдлом. А образованный вполне им может являться, выказывая своё неуважительное отношение к другим людям и демонстрируя низкую культуру общения.
Использование таких выражений в комментариях и постах на форуме — вполне нормальное и естественное явление.
Не вижу на этом сайте большой разницы между обзором и постами к нему. По сути это тот же форум, где обзор — просто первое сообщение новой темы :) И никакой официальности тут быть не может — один пользователь написал, другие ему отвечают.
У обзора и комментария разные формы адресации. Обзор потенциально адресован большому количеству заинтересованных людей, а комментарий может быть адресован персонально. Поэтому когда Вы пишете обзор, рассчитанный на массовое прочтение (среди читателей есть люди с разными уровнями компетенции), то надо постараться избавить свой текст (и в целях уважения к своим потенциальным читателям и в целях экономии своего времени) от возможных неясностей, связанных со стилистическими, логическими и языковыми (жаргонизмы и просторечия) погрешностями. Здесь есть авторы, которые пишут отличные и продуманные обзоры, потому что эти авторы в первую очередь думают о своих читателях. И я не считаю нормальной ситуацию, когда такие авторы как Вы или karagandinez старательно пишут продуманные до мелочей, очень обстоятельные и понятные обзоры, а другие не считают нужным себя этим утруждать.
Зато я Вас понимаю — анархия, сэр! Пишите как хотите и что хотите в обзорах — это же народный форум. Один может наплевать на других и сделать маловразумительный недообзор, а другой будет корпеть над своим текстом и фотографиями несколько дней. И то и то в равной степени приемлемо. Я не предлагаю чесать всех под одну гребенку — просто мне, как одному из многих читателей, хотелось бы, чтобы тексты обзоров были просты и понятны, чтобы я, элементарно прочитав заголовок и аннотацию, понимал о чём идёт речь в обзоре. Вот и всё…
Это понятно. Но ничто не мешает к этому стремиться. Стараться увеличивать общее количество хороших обзоров и уменьшать количество плохих. Как с коррупцией — избавиться нельзя, но можно постараться её минимизировать.
Глянцевая поверхность, «хромированные» вставки…
Сделано всё, чтобы блики солнца мешали водителю и выдавали регистратор на парковке.
Про качество даже не говорю…
Легко. Там есть блестящая рамка вокруг экрана, и даже на фото видно, что регистратор не весь за зеркалом.
К тому же, многие вешают иначе — чтобы было видно экран. И свет, падающий сзади, будет отражаться от этих «модных» элементов.
Именно поэтому в своё время КАРКАМ выпустил обновлённую ревизию Q2 — КАРКАМ Q2 BLACK EDITION, в которой избавились он ненужного блеска. И в последующих моделях эта тенденция сохранилась.
блестяшки ж тоже )))
Автопром уже давно перерос таврию, и часы на Вашей руке дают сейчас больше бликов, чем маленькие вставки на регистраторе.
А глянцевая панель так вооще в окно смотрит — кого оно слепить то будет?! )))
Вы о чем- то не о том. Любое штатное оборудование автомобиля (не только Пежо, но даже и ВАЗа) в наше время достаточно тщательно тестируется на предмет безопасности (в том числе на предмет отвлечения внимания водителя). Да, периодически побеждают дизайнеры и не все получается удобно, но все таки достаточно безопасно. Никакое стороннее дешевое оборудование таких испытаний не проходит. Посему блик, попавший в глаз от блестящего ободка обозреваемого прибора может привести к негативным последствиям с гораздо большей вероятностью, чем блик от ободка панели приборов (если честно, поездив за рулем множества марок и моделей автомобилей, ни разу не ловил блики от приборов, а вот блик от навигатора с таким ободком однажды поймал в момент обгона).
За рулем ничего не должно отвлекать от процесса управления автомобилем, в том числе и разные «блестяшки», все должно быть комфортно, удобно и безопасно. У Вас регистратор за зеркалом спрячется, а у другого нет, вот ему тоже должно быть удобно.
Простой пример: если ездите задом по зеркалам, не оглядываясь, откройте зеркало в пассажирском козырьке и попробуйте сдать назад с ним (не по нему, а просто с открытым зеркалом, ну, типа, жена красится) и без него. В какой из попыток Вам будет удобнее? Так и здесь, даже маленькая вставка может привести в большим последствиям. Просто зачастую те, кому довелось испытать это на себе, нам уже ни о чем не могут рассказать.
Аналогично :) Поэтому никаких антискользящих ковриков в телефонами, навигаторов посреди лобового стекла и т.п.
Регистратор за зеркалом с проводкой под обшивку потолка :)
Да нет, это как раз в том числе и Ваш подход «я терпеть не могу» (см. ниже), который я попытался изложить более подробно. Может просто получилось несколько сумбурно, скомкано.
Случай из жизни: мой коллега так в аварию попал. Ночь, трасса. Смартфон лежал на торпеде прямо перед ним. Пологий затяжной поворот трассы. И вдруг у смартфона зажигается экран. Через секунду машина совершает разворот на 360+ градусов и улетает задом в сугроб. Счастье что до встречной фуры было достаточное расстояние. Закончилось все хорошо. Никто не пострадал. Даже машина. Сугроб мягкий был.
Есть точечки, нанесенные на стекле, а есть внутри стекла. Если внутри — то стекло на ощупь с обеих сторон абсолютно гладкое, а если снаружи — то рукой эти точки чувствуются.
Интуиция не обманывает.
В обоих девайсах novatek 96650, разница видео если и будет, то из-за кривой прошивки(решаемо), криво настроенной оптики (тоже решаемо), или из-за оптического сенсора(решаемо заменой, но зачем оно нужно). Как-то так.
iconBIT DVR ONE — очень маленький, покупал за 1500р. в оффлайне, разрешение видеосъемки 720p. У него есть крепление-пластина, которое и делает видеорегистратор очень маленьким и незаметным. А тут большая «балда» на присоске.
И, наверное, и дата уже 100 раз слетала — сдох аккумулятор, из-за этого ошибки файловой системы на карте — и навигатор не пишет, или файлы не сохраняются…
Такие вещи нужно проверять.
Пломбу от вскрытия на регистратор не забыли поставить.
Ну это наверно, все таки, не пломба (не похоже, чтобы под ней скрывался винтик), а наклейка с информацией о том, когда эта КАКА (я не виноват — там так написано :-) ) была изготовлена
себестоимость этого регистратора дешевле 10 у.е., но, китайский дружественный магазин, который крайне резво меняет цены, вполне может позволить себе отгрузить партию и по 20 у.е. Это конечно не «бесплатно», но мы не гордые, нам и 20 у.е. вполне себе устраивает.
С другой стороны это минус. У меня провод запитан от подсветки салона, я уже несколько региков сменил, а провод свисает один и тот же — miniusb. Лениво было бы лезть переделывать всё.
Разумеется, во всём есть свои плюсы и минусы. Если делать капитально, как в вашем случае, это одно дело, но в основной своей массе народ особо не заморачивается и втыкается в прикуриватель именно в таком варианте подключения микро-usb скорее плюс.
хз, у нормальных регистраторов отечественных это просто написано в описании. Есть некоторая сглаженность на видео.
Секрет в том, что это очень немаловажный фактор. Если он есть, то резко повышается качество видео и читабельность. Машину постоянно трясет и эта тряска сглаживается.
Раньше у меня был хороший рег 1080 китайский, но у него изза отсутствия стаба качество сильно страдало. А когда взял местный texet со стабом с тем же разрешением номера стали реально лучше читаться без тряски…
Если нигде не указано, то возможно и нет ничего подобного.
Но прошивка очень достойная… очень напоминает мою из тексета…
Пока не слышал о регистраторах с оптической (механической) стабилизацией. А программная сильно не поможет :)
В этом вопросе большее значение имеет жесткость крепежа.
Программная не повысит читаемость номеров, а другого смысла в стабилизации нет :) Это же не съемка художественных сюжетов :)
Ну и насчет крепления Вы не правы :)
не верю что есть какие-то крепления с аппаратной стабилизацией ;) они все жесткие.
А я на практике убедился, что стаб резко повышает читабельность, потому как при тряске увеличивается битрейт (ключевые кадры в видео возрастают со страшной силой).
стаб резко повышает читабельность, потому как при тряске увеличивается битрейт (ключевые кадры в видео возрастают со страшной силой).
Дело даже не в ключевых кадрах, а в том, что если за время экспозиции кадра рег смещается или поворачивается от тряски хотя бы на долю мм, то кадр будет смазан, и никакая электронная стабилизация не поможет :)
не верю что есть какие-то крепления с аппаратной стабилизацией
Конечно нет, по крайней мере я не встречал :) Аппаратная стабилизация обычно делается на линзах или на матрице :)
А вот жесткость крепления играет очень большую роль. При нежестком креплении его упругость и разболтанность будет сильно увеличивать амплитуду и скорость колебаний регистратора :)
зы: когда ж наконец реги начнут недорогие продавать, где вместо выхода видео видеовход втыкать будут? Чтобы с внешней камеры писать.
+ исходник можно скачать
ИСХОДНЫЙ ФАЙЛ
2. судя по фото за зеркалом — не такой уж и «малыш»
3. даже если и маленький, присоска всё дело портит (в плане размеров)
Планируете на постоянку в машину или домой каждый день носить?
присоска тоже маленькая )
Домой носить.
Видимо на материалах сэкономили — пластик мягче.
Хотя скорее всего это великая китайская скидка, длящаяся бесконечно :) А значит красная цена этому товару — баксов 35 :)
И у меня сильное подозрение, что регистратор был предоставлен автору бесплатно за обзор :) Слишком уж нахваливается этот весьма заурядный девайс :)
mysku.club/blog/china-stores/30966.html#comment882652
регистратор из разряда «неплохой-дешевый» на народной начинке и за 63, потом резко со скидкой, да еще купон… у китайцев отлично налажена обратная связь.
А так да, 35-40 у.е. красная цена
Яндекс показывает сохраненную страницу с ценой 52.50, гугл — 57.74 :)
Автор вон вообще «покупал» по 63 :)
ЗЫ На Али Car Camera Z7 стоит 41.
Лишь бы правду не писать.
А есть с такими же характеристиками и за 28.99 :)
А съемка, думаю, может пригодиться при ДТП, когда машина после удара обесточивается.
Кстати, сейчас содрал наклейку — там не пластик, там металл :)
Припухлость не самое страшное. А вот банки без платы защиты могут испортить салон. 2 подобных случая у знакомых было. Отделались просто химчисткой.
Нормальные регистраторы имеют на борту и нормальные зарядные схемы, им платки защиты как собаке пятая нога :)
Если судить по фото, то там и 2 мегапикселей не наберется. Угол тоже вызывает легкий скептицизм. В размерах ничего выдающегося. Качество видео по мне так хуже, чем у G1WH за 45$. Ночная съемка такая же хреновая, как и у всех недорогих регистраторов.
Лучше взять этот — mysku.club/blog/aliexpress/30914.html — такой же малыш, но больше угол и дешевле :)
Нет там и близко 12 МП, что, впрочем, и так было понятно :) Скорее всего матрица 5 МП в лучшем случае. Но качество оптики не позволяет и это раскрыть в полной мере :)
Лично я пока не развернул обзор и не дошел до 2-3 абзаца, так и не понял о чем идет речь.
А еще и быдловатость — прикольно.
Тогда вместо наушники или «уши» надо писать ГОЛОВНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ.
Жду Вашего обзора без быдловатости!
Видать, Вы не сталкивались с действительным быдлом :)
Какая разница как владелец данного регика называет рег в обзоре. Тем более, что «автомобильный цифровой видеорегистратор» звучит крайне уныло.
Вот чего действительно не хватает в обзоре, так это оригиналов видео в ночное время и скринов из него.
Ок — сделаю тем более у нас распогодилось — будет еще ночное видео
Замерьте истинный угол и вы не будете столь оптимистичны.
Сделано всё, чтобы блики солнца мешали водителю и выдавали регистратор на парковке.
Про качество даже не говорю…
К тому же, многие вешают иначе — чтобы было видно экран. И свет, падающий сзади, будет отражаться от этих «модных» элементов.
Именно поэтому в своё время КАРКАМ выпустил обновлённую ревизию Q2 — КАРКАМ Q2 BLACK EDITION, в которой избавились он ненужного блеска. И в последующих моделях эта тенденция сохранилась.
блестяшки ж тоже )))
Автопром уже давно перерос таврию, и часы на Вашей руке дают сейчас больше бликов, чем маленькие вставки на регистраторе.
А глянцевая панель так вооще в окно смотрит — кого оно слепить то будет?! )))
За рулем ничего не должно отвлекать от процесса управления автомобилем, в том числе и разные «блестяшки», все должно быть комфортно, удобно и безопасно. У Вас регистратор за зеркалом спрячется, а у другого нет, вот ему тоже должно быть удобно.
Простой пример: если ездите задом по зеркалам, не оглядываясь, откройте зеркало в пассажирском козырьке и попробуйте сдать назад с ним (не по нему, а просто с открытым зеркалом, ну, типа, жена красится) и без него. В какой из попыток Вам будет удобнее? Так и здесь, даже маленькая вставка может привести в большим последствиям. Просто зачастую те, кому довелось испытать это на себе, нам уже ни о чем не могут рассказать.
Регистратор за зеркалом с проводкой под обшивку потолка :)
В обоих девайсах novatek 96650, разница видео если и будет, то из-за кривой прошивки(решаемо), криво настроенной оптики (тоже решаемо), или из-за оптического сенсора(решаемо заменой, но зачем оно нужно). Как-то так.
Такие вещи нужно проверять.
Спасибо.
Here is would be the DVR for 15-20 USD at once would took to himself and to friends and neighbors
Дешевле и камера лучше.
Зато с gps треком
У меня, например, такой случай был :)
Секрет в том, что это очень немаловажный фактор. Если он есть, то резко повышается качество видео и читабельность. Машину постоянно трясет и эта тряска сглаживается.
Раньше у меня был хороший рег 1080 китайский, но у него изза отсутствия стаба качество сильно страдало. А когда взял местный texet со стабом с тем же разрешением номера стали реально лучше читаться без тряски…
Если нигде не указано, то возможно и нет ничего подобного.
Но прошивка очень достойная… очень напоминает мою из тексета…
В этом вопросе большее значение имеет жесткость крепежа.
конечно же я не гооворил о божественной аппаратной стабилизации. Программной вполне достаточно для тачки…
Ну и насчет крепления Вы не правы :)
А я на практике убедился, что стаб резко повышает читабельность, потому как при тряске увеличивается битрейт (ключевые кадры в видео возрастают со страшной силой).
Конечно нет, по крайней мере я не встречал :) Аппаратная стабилизация обычно делается на линзах или на матрице :)
А вот жесткость крепления играет очень большую роль. При нежестком креплении его упругость и разболтанность будет сильно увеличивать амплитуду и скорость колебаний регистратора :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.