В порядке эксперимента решил попробовать китайские галогенные лампы в качестве основного света в автомобиле, тем более что яркость свечения штатных ламп OSRAM Bilux H4 меня давно перестала устраивать.
Зная любовь китайцев к преувеличению, я не стал гоняться ни за ценой, ни за заоблачными характеристиками в описании, а взял такие лампы, характеристики которых выглядели более-менее реально, а именно:
— Мощность: 60/55W
— вольтаж: DC 12V
— Цвет свечения: Белый
— Цветовая температура: 5000K
— Световой поток: 1400LM
Мощность 60/55W является стандартной для двухнитевых ламп цоколя H4, использование так любимых китайцами ламп большей мощности может повлечь за собой выход из строя предохранителей, а то и проводки автомобиля и повреждение фар от нагрева.
Белый цвет свечения соответствует цветовой температуре 5000K, и является идентичным натуральному дневному свету. Штатные фары светили желтым, т.е. имели цветовую температуру 4300К, т.е. светили чуть желтым цветом. Считается, что в идеале такие лампы обеспечивают оптимальную видимость в любых погодных условиях. Теперь у меня появилась возможность определить это субъективно.
Что до более высоких цветовых температур — на рынке предлагаются также лампы с цветовой температурой 6000K (бело-синий свет) и 8000K (бело-голубой свет), которые часто ставят на свои автомобили любители «порисоваться», но реально лампы с такой цветовой температурой не практичны, так как 6000K уже дают плохую видимость на мокром асфальте, а при цветовой температуре 8000K яркость снижается за счет смещение спектра в область ультрафиолета.
Лампы пришли в обычном пупырчатом конверте и дополнительно обернутые в пупырку:
Эта дополнительная защита в принципе была не обязательна, так как штатная упаковка ламп – коробка из прочного пластика, но приятно, что интернет-магазин заботится о сохранности товара при пересылке.
На коробке был логотип и название производителя – некий Pegasus, гордая надпись «Xenon Head Lamp». Тут конечно китайцы перегнули палку, ксеноновые лампы не имеют ленты накала, могли бы написать, как пишут на лампах OSRAM – «Xenon Like Looks», ведь сквозь окошко можно рассмотреть саму лампу, нисколько не ксеноновую.
С обратной стороны были расписаны преимущества данных ламп по сравнению со стандартными:
— на 100% больше света,
— на 30% больше белого цвета,
— на 50% долговечней,
— на 35 м. большая дистанция.
Изначально в фарах в качестве основного света были лампы OSRAM BILUX. Это лампы начального уровня без всяких наворотов. На фото ниже они слева. Справа – новые китайские Pegasus Skyline.
С другого ракурса:
Замена ламп основного света в Hyundai Accent процесс не сложный, открутил крышку с обратной стороны фары, снял скобу с патрона, достал патрон и меняй. Главное, как написано в инструкции — не браться руками за стеклянную часть, так из-за высокого нагрева жировые пятна на стекле приведут к выходу лампы из строя.
Вот так светили старые лампы OSRAM BILUX:
Ближний свет
Дальний свет
А так – новые, китайские Pegasus Skyline
Ближний свет
Дальний свет
Не знаю, насколько смогла передать это моя цифровая мыльница, но китайские — явно ярче. В общем, результат меня устроил.
На счет долговечности новых ламп пока сказать не могу – езжу на них всего две недели. Насколько выгодно брать галогенные лампы в Китае – откровенно говоря, тоже не знаю. На рынке есть галогенные ламп от известных производителей в том же ценовом диапазоне, но на сколько они лучше или хуже этих – сказать не могу, потому что я не специалист в этой области. Лично мне новые лампы понравились – светить стали лучше чем было до этого и получил я их от интернет магазина chinabyue.com на обзор бесплатно.
Что не мешает ТС уже две недели ездить по дорогам общего пользования.
А ксенон это или нет — разница небольшая.
У ТС С2 выше, чем С1. Этого быть не должно.
Склоняюсь все же к вашей точке зрения. Поеду корректировать.
ссылку не дадите?
по требованиям безопасности, вернее по ГОСТам регулировки фар, для фар с лампами накаливания в режиме ближнего света, сам пучек света должен иметь «Уголок» с увеличением в правую сторону. Для фар с газоразрядными лампами(по-народному--ксенон) вместо «уголка» — «полочка». Горизонтали же обеих фар должны быть на одной линии, не ниже и не выше друг друга.
Дальний свет — эллипсы с осями в одной горизонтали.
upd вот как раз комрад borec все написал и даже показал постом выше.
тому кто минуснул — вы еще синие писалки поставьте ))))))))))
а когда прав за это лишат(да-да — именно так) вы и на этот пост минусните ))))))
Зы. По поводу яркости. Что мне кажется, что предыдущие светили ярче и более ровно.
На счет полгода — обещаю отписаться, возможно для тех кто в архиве копаться любит будет полезно :)
Но берут сомнения насчет кулеров, а так же жаба даёт о себе знать. Они в 4 раза дороже ваших, хотя некоторые и говорят, что они ярче галогенок (пруф www.drive2.ru/l/2955008/ )
А галогенки у меня ходят нормально(по поводу долговечности)
У меня линзы, в линзах, вроде как, они никого не слепят и отлично работают
В данный момент на drive2 уже очень мого отзывов о них. И все положительные. Единственный момент-некоторые пишут, что устанавливаются не так просто, так как вентилятор надо прятать куда-то еще и блок стабилизации крепить… ну некоторые пишут, что не ярче ксенона, на уровне галогенок, или чуть ярче его, но не сильно. И так же куча фотографий со световыми пятнами на стенах, воротах, заборах… да на любой вкус!
Почему я должен верить одному единственному отзыву от какого-то Никаласа из Анголы и игнорировать кучу отзывов из России?
А насчет «слепят»… Это не ксенон, у которого дугу которого нормально не сфокусируешь, светодоиоды вполне хорошо поддаются фокусировке. Почему бы китайцам не рассчитать и не поставить светодиоды в том месте и таких размеров, чтобы они, для оптики, вели себя максимально близко к галогеновым лампам? Не так давно все плевались на технику китайскую, теперь она там вся делается. Есть только дорогая китайская техника и дешевая. И даже дешевой почти всей вполне можно пользоваться. Телефоны несколько лет назад работали по 2 недели и умирали, теперь же половина этого форума, даже больше, ходят с телефонами на MTK… и их они вполне себе устраивают. Почему бы китайцам наконец не придумать светодиоды в головной свет? Ниша не занята, цена на светодиоды не такая уж и маленькая для массового производства(для Китая, конечно). Тем более там уже есть несколько поколений этих светодиодов…
Авторевю или ЗаРулем тестировали не так давно лампы, китайские светодиодные оказались хуже всех.
Слепят и не светят.
Кстати маяк действительно рулит.
Лампы с повышенным светопотоком быстрее перегорают.
«Маяк» в блоке подсветки поворотов на VW трудится уже второй год, филипсы и осрам с +9999% светопотока перегорали примерно за пол года (в каждом повороте включались\выключались)
У меня Renault Megane 2… лампы-общепризнанная болячка сего автомобиля. Всякие филипсы ходили по 3-6 месяцев, маяк ходит уже год.
Ну, значит на нём и останемся
Жаль, конечно, я уже понадеялся, что китайцы наконец приструнили и ближний свет
P.S. Сей монолог не в ваш адрес, это скорее выражение моего отношения к форумам и блогам как к источникам научной информации. Прежде чем что-то поменять лучше как следует изучить матчасть. Чудес в науке не бывает, как бы этого китайцам не хотелось.
а светодиодки никто не брал с Китая в машину? не в ближний свет конечно, а например в противотуманки
ЗЫ: Выкинул 100 баксов на эксперименты с лампочками )))
2) если не ошибаюсь, вы первый на этом сайте, у кого китайский галоген в авто светит лучше родного осрама/филипса
3) osram night breaker / philips xtreme vision не так уж дорого стоят, зато гарантированный результат
всё остальное маркетинг
(законы физики для всех одинаковы и при равной мощности световой поток не должен существенно отличатся, кривость конструкции ламп в расчёт не берём)
Есть закон Ома R=U/I
А так же все мы знаем, что мощность= напряжение х ток
Если при перекале нити кпд сильно не увеличивается, то яркость лампы может быть достигнута только повышением мощности лампы.
Все очень просто. Если эти лампы светят лучше точно таких же новых других, то мощность у них больше. Вспоминаем, что это китайцы, вспоминаем их китайские Ватты.
Да, видимо они просто нить делают короче, отсюда меньше сопротивление, больше ток, больше мощность, быстрее горят. Но тоньше они её врядли делают
А ведь кто-то продолжает в чудеса верить:
Процитирую старую книгу:
Световой поток растёт быстрее чем потребляемая мощность, так что, для рассчитанных на чуть более низкое напряжение ламп, вполне действительны чудеса в виде "+30% белого света" Только эти чудеса с лихвой компенсируются малым временем их службы.
только хотел написать, что добавив пару баксов, можно купить phillips extreem vision + 150%… и не ждать посылку
гореть тебе в автоаду
лампы как бэ тоже разные… и пучок света это не только фара но и лампа
автор поставил это дерьмо, и по пучку видно что бьет он не совсем туда
+ автор не отрегулировал фары под новые лампы
а на деле — это капец!!!
встречные будут слепнуть!!!
в реальности плохой свет фар без ущерба для встречных ни как не испраить кроме замены машины
Скупой платит дважды, а то и трижды. Koito дороже в 3 раза, но, уверен, как небо и земля. Или хоть Flõssen.
Еще раз небезызвестное: «Скупой платит дважды».
Даже подделки Osram, коими забит рынок, лучше, IMHO.
А на сведение наверно все таки съездить надо.
Обзор в любом случае полезен.
ebay.com/itm/121060825696
Светят действительно ярче, устранили проблему недостаточного освещения дороги в гетц
лом в зад таким
теперь тебя матерят все встречные
поздравляю
ну и цена конечно завышена. 270р в автомаге стоят такие лампы (сам покупал и не один раз).
яркий свет как днем так и ночью отвлекает других водителей на дороге.
ненавижу когда кто то «умный» слепит в глаза.
1.Обман с мощностью, бывает нескольких видов: вместо 60/55 шлют 90/100, как бы ошиблись (90/100 никому не нужны, вот и втюхивают)., лампы мощностью 90/100 маркируют как 60/55.
2. Лампы с нанесенным «радужным» покрытием не покупать не в коем случае, это не свет, а черт знает что (покупал, очень давно, не в Китае, на авторынке, вставлял в «Москвич», видел у китайцев, продают этот кал до сих пор.)
3. Лампы с желто-голубым покрытием, закос под OSRAM ALL SEASON, на Али полно такого барахла, обычно чернеют за день эксплуатации, просто горит покрытие, бывает и изначально дохлые, я за свою покупку таких ламп получил 100% возврат денег.
4. Лампы с голубой колбой не покупать, хоть и обещают белый свет, но он с синевой, на мокрой дороге ничего не видно.
5.Лампы с желтой колбой, за частую не дают желтого света, а светят как МАЯК за 20р.
6.Самая большая беда китайских ламп — криво приваренные нити накала, как следствие никакая геометрия светового пятна, что и наблюдаю на фото в этом обзоре.
Лично мне больше всего понравилось ездить с желтыми лампами, все же удалось найти качественные, желтый свет идеален при плохих погодных условиях, не дает бликов, отлично все видно на дороге, а как бы «белый» свет, который выдают лампы с голубой колбой, не более чем понт. Настоящий белый свет дает только ксенон.
Тем, кто хочет попробовать китайские лампочки, могу дать один совет. Купите не дорогие, но качественные лампы, Бош, Филипс или Нарва, установите в фары и отрегулируйте их в сервисе, это будет гарантией правильной настройки фар, потому как эти лампы не имеют проблем с криво припаянными нитями накала, подъехайте к забору, стене или воротам белого цвета, на расстояние примерно 2 метра, включите фары и запомните геометрию световых пучков, можно даже сфотографировать. Когда будете менять лампы на китайские, проделайте ту же самую процедуру, желательно менять лампы по одной, дабы сравнить геометрию светового пятна с «идеальной» лампой. Поверьте, отклонения могут быть самые разные, может светить в бок, вниз, вверх, может даже двоится, вместо «галочки» будет майонезный шлепок, одному Богу известно, куда и как будет светить фара с такой лампой. Фара с косячной лампой регулировке не поддается.
Вот кстати на этом фото видно, что китайская лампа реально кривая.
ничегонадо было написать "штатный ксенон — наше все!", или на края «грамотный ксенон», если у Вас его изначально не было, но сделали по уму.
А так со стороны кажется, будто Вы написали о замене лампочек на ксеноновые. В теме про альтернативные лампы было не сложно так подумать.
Светильники для разных сегментов начали выпускать европейские производители 1-2 года назад по нормальным ценам. Сейчас фонари постепенно появляются ЛЕДовские отличные. Полупроводниковый ИС набирает обороты. И в фарах он будет на первом месте, но нужно подождать…
Использовать такие лампы в формфакторе галогенок — это приспособление под уже рассчитанную оптику, спираль накаливания. Это аналогично с той ситуацией, когда вместо ЛЛ в светильники вставляют светодиодные лампы формфактора ЛЛ на 18 Вт — это все кустарщина.
Для ЛЕД ИС нужна своя оптика, фары нужно создавать именно под ЛЕД и тогда будет выхлоп на все 100%
Автор, как лампы, а то я б заказал )))
Работают до сих пор :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.