1.5# 300m Long 0.2mm Diameter 5.9kg Abrasion Resistant Fishing Line Spool Fishing Rope HHF-120399
data:image/s3,"s3://crabby-images/21d52/21d525668de9f1c1f2aa650fb93592f4a31eb750" alt=""
- Цена: $6.01
- Перейти в магазин
Решил купить пару китайских лесок и произвести их сравнительное испытание. А также сравнить их с лесками SALMO. Первая леска 0,2мм с усилием разрыва 5,9 кг. Хорошо упакована в пластмассовом тубусе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e752c/e752c92d3fd2fcb3e3c1b5ae8af806c8d94eaaac" alt=""
Вот с такими данными.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14a12/14a1246201e5a5f67b9274f7d288ec645cf4a90c" alt=""
Выглядит очень даже неплохо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3775/e37758d8cc47d4d57be042bebd40985ed0ed32d8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/55049/550498efeb344aff5d6ef2b1a67a1499cdb184ff" alt=""
Вторая леска 0,23 миллиметра с усилием разрыва 9,0кг.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa1f2/aa1f2f398884e42e88ad20b2bd660e094026a377" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/66b23/66b230cefedd9f2dd9b25cfd193ba70876498f60" alt=""
Вот ее данные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33dda/33dda943ae40e5c52fa4a0c00de812ec8c8ccb14" alt=""
Внешне выглядит также очень неплохо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a8e1/8a8e12c51505b619d8eb587b7a5be7143ae283e9" alt=""
Ну и для сравнения лески SALMO.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e41/11e4130bc0c33334f4523afc65009ade7775fe5f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/60aa0/60aa0e6d58dd6f1fe0dbc772deb98ca02c607d42" alt=""
По традиции наши испытания мы начали с проверки, то есть с измерения диаметра и его соответствия данным на этикетке. Измерения проводились стандартным микрометром МК 0-25 мм. Обычно считается, что диаметр лески не должен отличатся более чем на 10%, то есть в данном случае расхождение измеренного диаметра с номинальным не должно было превышать 0,02 миллиметра для первой лески ,0,023 для второй,0,03 для третьей и 0,022 для четвертой.
Измерения показали:
первая-0,21 мм.
вторая-0,24 мм.
третья-0,3 мм.
четвертая-0,22 мм.
Короче диаметр лески вписывается в данный параметр у всех лесок.У китайских лесок диаметр немного выше указанного.
Поверхность лески по визуальному ощущению качественная у всех перечисленных лесок.Особенно по внешнему виду выделяется леска 1 диаметром 0,2 мм.
И наконец, испытание на разрыв.
Первая леска 0,2мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7a94/a7a9470a7abe90413bc705d6619b4957476cc7e3" alt=""
Усилие на разрыв чуть больше 4 кг. Немного недотягивает до обещанного.
Вторая леска 0,23 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6232a/6232aac1bbc50aa0ffa3aa0800717647987bdbec" alt=""
Получилось чуть больше 5 килограммов. Вообщем не дотягивает до указанного почти40 процентов. Но все же леска неплохая.Лески фирменные такого диаметра имеют примерно такое же усилие на разрыв.
Леска SALMO 0,3 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/528ca/528ca4237f73f40dfb166a1e73b255b0cf8413cc" alt=""
Усилие на разрыв чуть больше 4 кг.
Более 50 процентов не дотягивает до маркировки.
Леска SALMO 0,22 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40945/40945542a6ff4f42f6f6ec357c7035347f589342" alt=""
Усилие на разрыв 3,48 кг. Также меньше маркировки.
В итоге можно сказать, что приобретенные китайские лески очень даже неплохи. Можно покупать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e752c/e752c92d3fd2fcb3e3c1b5ae8af806c8d94eaaac" alt=""
Вот с такими данными.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14a12/14a1246201e5a5f67b9274f7d288ec645cf4a90c" alt=""
Выглядит очень даже неплохо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3775/e37758d8cc47d4d57be042bebd40985ed0ed32d8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/55049/550498efeb344aff5d6ef2b1a67a1499cdb184ff" alt=""
Вторая леска 0,23 миллиметра с усилием разрыва 9,0кг.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa1f2/aa1f2f398884e42e88ad20b2bd660e094026a377" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/66b23/66b230cefedd9f2dd9b25cfd193ba70876498f60" alt=""
Вот ее данные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33dda/33dda943ae40e5c52fa4a0c00de812ec8c8ccb14" alt=""
Внешне выглядит также очень неплохо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a8e1/8a8e12c51505b619d8eb587b7a5be7143ae283e9" alt=""
Ну и для сравнения лески SALMO.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e41/11e4130bc0c33334f4523afc65009ade7775fe5f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/60aa0/60aa0e6d58dd6f1fe0dbc772deb98ca02c607d42" alt=""
По традиции наши испытания мы начали с проверки, то есть с измерения диаметра и его соответствия данным на этикетке. Измерения проводились стандартным микрометром МК 0-25 мм. Обычно считается, что диаметр лески не должен отличатся более чем на 10%, то есть в данном случае расхождение измеренного диаметра с номинальным не должно было превышать 0,02 миллиметра для первой лески ,0,023 для второй,0,03 для третьей и 0,022 для четвертой.
Измерения показали:
первая-0,21 мм.
вторая-0,24 мм.
третья-0,3 мм.
четвертая-0,22 мм.
Короче диаметр лески вписывается в данный параметр у всех лесок.У китайских лесок диаметр немного выше указанного.
Поверхность лески по визуальному ощущению качественная у всех перечисленных лесок.Особенно по внешнему виду выделяется леска 1 диаметром 0,2 мм.
И наконец, испытание на разрыв.
Первая леска 0,2мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7a94/a7a9470a7abe90413bc705d6619b4957476cc7e3" alt=""
Усилие на разрыв чуть больше 4 кг. Немного недотягивает до обещанного.
Вторая леска 0,23 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6232a/6232aac1bbc50aa0ffa3aa0800717647987bdbec" alt=""
Получилось чуть больше 5 килограммов. Вообщем не дотягивает до указанного почти40 процентов. Но все же леска неплохая.Лески фирменные такого диаметра имеют примерно такое же усилие на разрыв.
Леска SALMO 0,3 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/528ca/528ca4237f73f40dfb166a1e73b255b0cf8413cc" alt=""
Усилие на разрыв чуть больше 4 кг.
Более 50 процентов не дотягивает до маркировки.
Леска SALMO 0,22 мм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/40945/40945542a6ff4f42f6f6ec357c7035347f589342" alt=""
Усилие на разрыв 3,48 кг. Также меньше маркировки.
В итоге можно сказать, что приобретенные китайские лески очень даже неплохи. Можно покупать.
Самые обсуждаемые обзоры
+29 |
3397
92
|
Хотя толщина это скорее всего не первый параметр для оценки качества лески, а именно разрыв в приоритете.
Соответственно, вывод о покупке можно делать, учитывая что разрыв будет не тот что описан, но вполне достаточен.
www.salmoru.com/info/marks/about/10879/
Обзор понравился, только сидя на мусе вспоминаю что же нужно для дачи заказать…
п.с. Мне нужна цифра того кто проверял, а не с «этикетки» ~_^
Попробуйте разрыв на клинче, у него 98% коэффициент.
обычно в половину теста. узел к карабину вяжу как по ссылке выше, «98%» на картинке обозначен.
последний год юзал awashima pike 0,27. жёсткая, эффект памяти почти нулевый. на разрыв 5,5 кг на узле. в этом году намотал на новый мульт, покидал – отлично, никаких спиралей.
так бы на леску и ловил, но в коряжнике и траве неудобно. ежели застряла приманка, то из-за растяжимости выдерать неудобно, приходится подбираться ближе к зацепу.