Новый год на носу, вот и заказал я пару фонариков в подарок. Критерием выбора была яркость, питание от АА элементов, скромный размер.
Приехали оба фонаря через 30 дней, понять можно, почта сейчас загружена. Каждый фонарик был в белой картонной коробке и пупырчатом пакетике.
Когда начал писать обзор и вбил ссылку на товар, оказалось, что обзоров на этот фонарь уже были. Словоблудие разводить сильно не буду, рассказывать про фонарь особо нечего, поделюсь лишь своими мнениями и ощущениями.
Внешний вид у фонарика необычный, интригующий. Надписей на самом фонаре никаких не было. Уже, когда начал писать обзор — увидел похожие обзоры, оказалось, что это Sipik.
Корпус фонарика выполнен из алюминия. И, похоже, что он не лаком покрыт, а покрашен (возможно это просто такое фиговое качество литья). Зачем ещё раз красили серебрянкой, не понятно.
Вокруг кнопки, в корпусе фонаря, зачем-то просверлены дырочки. Что-то в этом есть, да :) Опп-па чайна стайл!
Фонарь состоит из трёх основных частей. Световой модуль, корпус и кнопка. До 6 см по линейке — это световой модуль, затем корпус, далее кнопка.
Все резинки снимать не стал, снял лишь те, которые легко снимались.
Резьба везде какая-то слабенькая, c зазорами. Так, например, закрутить кнопку не так-то и просто, сложно попасть в резьбу.
Все соединения имеют резиновые прокладки, но это скорее не от влаги защита, а, чтобы детали корпуса не «прикипели» друг к другу и резьба не «закисла». Резинки выполняют скорее уж роль обычной прокладки, шайбы — так будет правильнее сказать.
У фонаря всего один режим работы – «светить ярко» ))). Линза очень порадовала, чистая, прозрачная, без пузырьков и защищена от случайных царапин. В корпусе сидит довольно прочно, похоже, что вклеена.
Световой модуль. Разбирать не стал, т.к. есть обзоры с полным препарированием данного фонаря.
Сам диод крупным планом.
Контактная площадка светового модуля.
На модуле так же есть металлическое подпружинивающее кольцо, оно служит для того, та часть корпуса, в которой установлена линза не дребезжала и придаёт тугой ход кольцу зума.
Радиатор наверное охлаждает ))), но я не заметил, чтобы фонарь нагрелся. А ещё способствует хорошему хвату фонаря, для женской руки самое то.
Кнопка тоже имеет прокладку под резьбой. Пружина прижимает элемент питания, чтобы он не болтался в корпусе и не гремел.
Сама кнопка закрыта резинкой, оранжевого цвета. Но резина довольно тонкая и скользкая. Кроме того, саму кнопку нажимать очень неудобно, слишком уж глубоко она сидит, и вдавить её надо довольно сильно. А ввиду тонкой резинки, жизнь её будет не столь продолжительна, порвётся она.
А это та самая часть фонаря, куда вкручивается кнопка. У данного экземпляра кнопка закручивалась довольно сложно, а открутить ей ещё труднее, ибо она очень скользкая. Туго затягивать её ни в коем случае нельзя. Хотя… после доработки Дремелем это можно решить )) Но оно вам надо?
Дизайнерский изыск, в виде дырочек, и внутренняя часть корпуса фонаря. Может эти дырочки для крепления ремешка? Но петли или уха нет.
А это скоба, при помощи которой фонарик можно повесить на карман, или ремень. Скоба хорошая, фиксирует надёжно. Просто так фонарик не соскочит, не потеряется.
За свою цену фонарик конечно не айс совсем. Вот этот выполнен на много лучше и качественнее
mysku.club/blog/buyincoins/11666.html
Теперь о главном, как он светит. То ли мне оба фонаря бракованых попались, то ли руки улица у меня неправильная, но КПД у этого фонаря заканчивается на 20 метрах. Кто бы там про 250 метров не писал, а фокусировка луча не позволяет светить столь далеко.
Итак, подытожим.
Имеем фонарик, в металлическом корпусе, работающий на пальчиковых батарейках. Батарейки хватает примерно на полчаса работы. Эффективно освещает до 10 метров, сфокусированный луч далее, 20 метров сильно рассеивается, после 30 уже как-то не то. Может в тёмном-тёмном лесу, будет и нормально.
Из минусов:
Неудобная кнопка включения, глубоко сидит и плохо выкручивается\закручивается.
Эффективно светит лишь на 30 метров.
Сам корпус фонаря сделан неаккуратно.
Плюсы:
Элементы питания АА.
Маленький размер.
Интригующий внешний вид.
Моё мнение, что брать их не стоит. Основная их «фишка» это питание от элементов АА и небольшой размер. Конечно же, пока сам не пощупаешь, ничего и не узнаешь. Я вот, подержал в руках и понял, что не стоит этот фонарь своих денег. А может просто я так избалован? Баксов за 5, его ещё можно было бы брать смело, но не дороже. В качестве сувенира или как брелок, сгодится.
Всем счастливого Нового года!!!
Всем счастливого Нового года!!!
Хорошо провести новогодние каникулы и побольше вдохновения для написание новых обзоров!
У меня с лендэнда от 14 октября всё едет…
Можно было взять здесь… ebay.com/itm/200775662888 подешевле чуток…
Мне вот чтобы запонку под ногами поискать или под капотом что подсветить и метра хватает.
ссылки добавьте
1) компактный размер, уместится в дамской сумочке
2) удобный (кнопка нормально нажимается, клипса может пригодится кому)
3) светит для своих размеров ОЧЕНЬ хорошо. Q5, от 1АА хавает до 1А, соответственно имеем 1,5 Вт. На 14500 не тестил, но говорят светит пропорционально лучше (пропорционально напряжению, разумеется).
4) время работы нормальное. Пару часов — за глаза для фонарика, которым пользуешься редко, чисто для «подсветить в темном подъезде».
5) цена
ну и шестое, но заядлые фонарёвщики не согласятся — линза. Лично для меня — это плюс, т.е. получаем равномерное пятно, а не любимое ими «яркий цент и большая боковая засветка». Нафиг засветка карманному фанарику? Это для велосипедистов актуально, ну или когда идёшь по заминированному полю. А карманный фонарик, ИМХО, должен светить ярко и равномерно. Плюс линза удобнее рефлектора при копании в щитке, стойке, шкафу, ну в общем везде, где не нужно освещать 100500 квадратных метров единовременно.
Жена ходит с таким, очень довольна.
Так что с автором категорически не согласен. Сипик — лучший фанарик за эти деньги. Есть модели покруче, компактнее, и даже ярче, но стоят они в 6 раз дороже. А за 150 рублей такой фанарик — это просто маст хэв. Кинул в сумку и забыл. Бандуру на 18650 просто так с собой не возьмёшь.
И моя — тоже.
Бывают и не бандуристые Сам хожу с таким, нравится.
И конкретно в этой модели лично меня смущает Q3:)
А чем он вас смущает?
Смущает только тем, что хочется «побольше» за теже деньги:) Т.е. если уж и брать, то чтобы помощнее, покруче, ну и т.п.:)
А я вот лично от линзы тащусь. Особенно от сипика — маленький, а светит здоровски.
Уже дитя им развлекаем — когда домой вечером семьёй идём, кошек во дворах ищем:) Найденные не особо удивляются такому яркому освещению, не убегают, а наоборот застывают:) В шоке в общем:)
Есть два фонаря сопоставимой мощности и размеров.
Слева безымянный трехваттник с рефлектором, справа — xre и линза. Не будем сравнивать яркость — с этим понятно, тем более, у трехваттника подсевшие батарейки. Сравним размеры пятен.
У первого общее пятно больше, НО полезность 90% площади этого пятна очень сомнительна.
У линзовика же хороший равномерный заливной свет.
Нет. связано не с этим. Просто там народ любит не 200 люменные линзовики на Q5, любят так сказать что пожирнее. Если дальнобои то Катапульта. Если ближний свет то Зебра. Проблема просто в том что много света получается с xm-l, но его из него получаются хорошие линзовики или их эффективность очень слабая. А вот сипик и прочим маленьким на XR-E, XP-E там хорошо относятся.
Но хорошо, что там к сипикам и им подобным нормально относятся:)
Быть такого не может. Или вы ярким днём тестили? Если не сложно — замеряйте ток на батарейке. Толи вам реально брак попался, толи вы слишком привередливы, толи я не знаю что.
С учетом таких особенностей светить визуально действительно будет метров на 20. При отсутствии же внешнего освещения и на литии будет светить метров на 100ю
Конечно же, со «сцукобластером» на 5хXML-T6 на нескольких 18650 не сравнится. Но по отношению к своим размерам — очень хорошо светит.
Гы… Век живи — век учись… Надо попробовать… :)
Еще бы луч пошире… И был бы идеальный универсальный фонарь.
То, как он светит от обычных АА батареек, лично для меня не катит. Заниматься шаманством, выжимать их этого фонаря все 150% как-то не интересно.
mysku.club/blog/others/9273.html
mysku.club/blog/others/3208.html
Тот который у меня за $9 очень даже не плох, своих денег стоит.
А по баксу — я бы штук двадцать взял и подарил бы всей родне.
ИМХО, учитывая стоимость оригинального сипика, его клоны — мало чем отличаются от оригинала. Ну по крайней мере однорежимные, я думаю, врядли чем-то вообще отличаются. Просто другой изготовитель, а комплектующие скорей всего те же. У многорежимных — просто другой драйвер, но суть дела думаю не меняет.
Так что в данном случае один фиг — оригинал или копия. Если копия светит и работает отменно, неужели это принципиально — копия или оригинал?
Совсем другое дело, когда оригинал стоит 30 баксов, а копию — 10. Это уже интересно, либо реально на чём-то сэкономлено, либо оригинал просто деньги дерёт.
Как отличить оригинал, от подделки.
Как думаете, я оригинал купил или подделку?
То что он не греется это как раз таки печальный показатель, т.к. мой даже от АА ощутимо нагревается через 15 минут работы.
Хочу предупредить, что не все клоны этого фонаря работают от 14500. Точнее работают то все, но некоторые недолго.
Сейчас ищу под него драйвер с контролем разряда, т.к. нормальные аккумы 14500 с защитой я не нашёл. Буду рад, если кто подскажет.
p.s. trustfire с огоньком фуфло кстати :( Ну или мне так конкретно не повезло с 2 аккумами подряд.
Читал, но всего вроде 2 и те не полные.
А так читал отзывы в интернете говроят лучший за свои деньги и по своим размерам.
2 недели уже ко мне летит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.