Авторизация
Зарегистрироваться

Бинокль SVBONY SA203 12x50 : универсальный бинокль для туризма и астрономии на 12 крат

  • Цена: 6 971 руб

К обзору предлагается модель бинокля SA203 12x50 от китайского производителя оптики SVBONY. Эта китайская компания некоторым уже известна, как производитель оптики для астрономических наблюдений. Также в её сортименте присутствуют довольно интересные модели биноклей. В этом году я делал обзоры на популярные модели биноклей с roof-призмами SV202 и SV47, а также на бинокль с porro-призмами SA204 10x50. Бинокли SV202 являются наиболее дорогими в линейке продукции биноклей SVBONY с ED оптикой. Семейство SV47 более экономное решение на основе оптики BAK-4. На оптике BAK-4 сделаны и бинокли SA203 12x50 и SA204 10x50, которые SVBONY позиционирует как бинокли для астрономических наблюдений. Главная их особенность объектив 50 мм обеспечивающий неплохое изображение в ночное время. Бинокль SA203 12x50 выделяется среди них повышенной кратностью 12х.

Официальный продавец продукции SVBONY на AliExpress (svbony Official Store), имеющий и российский официальный магазин svbony.com.ru ещё летом предложил познакомиться с астрономическими биноклями. Меня заинтересовала модель SA203 12x50 с roof-призмами, но к сожалению через 2 недели ожидания заказ был отменен, так как SA203 12x50 отсутствовал на складе и в России и в Китае. Мне была предложена замена SA204 10x50 с давно привычными porro-призмами, который также рекомендован SVBONY для астрономических наблюдений, на который я уже поделился впечатлениями на MYSKU (ссылки на предыдущие обзоры в конце этого обзора).

Я около месяца тестировал модель SA203 12x50, показывал знакомым чтоб оценили качество изображения. Сразу скажу, что бинокль им очень понравился, но… К сожалению, наш город с сентября находится на особом положении и попытка просто посмотреть 5 минут в бинокль со смотровой площадки без фотосъемки вызвало подозрение у бдительных граждан, что повлекло неприятный разговор с полицией и проверку документов. Сразу видно, что со стороны бинокль вызывает впечатление не игрушки, а серьезного профессионального оптического прибора. Поэтому в этом обзоре не будет красивых фотографий города и окрестностей, а только участвовавший в ранних обзорах двор бывшего завода времен СССР.

Для тех, кто не любит долго читать обзоры, то сразу напишу мнение о бинокле. SVBONY описывает SA203 12x50 как бинокль для наблюдения за звездами. Точно также позиционируется бинокль SA204 10x50. Для наблюдения за звездами бинокль должен давать хорошее точечное изображение звезд и астрономических объектов, минимум хроматических аберраций (фиолетовые и зеленоватые контуры светлых объектов). В отличие от SA204 10x50 бинокль SA203 12x50 имеет ряд особенностей ночных наблюдений: 1) наличие хроматических аберраций (на светлых объектах как Луна); 2) есть артефакты переломления света от граней линзы характерные для биноклей SV47; 3) диаметр выходного зрачка — 4,2 мм, что мало для ночных наблюдений, так как в темноте у человека диаметр зрачка может доходить до 7-8 мм. По не ярким звездам бинокль нареканий не вызвал — звезды, как и должно быть, видны как точки. Наблюдение днем по земным объектам в этот бинокль, учитывая его цену, отличное. Бинокль SA203 12x50 имеет хорошую водозащиту стандарта IPX7 и может быть полезен в путешествии на охоте и любителям природы большую часть времени года.

Бинокль пришел в пакете черного цвета внутри которого коробка из тёмного картона с лаконичным названием и характеристиками. Такой невзрачный вид упаковки часто применяют для профессиональных устройств и приборов, когда нет необходимости рекламировать товар на полке магазина и привлекать покупателя красочной упаковкой.



Комплектация бинокля вполне обычная: инструкция, салфетка, чехол для переноски с лямкой под пластиковые карабины, лямка на бинокль и сам бинокль с пылезащитными колпачками на объективы и окуляры.



Чехол сделан очень качественно как и лямка для переноски похожа на дорогую серию SV202. Размеры чехла достаточные чтоб свободно поместился бинокль с лямкой в разложенном состоянии, что очень удобно. Из традиционных минусов — это отсутствие карманов для салфетки.



Характеристики бинокля SA203 12x50:

1. Диаметр линзы объектива — 50 мм
2. Увеличение — 12 раз
3. Материал призматического стекла — Bak4
4. Тип призмы — Roof «крыша»
5. Многослойное просветление — линзы с многослойным FMC просветлением
оптических поверхностей
6. Диаметр окуляра — 21 мм
7. Удаление выходного зрачка — 16 мм
8. Диаметр выходного зрачка — 4,2 мм
9. Поле зрения — 5 градусов
10. Поле зрения (на 1000 м) — 88 м
11. Минимальное фокусное расстояние — 2,5 м (2,0 м измеренной мной)
12. Система фокусировки — центральная
13. Настройка диоптрий — правый окуляр
14. Компенсация диоптрий — ± 3
15. Разрешение — нет информации
16. Межзрачковое расстояние — 61…74 мм
17. Защита от воды — IPX7 (нахождение в воде до 1 метра не более 30 минут)
18. Крепление для штатива — резьбовое ¼ дюйма (UNC 1/4-20)
19. Масса нетто заявленная продавцом — 1046 грамм (это масса бинокля с коробкой, т. е. брутто, а не нетто)
20. Масса измеренная без чехла, без ремешка и защитными колпачками — 785 грамм
21. Масса измеренная без чехла с ремешком и защитными колпачками — 822 грамм
22. Масса измеренная с чехлом, ремешком и колпачками — 885 грамм
23. Размер — 161x136x604 мм
24. Материал корпуса — пластик (полипропилен, поливинилхлорид для «брони»)
25. Цвет — армейский зеленый
26. Рабочий диапазон температур — не указан.
27. Цена в магазине svbony.com.ru — 13 050 руб. (дата 30.10.2022)
28. Цена в магазине на Aliexpress при заказе со склада в России — 7 428 руб.(дата 30.10.2022).
29. Цена в магазине на Aliexpress при заказе со склада в Китае — 8 452 руб. (дата 30.10.2022)
30. Цена в дни скидок 11.11 Aliexpress с 10:00 01.11.2022 — 6 971 руб на 01.10.2022 при заказе из России.

Корпус бинокля выполнен из качественного пластика и его очень удобно держать в руках. Бинокль выглядит солидно и сделан очень аккуратно. Сравнение с другими биноклями от SVBONY на 50 мм объектива на фото:



Бинокль SA203 12x50 сделан из пластика. Хорошо это или плохо? Зависит от материала пластика. В рекламе заявлены материалы как полипропилен и отмечается, что «материал брони» (думаю армирование) это ПВХ (поливинилхлорид). Производитель не указал диапазон рабочих температур бинокля. Поэтому я посмотрел свойства указанных материалов:
1). Полипропилен обладает хорошей нагревостойкостью (более 100 С), но плохой морозостойкостью — температура хрупкости (морозостойкости) колеблется от −5 до −15 ºC.
2). ПВХ (поливинилхлорид) имеет особенность как малая морозостойкость (−15 °C) и нагревостойкость +66 °C.
В связи с этим, температурный диапазон работоспособности этого бинокля я бы немного уменьшил, чем для других моделей SVBONY (- 10...+40 С) до -5...+40 С.
Так что следует учитывать, на морозе повышается хрупкость пластика бинокля!

Окуляры с выдвижными наглазниками имеющими 4 позиции. Материал наглазников обрезинены пластик и с завода присутствует смазка. У более дорогих биноклей SVBONY SV202 наглазники сделаны из металла. Конструкция наглазников сделана удобно и если вы не используются очки, то желательно выдвигать наглазники. При выдвижении наглазников поле зрения будет падать. Я вообще не выдвигаю наглазники и прислоняю бинокль к надбровным дугам. В этом случае поле зрения максимально большое, но требуется точная настройка меж глазного расстояния чтоб не появились «блэкауты» оптические затемнения. Классическая конструкция бинокля с с изгибом (porro-призмами) менее подвержена таким затмениям, чем roof (без изгиба), но они могут быть если наглазники не выдвинуты и вы не носите очки. Это отражено в прилагаемой инструкции:



Показывая знакомым roof-бинокль SA203 12x50 и читая отзывы я обратил внимание, что почти все кто в первый раз берет такие бинокли, то неправильно его настраивают, имея опыт porro-биноклей классического дизайна. У roof-бинокля надо очень точно подобрать 3 параметра:
— межзрачковое расстояние;
— регулировка наглазников;
— настройка фокуса.

1). Межзрачковое расстояние.
Обычно хочется раздвинуть бинокль, что для roof-бинокль SA203 12x50 не правильно. Производитель заявляет — 61…74 мм. У меня 68 мм. Однако тубусы бинокля для 68 мм почти полностью придвинуты.



У более дорогой модели SV202 10x50 ситуация лучше:



Поэтому если у вас межзрачковое расстояние 61-66 мм, то придется снимать колпачки объективов и хранить бинокль без них. Неправильно выставленное межзрачковое расстояние приводит к дискомфорту при наблюдении и к артефактам на некоторых цветах, например сине-фиолетовые надписи рекламы могут казаться расположенными ближе.

2). Регулировка наглазников. Они должны быть выдвинуты для обоих окуляров на одинаковую величину. Наглазники также влияют на поле зрения и косвенно на восприятие аберраций.



3) Настройка фокуса.
Тут как обычно при центральной фокусировке. Закрываем правый глаз. Настраиваем фокус центральным колесиком фокусировки. Затем открываем правый глаз и настраиваем диоптренную коррекцию справа окулярным кольцом.



Линзы бинокля имеют многослойное оптическое просветление. Окуляры и объективы переливается зеленоватым оттенком.



Здесь сразу хотел бы отметить, что в моем бинокле корректно указано поле зрения 88 м на 1000 м дистанции:



Просматривая обзоры от ютуб-блогера «Китай в SHOPe» я видел, что 2 месяца назад было 263М@1000М. Надпись сейчас без ошибок и рельефная, а не как на ютуб-обзоре просто наклейка:



Внесены изменения в конструкцию окулярных колпачков:



Теперь нет привычного разреза на одной из сторон. Я часто видел в отзывах некоторых покупателей негодование о наличие такого разреза и они писали, что это брак. Кого не нравится отсутствие разреза, то могут исправить это самостоятельно.

Масса бинокля около 822 грамм (с ремешком и колпачками), что при хорошем и компактности хвате не так ощутимо. Смотреть в бинокль с рук весьма комфортно. Однако, длительное наблюдение требует использование штатива. Переноска бинокля через плечо в чехле не вызывает проблем.

Бинокль SA203 12x50 довольно интересный. Наблюдая в него я никак не мог отделаться от чувства, что это некий гибрид многих моделей. Тут есть что-то от бюджетных SV47, есть от относительно дорогих SV202 и есть что-то свое уникальное. Его удобно носить, не страшна влажность, добротно сделанный корпус без люфта, но в то же время это неплохая BAK-4 оптика и пластиковый корпус.

Тестирование бинокля проходило с применением фотоштатива и адаптера на ¼ дюйма. Я также использовал SVBONY SV111 крепление для смартфона:







Для проверки возможности оптики был выбран ранее участвовавший в обзорах частично разрушенный завод времен СССР, а для вечерней съемки только Луна, так как в нашем регионе особое положение… Фото объекта съемки с Nikon P610:



Здание завода фотографировалось на дистанции 150 метров. На здании имеется плитка, что позволяет оценить степень искажений. Вид через объектив SVBONY SA203 12x50:



Мы видим яркую красивую четкую картинку. К краям есть падение резкости изображения (замыливание), но это всё в пределах нормы для данной ценовой категории. Дисторсия малозаметная на этом снимке. Опытный взгляд заметит наличие хроматической аберрации даже в центре снимка:



К сожалению, в моем экземпляре она есть и поиск положения наглазников позволяет немного её уменьшить. Однако, далее будет показано, что при наблюдении Луны она также видна.

Рассмотрим фрагменты зданий с дистанции 150 метров, где по облицовке можем судить об искажениях.

Фрагмент здания снятый с Nikon P610:



Теперь вид с SA203 12x50 и SV202 10x50:



У SA203 12x50 мы видим неплохое изображение, дисторсия в центре не наблюдается, к краям имеется, но незначительная. У более дорогого SV202 10x50 с ED стеклами мы видим похожие искажения (дисторсию) и более значительную аберрацию. Это меня удивило, так как при визуальном просмотре SV202 10x50 с ED всё же картинка получше выглядит у чем SA203 12x50. Хотя у SA203 12x50 более приятные теплые оттенки белого.

Следующий фрагмент с Nikon P610 на дистанции 150 метров:



Вид с SA203 12x50 и SV202 10x50:



Здесь уже у SA203 12x50 хорошо видна дисторсия. И создается впечатление, что у более дорогого SV202 10x50 с ED больше аберрации.

Увеличим центральный фрагмент:





Как видно, у более дорогого SV202 10x50 практически нет аберрации (сползания фиолетового цвета) в центре.

Таким образом у обозреваемой модели есть недостаток — значительные аберрации. Нормально или нет для оптики в этом ценовом сегменте? Для 50 мм объектива и roof-бинокля нормально. Если не обращать внимание на аберрацию, не искать её, то картинка хорошая. И все мои знакомые, кто смотрел, отметили хорошее изображение.

Интересно, что в рекламе SVBONY указывает пример для наблюдениями за птицами:



Не скажу, что картинка как в рекламе. Если наблюдать грачей, галок на дистанции 100 метров, то сползание фиолетового ореола (абберация) портит картину. Я не получил от этого бинокля комфортного наблюдения за птицами.

Следует отметить, что обозреваемый SA203 12x50 удивил меня минимальной дистанцией фокусировки. Заявлено 2,5 метра, но в реальности я смог сфокусировать бинокль на 2,0 метра! Это удивительно! Да, на такой дистанции трудно смотреть в оба окуляра, но в обоих картинка четкая.

Посмотрим как этот бинокль годится для астрономии.

По слабым звездам. Относительно чувствительная фокусировка. Уступает моделям
SV202 10x50 и SA204 10X50. Бинокль SA204 10X50 аналогичной цены с SA203 12x50, но классического дизайна показал себя отлично при наблюдении за звездами. На ярких объектах у SA203 12x50 имеется проблема. Вы как не крутите не можете получить точечный объект. Мое мнение, что причина аналогичная проблеме SV47 10x42, когда свет фар машин превращался в узкую линию. И при наблюдении в оба окуляра получался «Х» вместо яркой точки. Тут также есть похожая проблема, но она половинчатая. Я пытался её смоделировать на ярком фонарике в 5 метрах от бинокля…



Т.е. ярчайшие звезды в моем экземпляре SA203 12x50 выглядят «колючими».

Теперь посмотрим на Луну.
Я вышел со знакомыми и его сыном смотреть на ярчайшую полную Луну.

Фото на Nilon P610:



В бинокль было интересно наблюдать Луну и сыну моего знакомого очень понравился SA203 12x50. Наблюдение проводили со штативом. К сожалению яркость Луны в тот вечере была слишком высока и снимки оказались пересеченными. Поэтому выкладываю два из них, где можно оценить уровень аберрации в центре и с краю объектива.



Через 2 недели я повторил съемку Луны и сравнивал уже бинокли SA203 12x50, SV202 10x50, SA204 10X50 и SV47 10x42.

Фото на Nilon P610:





Как видно, обозреваемый бинокль SA203 12x50 выигрывает у SV47 10x42 и дает удовлетворительную картинку для своей ценовой категории.

Вывод
Бинокль SA203 12x50 лично мне понравился. Понравился и всем кому я его показывал. Да, я имею более дорогую модель SV202 10x50, имею SA204 10x50. Которые хорошо себя показывают за наблюдением ночного неба. Однако, модель SA203 12x50 мне показалась практичной и неприхотливой. Имеющей удобный хват, оптимальную развесовку, достаточное качество оптики для свой ценовой категории. Т.е. бинокль который можно брать и пользоваться им. Габариты его по сравнению с SA204 10x50 значительно меньше, хорошая защита от воды. Немного разочаровывает избыточная дисторсия, но и не следует забывать про мороз. Я бы не брал его при морозе более -5…-10 С, так как материалы корпуса могут стать хрупкими из-за свойств пластика.
Рекомендую к покупке SA203 12x50 для тех, кому важно 12x увеличение и хочется неприхотливый и относительно недорогой бинокль. Для тех кому 12х не обязательно, то следует присмотреться к хорошей и популярной модели SV202 10x42. Это очень удачная модель у SVBONY. Кто готов потратить немного больше денег именно для вечернего наблюдения, то SV202 10x50 бинокль которым очень приятно пользоваться. Если вы выбираете между SA203 12x50 и SA204 10X50, то классический бинокль довольно громоздкий, но более прост в эксплуатации и действительно удобен при наблюдении ночного неба. Выбор за Вами!

Ссылки на на 2 моих более ранних обзора биноклей SVBONY на MYSKU автоматически даны ниже после обзора в разделе «Другие обзоры от @kar2009». Также я в начале 2022 года были опубликованы ещё 2 моих обзора в блоге русскоязычного сайта SVBONY:
1. «Обзор биноклей Svbony SV202 10х42 и SV47 8х32: возможности недорогой оптики» сайт SVBONY (Форум/Блог),
2. «Обзор биноклей Svbony SV202 8×32, 10×50 и SV47 10×42: проблемы выбора», сайт SVBONY (Форум/Блог),

Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить 0 Добавить в избранное +17 +22
свернуть развернуть
Комментарии (37)
RSS
+
avatar
  • pozioff
  • 01 ноября 2022, 10:42
+2
785 грамм
Для туризма? У меня бинокль менее ста грамм не каждый раз в поход идёт. :) Лучше монокль возьму в 35.
+
avatar
  • kar2009
  • 01 ноября 2022, 11:57
+2
Да, легкоходам не подойдет. Там каждый грамм экономят на снаряжении.
+
avatar
  • maxik
  • 01 ноября 2022, 13:32
+1
Понятие туризм несколько шире, чем вам кажется
+
avatar
  • pozioff
  • 01 ноября 2022, 14:27
+2
Основа в нём ясна: перемещение в место, находящееся за пределами ежедневной среды обитания (место пребывания не должно быть местом постоянного/длительного проживания).
+
avatar
  • kar2009
  • 01 ноября 2022, 14:33
+1
Так точно, ну а сколько брать всего и как перемещаться тут уж личное дело каждого. Я как-то поездил по горам в Словакии с велоприцепом. Прицеп груженый 60 кг… Зато виды, мощный бинокль самое то.
+
avatar
  • pozioff
  • 01 ноября 2022, 14:39
+2
… проезжая велоЕвропу регулярно встречали смотровые площадки оборудованные «оптикой». В рюкзаке лежал конечно бинокль свой.
+
avatar
  • kar2009
  • 01 ноября 2022, 15:43
0
В Словакии везде такие стоят между городами. Это зеленая велотрасса. На желтой скорее всего грунтовка будет с камнями, а на красную без подготовки и горного велосипеда лучше не ехать. С такой точки километров 20-30 видимость… Оптикой площадки не оборудованы.

+
avatar
  • pozioff
  • 01 ноября 2022, 21:30
0
Да по Европе великом одно удовольствие. Нами встреченные педалировали лишь с кошельком. :) А мы с багажом…
+
avatar
  • UWU
  • 01 ноября 2022, 19:58
0
У меня бинокль менее ста грамм не каждый раз в поход идёт.
Меньше ста грамм? Что за бинокль?
+
avatar
  • pozioff
  • 01 ноября 2022, 21:37
+1
Виноват… На самом деле 160. Старые воспоминания сравнительных замеров… Смешались в кучу бинокли, трубы, горелки, ножи, котелки, палатки и т.д., и т.п.
+
avatar
  • maxik
  • 01 ноября 2022, 13:46
0
Пожалуйста, обозрите или посоветуйте монокуляр, типа 10х50, чтоб спутники юпитера было видно (без недостатков обозреваемого бинокля)
Есть ли что сравнимое по картинке с комз 8х30 (больно понравился в сравнении с копеечными китайскими игрушками)
+
avatar
  • kar2009
  • 01 ноября 2022, 14:25
-1
Мне 8x30 от КОМЗ монокуляр не понравился. Хотя каждый день с собой беру. Даже сейчас на работе со мной на всякий случай именно МП2 8х30М. Компактный он. По Луне он слабоват и впечатление недостаточного увеличения. По Юпитеру трудно смотреть — в руках компактный монокуляр трудно зафиксировать и в итоге тряска. Много времени когда купил сомневался, что там 8х. Создавалось впечатление, что там около 6x, а не 8х. Хотя писали и сам потом замечал, что при одинаковой кратности монокуляра и бинокля изображение в бинокле воспринимается ближе при просмотре 2-мя глазами.
+
avatar
  • maxik
  • 02 ноября 2022, 12:20
0
Я больше имел вводу по качеству оптики, а не увеличению, согласитесь, картинка хорошая. до этого я смотрел только в китайский шлак, лучшим из которого был Nikula 10-30x25.
Когда первый раз я посмотрел в упомянутый комз, я был в шоке — будто бы перенесся вплотную к наблюдаемому объекту
+
avatar
+2
Я такой хотел себе, но не дождался, пока он появится на складе в РФ и взял SA201, что, конечно, не одно и тоже.
Спасибо за обзор!
Если ещё будут обзоры на бинокли, свкдите в таблицу все характеристики по моделям. Я просто у. Себя свёл) Воспринимается такое сравнение удобнее.
+
avatar
  • kar2009
  • 01 ноября 2022, 14:28
+3
Сводные таблицы присутсвуют в 2-х моих обзорах:
1. «Обзор биноклей Svbony SV202 10х42 и SV47 8х32: возможности недорогой оптики» сайт SVBONY (Форум/Блог),
2. «Обзор биноклей Svbony SV202 8×32, 10×50 и SV47 10×42: проблемы выбора», сайт SVBONY (Форум/Блог),
В конце моего обзора можете перейти по ссылке и прочитать сводные таблицы по SV202 и SV47. В одном даже КОМЗ модель БПс 10х40 была в таблице для сравнения.
+
avatar
0
Спасибо, да, посмотрел. Класс!
+
avatar
0
это недорогие модели с не лучшим качеством.

«У roof-бинокля надо очень точно подобрать 3 параметра:
— межзрачковое расстояние;
— регулировка наглазников;»
" требуется точная настройка меж глазного расстояния чтоб не появились «блэкауты» оптические затемнения. Классическая конструкция бинокля с с изгибом (porro-призмами) менее подвержена таким затмениям, чем roof (без изгиба),"

это не так.
Точно желательно подстраивать везде.
Блэкауты не зависят от типа призм в бинокле.
Вообще никак не зависят.

(Зависят от оптической и механической конструкции окуляров.)
+
avatar
  • kar2009
  • 01 ноября 2022, 16:30
-1
Кстати, у SV203 12x50 я особо не заметил проблему блекаутов. А вот на porro-бинокле это надо очень хорошо постараться чтоб поймать черную зону. На SV47 8x32 мой знакомый вообще думал, что брак, так как постоянно ловил блекауты. Пока не встретились и не показал что и как.

Что касается недорогие, то в прошлом обзоре я показывал на фотографиях в какой ценовой категории продают магазины бинокли в нашем областном городе (Россия) — 10000...12000 это верхний предел. Так от 3000....6000 руб. В ЕС народ покупает огромное количество биноклей в ценовом сегменте 20-40 Евро. Понятно, что качество в этом сегменте цен отставляет желать лучшего.
+
avatar
0
" А вот на porro-бинокле это надо очень хорошо постараться чтоб поймать "

на некоторых запросто.
Вы просто щупали несколько штук.

«В ЕС народ покупает огромное количество биноклей в ценовом сегменте 20-40 Евро. „

это Ваши личные фантазии. хлам, конечно, и тут берут, но немного.

Основной кусок рынка по количеству — недорогие в районе сотки, приличные — выше 100-ки, где-то до 500,
средний класс около 1тыс., ну и топовые, 2-3тыс. долл/евро.
+
avatar
  • kar2009
  • 03 ноября 2022, 11:06
-1
«это Ваши личные фантазии. хлам, конечно, и тут берут, но немного.»
Lidl. Восхищенные отзывы почти все от немцев.



Alza крупнейший магазин. В принципе можно купить почти всё. Из Росси не открывается… Самые продаваемые модели…
+
avatar
0
LiDL не занимается продажей оптики, это супермаркет, где кроме прочих десятков тысяч товаров есть немного оптического хлама.
Вы привели ссылки на хлам.
«Восхищенные отзывы » от покупателей хлама — неинтересны.
Кстати, производители и продавцы хлама уже много лет занимаются оплатой и генерированием «восхищенных отзывов» на всех сайтах отзывов и обзоров.

Много раз, открывая, например, Амазон, лично видел пачки явно липовых отзывов — и у многих стояла галочка, что это отзыв от покупателя.
А потом было публичное признание проблемы, когда сам Амазон признал наличие проблемы с десятками тысяч липовых отзывов. сделанных продавцами хлама, и стал активнее их удалять.

Хорошие — это китайские модели уровнем повыше, ну и старые уважаемые европейские брэнды, Zeiss, Leica, Swarovski, Kahles, Steiner.
+
avatar
0
до 100 долл я люблю китайский Байгыш(была лицензия у них в 90-е но потом уже без лицензий клепают)а выше уже беру Барска и Селестрон, живу в Канаде и Селестрон и Барска у нас дешевле со штатов заказывать.
+
avatar
0
Под маркой Celestron продавалось множество самой разной оптики, от приличной до фуфла.
Под маркой Barska, насколько я в курсе (могу ошибаться), в основном было фуфло.

«китайский Байгыш(была лицензия у них в 90-е но потом уже без лицензий клепают)»

ээ… кажется, это совсем фуфло.

— Собственно, недорогие модели есть и у Nikon, Leupold, Kowa.
+
avatar
+1
Есть у меня современный (2010 года выпуска) bushmaster с 12 кратным зумом. Пользовался иногда на природе. А летом пдвернулся бу bushmaster c 10 кратным зумом из далеко 79 года, сделанно с Японии. Вот это картинка — охренительная резкость. Настолько все идеально, что смотришь на объект и кажется, что он прям перед тобой.
+
avatar
  • INN36
  • 02 ноября 2022, 13:44
0
смотришь на объект и кажется, что он прям перед тобой.
Угу, эффект присутствия.
Всей китайщине, которая тут обозревалась местными Усердными Наполнителями Контентом, такое не грозит ни разу.))
+
avatar
0
хехе.
ну не всей, а примерно процентов 95.
+
avatar
  • INN36
  • 02 ноября 2022, 17:48
-1
а примерно процентов 95.
Ссылки на обзоры китайских не-гуанов — в студию.
Или не любите мне мозги, плиз.
+
avatar
+1
по обзорам конкретно на mysku надо искать, что там было за все годы.

А просто хорошие китайские бинокли — этт пожалуйста, могу хоть с полки снять один из своих Zen — ов, например Zen-Ray ED3 7x43 (марка американская, производились китайским гигантом, мировым лидером отрасли CUO, пару лет назад брэнд Zen-Ray закрылся).
Оптически он на уровне, а кое-в-чём и лучше топовых семёрок от Zeiss тех лет (2011-13гг.)

Интересные модели есть у Athlon, Meade (брэнд как-бы немецкий, но вся оптика чисто китайская), SKY ROVER, да я устану всех китайцев перечислять.
Hawke туда де, как и Barr &Stroud (100% китайское, в тч. разработка моделей, как минимум по биноклям).

И ещё десятки разных хороших китайских биноклей.
обзоры, правда, будут на birdforum cloudynights astonomy astro-talks
Почитайте, там очень много обзоров за последние 10-15 лет.
Если нужно что-то конкретное, напишите мне в личку, возможно, подскажу.

Svbony — они стараются продавать (и заказать на заводах) максимально дёшево, и сами модели, и их производство.
+
avatar
  • kar2009
  • 03 ноября 2022, 11:20
-2
INN36, пишет: «не любите мне мозги, плиз.» «Даже подъездной кошатнице Марь-Иванне? Как интересно. Девайс для колки орехов за 7000 р.»
Вас насильно заставляют читать?
Сходите в Фикспрайс и прямо откровенно покупателям в лицо выскажете свое мнение о них и товаре который покупают обычные люди.
Использование жаргона, англицизмов и надменно-снобистская манера к тем кто покупает недорогую оптику не красят вас.
+
avatar
0
китайский Байгыш(была лицензия у них в 90-е но потом уже без лицензий клепают)
+
avatar
  • INN36
  • 02 ноября 2022, 13:40
0
Вывод. Бинокль SA203 12x50 лично мне понравился. Понравился и всем кому я его показывал.
Даже подъездной кошатнице Марь-Иванне? Как интересно.
Девайс для колки орехов за 7000 р. Что может быть прекраснее?

Список тонких ценителей SVBONY за всю историю Муськи
mysku.club/search/topics?q=SVBONY&topicType[]=sku&searchIn=title
Ребята проверенные — все знатоки «оптики» и все по Правильному Пункту.

ЗЫ. Для того, что бы понять, что такое вменяемая оптика достаточно в течении пары часов попользоваться ВМЕНЯЕМОЙ ОПТИКОЙ. Это не обязательно япошки или немцы (которые сейчас тоже япошки) — там вообще улет. Вполне достаточно глянуть в обычный советский морской бинокль 40-50 летней давности без мех. повреждений и при хорошем сохране.
+
avatar
0
" Это не обязательно япошки или немцы (которые сейчас тоже япошки) "

угу, компания Кумакура, крупнейший контрактный производитель биноклей и труб в сегменте средних и дорогих, десятки моделей для топовых брендов, включая Цейсс, Никон, Вортекс, Мавен и других.
Справедливости ради, с китайских заводов уже давно выходят как недорогие модели, так и вполне приличные и качественные. Стоят они, правда, подороже.
+
avatar
  • kar2009
  • 03 ноября 2022, 11:15
-2
«Стоят они, правда, подороже.»
С этого надо начинать.
+
avatar
  • kar2009
  • 03 ноября 2022, 11:27
-1
INN36 пишет: «Список тонких ценителей SVBONY за всю историю Муськи…
Ребята проверенные — все знатоки «оптики» и все по Правильному Пункту.»
Если есть какие-то личные претензии пишете. Я не являюсь проплаченным обзорщиком на этом сайте. Это моя добрая воля и желание поделится впечатлениями. Практически все бинокли я купил за свои честно заработанные деньги без скидок даже если указан п. 18. На обзор тратится месяц и больше.Несколько (3 недорогих) бинокля были даны бесплатно продавцом. Бинокль из обзора был подарен уже мальчику-школьнику, который начинает наблюдать за ночным небом. Надеюсь он станет верным проводником в удивительны мир нашей вселенной.
+
avatar
0
".Несколько (3 недорогих) бинокля были даны бесплатно продавцом."

и 3 обзора биноклей с Вашим авторством и по тому самому пункту.
«Восхищенные отзывы », те самые.
+
avatar
  • kar2009
  • 05 ноября 2022, 18:38
0
Никогда не делал восхищенных обзоров. Все недостатки я привожу как есть не скрывая. Вы же пытаетесь увести акцент к более дорогим биноклям, что в данном случае некорректно. В обзорах моих хорошо видно, что в 5 раз более дорогая оптика фотоаппарата Nikon при аналогичном увеличении дает почти идеальное изображение — без хроматических аберраций, дисторсии, замыливания. В одном из прошлых обзоров я этот факт отмечал.
Что касается п.18, то продавец предоставил SV47 8x32, SV203 10x50 и в этом обзоре SV204 12x50. Все остальные модели биноклей SVBONY я покупал сам на общих основаниях и по своей инициативе делал обзоры. Участвовавший в этом обзоре SV202 10x50 также был куплен год назад без каких либо скидок за полную стоимость.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.