Авторизация
Зарегистрироваться

Смартфон HOTWAV Cyber 9 Pro - недорогой, защищенный и очень сбалансированный

  • Цена: 11 488,31

HOTWAV Cyber 9 Pro — недорогой, защищенный и очень сбалансированный

Смартфоны с повышенной прочностью корпуса и влагозащитой не растеряли своей популярности и актуальности за последние годы. Более того, технологический процесс позволил значительно расширить функционал подобных устройств даже в низком ценовом сегменте рынка. Подходит под это описание и герой сегодняшнего обзора от китайской компании HOTWAV, который старается сочетать в себе еще и неплохую производительность и отменную автономность. Но все ли идеально получается у столь амбициозной новинки?



Знакомство с телефоном всегда начинается с его комплектации. За коробкой из плотного черного картона скрыт не только сам девайс, но и зарядное устройство мощностью в 10W, кабель USB Type-C, переходник с USB Type-C на 3.5мм, иголка для лотка SIM-карт. Защитного силиконового чехла нет, однако нужен ли он для гаджета с IP68-защитой? Вряд ли. Зато на дисплее есть пленка, способная первое время уберечь устройство от царапин. К сожалению, олеофобного покрытия на ней нет.





Первое впечатление от рассматриваемого Android-смартфона вполне положительное. Конечно, вес фаблета в 337 граммов чувствуется мгновенно, да и охватить рукой моноблок размерами в 168 x 82 x 16 мм непросто. Однако обилие стилизованных под металл элементов, прорезиненная задняя панель с креативной текстурой и такая же окантовка, утопленная в корпус тройная фотокамера и заглушка на выходе USB Type-C дают понять, что дело мы имеем с современным телефоном. Рамки 6,3-дюймового дисплея более чем заметные, однако оппоненты в ценовой категории не могут похвастаться чем-то иным. А вот управлять столь крупным гаджетом одной рукой тяжеловато. Кроме того, дополнительная кнопка на левой грани, на которую можно назначить какое-либо действие, часто проживается случайно из-за не самого удачного расположения.



Сам экран получился неплохим, но не без недостатков. К явным плюсам IPS-панели хочется записать вполне достойный запас яркости, на удивление корректный баланс белого и в целом близкую к реалистичной цветопередачу. Но сложно не заметить порой недостаточную контрастность цветов, отсутствие повышенной частоты обновления картинки и, конечно же, низкое разрешение в 1520x720 пикселей. Их можно увидеть при желании невооруженным взглядом, особенно заметно разделение изображения на множество вертикальных полос. Однако четкость шрифтов все же сохраняется, а указанная выше проблема проявляет себя только при тщательном рассмотрении IPS-дисплея с довольно близкого расстояния. Еще одним оправданием для разрешения HD+ является снижение энергопотребления экрана, благодаря чему автономность Android-смартфона получилась крайне впечатляющей. Но о ней поговорим чуть позже. Прямые лучи солнца, конечно, почти полностью лишают картинку видимости, однако мало какой IPS-экран избавлен от такой проблемы.



Технические характеристики представлены процессором MediaTek Helio P60, 8гб ОЗУ и графическим ускорителем Mali G72MP3. Возраст ЦПУ довольно велик, однако в рамках низко-среднего ценового сегмента связка все еще актуальна. Во-первых, производительность решения выше наиболее бюджетных чипов Helio G25, G35 и уж тем более Helio A22, P22 того же разработчика. В бенчмарке Antutu девайс набирает 225686 баллов, интерфейс Android 11 в большинстве случаев отзывчивый, не раздражает микролагами. Лишь изредка смартфон на 1-2 секунды “задумывается” при открытии тяжелых веб-страниц или ресурсоемких приложений. Во-вторых, длительный игровой процесс не приводит к значительному нагреву устройства и серьезному троттлингу. Так, 20-минутный тест приложений CPU Throttling Test привел к потере мощи процессора лишь на 25%. В-третьих, геймеры все же не останутся без современных игр. Для тестирования возможностей ЦПУ был выбран один из наиболее ресурсоемких на сегодня проектов, а именно популярный Genshin Impact. На минимальных настройках графики игровой процесс был достаточно плавным и демонстрировал фреймрейт в районе 20-25 фпс с некоторыми фризами раз в 20-30 секунд. Результат может показаться не столь впечатляющим, однако он более чем неплох для недорогого смартфона с влагозащитой. Конечно, менее требовательные PUBG, Call Of Duty и World Of Tanks запустятся без каких-либо проблем при более высоких графических пресетах.




Чипсет не страдает от избыточного энергопотребления, что в совокупности с батареей в 7500мАч свидетельствует об отличной автономности устройства. За час игры в Genshin Impact смартфон потерял 14% заряда аккумулятора, за ночь телефон потратил 3% заряда будучи с одной SIM-картой и включенным WiFi-соединением. Что касается обыкновенного использования, то устройство предлагает практически три дня работы с 9 часами активного экранного времени. Следует отметить, что в этот промежуток времени входило более часа геймплея Genshin Impact. Но вот что разочаровывает, так это скорость зарядки батареи. Мощности в 18W откровенно мало для внушительной емкости в 7500мАч. Если первые 50% батарея набирает примерно за 1 час 25 минут, то 100% можно увидеть только спустя 4 часа 45 минут.

Размер внутреннего хранилища составил 128гб, что довольно много для Android-смартфона по демократичной цене. При этом одну из SIM-карт позволено поменять на MicroSD-карту, что полностью закрывает вопрос о потенциальной нехватке памяти. Устройство работает под управлением Android 11 без каких-либо фирменных оболочек. Система стабильная, ребутов или серьезных багов за время использования фаблета не было обнаружено. Однако мелкие недочеты все же имеются, а именно непереведенные на русский язык слова и фразы в некоторых приложениях (к примеру, приложение “Камера”) и пунктах меню. К счастью, они встречаются не столь часто.

Разберем и звучание гаджета. К сожалению, разработчик не предусмотрел отдельный разъем для наушников, поэтому придется или пользоваться переходником на USB Type-C, благо он есть в комплекте, либо беспроводными аналогами. Тестирование проходило с беспроводными наушниками Mifo O5 II Gen 2 и Mifo O7 Carbon. Звучание проще такового у более дорогих смартфонов наподобие OnePlus 9RT (Qualcomm Snapdragon 888) и Realme GT Neo (Mediatek Dimensity 1200), но обнаружить разницу возможно только при прямом сравнении, а прослушивается она скорее в характере высоких частот. Тарелки чуть более навязчивые, менее детальнее, в сложных или посредственно записанных композициях наподобие Korn — Forgotten, Vola — Stray The Skies звучание порой приближается к понятию “каша”, хоть и не пересекает грань. Проблемы с Bluetooth-соединением не наблюдались. Единственный динамик не огорчает громкостью, но его АЧХ своеобразная. В целом при громкости до 50% звук темноватый и зажатый, из-за чего вокал в музыке или видеороликов звучит слегка гнусаво. С другой стороны, раздражение из-за избытка ВСЧ и ВЧ нет. Свыше 50-60% громкости звук заметно портится, но при этом пропустить нужный звонок точно не выйдет.

Качество динамика для вызовов среднее, но далеко не плохое. Громкости хватает с запасом, лично автор обзора выставлял 80%. Голос человека на другом конце трубки узнать легко, хоть и звучит он слегка глуховато. 4G-соединение (Интернет) все же уступает таковому у смартфонов средней и высокой ценовой категории. Там, где OnePlus 9RT стабильно работал в режиме 4G+, то HOTWAV порой переходил на H+. С другой стороны, такие моменты были довольно редкими, каких-либо кардинальных проблем с Интернет-соединением не наблюдалось. WIFI, Bluetooth работали отлично, прерывания связи с наушниками не было. Работа NFC была проверена с помощью приложения MirPAY, оплата в гипермаркете прошла успешно.






Фотовозможности основных фотокамер в целом не разочаровывают. Это бюджетные сенсоры, возглавляемые 48-мегапиксельным сенсором Samsung GM1, справляющиеся с дневной съемкой. Конечно, сложно не заметить некоторые проблемы с детализацией и динамическим диапазоном, однако большинство защищенных оппонентов с похожим ценником не могут похвастаться и такими результатами. К сожалению, камеры часто ошибаются в экспозиции, из-за чего ее приходится несколько занижать. Отключение HDR частично помогает в данной ситуации. Вечерние кадры теряют в детализации еще сильнее, однако комбинация светодиодной вспышки и прямых рук все же помогает получить относительно качественные фотографии. Видеоряд записывается в FullHD-разрешении, есть даже электронная стабилизация. Однако не все столь однозначно. Тряска частично уходит, однако при серьезном изменении освещения проседает фреймрейт, в эти моменты заметна и пропажа детализации. Таким образом, фотокамеры вполне подходят для запечатления дневных фотографий, но для качественной вечерней съемки необходимо ориентироваться на совершенно иной ценовой сегмент.

По итогу гаджет произвел очень положительное впечатление с учетом его ценника. Это функциональное, прочное, автономное и более чем актуальное устройство для всех поклонников брутальных смартфонов с защитой от влаги и пыли по стандартам IP68. Давайте же подведем итоги и перечислим основные достоинства и недостатки телефона.

Достоинства:

— Неплохая комплектация;
— Защита от пыли и влаги по стандартам IP68;
— Хорошие для ценового сегмента технические характеристики в виде процессора MediaTek Helio P60 и 8гб ОЗУ;
— 128гб ПЗУ с возможностью расширения карточками MicroSD;
— Возможность создания неплохих дневных снимков с помощью основных камер;
— Поддержка бесконтактных платежей NFC;
— Батарея в 7500мАч обеспечивает автономность в районе трех дней работы с устройством.

Недостатки:

— Громадный размер корпуса и посредственная эргономика;
— Низкое разрешение дисплея;
— Отсутствие разъема для наушников и стереозвука;
— Сделанные камерами вечерние снимки зачастую лишь огорчают;
— Непереведенные строки меню и приложений;
— Медленная зарядка аккумулятора.

Итоговая оценка смартфона — 7.5 баллов из 10.

Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +15 +18
свернуть развернуть
Комментарии (14)
RSS
+
avatar
  • egor_mih
  • 13 октября 2022, 13:58
+24
Вы описали как обычный смартфон, не упомянув про его свойства как защищённого. Где погружение в воду? Как работает gps? Как качество связи в трудных условиях приема? Противоударные свойства? Так себе обзор
+
avatar
  • 6o6p2006
  • 13 октября 2022, 20:05
+11
Если его топить и бить его же потом не продашь… %))
+
avatar
  • boll069
  • 13 октября 2022, 14:21
+14
Кирпичина с дерьмовым экраном и такой же начинкой. Лично моё мнение.
+
avatar
+2
За эти деньги, наверное, любой «защищённый» будет с дерьмовым экраном и/или такой же начинкой.
+
avatar
  • boll069
  • 13 октября 2022, 14:48
+4
Смотря насколько защищенный. Тема то не раскрыта.
+
avatar
  • egor_mih
  • 13 октября 2022, 17:14
+1
Например bv7100 гараздо интереснее. И по экрану, и по батарее. В Ютубе уже куча обзоров с тестами. И бросали и топили)
+
avatar
  • racoon68
  • 13 октября 2022, 15:24
0
м-да разрешение мало, моему инфокусу 5 лет — так у него НД 1000 на 1900
+
avatar
+5
Это бюджетные сенсоры, возглавляемые 48-мегапиксельным сенсором Samsung GM1, справляющиеся с дневной съемкой.
В каком месте они справляются? Ужасные фотографии.
+
avatar
+1
вот тоже хотел написать, качество фото — как на всех бюджетниках последние лет 10
+
avatar
+1
опять 1520x720?
+
avatar
0
Звучание музыки в беспроводных наушниках отличается на сабже и другом телефоне?
Это реально так? Есть вообще различия звука в зависимости от модели телефона или это неправда?
+
avatar
  • egor_mih
  • 13 октября 2022, 19:09
0
Может быть теоретически отличаться из-за поддерживаемых кодеков телефоном
+
avatar
+2
Итоговая оценка позабавила… Где критерии оценки? Где 10 и где 1 балл? Сравнивали с саперной лопаткой?
+
avatar
0
ну такое… конечно, смотря на цену это можно сразу понять…

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.