SSD накопитель XISHUO 1Tb nvme и 1Tb msata - дешевле не видел
- Цена: $51.78
- Перейти в магазин
Новый (для меня) игрок на рынке дешевых SSD был обнаружен на Aliexpress, это XISHUO. Почитал отзывы (положительные, по крайней мере 1Tb nvme) и увидев хорошие скидки взял для «пощупать» 2 накопителя на 1Тб:
Xishuo M2 2280 PCIe NVMe SSD 1TB обошелся в $51.78
(SM2263XT + 2 чипа TLC флеш памяти 29R04T2AOCTJ1)
Xishuo MSATA SSD 1TB обошелся в $47.25
(PHISON PS3111-S11 + 2 чипа TLC флеш памяти 29R04T2AOCTH1)
Тесты показали обычные для данных чипов параметры. Подробности дальше.
Построен на основе SM2263XT и TLC памяти 29R04T2AOCTJ1
Приехал с таким состоянием smart таблиц:
Кстати датчик температуры есть и что-то меряет. Насколько честно — не скажу, но накопитель был совсем негорячий во время тестов.
Дальше тесты:
А это то же самое после удаления 350Gb файлов с накопителя, но без принудительного trim-a
Кстати, принудительно сделать TRIM на Windows 10 можно через 1 команду PowerShell (под админом):
Потому как результаты тестов записи на SSD на очищенном от мусора накопителе совсем не такие, как на накопителе где только что залили или даже уже удалили много файлов.
Построен на основе контроллера PHISON PS3111-S11 и TLC памяти 29R04T2AOCTH1
Приехал с таким состояние smart таблиц:
Термодатчик традиционно не работает.
Дальше тесты:
(До конца не стал прогонять, там чудес не ожидалось)
(тест делался не первым, ждать пока контроллер почистит мусор внутри было лень, так что картинка «странная» ...)
По чипам 29R04T2AOCTJ1 вообще нет ничего, кроме нескольких сайтов похожих на специализированные внутрикитайские торговые площадки электронных компонентов.
По чипам 29R04T2AOCTH1 — в природе есть Intel 29F04T2AOCTH1, и flash_id для MSATA накопителя пишет про PF29F04T2AOCTH1, но я вот сильно сомневаюсь, явно чипы имеют непрозрачное происхождение.
Кроме того, обратите внимание, на одном есть какойто код, на другом нет.
Думаю это или перемаркировка, например отбраковки, или чисто внутрикитайское производство, возможно производство в «ночную» смену или иной побочный продукт нормального производства.
Тесты делались на ноутбуках Dell Latitude 5590 (nvme) и Dell Latitude E6540 (msata), у меня создалось впечатление, у 5590 nvme порт не самый быстрый…
А по данным накопителям от очередного малоизвестного китайского производителя можно сделать такие выводы:
Видна вполне типичная для используемых контроллеров и флеша производительность.
У накопителей вполне приличный размер SLC кеша, что радует.
В то же время не радует скорость записи в msata варианте после исчерпания размера кеша. Но не везде это критично.
Еще отмечу неожиданную работоспособность термодатчика на nvme модели.
Итого: за эти деньги — отлично, и пока производитель не «оптимизировал» свои изделия (например в сторону медленной QLC) их можно использовать, разумеется там где нет критичной важности по производительности и надежности (для этого есть БУ или новые Samsung, SK Hinyx, Micron и тд с ebay)
Хотя про надежность… Лично по моим заметкам, надежность подобных накопителей ничем не отличается от оной у продаваемых на местных рынках «брендовых» SSD аналогичных, но «известных» китайских производителей. Просто уже много лет имею дело с различными кингами, хдианами и подобными. Как и с SSD от Team. Adata, Kigstone, и прочих. Не замечаю разницы.
Xishuo M2 2280 PCIe NVMe SSD 1TB обошелся в $51.78
(SM2263XT + 2 чипа TLC флеш памяти 29R04T2AOCTJ1)
Xishuo MSATA SSD 1TB обошелся в $47.25
(PHISON PS3111-S11 + 2 чипа TLC флеш памяти 29R04T2AOCTH1)
Тесты показали обычные для данных чипов параметры. Подробности дальше.
Xishuo M2 2280 PCIe NVMe SSD 1TB
Куплен здесь за US $51.78Скрин покупки с указанием размеров скидок и купонов
Построен на основе SM2263XT и TLC памяти 29R04T2AOCTJ1
smi_nvme_flash_id выдал
v0.27a
OS: 10.0 build 19044
Drive : 0(NVME)
Scsi : 0
Driver : W10
Model : SSD 1TB
Fw : T1103L0L
HMB : 32768 - 65536 KB (Enabled, 64 M)
Size : 976762 MB [1024.2 GB]
LBA Size : 512
AdminCmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0xC0 0xC1 0xC2 0xC4 0xC8
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x09
Controller: [SM2263XT] bufferless
Bank00: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x89,0xc4,0x18,0x32,0xa2,0x0,0x0,0x0 - Intel 96L(B27A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE : 4
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Bit Per Cell : (TLC)
Inter. : 4
Pages/Block : 5184(1728)
First Fblock : 1
Total Fblock : 236
Total Hblock : 7631
Fblock Per Ce : 236
Fblock Per Die: 236
Original Spare Block Count : 18
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 7
SM2263XT Telemetry data:
VERSION : 1
Power-on Hours Count : 8
Temperature : 20
RE-allocated Sector Events : 34
Total LBAs Written : 8011820279 [3820GB]
Total LBAs Read : 4622960664 [2204GB]
SLC Available Spare Blocks (SLC) : 18
High Temp : 82
Low Temp : 17
Avg Temp : 49
SLC Nand Data Read (SLC) : 7420939275
TLC Nand Data Read (TLC/MLC) : 10800893
SLC NAND Writes (SLC) : 8131998048
TLC NAND writes (TLC/MLC) : 5224808448
Current TLC spare super block (TLC/MLC) : 8
Current SLC spare super block (SLC) : 12
TLC Erase cycle average : 11
TLC Erase cycle Max : 14
TLC Erase cycle Min : 6
SLC Erase cycle average : 17
SLC Erase cycle Max : 22
SLC Erase cycle Min : 5
Throttling light count(transit to PS1 from PS0 and PS2) : 203
Throttling light duration (sec) : 3713
Retry count (retry trig) : 34
total manufacture bad count(unit : plane) : 1
Worst manufacture bad count(unit : plane) : 66
SLC system block writes(sector) : 33
Приехал с таким состоянием smart таблиц:
Кстати датчик температуры есть и что-то меряет. Насколько честно — не скажу, но накопитель был совсем негорячий во время тестов.
Дальше тесты:
И еще некоторые тесты из HDTune 5.70
А это то же самое после удаления 350Gb файлов с накопителя, но без принудительного trim-a
Кстати, принудительно сделать TRIM на Windows 10 можно через 1 команду PowerShell (под админом):
Optimize-Volume -DriveLetter D -ReTrim -VerboseПотому как результаты тестов записи на SSD на очищенном от мусора накопителе совсем не такие, как на накопителе где только что залили или даже уже удалили много файлов.
Xishuo MSATA SSD 1TB
Куплен здесь за US $47.25Скрин покупки с указанием размеров скидок и купонов
Построен на основе контроллера PHISON PS3111-S11 и TLC памяти 29R04T2AOCTH1
phison_flash_id выдал
v0.842a
Drive: 2(USB)
OS: 6.1 build 7601 Service Pack 1
Model: SSD 1TB
Fw : SBFQBB.3
Size : 976762 MB
Firmware lock supported [29 00 04 01]
Drive unlocked [29 00 04 03]
P/N : 00000000
S11fw: SBFQBB.3, 2019Oct 9
S11rv: QBB.3-26
Bank00: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Controller : PS3111
Flash CE : 16
Flash Channel : 2
Dram Size,MB : 32
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++]
Flash Mode/Clk: 5/7 (Set 5/7)
Block per Die : 2016
Block per CE : 2016
Page per Block: 2304
SLC Cache : 786432(0xc0000)
ONFI : INTEL PF29F04T2AOCTH1 [D348]
Page size : 18592 (16384+2208)
Page/Block: 2304
Block/LUN : 2016
LUN/Chip : 1
Bit/Cell : 3 (TLC)
Endurance : 22000000 (1500?)
PlanAdrBit: 2 (4 plane)
MaxBBPerPlane : 102
Plane : 2
Defects All(per plane) Early Later
Bank00: 0(0,0) 28(17,11) 0(0,0)
Bank01: 0(0,0) 23(12,11) 0(0,0)
Bank02: 0(0,0) 15(8,7) 0(0,0)
Bank03: 0(0,0) 18(9,9) 0(0,0)
Bank04: 0(0,0) 13(8,5) 0(0,0)
Bank05: 0(0,0) 21(9,12) 0(0,0)
Bank06: 0(0,0) 17(8,9) 0(0,0)
Bank07: 0(0,0) 23(16,7) 0(0,0)
Bank08: 0(0,0) 15(8,7) 0(0,0)
Bank09: 0(0,0) 15(7,8) 0(0,0)
Bank10: 0(0,0) 19(11,8) 0(0,0)
Bank11: 0(0,0) 16(8,8) 0(0,0)
Bank12: 0(0,0) 14(7,7) 0(0,0)
Bank13: 0(0,0) 20(9,11) 0(0,0)
Bank14: 0(0,0) 18(8,10) 0(0,0)
Bank15: 0(0,0) 14(8,6) 0(0,0)
Total : 0 289 0
Early defect list
Bank00: 16 40 200 201 765 1912 1913 1914 1915 1921 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2000 2001 2002 2006 2007 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Bank01: 16 32 765 1912 1913 1914 1915 1917 1996 1997 2000 2001 2004 2005 2006 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Bank02: 16 765 1912 1913 1914 1915 1983 2000 2001 2006 2010 2012 2013 2014 2015
Bank03: 16 607 656 765 1912 1913 1914 1915 2000 2001 2004 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015
Bank04: 16 765 1912 1913 1914 1915 1948 2000 2001 2008 2012 2014 2015
Bank05: 16 765 1912 1913 1914 1915 1997 2000 2001 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Bank06: 17 765 1912 1913 1914 1915 2000 2001 2004 2005 2008 2009 2010 2012 2013 2014 2015
Bank07: 16 70 765 1912 1913 1914 1915 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2001 2004 2008 2009 2010 2012 2013 2014 2015
Bank08: 16 765 1912 1913 1914 1915 1967 2000 2001 2008 2010 2012 2013 2014 2015
Bank09: 16 765 1912 1913 1914 1915 2000 2001 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015
Bank10: 16 765 1146 1148 1149 1150 1912 1913 1914 1915 2000 2001 2008 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Bank11: 16 765 1912 1913 1914 1915 1926 1927 2000 2001 2008 2009 2012 2013 2014 2015
Bank12: 16 765 1912 1913 1914 1915 1945 2000 2001 2008 2012 2013 2014 2015
Bank13: 16 765 1912 1913 1914 1915 1996 2000 2001 2003 2004 2005 2007 2008 2009 2011 2012 2013 2014 2015
Bank14: 16 765 1912 1913 1914 1915 1919 1997 2000 2001 2005 2008 2009 2010 2012 2013 2014 2015
Bank15: 16 765 1912 1913 1914 1915 1934 2000 2001 2010 2012 2013 2014 2015
Later defect list
PS3111 smart configuration:
Attr Tresh Flags ValId WrstId RawId Description
0x01: 0x32 0x0B 0x0000 0x0000 0x0100 - Number of ECC Error
0x09: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0600 - Power on hours
0x0C: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0607 - Power on/off cycles
0xA1: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0305 - Spare Block Count (CE)
0xA3: 0x32 0x03 0x0000 0x0000 0x0301 - Total Early Bad Block Count
0xA5: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0201 - Max Erase Count
0xA6: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x020B - Min Erase Cnt
0xA7: 0x00 0x00 0x0000 0x0000 0x0202 - Avg Erase Count
0xAC: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0502 - Erase Failure Count
0xAD: 0x00 0x22 0x0000 0x0000 0x0702 - Protect Mode
0xC0: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0608 - Unexpected Power Loss Count
0xC2: 0x00 0x23 0x0300 0x0300 0x0800 - Current Temp/Min Temp/Max Temp
0xC6: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0001 - Return All Zero Data
0xF1: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0402 - Host Write (GB)
0xF2: 0x00 0x12 0x0000 0x0000 0x0422 - Host Read (GB)Приехал с таким состояние smart таблиц:
Термодатчик традиционно не работает.
Дальше тесты:
(До конца не стал прогонять, там чудес не ожидалось)
И еще некоторые тесты из HDTune 5.70
(тест делался не первым, ждать пока контроллер почистит мусор внутри было лень, так что картинка «странная» ...)
По памяти 29R04T2AOCTJ1 и 29R04T2AOCTH1
Гугление не дало внятного ответа про такие чипы.По чипам 29R04T2AOCTJ1 вообще нет ничего, кроме нескольких сайтов похожих на специализированные внутрикитайские торговые площадки электронных компонентов.
29R04T2AOCTJ1 крупным планом
Кроме того, обратите внимание, на одном есть какойто код, на другом нет.
Думаю это или перемаркировка, например отбраковки, или чисто внутрикитайское производство, возможно производство в «ночную» смену или иной побочный продукт нормального производства.
Тесты делались на ноутбуках Dell Latitude 5590 (nvme) и Dell Latitude E6540 (msata), у меня создалось впечатление, у 5590 nvme порт не самый быстрый…
А по данным накопителям от очередного малоизвестного китайского производителя можно сделать такие выводы:
Видна вполне типичная для используемых контроллеров и флеша производительность.
У накопителей вполне приличный размер SLC кеша, что радует.
В то же время не радует скорость записи в msata варианте после исчерпания размера кеша. Но не везде это критично.
Еще отмечу неожиданную работоспособность термодатчика на nvme модели.
Итого: за эти деньги — отлично, и пока производитель не «оптимизировал» свои изделия (например в сторону медленной QLC) их можно использовать, разумеется там где нет критичной важности по производительности и надежности (для этого есть БУ или новые Samsung, SK Hinyx, Micron и тд с ebay)
Хотя про надежность… Лично по моим заметкам, надежность подобных накопителей ничем не отличается от оной у продаваемых на местных рынках «брендовых» SSD аналогичных, но «известных» китайских производителей. Просто уже много лет имею дело с различными кингами, хдианами и подобными. Как и с SSD от Team. Adata, Kigstone, и прочих. Не замечаю разницы.
Самые обсуждаемые обзоры
| +68 |
3258
133
|
| +50 |
3501
65
|
| +28 |
2457
45
|
| +37 |
2747
40
|
| +55 |
1993
37
|
(хотя была информация, что на самом деле в юанях, а юань жестко привязан к доллару)
Потому достаточно на сайте алиекспресс-а просто выбрать валюту USD (если вам выпала иная), чтобы понимать реальную, независимую от колебаний местных валют, сумму.
Недостаточно и, как минимум для российских покупателей, не используя сторонних средств, валюту изменить невозможно, да и курс на али свой, неохотно снижающийся ))
как и ранее в районе 6-10руб колеблется
в 2021 курс был от 75 руб
конечно былы-бы ниже было интереснее но имеем что есть
цена больше от доставки подросла (логистика в мире навернулась)
А как сейчас обстоят дела с оплатой через Kivi?
не восстановили возможность подешевле оплачивать?
Так что, это реально Intel, судя по всему.
Подождите, а 35-37 МБ/с на запись после кэша — это еще считается «быстрая TLC»?
Это вообще больше похоже на ошибку определения типа памяти…
Както я упустил этот момент…
В обзоре я больше зациклился на nvme накопителе (он мне интереснее).
И phison_flash_id идентифицировал флеши как TLC
Чтоб не гадать зря, я бы хотел услышать мнение VLO по этому поводу…
если загнать туда прошивку B1.x вместо BB.x — будет мелкий кеш и очень веселая прямая запись tlc мег в 200-300.
… из того что есть на www.usbdev.ru/files/phison/ps3111fw/ как то не уверен что чтото вообще подходит,
а других мест както не вспоминаю где поискать
Да и смутило что тут BB.3 + b17a чипы, а в описании по ссылке выше говорится про b16a
p.s. при перепрошивке всегда чтото может пойти не так, так что рекомендовать это делать я не стану.
я сколько тестов смотрел, везде примерно 1\3 от свободного места и провал до слез…
Я видел упоминания в обзорных статьях что в QLC накопителях SLC кеш может и до 50% доходить.
Но ссылок на нормалные доки или пояснения, почему так, не находил.
С другой стороны, исходя их принципа записи сначала по всему доступному объему в SLC режиме, а после исчерапания, уже по всем слоям, то конечно, получаеться размер SLC кеша должен быть 1/3 и 1/4 для TLC и QLC соответвенно.
Но на практике зачастую размер кеша сильно меньше…
у меня валяется ссд который можно прошить разными вариантами. на TLC он 120г, а на MLC он же 90г
Или думаете забивает весь свободный объем, а только потом пакует?
Или пишет некий выделенный объем в slc, п в остаток только сжимая?
Но тогда скорость в конце вообще бы упала до пары mb/s
нынешние сунги в принципе тоже умеют — если присмотреться, скорость после того, как кеш кончился у них плавненько растет. но ее уровень опять же крайне далек от скорости в кеш.
еще у рилтека (5762/dram) мелькало в одном или паре обзоров про «mlc-кеш», но других подтверждений вроде бы и не было.
так что 50% у qlc там может быть только если обьем флеша ~вдвое больше положенного. такое (избыток флеша) в принципе иногда встречается.
Если в данном накопителе 16 кристаллов, но не 512Gb TLC, а 768Gb QLC — отбраковки, то там вплоть до половины видимого объема кэшем сделать можно.
Автор привёл результат работы flash_id по которым видно и количество банков памяти и их тип. Чисто теоретически, ничто не мешает заложить большой объём резервной памяти, но на практике так сейчас никто не делает. С ходу вспоминается только какой-то старый OCZ с 50% резервированием.
ну и кстати расчет неправильный, умножать надо было на 1.33, а не 1.5.
Вероятно потому что чуть другой флеш.
Есть фотка в отзывах, видно размер 960Gb.
И еще Bad Block From Pretest больше.
По крайней мере на соседних виртуалках в LVM не тримает…
Проверить можно так, сделать в винде оптимизацию, потом в линухе
fstrim -a -v
PS: и не забывайте включать чтоб само чистило
systemctl enable fstrim.timer
systemctl start fstrim.timer
trim работает не с диском а с файловой системой, т.е. как бы должен знать че можно чистить а что нет
и в винде научили плохо, если уж оно только с ntfs работало
может быть с собтвенной wsl научили работать, но сомнительно
че уж там соседние линуксы которые могут быть на очень разных ФС
Я тут задумался, что вопрос то хитрый, ведь у SSD нет жёстко заданного соответствия между логическими и физическими адресами. Если мы очистим больше не используемые ячейки, которые были на разделе 1 (Windows), то они же, по идее, могут использоваться и при записи на раздел 2 (Linux).
нужно прм быстро быстро делать бэкапы то?
а то и жэский диск сойдет как то лучше
в общем если в стандартном 2,5 размере то xraydisk — лучьшая цена за ТБ, производитель приличный
если надо прям флешку — есть kingfast на терабайт размекром с не самую большую флешку.
на 512гиг — выбор еще больше
что сейчас вполне типично для нынешних бюджетных дисков из любых источников.
sonizoon, evtran
dm fs200
kingfast, goldenfir c tlc памятью
да они дороже, но они флешки по размерам
У китайцев тоже иногда интересное попадается, типа Netac NV7000. Но нормальный накопитель автоматом обозначает нормальную цену.
На Newegg сейчас например Team Group CX2 2TB SATA III 3D TLC за $98.99 отдают. Это прям жорошо за 2тб, как по мне, хоть и сата3. Поставить вторым ссдшником в системе и устанавливать туда все игры ©. На всякий случай напишу, что SSD, насколько мне известно, в ссанкционных списках США и тянуть с Ньюэгга их рисково.
На алике вот нашел например KingSpec. Формфактор М.2, но тоже SATA интерфейс. 8650 рублей на текущий момент. Это уже ИМХО дороговато, тем более непонять, что там за кишки. Ну и лучше б конечно писяй-е всё таки, пусть и с базовыми 1200-1500Мб/сек
Терабайтников просто как говна за баней, даже в РФ. Например Digma в Ситилинке за 4400. А с 2Тб чё-то как-то грустно всё.
Из недорого там нетрудно найти тот же
Intel 660p Series 2TB NVMe PCIe Gen 3.0 x4 M.2 Internal SSD
например, всего лишь $125
Но он QLC
А вообще, посмотрите в этом магазине
там есть сейчас тот же PM9A1 2Tb практически новый
(они указывают выработанный ресурс по своим товарам), но уже за $185
Так-то конечно, американские магазины весьма интересны в плане цен. Но доставка съест выгоду, плюс риски повышенные, так как едет через европу, и в любой момент может где-нибудь осесть на таможне и пролежать там полгода или вовсе не доехать.
Более 10 лет уже известно как покупать с ebay то, что отправляют только по штатам…
И это давно уже недорого, особенно если чуть углубиться в тему и поискать варианты…
Посредника оплачиваю или при получении наличкой или картой, зависит от используемого посредника.
Некоторые быстрее, но не все штаты без налогов, гдето выгоднее мелкое заказывать, некоторые позволяют финты с уходом (увы не гарантированным) от таможенных пошлин на своей границе.
и даже если так то это немного может растянуться
Это уже накопители, сделанные по принципу «абы было», начинка там самая отстойная.
Проще уж б/у-шку купить на MLC.
Хотя применение у них сейчас — только системным в какую-нибудь древнюю печатную машинку.
Я просто не пользуюсь телеграммом.
Сейчас надо следить за каналами, да и добавить продавца в отслеживаемые…
Может еще что-то будет.
SSD был куплен на aliexpress.
Делать это лучше на английском. Через систему сообщений алиекспресса.
Продавец или проигнорирует или предложит отправить ссд ему почтой.
После получения продавец или потеряется, забудет, не заметит (возможно отзовется на повторные обращения) и начнет вас игнорить, или после некоторого общения отправит вам замену.
На каждом этапе возможны различные отговорки, непонимния, игноры вопросов, а также просьба оплатить чтото, не важно что.
Вероятность получить замену есть, но далеко не гарантированная.
Я бы советовал или самому разобраться с перепрошивкой-переразметкой флешей, или найти кто поможет на месте. Вероятность что все получится и ссд снова будет работать достаточно большая.
а потом посмотрел бы как он детектится через flash_id утилиту,
потом аналогично в режиме с замкнутой отладочной перемычкой как он себя поведет, будет ли детектится утилитой.
а еще лучше — отдал бы в вашем случае тому кто разбирается в ремонте и поднятии такого железа
Discount code «AEPLUS» + $6 automatic seller discount in the cart + $1 off on $19 store coupon (available at the link)
Еще есть скидки от суммы.
Есть 2Tb SATA
Promo code is: «AEPLUS» + $4 automatic seller discount in the cart + $1 off on $16 store coupon (available at the link)
Промокод AEPLUS сдох, или он для новорегов, для приложения или что, как?
Не срабатывает ни фига…
А насчет кода, возможно он для покупок от $50, только что проверил на 1Тб Blue $54.19 — сработало, а там еще 4.08 cкидка продавца.
А на 1Tb черном, за $53, уже нет. -4.08 дает менее 50 цену…
500Gb — $23.13
1 Tb — $45.23
2 Tb — $92.76
Вероятнее всего внутри QLC, но надо спрашивать или искать свежий отзыв.
https://aliexpress.com/item/item/32870025662.html
Судя по отзывам SM контроллер и TLC память, (но для 512Gb есть отзывы про maxiotek mas1102 и qlc )
https://aliexpress.com/item/item/item/1005002081600315.html
m.2 Sata 2242/2260/2280 на SM2258XT, из самых дешевых без драм-ных считается качественными (в ssd триде на 2ch)
1 Tb — $49.26
2 Tb — $85 но по отзывам там QLC и греется уже заметно
Кроме того, у товара есть -$1 купон
PS: заказал себе и такой, на 1Тб, ради размера корпуса 2242
PPS: то же самое за $52.29 (и $48.11, если брать 3)
ebay.com/itm/394171402348
но доставка по штатам, или с посредником
Оживить старый комп.
Спасибо.
Если вам чтото на 240-512Гб, то они вцелом все почти одинаковые. 120 сейчас уже особого смысла нет покупать. Разница минимальна.
Разные модели, даже одного прпоизводителья, например на 240 и 250Гб, могут иметь разные чипсеты.
Выбирайте по цене, наличию скидок, отзывам,
включите отображение только отзывов с картинками и смотрите, там будут фото с замерами и потрохами.
Я бы выбрал чтото на SM225x или Phison PS3111.
Ну и постарайтесь не взять QLC — лучше перед покупкой спросить продавца о типе памяти в конкретном продукте.
И еще, пишу так, потому что модель одного китайского производителя может каждые пол года менять чипсет и тип памяти. Потому акутальны или совсем свежие отзывы, или спрашивать продавца надо по текущему содержимому.
Вижу вы много отвечали выше, явно разбираетесь в вопросе.
Нет ссылки готовой под рукой на модель 240-256?
Чтобы TLC и контроллер SM225x или Phison PS3111.
Выше кидали ссыль на модель от этого же прода, там в характеристиках TLC, но вот тип контроллера SMI/Realtek/Phison, явно разные на разный объем, это надо неделю переписываться с китайцами…
Просто напишите вопрос продавцу о чипсете и типе памяти по выбранной модели.
Или спросите какие еще у продавца есть модели с TLC памятью
Последний вопрос-какой прогой можно посмотреть подробные характеристики ссд-тип памяти, контроллер и т.д.
На Али в отзывах часто пишут про это, но скрины только со скоростью из AS SSD Benchmark, h2testw и CrystalDiskMark
или подробнее софтом отсюда vlo.name:3000/ssdtool/ (под соответствующий контроллер разумеется)
PS: для вникания в тему вы может на этом сайте поискать другие обзоры ссд дисков (поиск по «SSD»), особенно комментарии. Это будет проще чем углублятся в ветки на профильных форумах… Начальной информации тут достаточно.
Кто-нибудь может подсказать какой накопитель 2242 можна примастырить к этому разьёму?
Это оно?
Но и подписи WWAN / SSD не видел.
Какая это модель бука?
Может проще поискать в гугле опыт установки ссд в ван порт для этого бука?
А так да, надо искать и пробовать M.2 NGFF (SATA) ssd накопитель, и на фото сата модель и изображена
Latitude 7390 2in1
Гугл перерыл, техподдержку спрашивал. Толку «0»
www.dell.com/community/Latitude/Installing-an-NVMe-SSD-in-the-WWAN-Slot-of-a-Dell-7390-2-in-1/td-p/7512884
ключевой момент — там 2230 типоразмер,
но меня смущают разговоры про nvme
хотя на плате написано ngff (sata), да и ключ разьема у вас указывает на ngff!
Так что для начала померяйт слот под накопитель, там 30 или 42мм длина.
да, там NGFF c B ключем, то есть может быть и SATA и PCIe x2 констркутивно.
Но обычно NVME идут с M ключем, под PCIe x4.
Так что такие ssd, nvme с B ключем — редкость.
Размер — очень похоже что 2242
По крайней мере пропорции на фото платы Dell 7390 2-in-1 такие же как и у других буков этой фирмы, а там WWAN слот 2242. Я не знаю почему в обзорах пишут про 2230
Dell 7390 2-in-1 и Dell 7390 это 2 разные железки. Во втором нет фунционала SSD в частности.
Итого, думаю в данной модели (Dell 7390 2-in-1) 2й ссд работать должен. Но какой именно, покрыто мраком.
Я бы сначала попробовал подключить 2242 SATA (взяв у когото попробовать, если нет своего), а если не заведется, искал бы уже nvme с B ключем.
И да, прежде чем пробовать — обновите биос до последней версии.
Посмотрите размеры реальные у вашего устройства, под 2242 должно быть чтото такое
(мерять от края М.2 разъема до даьней стороны стойки под крепежный болт)
Странная хрень. Согласно схемы совать туда нужно М.2, 3042 Кеу В, WWAN/LTE/HCA, PCIex2 for 2nd SSD and Optane.
А Optane, это всегда PCIex? Походу SATA не станет.
В современных версиях биосов они уже давненько и для накопителей работают, но надо не забывать этот порт вклчать в биос-е, он по умолчанию отключен
В меню Wireless->Wireless Device Enable ПОСТАВИТЬ галку с WWAN/GPS,
и ноут включит слот WWAN, в том числе и для NGFF M.2 2242 накопителей.
И сохранить-ребутнуть.
А потом уж пробовать распознать накопитель
Pages/Block: 2304(768)
First Fblock: 1
Total Fblock: 504
Total Hblock: 8140
Fblock Per Ce: 504
Fblock Per Die: 504
Original Spare Block Count: 21
Vendor Marked Bad Block: 0
Bad Block From Pretest: 7