Повторение – мать учения, поэтому встречайте мой короткий обзор на портативный SSD накопитель ORICO-MTQ-10G на 500GB со скоростью 979.6 MB/s и 993.9 MB/s.
Заводская упаковка в стиле Orico.
Внутри портативный SSD, кабель typeC-typeC, гарантийный талон и инструкция по эксплуатации.
Инструкция на английском и китайском языках.
Портативный SSD ORICO-MTQ-10G выполнен в виде прямоугольного бруска с размерами — 61*110*15.5мм. Рисунок в виде абстракции. Корпус выполнен из алюминиевого сплава с применением пластиковых глянцевых накладок сверху и снизу.
На боковых гранях описание устройства и фирменный логотип Orico.
Для подключение к различной переферии предусмотрен разъем typeC с поддержкой 10Gbps. Также в ассортименте Orico существуют варианты SSD с поддержкой 5, 10, 20 и 40 Gbps.
Само подключение осуществляется через комплектный 30см провод с разъемами typeC по обе стороны. Для увеличения функциональности накпоителя предусмотрен переходник с typeC на USB-A. Интерфейс для подключения USB3.2 Gen 2 typeC, при таком подключении можно достигать скоростей в 1030MB/s на чтение и в 1000MB/s на запись.
Тем самым позволяя использовать накопитель не только для обмена данных с ПК на ПК, но и с возможность делать бэкапы прямо с мобильных устройств.
Для проверки заявленных скоростей необходимо иметь устройство с портом USB3.2 Gen 2, в моем арсенале как раз есть MacBook Air 13’’ 2020 года с Thunderbolt 3 портом.
Запускаем ряд бенчмарком из Apple Store. Disk Speed Test показал результаты в 880.5 MB/s на запись и 829.9 MB/s на чтение, подбираясь близко к заявленным 1000 MB/s.
ATTO Disk Benchmark показал результат максимально близко к заявленному — 979.6 MB/s на чтение и 993.9 MB/s на запись.
Так как я предпочитаю Windows OS, то тест на внуренний объем кеша проверим с помощью HD Tune Pro. На скорость записи не обращаем внимание, так как мой ноутбук ограничен USB 3.1 Gen 1. Выставляем ограничение в 500Gb и запускаем тест, просадок на всем диапазоне не обнаружено.
Так как корпус состоит из двух половинок, которые склеены между с металической рамкой, то разборка подразумевает деформацию корпуса. Разобрать то разобрал, фотографий не делал. В общем внутри ORICO-MTQ-10G находится переходная пластина на которой держится SSD, сам накопитель, состоящиз из пары NAND флэш-памяти (маркировка HGCB10AE22T4) и контроллер PHISON PS2251-17-43. Параметры контроллера:
U32C PS2251-17 USB 3.2 Gen 2x1 Type C 250GB ~ 2TB 1.100/1.000 MB/s.
Температура платы во время продолжительного теста не превышала 46 градусов.
По итогу, Orico MTQ-10G оказался честным SSD накопителем с оптимальным нагревом и высокими скоростями. В противовес этому выступает неразборный корпус и полное отсутствие возможности замены SSD накопителя.
Для получения цены из шапки необходимо воспользоваться купоном ORICOMTQ3
Диск на 500GB…
Менеджеры из Орико походу совсем того, решили завалить муську обзорами на свою продукцию.
Внешние кейсы под M.2 делают же компактнее.
Тем более, если человек заморочился снять видео, то он страшен и пойдёт до конца т.к. диспут с видео даёт 100% победу.
Потому проды и сговорчивы, дабы не получить проигранный диспут в статистику.
А вообще на весь объем в аиде, там бы все моменты вылезли.
Существует ещё большая куча самого дешёвого дешмана, которая сливается после заполнения на 1/3 своего объёма для TLC памяти или 1/4 для QLC.
полноценно полагаю нет, частично — не исключено. но вроде никто не проверял.
вот с подобным от smi — sm2320 (которые изображают ata через стандартный мост) проверено — просто так не прокатывает.
а левая маркировка на имс к сожалению малоинформативна…
скорость там тоже ни разу не стабильна, если это не оптан, просто указывают сразу до чего она проседает, а не что там у пустого. ну и slc-кеша как правило нет.
хотя… тут одно время ходили слухи про p-mlc.
а еще некоторые контроллеры умеют во время некоторых тестов понемногу сбрасывать кеш.
ну и вариации на тему (несколько гиг статического+динамический, с реализацией прямой записи или гоним всё через кеш), етц.
вот s11/сотоварищи да от maxio — там бывает некоторое разнообразие поведения.
иометер — это суть оболочка для тестов, а не тест.
если уж понимания с хдтюней нет, то какие нафиг иометеры? да и ничего нового он в рамках частного вопроса не даст.
очень интересно — осмыслят ли это манагеры orico или у них иная, чуждая нам логика…
помимо этого в данном обзоре не указан художник изготовивший эскиз для окраски этого девайса :)
речь о том что и не будет, по причинам как зависящим так и нeзависящим от автора — другими словами: комп он себе не купил современный
вы не знаете разницы между гигабайтом и гигабитом.
а что там в них получилось — немного пофиг.
это как? для чего было разбирать не делая фото? и куда он делся после разборки, склеили обратно его?
рядом ещё в тексте опечатка “состоящиз»
Даже если там честный контроллер, от флэша зависит сколько диск проработает.
Выложите, пожалуйста, фото крупным планом с платой диска.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.