Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Мобильный ЦАП CharmTek TPR12 ALC4050. Неплохой звук за 11$.

Всем привет! Рассмотрю очередной свисток, в этот раз на кодеке ALC4050. Обзывайте как хотите — цап, маленькая звуковая карта. В обзоре будут замеры и сравнения. Подробности под катом.
TPR12 поддерживает частоты дискретизации до 384 кГц с 32-битной глубиной. Добралась посылка за рекордные сроки по нынешним временам — всего за 10 дней. Перейдя по ссылке вы обнаружите сразу два свистка, собственно сам ALC4050 и более дорогой «TPR 22» на кодеке Qualcomm WHS9415.

Технические характеристики:
Кодек: Realtek ALC4050
Максимальное разрешение: 32 бита/384 кгц
Формат DSD: не поддерживается
Частотный диапазон: 20 Гц – 40 кГц
Выход на наушники: 3.5 мм
Интерфейс подключения: USB Type-C
Совместимость: Android/Windows 10/iOS
SNR:-100 дБ
Гарнитура: поддерживается



Приезжает в прозрачном запечатанном пакетике. На самой наклейке указали название кодека, максимальное разрешение и собственно название устройства. В комплекте нет вообще ничего, только сам адаптер.

Металлический разъём 3.5 миллиметра. В предыдущем обзоре я рассматривал ЦАП Utimate ESS, у которого заметно отличалось покрытие металлического корпуса. Покрытие самой гильзы было глянцевым и блестящим, тогда как здесь оно скорее матовое.

Кабель несмотря на жесткую и плотную нейлоновую оплётку — очень гибкий и мягкий. Сама оплётка не вызывает нареканий.

Чип Realtek спрятан в металлическом блоке Type-C.

Что имеем в итоге: два металлических и надёжных блока + надёжный провод в качественном исполнении.

Хотелось бы видеть в комплекте переходники на USB и Micro USB… но думаю вы всё сами понимаете — с учётом ценника производитель просто-напросто не стал париться.


TPR12 автоматически распознаётся операционной системой Windows 10. Определяется как «TX-384khz Hifi Type-C Audio». Максимальное разрешение: 32/384 кгц.

На младших версиях Windows не определяется автоматически. 8.1:

Поддерживается гарнитура, на десятке работает пульт управления, активен микрофон (можно пообщаться в скайпе или что-то записать). Пробовал подключить Sony ECMCS3 через переходник с отдельным выводом для микрофона. Ну… так себе, выставлял 100% чувствительности и толком ничего не услышал на записи.

Пробую измерить напрямую, подключаю к своему ПК:


С гальванической развязкой:


Подключаю к плееру Shanling Q1 (плеер в роли транспорта):


Потребление в момент воспроизведения. Металлический блок Type-C не нагревается.


Как звучит.
Источники: Shanling Q1, компьютер с Windows 10, смартфон Redmi Note 7 и Cubot X20 Pro. Android плееры: Onkyo HF Player, Hiby Music.

Теперь поговорим о звуке. TPR12 не дотягивает до уровня Meizu Hi-Fi DAC Pro (хуже разрешение, чуть проще высокие). Звучание сглаженное, комфортное.

Попробую сравнить с упомянутым ранее Utimate ESS USB DAC на кодеке ES9280C PRO.
Во-первых: с низкоомными затычками (16-32 ома) герой обзора слегка шумит. Такой легкий, ненавязчивый фоновый шум. При переключении с одного источника на другой — шум заметен.
Во-вторых: ALC4050 не такой громкий, для раскачки накладных наушников Beyerdynamic DT 240 Pro мне приходится выкручивать громкость на 90-100%, тогда как Utimate справляется на 60-70 процентах. Планарные HiFiMan HE-400S играют очень тихо и скучно. Прикол в том, что громкости хватает для многих распространённых IEM. Необязательно дешевых, я подключал двухдрайверные Shanling ME200. Realtek их спокойно потянул и раскрыл. Да, эти наушники с прижатыми ВЧ, но в этом есть свой плюс — недостатки самого источника не будут столь заметными.

В-третьих: звук всё-таки чуть проще, сглаженная подача с прижатой сценой.
Что в итоге: могу рекомендовать этот так называемый «цап» для создания связки с какими-нибудь нетребовательными внутриканальными IEM. С дешевыми гибридами мне лично звук не понравился, как-то все жиденько и невыразительно. Рекомендую к нему динамические наушники с притемненной подачей.

Итог: в принципе с учётом ценника всё не так уж и плохо. Но по возможности я советую присмотреться к более дорогим вариантам вроде того же TPR22. Ну а если вы требовательный слушатель и хотите приобрести цап с поддержкой формата DSD — берите Utimate ESS или TPR 22. Для не самых детальных IEM данный цап вполне годен.
Спасибо за внимание.
Планирую купить +17 Добавить в избранное
+31 +42
свернутьразвернуть
Комментарии (32)
RSS
+
avatar
0
Спасибо за обзор. Для iOS вы лучше из обзора или Ultimate ESS USB DAC посоветуете?
+
avatar
+1
Ultimate ESS USB DAC или Charmtek TPR22 (по ссылке можно найти). Они по звучанию в чем-то схожи.
+
avatar
+2
Сейчас еще планируется обзор на ЦАП от BGVP, он недорогой. Тестирую.
+
avatar
0
kzndenis, а таким Вы не пользовались?

https://aliexpress.ru/item/item/4000243382470.html
+
avatar
0
Нет
+
avatar
0
а отзывы читали? в одном кто-то даже утверждает, что в чем-то не хуже meizu dac pro. нет ли у вас интереса пощупать его?
+
avatar
0
Есть интерес пощупать V2020 из этого магазина. Тоже будет обзор.
+
avatar
0
Всё может быть, возможно и до него дойдет очередь.
+
avatar
0
Моё мнение. Лучше доплатить и взять TPR22, не буду говорить про звук хотя бы потому что это субъективное мнение основанное на индивидуальном восприятии, хотя у этого ЦАПа со звуком все норм. Напишу про эксплуатационные данные, во первых я смог его подружить с восьмёркой и теперь аимп работает с ним с помощью ASIO драйвера, а для мобильных устройств он хорош тем что у него мизерное потребление и без наушников он отключается и вообще ничего не потребляет. А усилитель вообще бомба, на Hiby music нечаянно установил на аппаратное регулирование громкости, так чуть не оглох да и думал наушники прорвутся. Лучше ставить на программную регулировку звука.
+
avatar
+1
Да, по соотношению цена-качество он хорош.
+
avatar
0
У меня такое было со многими свистками, тоже из-за аппаратной регулировки.
+
avatar
0
Не могу сказать про «многие», кроме TPR22 есть ещё keysion(ALC4042) и TRASAM Q1, там аппаратное усиление не имеет такого эффекта, то есть мощность ниже, хотя в Q1 заявлен выходной усилитель на max97220. Понятно что дело не в мощности и не в громкости, просто хотел сказать что потенциал для высокоомных наушников у TPR22 довольно большой.
+
avatar
0
TRP22 не рекомендую — не держит выше 24bit/96khz. Нет и DSD64/128. В общем — это обман покупателей.

СВИСТОК Q1 за 20$ будет лучше. Он уши раскачает, и ЦАП AK в плане звука — живее.
+
avatar
0
Зря вы так.





Спорить не буду, но TPR22 мне нравится больше.
+
avatar
0
Подскажите знающие люди, его к линукс подключить получится, что бы сделать ВайФай радио и медио центр из Оранж ПИ.
+
avatar
0
  • wired
  • 11 июня 2020, 16:44
От спасибо, что напомнил
root@nanopineoplus2:~# aplay -l
**** List of PLAYBACK Hardware Devices ****
card 0: DAC [External DAC], device 0: 1c22000.i2s-i2s_clock_board i2s0-clock-0 [1c22000.i2s-i2s_clock_board i2s0-clock-0]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0
card 1: Codec [H3 Audio Codec], device 0: CDC PCM Codec-0 [CDC PCM Codec-0]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0
card 2: Amplif [Meizu HiFi DAC Headphone Amplif], device 0: USB Audio [USB Audio]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0

т.е. шнурок от мейзу вполне себе подключился…

и играет
+
avatar
0
А на оранже нет интерфейса «I2S»? Может проще ЦАП к шине прилепить?
+
avatar
+1
  • wired
  • 11 июня 2020, 18:10
может и есть но как правило, сделать по уму гораздо сложнее чем воткнуть ЦАП в ЮСБ :)
+
avatar
0
  • smeliy
  • 11 июня 2020, 18:32
Ссылкой на гальваническую развязку не поделитесь? Графики графиками, но без развязки шумы слышны?
+
avatar
0
Могут быть слышны. Все зависит от ноутбука или компьютера. Ссылку могу в личку скинуть.
+
avatar
0
  • vozzy
  • 01 ноября 2020, 10:32
Можно тоже ссылку или речь про ADuM4160? Какой максимальный режим через него? 24/96 работает?
+
avatar
0
или вы не правильно тестировали или это поделка полное гавно.
у вас Crosstalk -0.5db это моно сигнал, такой девайс можно только викинуть в помойку.
+
avatar
0
Я много раз говорил-это из за звуковой карты, возможно из за кабеля. В остальных результатах не сомневаюсь.
У меня есть вторая звуковая карта, где такой проблемы нет. Но остальные результаты получаются похуже.
+
avatar
0
есть смысл брать этот цап или похожий к наушникам TRN V80? или разница в звучании не будет сильно заметна?
+
avatar
+1
Не вижу смысла, я бы брал какие-нибудь iBasso IT01 под такой ЦАП. Если дешевле — что-то из TFZ.
+
avatar
0
Я брал TPR22, и продавец вложил данный TPR12 как подарок. TPR22 не работает, пишет неизвестное устройство, хотя на мобиле работает, пробовал на разных компах win10, продавец в чате ничего вразумительного не смог сказать. хз что с ним не так.
+
avatar
0
  • Qim
  • 12 июня 2020, 09:20
Интересно а для iphone адаптер от Ugreen какой цап там стоит? По мне так выдает хороший звук.
+
avatar
0
А оно стоит?
За 16 продают ESYNiC (он же TRASAM Q1), он же лучше
+
avatar
0
TPR12? Ну чисто как затычка, как я и сказал-с какими-нибудь темными динамическими наушниками, которые сгладят ВЧ и середину. А так со смартфоном будет небольшая разница.
+
avatar
0
Интересно было бы сравнить с DAC на новом ALC5686. Может на примере DD TC35B.
+
avatar
+1
Будет сравнение и обзор свистка на ALC5686
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.