Двухместная палатка Naturehike Cloud Peak 2

Двухместная трехсезонная палатка Naturehike Cloud Peak 2 является копией Hilleberg Allak 2. Не путать с Clould Up 2. Опыт через 8 ночей.



Брал за $143.31 на распродаже в начале июня.



Производитель заявляет палатку как четырёхсезонную, но особенности конструкции подразумевают использование только весной, летом и осенью.
Ранее эта палатка выпускалась с нейлоновым тентом с покрытием из полиуретана. Новая модель имеет силиконовое покрытие внешнего тента и дна внутреннего тента, футпринт остался с полиуретановым покрытием. Подробнее о покрытиях здесь.

В связи с этим есть путаница в заявленном весе и водонепроницаемости. Модель с силиконовой пропиткой немного легче, а водостойкость её выше. На некоторых страничках есть устаревшие данные.

Характеристики:

• Модель: NH19K240-Y
• Вместимость: 2 человека
• Цвет: green, purple (indigo), navy blue (ткань 15D, 2,4 кг)
• Размеры в сложенном виде: 50×15×15cm
Водостойкость:
• Внешний тент: PU4000MM
• Внутрненний тент (дно): PU4000MM
• Вес: 2,5 кг
Материалы:
• Наружный тент: 20D nylon coated silicone (ripstop)
• Внутренний тент: B3 breathable mesh (скорее всего, полиэстер)
• Дно внутреннего тента: 20D nylon plaid fabric
• Дуги: 7001 Алюминий, с предварительным изгибом двух сегментов

Вес моей палатки — 2,456 кг, включая футпринт, колышки, дуги, все мешочки и пакетики, стропы и инструкцию.

Была выбрана зелёная палатка, потому что она менее заметна для медведей бухих гопников, и более гармонично смотрится на природе.

Конструкция

Истинность размеров рулеткой не проверял, но два коврика 186*60 см в ней знатно болтаются, так что ощущения, что нам недоложили сантиметров — нет. Мой рост 178, девушки 168, нам не было тесно, но и чрезмерно просторной я эту палатку назвать не могу.



По сравнению с другими, у этой палатки есть ряд преимуществ.

1. Отдельностоящая контрукция.

То есть палатку можно поставить только на дугах. И очень быстро. А потом взять и подвинуть на полметра влево, где ровнее. Или вообще взять и унести за 200 метров на другую площадку в разложенном виде. Или перевернуть вверх дном для сушки.
В сложенном состоянии я оставляю внутренний тент пристёгнутым к внешнему, так же как и футпринт. Для того, чтобы поставить палатку, нужно:
1) раскатать её по земле
2) воткнуть дуги
3) закрепить клипсы (одновременно с втыканием дуг)
4) надеть крышу
Всё!!!
Под начинающимся ливнем вдвоём палатка ставится около двух минут или ещё меньше. Одному сложнее, так как надо постоянно бегать к противоположной стороне, фиксируя дуги.

Вот инструкция со страницы продавца.


Пункты 2 и 3 выполнять одновременно, так как дуги сами стоять не будут.

Здесь одно из отличий от оригинала Hilleberg Allak 2: клипсы на дугах чуть менее удобны, чем карманы для дуг.

2. Ветроустойчивость.

В обзорах naturehike Cloud Up 2 то и дело говорили, что наружный тент провисает и шлёпает по внутреннему во время дождя с ветром. Что будет с такой палаткой во время урагана вообще страшно представить.

Cloud Peak 2 имеет конструкцию с тремя перекрещивающимися дугами, что даёт колоссальную устойчивость к боковым нагрузкам.
К сожалению, у меня не было возможности испытать палатку в ураган, но один раз ливень с градом настиг на седловине между горами. Палатку раскатали на траве около дороги за 2 минуты без колышков и попрыгали внутрь. Я, конечно, много раз пожалел, что поставил без колышков, потому что казалось, что мы нахрен улетим с этой горы. Но дуги выдержали, все внутренности сухие.
Все остальные разы палатка ставилась с 6-9 колышками по периметру тента, без штормовых оттяжек. Когда колышки стоят, при сильном ветре хлюпает только краешек съёмной крыши.

3. Внутренний тент наполовину из ткани.

У всех ультралайтовых палаток внутренний тент — сплошная сетка. Так как предполагается использование при температурах около нуля, тканевый внутренний тент — обязательное условие. Таких низких температур не было, но при +10 в палатке очень уютно и комфортно.



В частности, по этой причине была отброшена на полкило более лёгкая палатка от 3F UL Gear .

Хотя, если выложить втрое больше денег, хороший вариант Nemo Dragonfly ($350-400).

4. Два огромных тамбура.

Необходимость защищать два рюкзака, а также раскладывать некоторый шмот, обувь и кухню, требует два отдельных больших тамбура. И в этой палатке они есть: треугольники 72*210 см.

Вот тут лежат рюкзаки и обувь.



А тут ужин, завтрак и ночной дожор.



Также два больших тамбура имеет Mongar, но она не отдельностоящая, а выигрыш в весе не такой значительный (2,1 против 2,5 кг).

Вот классный обзор Mongar (нужно подождать 10 сек пока загрузится сайт, а потом скроллить ниже), где автор описывает все недостатки конструкции. Отрывающиеся завязки, короткий тент, сложность позиционирования дуг и т.д.

Фишечки

Быстро пробежимся по ключевым моментам.

8 мм дуги — не самые жесткие, зато достаточно лёгкие.



Сетка в ногах вместительная и не провисает за счёт того, что крепится в четырёх точках к дугам. В неё перед сном напихивается: три термокофты, две флиски, две пары носков, фонарь, два телефона, туалетная бумага, салфетки и ещё какая-то мелочь. Вот минимальная загрузка:



На потолке крючок для фонаря. Входы во внутренний тент открываются Т-образно, что даёт просто огромный проём. Молнии наружных входов защищены лентой на резинке, так что никакой горизонтальный дождь через молнию не намочит внутренний тент.



Нейлон имеет свойство немного разбухать от воды и увеличиваться в размерах (провисает). Поэтому кроме 6 колышков по углам дуг надо ставить ещё минимум по одному в ногах и в голове, чтобы тент не касался сетки при порывах ветра. Тент не доходит до земли около 5 см, в отличие от Hilleberg.



После дождя на палатке бывает лужица.


Силиконовое покрытие дна делает его очень скользким. Поэтому на склонах надувные коврики (с покрытием из полиуретана) то и дело съезжают вниз. Приходится подкладывать гермомешки со шмотками в ноги. В этом обзоре автор рекомендует наклеить на дно противоскользящие силиконовые полоски. Мне кажется, это классная идея.



Колышки — безумно красивые. Первый раз берешь в руку — вызывают восторг, как бусики у туземцев, такие себе цацки.
С практической точки зрения: лёгкие, хорошо держатся в земле, удобно цепляются за оттяжки. Имеют удобную петельку для вытаскивания из земли. Если забить вровень с землёй, не страшно наступить босыми ногами.



Однако, если каменистая почва мешает засунуть колышек полностью и он остаётся торчать наполовину — масса эмоций при ночном походе в туалет обеспечена. Если об такой колышек споткнуться — он гнётся.



Крючки прочные, из скользкого пластика (похоже на POM). Светоотражающие петельки на каждой дужке — места фиксации штормовых оттяжек. Крючки крепления съёмной крыши.



В палатке отличная вентиляция, спать не душно, при этом внутри существенно теплее, чем снаружи. Когда утром всходит солнце — можно полежать ещё пару часов, дальше приходится открывать оба входа для сквозного проветривания: палатка превращается в теплицу.

В условиях 95-100% влажности с внутренней стороны внешнего тента быстро образуется конденсат, который каплями стекает вниз. Ни одна капля не попала во внутреннюю палатку. Один раз, когда поток ледяной воды обтекал палатку, внутри дна по углам появился конденсат. Не капли, а именно «запотевание». Закономерно.

Капли конденсата с внутренней стороны съёмной крыши.



За время использования порвался только фастекс, которым оборачивают уже смотанную палатку для засовывания в чехол.

Итого

Плюсы:

+ Отдельностоящая самонесущая конструкция.
+ Ветроустойчивость
+ Быстрая установка
+ Внутренний тент наполовину из ткани
+ Много места в тамбурах
+ Хорошая водостойкость

Минусы:

• Скользкое дно
• Футпринт не закрывает тамбуры
• Пластилиновые колышки
• Если полностью открыть вход во время дождя, будет капать на внутреннюю сетку
• Иногда закусывается резинка, закрывающая молнию входа снаружи
• Вес? Это всегда компромисс, и не всегда в пользу более лёгких моделей.

Отличия от оригинала:

• Клипсы на дугах вместо карманов для дуг
• Тоньше дуги
• Тоньше ткань
• Не открываются верхние окна вентиляции
• Меньшая часть Т-образного внутреннего входа не имеет клипсы для фиксации свёрнутом состоянии.
• Аналогично нельзя примотать дверцу к полу, только к боковушке.
• Футпринт не закрывает тамбуры.
• Вес 3,3 кг против 2,5 кг

Обзоров этой палатки мало, самые полезные ссылки я оставлю здесь:
Тезисно по ключевым моментам и сравнение с оригиналом (англ).
Польский форум (польский)
Видеообзор-сравнение с оригиналом (англ) (чувак неправильно крепит штормовые оттяжки, их нужно оборачивать вокруг дуг)
Видеообзор на русском