RSS блога
Подписка
Сравнение двух китайских ssd на 120Gb Faspeed vs Arrizo
- Цена: 23.92$
- Перейти в магазин
Здравствуйте друзья. Сегодня хочу поделится с вами небольшим обзором двух недорогих ssd дисков на одной платформе. Диски покупались за свои и для своих нужд). Много картинок, буков. Всем заинтересованным читать дальше.
Где-то год назад я как и многие приобщился в миру ssd ), как говориться, лучше поздно чем никогда. Я купил ssd Faspeed на 60Гб и сделал на него обзор. В принципе, этого объема на систему мне хватало, но цены падают, а аппетиты растут и я решил себе увеличить объем системного диска вдвое. Остановился на том же faspeed, хотя у некоторых с ними были проблемы, но куда ж без этого. Заказал себе и заодно товарищам, которые упали на хвост, сразу 5 штук. Пока они высылались, решил обналичить так сказать, свой счет на yoybuy, так как гражданам Украины недоступен вывод денег через Paypal, то у меня за год скопилось сдачи на 40 баксов, решил взять еще одни ssd от другого производителя и еще памяти и мелочевки на эти деньги. В итоге обе посылки пришли почти одновременно и у нас сегодня будут на сравнении Faspeed K5 120Gb и Arizzo T10 120Gb, оба на чипе SM2258XT.
Мое железо за это время не изменилось, кроме видеокарты, но она роли не играет, материнская плата ASUS m5a78l-m plus sata2 интерфейс и рабочая станция Dell Vostro 3650 с интерфейсом sata3.
Пройдемся по внешнему виду и характеристикам испытуемых.
• Производитель: Faspeed
• Тип: SSD
• Скорость чтения/записи: Up to 499/390mb/s
• Размер: 2.5"
• Интерфейс: SATAIII
• Модель: K5
• Контроллер: SMI/JMF/Marvell
• Объем: 120GB
• Поддержка TRIM: да
Внешне в дисках не произошло никаких заметных изменений, единственно теперь корпуса могут быть как из пластика, так и металлические. В моем случае приехали в пластиковых корпусах. Большие изменения претерпела упаковка дисков, раньше это была картонная коробка а-ля Xiaomi, теперь это обычный пластиковый блистер. В комплектации тоже ничего нового, только сам диск.
Сам диск. Все те же надписи остались, но теперь с наклейки с информацией пропал китайский язык, ребята начали ориентироваться на западного покупателя.
Разрезаем гарантийную пломбу и аккуратно разводим две половинки корпуса. Плата претерпела небольшие изменения. Хотя контроллер остался тот же, плату сделали по размеру меньше почти в два раза, оптимизировав расположение элементов. В 60gb версии была использована MLC память, здесь поставили память TLC 1152Гбит, что дает нам 144Гб объема, из них пользователю доступно 128Гб. Остальные в распоряжении микропрограммы контроллера для служебных нужд. Сердцем данного диска является четырёхканальный чип SM2258XT от компании SMI, DRAM-буфер отсутствует, зато с поддержкой новейших улучшений, типа алгоритмов коррекции ошибок на базе LDPC-кодов и вообще «качественного» обслуживания 3D TLC NAND. Поддерживается SMART и TRIM.
Теперь будет немного тестов скорости на интерфейсе sata2 и sata3. Для начала какую информацию показывают системные утилиты.
Теперь тесты скорости через CrystalDiskMark. Сначала на интерфейсе SATA3:
Потом через SATA2:
В режиме сата3 скорости, по сравнению с 60Гб версией, возросли. Я конечно на своей домашней машине не смогу оценить все эти скорости, но у моих товарищей с более новыми материнками все в порядке.
Тестирование в HDTune показало провалы в скорости записи после 20Гб, точно такие же как и на версии с меньшим объемом.
Теперь перейдем к другому испытуемому. Как я писал вначале, этот диск я покупал на taobao, так как в дисках для внутреннего не разбираюсь, выбор был небольшой лотереей. В итоге выбрал эту модель, так как вроде бы есть кеш на 128Мб и плюс там же купил линейку памяти на 4Гб. Сразу дам ссылку на диск, вдруг кому интересно будет.
• Производитель: Arizzo
• Тип: SSD
• Скорость чтения/записи: Up to 499/390mb/s
• Размер: 2.5"
• Интерфейс: SATAIII
• Модель: T10
• Контроллер: SMI/JMF/Marvell
• Объем: 120GB
• Поддержка TRIM: да
Тут упаковка выглядит побогаче ). Белая упаковка с логотипом, а внутри еще коробочка с поролоновым ложементом, где лежит диск.
Здесь конечно все на китайском, но вроде бы информация о 128Мб буфере подтверждается.
Здесь уже корпус из металла, но также открывается простым расщелкиванием половинок. Внутри тот же самый контроллер. Память TLC Micron три микросхемы по 384Гбит или 48Гб, что дает в сумме те же 144Гб как и на предыдущем диске.Так как инфу не нашел о микросхеме в интернете, то воспользовался утилитой товарища с ником «vlo» с форума оверклокерс, которая показывает тип памяти на ssd.
Сначала информация о диске.
И конечно тесты скорости.
SATA3
SATA2
А вот на этом диске, благодаря кешу, скорее всего, HDtune не показала провалов в скорости записи до самого конца.
Также сделал тест на скорость копирования с обычного диска на ссд диск, в случае с Faspeed она ограничена скоростью традиционного диска в районе 60-80 mb/s, а с Arrizo ситуация немного лучше, кэш дает разгон до 114 mb/s.
Faspeed
Arrizo
Выводов для всех делать не буду, сделал для себя ). Ssd диски дешевеют с каждым месяцем, если год назад я заплатил 30 долларов за 60 гиг, то теперь за эти деньги уже получаешь 120Гб. И пусть некоторые кричат, что китайские ссд шлак, но тем не менее, эти диски дешевые, они реально работают и могут ускорить старый компьютер, да и не только старый. Данный объем для операционной системы хватает с головой, а то 60Гб у меня периодически заканчивались. В общем я так и остался при своем мнении, что можно и нужно покупать китайские диски, особенно если вы стеснены в финансах. Все выводы мое личное имхо и конечно можете с ними не соглашаться ). Себе в работе оставил Arrizo, все равно продать неизвестный диск сложно, а мне интересно как долго он проживет ). Всем спасибо за прочтение сего опуса.
Где-то год назад я как и многие приобщился в миру ssd ), как говориться, лучше поздно чем никогда. Я купил ssd Faspeed на 60Гб и сделал на него обзор. В принципе, этого объема на систему мне хватало, но цены падают, а аппетиты растут и я решил себе увеличить объем системного диска вдвое. Остановился на том же faspeed, хотя у некоторых с ними были проблемы, но куда ж без этого. Заказал себе и заодно товарищам, которые упали на хвост, сразу 5 штук. Пока они высылались, решил обналичить так сказать, свой счет на yoybuy, так как гражданам Украины недоступен вывод денег через Paypal, то у меня за год скопилось сдачи на 40 баксов, решил взять еще одни ssd от другого производителя и еще памяти и мелочевки на эти деньги. В итоге обе посылки пришли почти одновременно и у нас сегодня будут на сравнении Faspeed K5 120Gb и Arizzo T10 120Gb, оба на чипе SM2258XT.
Мое железо за это время не изменилось, кроме видеокарты, но она роли не играет, материнская плата ASUS m5a78l-m plus sata2 интерфейс и рабочая станция Dell Vostro 3650 с интерфейсом sata3.
Пройдемся по внешнему виду и характеристикам испытуемых.
• Производитель: Faspeed
• Тип: SSD
• Скорость чтения/записи: Up to 499/390mb/s
• Размер: 2.5"
• Интерфейс: SATAIII
• Модель: K5
• Контроллер: SMI/JMF/Marvell
• Объем: 120GB
• Поддержка TRIM: да
Внешне в дисках не произошло никаких заметных изменений, единственно теперь корпуса могут быть как из пластика, так и металлические. В моем случае приехали в пластиковых корпусах. Большие изменения претерпела упаковка дисков, раньше это была картонная коробка а-ля Xiaomi, теперь это обычный пластиковый блистер. В комплектации тоже ничего нового, только сам диск.
Сам диск. Все те же надписи остались, но теперь с наклейки с информацией пропал китайский язык, ребята начали ориентироваться на западного покупателя.
Разрезаем гарантийную пломбу и аккуратно разводим две половинки корпуса. Плата претерпела небольшие изменения. Хотя контроллер остался тот же, плату сделали по размеру меньше почти в два раза, оптимизировав расположение элементов. В 60gb версии была использована MLC память, здесь поставили память TLC 1152Гбит, что дает нам 144Гб объема, из них пользователю доступно 128Гб. Остальные в распоряжении микропрограммы контроллера для служебных нужд. Сердцем данного диска является четырёхканальный чип SM2258XT от компании SMI, DRAM-буфер отсутствует, зато с поддержкой новейших улучшений, типа алгоритмов коррекции ошибок на базе LDPC-кодов и вообще «качественного» обслуживания 3D TLC NAND. Поддерживается SMART и TRIM.
Теперь будет немного тестов скорости на интерфейсе sata2 и sata3. Для начала какую информацию показывают системные утилиты.
Теперь тесты скорости через CrystalDiskMark. Сначала на интерфейсе SATA3:
Потом через SATA2:
В режиме сата3 скорости, по сравнению с 60Гб версией, возросли. Я конечно на своей домашней машине не смогу оценить все эти скорости, но у моих товарищей с более новыми материнками все в порядке.
Тестирование в HDTune показало провалы в скорости записи после 20Гб, точно такие же как и на версии с меньшим объемом.
Теперь перейдем к другому испытуемому. Как я писал вначале, этот диск я покупал на taobao, так как в дисках для внутреннего не разбираюсь, выбор был небольшой лотереей. В итоге выбрал эту модель, так как вроде бы есть кеш на 128Мб и плюс там же купил линейку памяти на 4Гб. Сразу дам ссылку на диск, вдруг кому интересно будет.
• Производитель: Arizzo
• Тип: SSD
• Скорость чтения/записи: Up to 499/390mb/s
• Размер: 2.5"
• Интерфейс: SATAIII
• Модель: T10
• Контроллер: SMI/JMF/Marvell
• Объем: 120GB
• Поддержка TRIM: да
Тут упаковка выглядит побогаче ). Белая упаковка с логотипом, а внутри еще коробочка с поролоновым ложементом, где лежит диск.
Здесь конечно все на китайском, но вроде бы информация о 128Мб буфере подтверждается.
Здесь уже корпус из металла, но также открывается простым расщелкиванием половинок. Внутри тот же самый контроллер. Память TLC Micron три микросхемы по 384Гбит или 48Гб, что дает в сумме те же 144Гб как и на предыдущем диске.Так как инфу не нашел о микросхеме в интернете, то воспользовался утилитой товарища с ником «vlo» с форума оверклокерс, которая показывает тип памяти на ssd.
Сначала информация о диске.
И конечно тесты скорости.
SATA3
SATA2
А вот на этом диске, благодаря кешу, скорее всего, HDtune не показала провалов в скорости записи до самого конца.
Также сделал тест на скорость копирования с обычного диска на ссд диск, в случае с Faspeed она ограничена скоростью традиционного диска в районе 60-80 mb/s, а с Arrizo ситуация немного лучше, кэш дает разгон до 114 mb/s.
Faspeed
Arrizo
Выводов для всех делать не буду, сделал для себя ). Ssd диски дешевеют с каждым месяцем, если год назад я заплатил 30 долларов за 60 гиг, то теперь за эти деньги уже получаешь 120Гб. И пусть некоторые кричат, что китайские ссд шлак, но тем не менее, эти диски дешевые, они реально работают и могут ускорить старый компьютер, да и не только старый. Данный объем для операционной системы хватает с головой, а то 60Гб у меня периодически заканчивались. В общем я так и остался при своем мнении, что можно и нужно покупать китайские диски, особенно если вы стеснены в финансах. Все выводы мое личное имхо и конечно можете с ними не соглашаться ). Себе в работе оставил Arrizo, все равно продать неизвестный диск сложно, а мне интересно как долго он проживет ). Всем спасибо за прочтение сего опуса.
полезные ссылки для определения типа памяти
Самые обсуждаемые обзоры
+70 |
3313
133
|
+50 |
3545
66
|
+29 |
2514
47
|
+37 |
2822
40
|
+55 |
2043
37
|
Поэтому они вполне имеют право на жизнь. Но написал я это не в целях агитации, а чтоб показать: эти накопители уже давно вышли из разряда «непонятных». Их скоростные характеристики давно известны, а надёжность и продолжительность жизни довольно изучены и предсказуемы. Да, они «звёзд с неба не хватают», но вполне себе «оживляют» старенькие компьютеры в условиях ограниченного бюджета.
Более того, вы предпочли «прозевать» отсылку не только на мой опыт, но и на отзывы большого количества людей (пускай даже на этом сайте в обзорах и комментариях к ним), у которых китайские *дианы трудятся ещё большее время.
Но раз Вам так хочется впустую к чему-то придраться да покритиковать — вперёд и с песней. Пускай и голословно, пускай и притянув за уши аргументы. Но высказаться ж хотелось. Непонятно, правда, к чему, но… Как есть…
Жесткий диск это не смарт который таскают в кармане периодически роняя на пол и увеличивая мегапиксели и прочие параметры раз в квартал. Прожить 7-10 лет это минимальная обязанность накопителя. Так что кроме скорости работы никаких доказательств нет и быть у ХХХдианов не может в принципе.
Я не настолько богат, чтобы случайно потерять рабочие файлы из-за дешманского SSD. Даже с еженедельными бекапами.
Современные же бюджетные и ноуты — середнячки то еще дно, не всегда и до конца гарантии доживают (особенно HP). А отдельные компании (тот же Lenovo с их постоянными детскими болезнями, кочующими почти от модели к модели) и в дорогом сегменте «не блещут».
А упомянутый Вами Compaq, скорее всего был сделал каким-нить Compal(ом) по ODM. Сейчас же они (Compaq) — часть HP, со всеми вытекающими (в плохом смысле).
Но:
— батарея отъехала через пару лет — заменил, сдохла ещё через два года,
— начали высыпаться клавиши — заменил клавиатуру, начали высыпаться через год опять,
— сломались петли — отремонтировал, через год сломались опять, повредив матрицу — заменил всю верхнюю крышку в сборе, петли полетели через полгода, снова захватив с собой матрицу.
Мелочи типа отъехавшего щелевого dvd или sd слота я бы и не вспоминал.
В итоге из непонятной смеси дорогущего бизнес, имиджевого, игрового ноутбука получился Франкенштейн на внешнем питании, с внешней же клавиатурой, монитором с мотком проводов и заляпанный клеем.
А самое смешное, что эта дичь благодаря топовому конфигу и сейчас тянула бы все что нужно, кроме игр, естественно, всякие фотошопы, просмотр и редактирование фуллхд видео, инженерные расчеты, кучу вкладок в хроме и прочее, но по механике и внешке ноут мертв.
Планировал взять макбук на замену, но посмотрел цены, плюнул, взял за 10к китайца на алюминиевом корпусе и кайфую с его тонкости, лёгкости и работы по 8-10 часов без розетки, а ещё он почему-то не ломается и может делать то же самое, что и делл, кроме подсветки клавиатуры
Батарея быстро дохнет тк не пользуетесь нею. скорей всего ноут был на внешнем питании от розеткти постоянно. У моего также батарея потухла, правда 4 с лишним года продержалась. А петли с клавиатурой — едва ли не стандартная проблема ноутбуков современных.
Тоже покупал себе ноут как-то. TimeLine серия от Acer. Обещали до 8ч на батарее. И не обманули — ни разу стока не доживал на 1 заряде ;). На деле часа 3 если активно что-то делать на нём и почти 4, если выкрутить яркость вниз и режим максимальной экономии энергии. У меня с клавиатурой была лишь 1 проблема. шлейфик там тонкий хитро вставляется. если недосунуть — не все клавиши работают. но на 5м разе мне стало лень разбирать 100500 винтов потому прост пользую внешнюю клавиатуру. Вот полезу менять батарейку (несъемная), или еще чего -тогда всуну нормально
По поводу грелки — да, несмотря на чистку раз в 3-4 месяца, кулер на максималках постоянно был, причем не в играх, а тупо на ютубе.
Compaq 1994 года это настоящий Compaq, «made in USA», ему ещё жить и жить.
www.computerhistory.org/storageengine/solid-state-drive-module-demonstrated/
если там 2258xt — вруть. что-то внутри у него видимо есть, но явно не 128.
вероятно этикетки остались от какой-то предыдущей версии.
графики записи hdtunepro при каких его настройках снимались? размер блока и частичное/полное тестирование?
p.s. вывод smi_flash_id было бы интересно увидеть для обоих — что-то они заметно отличаются. причем свежей версии, а не с allssd.
$ 62.42 KINGBANK KP330 480G
А на ноуте и без этого «satahub»а два диска легко ставятся, один вместо основного, а второй вместо привода. А в некоторых (во многих наверно) еще есть слот м2 или мСата (если ноут постарше) в который можно поставить еще один
дискнакопитель.1. Нет привода или его геморройно достать на старых ноутах — надо разобрать всё. чтобы добраться до крепления привода. На новых винтики уже отмечены на нижней крышке и даже разбирать не надо ноут.
2. А бывает, что и привода нет на новых буках.
Пустой слот м2\мсата все равно есть обычно.
Вот конкретно с вашим ноутом какая проблема, нет привода или пустого слота?)
дальше не читал
Интересуюсь потому что сам купил за 23 евро некий Colorful, который проработал 3 недели и помер. И производитель, естественно, на письма с вопросами о гарантии не отвечает. Как и магазин. JD, кстати.
Для себя как не раз сталкиваюващийся с смертью всех накопителей выбрал один единственно верный выход — брать у «местных» ретейлеров с возможностью быстрой доставки в гарантийку. да дороже (к примеру те же сандиски что были вчера в технопоинте для моего региона всего на 300 рублей дороже), но гарантия… технопоинт и днс официально в своем гарантийнике пишут срок гарантии указанный производителем (пожизенную не пишут, заменяют ее 3 годами). И это очень и очень хорошо. Потому что данные хрен с ними, ценные данные нормальный люд хранит в 2-3 местах, а вот сама железяка… А китай (совсем подвал не брал, но «фабричные» покупал)… знакомый набрал подвала и из 5 дисков только 2 живые за год. Я уже 5 лет kingston v300 (или 200) на 60 гигов точу, ни как. Да и 120-ка их живее всех живых, уже 4 года трудится.
«завод кингдиан» это коллективное надувание щек десятком китайских менеджеров, сидящих в офисе по некоему адресу.
реальный производитель («завод», фабрика) к кингдиану отношения не имеет. более того, производителей несколько. выхода на них у конечных пользователей нет.