Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Весы 20г-40кг

  1. Цена: $2.25
  2. Перейти в магазин

Здравствуйте друзья, сегодня хочу вам поведать о электронных подвесных весах. Я заменил стиральную машину на новую, и пришла идея взвешивать одежду перед стиркой, и не загружать на 100%, или сколько влезет. Искал что-то недорогое и популярное на Али, выбор пал на героя нашего обзора. Много фото!


Характеристики
Единица измерения: ключ для изменения единицы измерения веса от кг LB-OZ, 1 кг = 2jin = 2.2LB = 35OZt
Максимальный вес: 88Lb/40 кг/80jin/1410 унц.
Питание: 2x батарейки ААА ( Не включены )
Небольшой размер и удобный для переноски
Автоматическое отключение питания после 60 s время простоя
Индикация перегрузки и низкой батареи Индикация
Легко использовать
Подходит для: Семейный использовании, торговых весов, Рыбная ловля, и т. д.
Технические характеристики:
Размер: 85x50x21 мм
Вес нетто: 72 г
Цвет: черный
В пакет включено:
1x40 кг/10 г висит цифровая шкала измерения

Внешний вид






Единица измерения






Проверка на точность
Пакет корма для кота, вес 400г

Результаты




Как вы видите, есть небольшой разброс в результатах, но это не критично.

Вывод
Весы хорошего качества, удобны в использовании, достаточно точны. Я не могу рекомендовать их для взвешивания кокаина, ибо +-15г это очень много) Но для бытовых нужд подойдут отлично.

Дорогие читатели, весь обзор, это мой субъективный потребительский опыт.

Спасибо за внимание, счастья вам, любви, и здоровья)))
Планирую купить +40 Добавить в избранное +16 +43
  • 23 апреля 2016, 10:33
  • автор: InGODweTrust
  • просмотры: 7933
Похожие обзоры Другие обзоры от @InGODweTrust
+97
Скальпель с набором лезвий
17245 71
+68
XiaoMi Redmi 3 Иной взгляд
15744 133
+63
Бюджетное Перо с набором чернил
8279 77
+62
Автосканер Autel MaxiScan MS309
19609 96
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (91)
RSS
+
avatar
+2
Хорошие весы за небольшую сумму
+
avatar
  • queyron
  • 23 апреля 2016, 10:47
+2
Ага, заказывал всякого на JD, и эти знакомому заказал и себе на 50 КГ/10Г весы, по 20р брал каждые, оба довольны весами, на базар ходить самое то.
+
avatar
  • risotto
  • 23 апреля 2016, 16:28
0
Покупал на ebay за $3.68 такие же, но с подсветкой дисплея. Иногда эта функция очень выручает.
+
avatar
  • Xiiz
  • 23 апреля 2016, 10:47
+6
Если включить и подержать кнопку unit несколько секунд, еще и температуру покажет.
+
avatar
  • queyron
  • 23 апреля 2016, 10:51
+1
Такая же тема, типа Temp test, пишет вроде 40 градусов.
+
avatar
+1
Есть такие же, свою функцию вполне выполняют. Кокаин взвешивать не приходится, поэтому не жалуюсь )
+
avatar
  • iLink
  • 23 апреля 2016, 10:51
0
Отличная штука. Закажу, пожалуй, ибо в хозяйстве есть только пружинный безмен с весьма спорной калибровкой.

Ник у вас прикольный )
+
avatar
0
спасибо) и у вас.
+
avatar
0
Весы очень точные. ТС попробуй купи весовой продукт в супермаркете и перевесь своими весами, приятно удивишься.
+
avatar
  • Rels
  • 23 апреля 2016, 10:54
+1
Заказал такие же, но в другом магазине и дороже. Прошло 46 дней, и еще 42 впереди до диспута, знал бы заказал у этого продавца :(
+
avatar
  • bakinec
  • 23 апреля 2016, 10:55
+1
Я кстати, после обзора подобных весов, здесь, на муське, узнал, что они еще и температуру могут показывать после длительного нажатия на кнопку UNIT (на моих весах, хоть они и другого формфактора, тоже работает). А взвешивать белье перед стиркой — это разумное решение, у нас, по крайней мере, дома тоже так заведено. Порошок насыпается пропорционально весу загружаемого белья. Часто встречал людей у которых барабан стиральной машины служит корзиной для грязного белья — когда он внешне полон, засыпается ПОЛНЫЙ стакан порошка (рассчитанный на 4-5 кг белья), а в машине при этом, зачастую 2-3 кг, реального веса. Потом проходишь мимо такого человека, а от него стиральным порошком воняет
+
avatar
  • SEM
  • 23 апреля 2016, 11:07
+2
Порошка, теоретически, нужно засыпать пропорционально количеству (и качеству) загрязнения на стираемом белье, что оценить только по весу невозможно.
Порошком же воняет потому что производители машинок гонятся за их экономичностью, покупатель же тоже уши развешивает и выбирает «класс А», в результате эти 5 кг белья стираются в 5 литрах воды и выполаскиваются в 15-20.
Я всегда после окончания полного цикла стирки включаю ещё цикл полосканий. Могу и ещё раз, если сочту нужным. «Бош» очень экономный…
+
avatar
  • bakinec
  • 23 апреля 2016, 11:15
+1
Понятно, что загрязнения тоже учитываются, но для среднестатистического белья (не с бомжа снятого, и не спецовки автослесаря) эта схема работает, и в любом случае это лучше, чем бездумно сыпать полный стакан для стирки 1,5 кг
+
avatar
  • SEM
  • 23 апреля 2016, 11:21
0
Ну уж 1.5 кг от 5 кг и на глаз отличить можно…
+
avatar
  • bakinec
  • 23 апреля 2016, 11:36
+1
Можно отличить, что эта кучка весит меньше той кучки, разве что. А учитывая, что я писал про то, что
барабан стиральной машины служит корзиной для грязного белья — когда он внешне полон
и те кого я знаю, не заморачиваются вытаскиванием белья из машины перед стиркой, чтобы оценить его вес, то и результат получается соответствующий. Особенно радует черная футболка, обнаруженная после стирки кучи светлой одежды
+
avatar
  • SEM
  • 23 апреля 2016, 14:42
0
Если в бак трудно запихивать новые шмотки — там явно не 1.5 кг…
Особенно радует черная футболка, обнаруженная после стирки кучи светлой одежды
Ну, эти люди ССЗБ…
+
avatar
  • mike888
  • 23 апреля 2016, 17:21
0
Я наверное что-то не так делаю, но жидкость и порошок для стирки купленые в финке разительно отличаются по результату от купленого у нас, ничего не воняет и почему-то отстирывается. Хотя внешне упаковка прямо как близнецы братья
+
avatar
  • bakinec
  • 23 апреля 2016, 18:34
-1
Вы не поверите, но у меня тоже не воняет, хотя покупаю отнюдь не в Финляндии, достаточно просто отмерить нужную порцию, воняет у тех, кто этого не делает
+
avatar
  • MACTEP
  • 23 апреля 2016, 23:41
+1
где купленные?
+
avatar
  • Deema
  • 24 апреля 2016, 00:18
0
в Финляндии ))
+
avatar
  • wwest
  • 27 апреля 2016, 10:24
0
Местные работники воруют.Местные директора -воруют.Местные технологи -воруют.Местные капиталисты-воруют!
А потом удивлятся почему местный Проктор в Гембл отличается от американского или финского.
А местные дамочки(облитые духами), алкаши и укурыши с отбитым нюхом ещё и ОТДУШКУ вонючую кладут в СМ.
Да, от таких на три метра Ванишем воняет против ветра.
+
avatar
  • Deema
  • 24 апреля 2016, 00:17
0
А уже год, как перешел на капсулы для стирки, после них постиранное белье вообще порошком не пахнет ;)
+
avatar
  • krysa
  • 23 апреля 2016, 10:57
-3
Для стиральной машинки указывается максимальный вес мокрого белья а не сухого.
+
avatar
  • bakinec
  • 23 апреля 2016, 11:19
+2
Вы заблуждаетесь
+
avatar
  • Shmoky
  • 23 апреля 2016, 11:25
+1
Для стиральной машинки указывается максимальный вес мокрого белья а не сухого.
— как правило, сухого. Но некоторые в рекламных целях могут и мокрого написать, чтоб цифры были выше :).
+
avatar
  • Deema
  • 24 апреля 2016, 00:18
0
да вы что?
+
avatar
  • SEM
  • 23 апреля 2016, 11:01
0
Весы для дома полезные, тем более за такую цену.
Полезно брать в тур. поездки, когда есть лимит на общий вес багажа и вес отдельного чемодана, чтобы ещё в отеле перегруппировать вещи и не метаться в аэропорту. Так же можно накануне отъезда определить, что можно докупить пару бутылок местного вина, оливкового масла или чем там ещё славится место отдыха…
+
avatar
0
В свое время тоже подобные купил, для взвешивания багажа. Но у них основной недостаток — короткий тонкий ремешок, который очень врезается в пальцы, при взвешивании больших грузов. Поэтому от этого избавился и купил себе этот

https://aliexpress.com/item/item/Oman-L089-electronic-portable-digital-luggage-scale-stainless-steel-luggage-scale-High-Quanlity-Luggage-Digital-Hand/32263554305.html,searchweb201602_5_10037_10034_507_10032_508_10020_10017_10005_10006_10021_10022_10009_10008_10018_10019,searchweb201603_2&btsid=507f45f4-87d8-4b60-a236-e604a7410a83

Немного побольше, но однозначно точней и удобней. Кстати, видел потом такие в продаже российской сети магазинов посуды.
+
avatar
  • s_n_
  • 24 апреля 2016, 00:38
0
Но у них основной недостаток — короткий тонкий ремешок, который очень врезается в пальцы, при взвешивании больших грузов.
Ремешок не для пальцев. Его на руку надо надевать.
+
avatar
  • SEM
  • 24 апреля 2016, 10:31
0
Ничто не мешает в этот ремешок просунуть пластиковую ручку для пакетов или просто любой подходящий предмет (скалку, палку, швабру, складной нож и т.п.)
+
avatar
0
Именно. Приходилось извращаться, а после этого еще успокоить вращающиеся вокруг оси весы и попытаться заглянуть в циферблат.
Сейчас вообще без проблем, поднял, поглядел. Чисто из опыта.
+
avatar
  • s_n_
  • 25 апреля 2016, 17:00
0
Там есть режим, когда взвешиваешь, не глядя на циферблат,
а потом снимаешь груз и спокойно смотришь на циферблат.
+
avatar
0
Сейчас уже точно не вспомню, но вроде моя рука туда не влазила.
+
avatar
  • lohness
  • 25 апреля 2016, 15:52
0
ну подвесить 40 или даже 30 кг на кисть не очень приятно будет

но на мой взгляд гораздо неудобнее (сам также брал в поездку) небольшой крючок. за ручку чемодан нормально не взвезишь. пришлось петлю колхозить
+
avatar
  • s_n_
  • 25 апреля 2016, 17:03
0
ну подвесить 40 или даже 30 кг на кисть не очень приятно будет
В любом случае лямка на кисть — лучше, чем на одних пальцах удерживать.

на мой взгляд гораздо неудобнее (сам также брал в поездку) небольшой крючок. за ручку чемодан нормально не взвезишь
За ручку чемодан действительно не взвесишь.
Но это как раз потому, что крючок у весов маловат — не цепляется за ручку.
+
avatar
  • kn_dima
  • 23 апреля 2016, 11:08
+5
Ещё этой штукой можно натяжение ремня генератора проверять:

+
avatar
  • s_n_
  • 23 апреля 2016, 11:19
+3
Если их так держать, то они наврут.
Надо за лямку.
+
avatar
  • Shmoky
  • 23 апреля 2016, 11:23
-2
Если их так держать, то они наврут.
Надо за лямку.
-пофиг. Лямка и железяка в корпусе соединены. Может быть маленькая погрешность из-за несоосности, но мелочь.
+
avatar
  • s_n_
  • 23 апреля 2016, 11:33
+5
Так на картинке не за железяку держат, а за корпус.
Корпус наполовину опирается на тот же конец железяки,
на которой крюк подвешен.
+
avatar
  • Shmoky
  • 23 апреля 2016, 11:36
-2
Так на картинке не за железяку держат, а за корпус.
-именно.Корпус соединен с железкой. «пофиг. Лямка и железяка в корпусе соединены. Может быть маленькая погрешность из-за несоосности, но мелочь.»
+
avatar
  • s_n_
  • 23 апреля 2016, 11:50
+2
Чего именно? Железяку вообще по-разному растягивает.
+
avatar
  • kn_dima
  • 23 апреля 2016, 12:45
0
Теоретики, блин.
Попробовать слабо?
+
avatar
  • s_n_
  • 23 апреля 2016, 12:49
+1
Я проверял. Врут, если держать за корпус.
Надо за лямку.
+
avatar
  • kn_dima
  • 23 апреля 2016, 13:00
+1
У вас точно никакие упоры внутри не отломались? В моих измерительная пластина только одним концом на корпус опирается.
Соответственно, результат одинаковый — хоть за корпус, хоть за петлю.
+
avatar
  • s_n_
  • 23 апреля 2016, 13:19
+1
Те упоры, что внутри, я бы упорами не назвал.

Соответственно, результат одинаковый — хоть за корпус, хоть за петлю.
Давайте вы просто взвесите что-нибудь килограмм на 10 так и эдак,
и больше не будете компостировать мне мозг своими байками?
+
avatar
  • kn_dima
  • 23 апреля 2016, 14:48
0
Так вешал уже до 12 кг — всё нормально.
Больше за корпус просто неудобно — он выскальзывает.
+
avatar
  • s_n_
  • 23 апреля 2016, 14:58
0
Я гирю вешал 32 кг — ничего не выскальзывало.
Погрешность точно не запомнил, но граммов 300-500 было.
А у вас
результат одинаковый
?
+
avatar
  • kn_dima
  • 23 апреля 2016, 15:25
0
Геракл, однако.
У меня больше 12 кг не получалось так ровно держать, чтоб показания не скакали. Это надо опору какую-то городить.
+
avatar
  • s_n_
  • 23 апреля 2016, 15:31
0
Не знаю, как вы представляете себе поднятие гири…
Не суть!
Что там у вас с показаниями при ваших 12 килограммах?
+
avatar
  • kn_dima
  • 23 апреля 2016, 13:11
0
Вот так оно упирается:

+
avatar
  • wwest
  • 22 августа 2016, 14:10
0
И во втором случае часть веса принимает а себя не средняя балка с тензодатчиком а корпус.Что и требовалось доказать.
+
avatar
0
Веревка привязана за механизм, пластмассовый корпус вокруг механизма как защитный чехол, держать за него нельзя.Темпера в весы добавлена как опция, которая не заявлена и практически бесполезна.Показания как правило не верные, на двух весах разница была в 12С, и отличалась от фактической температуры.
Вообще то есть желание вместо веревки приладить металлическую ручку(кольцо), а то прибор во время взвешивания крутится.
+
avatar
  • Deema
  • 24 апреля 2016, 00:20
0
вот спасибо! реально не думал, что есть разница за что держать!
+
avatar
0
Вот тут(http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?p=4769130) говорят что приспособление не правильное. Не путайте пожалуйста народ :)
А то так скоро сами себя взвешивать будем, за волосы и вверх :) Как барон Мюнхгаузен :)
+
avatar
  • kn_dima
  • 23 апреля 2016, 12:45
0
Ещё один, физику в школе прогулявший.
+
avatar
0
Еще один, выскочка-учитель с завышенным самомнением.
Вы бы сначала определили натяжение какого именно ремня генератора собираетесь измерять весами. Зубчатый ремень(особенно если зубья частые) на сжатие будет работать совсем иначе чем на растяжение. Не даром в мурзилках пишут что НАДАВИТЕ на ремень с силой 10кгс, а не оттяните. А то вокруг все дураки, один Вы умный после урока физики пришли.
+
avatar
  • kn_dima
  • 23 апреля 2016, 22:31
0
Вот я про что и говорю — до вас даже не доходит, что ремень в обоих случаях будет работать на растяжение и изгиб.
+
avatar
  • Shmoky
  • 23 апреля 2016, 11:09
+3
О, давненько весы не обозревали :). Видимо, новичок на Али :).
+
avatar
  • wwest
  • 27 апреля 2016, 10:30
0
Ага-весы ПАКЕТОМ из магазина калибрует.Гирек, других весов и нескольких литров воды в кране не нашёл.
Обзор весов без имерения погрешности.Ха-ха-ха… тут таких полно граматеев.
+
avatar
  • red03
  • 23 апреля 2016, 12:43
+3
удивительно, но на ебай дешевле, 0.99GBP ~1.43$
ebay.com/itm/131790438158
+
avatar
  • triak
  • 23 апреля 2016, 13:08
0
Имею тоже подобные. Иногда выручают.
+
avatar
  • fable
  • 23 апреля 2016, 13:56
0
Весы полезные. Имею такие-же. Но лучше для дома брать с жёсткой, фиксированной ручкой. А эти для поездок/походов самое то.
+
avatar
0
есть ссылка на такие?
+
avatar
  • fable
  • 23 апреля 2016, 16:09
0
«Снега там много!»
+
avatar
  • s_n_
  • 23 апреля 2016, 16:35
0
Во! По ссылке как раз те, что фиг подвесишь.
+
avatar
  • s_n_
  • 23 апреля 2016, 14:40
0
У фиксированной ручки свои недостатки.
Широкая — сложно подвесить весы ровно.
Узкая — сложно удерживать на весу с большим грузом.

А этим весам вместо фиксированной ручки сделали бы лучше
возможность держать их за корпус без погрешности в измерениях.
+
avatar
0
Как они себя ведут на 20-30-40кг???
Выдержит лямка? сильная погрешность на десяятках кг?
+
avatar
  • queyron
  • 23 апреля 2016, 14:34
0
Я максимум пробовал на похожих около 15 КГ, норм справились, дальше боюсь напрягать, единственное применение у меня — на базар ходить, мясо, овощи взвешивать.
+
avatar
  • s_n_
  • 23 апреля 2016, 14:36
0
Хорошо ведут.
Лямка выдержит и больше.
С вычислением погрешности есть сложности, так как нет в наличии контрольного груза или весов.
+
avatar
0
Пользуюсь такими ebay.com/itm/281976042793~oQAAOSwxvxW8UTd
Конструкция понадежнее…
+
avatar
  • beloff
  • 23 апреля 2016, 15:02
+2
Брал себе чуток другие. Как по мне, то поудобней будут — при грузе >25 кг лямка руку не режет.
+
avatar
  • s_n_
  • 23 апреля 2016, 15:07
0
лямка руку не режет.
Надо так:
+
avatar
0
Да, удобно, и цифирки сверху, сбоку заглядывать не нужно
+
avatar
  • MACTEP
  • 23 апреля 2016, 23:45
0
Это как-то не по-нашенски: похвалиться, а ссылку/название не дать
+
avatar
  • beloff
  • 24 апреля 2016, 07:06
+2
Не хотел засорять не свою тему. Покупал давно — там уже их не продают. Вот например
+
avatar
  • MACTEP
  • 24 апреля 2016, 11:04
+1
Это не засорение ни разу) Тут во многих обзорах в комментариях выкладывают более дельные вещи и кому-то они помогают больше обзоров)
Вопрос по вашим весам: если держать их не горизонтально, а наклонить вбок — показания не сбиваются? Если есть возможность, измерьте что-нибудь с разными углами наклона весов. Можно даже обзор замутить: на вид — хорошие весы
+
avatar
  • beloff
  • 24 апреля 2016, 12:21
0
тут во многих обзорах в комментариях выкладывают более дельные вещи и кому-то они помогают больше обзоров)
полностью согласен!
Обзор делать как-то лентяйно) А вот измерения завтра сделаю.
На эти весы перешел после пользования сабжевыми, а также подобными:

Вторые вроде бы и неплохие, но при взвешивании, место установки батарейки надавливается пальцем. И часто наблюдал, что при изменении силы нажатия на батарейку, меняются показания на дисплее.
+
avatar
  • MACTEP
  • 25 апреля 2016, 21:38
0
Совершенно случайно увидел такие вчера в магазине электротоваров. Не обратил бы внимание, если бы не эта картинка) Две модели, стоили порядка 300р по-моему
+
avatar
  • MACTEP
  • 25 апреля 2016, 22:29
0
И что-то я не нашел свой комментарий и ответ на него по поводу искажения показаний при перекосе… Модераторы шалят :-(
Не проверяли еще?
+
avatar
  • beloff
  • 26 апреля 2016, 08:50
+1
Показания при перекосе плавают в зависимости от угла наклона (гиря на 10 кг). Само устройство весов такое, что измерить в неправильном положении практически невозможно
Положение
Одно из показаний
+
avatar
  • beloff
  • 26 апреля 2016, 09:07
+2
Гиря на 2 кг — показания 2,02-2,03 кг
Гиря на 5 кг — показания 5,00-5,04 кг
Гиря на 10 кг — показания 9,99-10,06 кг
2 кг
5 кг
10 кг
+
avatar
  • wwest
  • 27 апреля 2016, 10:34
+1
ВОТ ЭТО обзор!
А не магазинный кулёк с обвесом в 50гр.
+
avatar
  • MACTEP
  • 26 апреля 2016, 10:04
+1
Спасибо, я уже практически решился купить) Осталось главное — решить, зачем они мне)))
+
avatar
  • nail
  • 25 апреля 2016, 15:48
0
Спасибо за ссылку, заказал.
+
avatar
  • Erkem
  • 23 апреля 2016, 16:46
0
Оч полезная штука при путешествиях на самолете, контролировать вес багажа
+
avatar
  • beloff
  • 23 апреля 2016, 19:01
0
Да, в этой ситуации не подвели еще ни разу, но батарейки перед самолетом меняю все-таки каждый раз.
+
avatar
  • DooMmen
  • 24 апреля 2016, 00:01
0
Еще у них режим фиксирования результата можно отключать/включать удержанием кнопки TARE.
+
avatar
  • triller
  • 24 апреля 2016, 19:26
0
также нужно добавить, что есть возможность фиксации результата взвешивания на экранчике. включается долгим удерживанием кнопки «тара» перед взвешиванием.
+
avatar
  • SL-SPB
  • 24 апреля 2016, 21:10
0
Спортмастер жжет
+
avatar
  • MACTEP
  • 25 апреля 2016, 21:37
0
Варианта два:
1. (маловероятный) Outventure это бренд, выпускающий высококачественную вещь по лицензии и возможно собственная разработка
2. такая же подделка под настоящий бренд, но с гордой надписью и пиаром во весь СМ. Наценки у них адские.

У нас по городу ходят слухи, что если у покупателя в чеке только один товар, то продавца СМ наказывают рублем
+
avatar
  • SL-SPB
  • 25 апреля 2016, 21:59
0
одделка под настоящий бренд, но с гордой надписью
Outventure это не бренд, а всего-лишь одна из торговых марок самого Спортмастера, но и сами они ничего не производят, это те-же самые весы от того-же самого производителя что и в обзоре.
Наценки у них адские
Так об этом то и речь, товар доступный в розницу всего за пару баксов, предлагается в семь раз дороже)))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+33
Детектор радиционного излучения (дозиметр) FNIRSI GC-02
1868 43
+74
Ремонт домашнего вытяжного испанского вентилятора S&P Silent-300.
2215 34
+59
Удлинитель. 3 розетки, 3 USB
2925 75
+34
Термостат с WiFi для теплого пола/обогревателя
3472 49
+81
Удлинитель / зарядное устройство ASOMETECH WP09-F4b-PD Power Strip 4000W
2256 38