Модернизация старого ПК добавлением 8GB DDR2
- Цена: $31.59 (брал за 17)
- Перейти в магазин
Всем привет. Небольшой отзыв о покупке памяти для AMD платформы.
4 гб мне стало иногда не хватать, особенно в новых игрушках, решил прикупить ее в Китае. У нас такая память стоит дорого. Продавца выбрал с самой дешевой на тот момент памятью. Заказал лот 4х2 для двухканальности.
Пришли в обычном желтом пакете, планки в коробочках даже небыли обернуты пупыркой! Но все целое.
Память якобы Kingston KVR800D2N6/4G
Ну-с, приступим!?
ПК: Athlon X4 630/GA-MA78G-DS3H/ATI HD7750/4GB DDR2/SSD 60 GB/HDD 320GB
Достаем старые планки Samsung
Ставим новые
Включаем! И… 10ка зависла…
Значит китайса нас обманул что она 800, ставим 667 и пробуем опять. ЗЫ тут у меня небольшой разгон по шине, и она будет на 717 частоте.
В этот раз все включилось! Видится все 8 гб. Прогнал стандартной утилитой по проверке памяти-все ок, ошибок нет.
Тесты
Слева до, справа после
Тесты Aida
ДО
После
Скорость памяти несколько упала, но ее вряд ли почувствовать, удвоение памяти даст больший эффект имхо.
Нужно будет игрушки проверить :)
Подскажите насчет файла подкачки: сейчас 3гб, но памяти больше стало же, лучше уменьшить до 1гб или вообще отключить?
ЗЫ: с продавца нужно стрясти пару баксов моральной компенсации.
Жду вопросов! Пока.
4 гб мне стало иногда не хватать, особенно в новых игрушках, решил прикупить ее в Китае. У нас такая память стоит дорого. Продавца выбрал с самой дешевой на тот момент памятью. Заказал лот 4х2 для двухканальности.
Пришли в обычном желтом пакете, планки в коробочках даже небыли обернуты пупыркой! Но все целое.
Память якобы Kingston KVR800D2N6/4G
Ну-с, приступим!?
ПК: Athlon X4 630/GA-MA78G-DS3H/ATI HD7750/4GB DDR2/SSD 60 GB/HDD 320GB
Достаем старые планки Samsung
Ставим новые
Включаем! И… 10ка зависла…
Значит китайса нас обманул что она 800, ставим 667 и пробуем опять. ЗЫ тут у меня небольшой разгон по шине, и она будет на 717 частоте.
В этот раз все включилось! Видится все 8 гб. Прогнал стандартной утилитой по проверке памяти-все ок, ошибок нет.
Тесты
Слева до, справа после
Тесты Aida
ДО
После
Скорость памяти несколько упала, но ее вряд ли почувствовать, удвоение памяти даст больший эффект имхо.
Нужно будет игрушки проверить :)
Подскажите насчет файла подкачки: сейчас 3гб, но памяти больше стало же, лучше уменьшить до 1гб или вообще отключить?
ЗЫ: с продавца нужно стрясти пару баксов моральной компенсации.
Жду вопросов! Пока.
Самые обсуждаемые обзоры
| +72 |
3423
141
|
| +51 |
3642
66
|
| +31 |
2617
50
|
| +39 |
3008
42
|
| +56 |
2065
37
|
Товар должен соответствовать описанию полностью!!!
Уважайте себя!!!
кетаец в подвале с ecc планок чипы перепаивает.
интел таких издевательств не терпит и память дороже.
ru.aliexpress.com/store/1807239
брал в этом магазине… 4 планки… все великолепно пашут… тесты все пройдены… последние 2 шт брал в ноябре 2015… теперь в компе стоят 4 шт — все идеально…
www.micron.com/parts/dram/ddr2-sdram/mt47h256m4cf-25e
нагнали или простой эникейщик. Вам там выше подсказали про 11бит. Дальше гугл.
Ему всё разжевали и нет чтобы признать свою не правоту и отсутствие знаний, нет сразу включается гопстопер.
У нас в розницу её не продавали, поэтому 99% сборщиков и любителей и не знали о её существовании.
Сам узнал только в инете, когда в китае хотел закать несколько лет назад.Гугль -знает.
И какие идиоты пишут что ТОЛЬКО в китае и типа их там делают???
Это сейчас китай распродаёт остатки БУ.А другие идиоты пишут про якобы кингстон и поддельные микросхемы памяти.Ага на коленке сделаные дедушкой Ляо в сарае напильником.Ну попробуйте сделать память в сарае.Если вы имеете знания о чем пишете.
Максисимум могут шильдик переклеить на более высокие частоты(а все старые бу планки на низкие частоты а не 800) и переписать код в памяти SPD.Перепаивать планки никто не будет-им БУ и так девать некуда.Так от этого чипы поддельными не становятся!!! Индиоты!
ну а винду: Надо будет, докупите.
Сравниваем:
Они взяли что-то в духе:
www.dns-shop.ru/product/6d64b3c0001e3361/154-noutbuk-apple-macbook-pro-retina-mjlq2ru-serebristyj/ — 141000
[WQXGA, 2880х1800, IPS, Intel Core i7 4770HQ, 4x2.2 ГГц, RAM 16 Гб, SSD 256 Гб, Intel Iris Pro 5200, Wi-Fi, BT, Mac OS X]
Ну точно в 70 не уложимся, накинуть прийдется. Но вот так вот сходу только по асусам:
www.dns-shop.ru/product/798c4255880f3361/156-noutbuk-asus-n551jb--90nb0931-m01580-seryj/
[FullHD, 1920x1080, IPS, Intel Core i5 6200U, 2x2.3 ГГц, RAM 4 Гб, HDD 1 Тб, GeForce 940M, Wi-Fi, BT, Win 10] — 65000
Да без ретины, но оно буху не упало. Следующим ssd. покупаем контейнер вместо привода, суем туда хдд, это где-то 1000 рублей, ssd на 240 гигов sam evo 850 где-то порядка 8 тысяч. Осталось только памяти. Тут засада — встроенной 4, максимум докинуть можно 8 — итого 12. Плашка кажется в районе 5 тысяч стоит. Итого 80 тысяч. ВИнда на борту.
Если поднатужится, то можно подобрать у других производителей. Так что вполне можно.
И зачем буху скажем 2к? Она смотрит в таблички с цифорками. Не более. И автономность ей так же не упала. В данном конкретном случае это стационарное рабочее место. Просто иногда бух забирает его домой.
Ну а обиды в мою сторону и последующая защита (с вашей стороны) сомнительного китайского поделия мне непонятна.
Сам брал память здесь, выходит примерно так же.
— Замутила с богатым мужиком, денег немерено, три квартиры в центре,
пять загородных домов… Но там пока ремонт, так что ютимся в коммуналке.
Подруга отвечает:
— Ах! Восхитительно!
Первая продолжает:
— У него шесть машин, тут на днях мне Феррари подарил… Но пока там салон оббивают кожей крокодила-альбиноса, катаюсь на копейке.
— Восхитительно!!!
— Завтра уезжаем в круиз по Карибскому морю на полгода, хотим остров
прикупить и виллу построить, а то на даче в Новоплюйке устала картошку окучивать…
— Восхитительно!!!
Первая говорит:
— Ну расскажи о себе что-нибудь.
— Я закончила школу хороших манер.
— И чему тебя там научили?
— Меня там научили вместо «НЕ ПИЗДИ!» говорить «ВОСХИТИТЕЛЬНО!!»!
Мне бы точно не помешала, места она не занимает, а в ремонтируемые компы поставить можно)
Сам недавно 2 моника элт 15 и 17" выставил за копейки (100 и 300), показывают хорошо, состояние хорошее. И ведь купили!
Ещё можете барахла компьютерного положить туда же!!!
Так к чему это я. Обычная 800 Мгц ддр2 на авито стоит сущие копейки.
ssd только увеличивает скорость доступа к данным, но опять же ограничение по порту — у вас же не сата 3?
ютуб ютубит, кино 720р идет, а больше мне ниче от компа и не надо.
Я, например, фотографии обрабативаю, и мне на такой проц хоть 32 гб озу поставь, все равно будет медленно
Это то же самое что на «запорожец» поставить новую кпп — да поедет чуть быстрее, но исключительно с горы при попутном ветре
и
А вот о поспорю. У меня 16 гиг озу и проц кор и5 2500, чипсет z77, у родителей селерон G530 и 4гб озу, b75. В обыхных посиделках в интернете, видео 1080, скайп — разницы вообще нету. Разница есть в тяжелых приложениях, играх — в них при увеличении озу узким местом будет проц, видео, системная шина. И лучше 4гб при частоте 2000МГц чем 8гб на 800МГц
Я же говорю о том что старый ПК с 8 гигами озу будет медленнее в тех задачах, где на новом пк вам не хватало 4 гб
Сидя на древнем железе, да еще на 8й винде, и рассказывать как медленно работает новое — думаю не корректно
Современные оси (да и весь софт) расчитаны на современное железо, а не на 8 гиг озу
Вы сравнили старый ксеон с старым i5 которому больше 6 лет. А я о новых говорю. На фото видно разницу между старим и5 и немного новее, что уж говорить о новых
Кстати какой именно у вас ксеон?
ps X5460@3750Мгц
Так и говорите: я не разбираюсь в железе, потратил уйму денег на апгрейд, который дал не так много, и не понимаю этого. Ничего страшного, не все мы хорошо разбираемся во всём, у каждого есть «слепые зоны»
как через лет 20 поборите жабу и обновите комп, увидите разницу
«И таки что? Если смотреть, что i5-660 равен quad 9500, а quad 9550 быстрее на 3% т.е. выполнял бы этот тест не за 138,4, а за 134.6. Но это на частоте 2.83Ггц. Теперь разгоняем его до 3.75Ггц, что даёт прирост скорости на 32%, т.е. тест выполнится за 101.5 сек, что лишь на 24% медленнее i5-2500. Так что никаких «Ваш ксеон 8гб с частотой 800МГц обработает за 30 минут, Кор 5й 4Гб с частотой 2ГГц обработает два раза за 5 минут.» и рядом нет. Не стоит преувеличивать разницу.
ps X5460@3750Мгц „
2400МГц это стандартная частота процессора, если разогнать процессор до 3300МГц, то частота будет составлять 137,5% от номинала, т.е. разгон составит 37,5%.
Камень с частотой 2,4ГГц выполнил задание за 122 секунды, значит если следовать вашей логике, то разогнанный на 37,5% камень должен выполнить это задание на 37,5% быстрее, а это значит что он должен выполнить это задание за 62,5% от времени камня без разгона и мы получаем, совсем другую цифру — 76,25 сек. В графике мы видим цифру всего лишь 88 секунд из чего следует, что разогнав камень на 37,5% мы ускорили выполнение конкретной задачи лишь примерно на 28%. А это значит что КПД разгона составляет всего лишь 74,66%. Так что ни о какой линейной зависимости не может быть и речи.
Вы сейчас пишите очередной бред. На вашем графике тест старых процессоров в старом фотошопе. Выше вам уже давали график, я его вам еще раз покажу
Там банально i5-760 против i5-2300 с одинаковыми тактовыми частотами дают совершенно разные результаты 114.3 сек. против 90 сек. Как бы вам не хотелось в это верить, но реальность все же такова — новые технологии более производительны, а разгон не дает линейного увеличения производительности.
А вот как раз 88 * 1.375 = 121. И эти люди ещё пытаются упрекать других в ошибочных расчётах. Рекомендую начать обучение арифметике хотя бы с раскрасок. Это именно ваш текущий уровень, бгг.
Сложно с неучами общаться… если вы зарабатывали 10 руб., а стали зарабатывать на 20% больше руб., то получится что вы зарабатываете 12 руб… Если вы зарабатывали 12 руб. и стали зарабатывать на 20% меньше руб., то вы будете зарабатывать уже не 10 руб., а только 9,6 потому что 20% от 10 руб. и 20% от 12 руб. это совсем разные цифры. И если вам сначала подымут з/п на 20%, а потом понизят на все те же 20% то вы станете зарабатывать меньше, ваш заработок не останется на прежнем уровне потому, что 20% от 10 руб. и 20% от 12 руб. это совсем разные цифры. Тоже самое и с временем выполнения задачи 37,5% прироста скорости для 122 секунд и 88 секунд это совсем разные цифры и вы подсчитали замедление выполнения задачи на 37,5% от 88 секунд, а не ускорение на 37,5% от 122 секунд. Надеюсь вы наконец-то поймете, что считали процент совершенно от другого числа и не будете дальше позорится, потому что если задача выполнялась за 122 секунды, то для того что-бы получить прирост в скорости выполнения задачи 37,5% она должна будет выполнится за 76,25 секунды, а если она выполнится за 88 секунд то прирост составит всего лишь 88*100%/122=72,13%, а 100%-72,13%=27,87%, о чем я выше уже вам писал — сокращение выполнения задачи со 122 секунд до 88 секунд это прирост всего лишь в 27,87%.
Ну и для закрепления результата, если автомобиль проехал 100 метров за 10 секунд, а после апгрейда проехал эти же самые 100 метров уже за 7,5 секунд то это значит что он стал на 25% быстрее, а если следовать вашей логике, то 7,5сек.*1,25=9,375сек. что никак не сходится, а потому считаем по нужной
намвам формуле 7,5сек.*1,33=10сек., бинго! Увеличение скорости стало уже 33%. Вам бы маркетологом работать, а не расчеты вести…Ну если мне с раскрасок нужно начать, то я даже не знаю что же вам нужно делать в таком случае, если вы считаете процент увеличения от новой цифры, которая получена опытным путем и если бы мы считали теоретическую цифру то в расчетах её вообще быть не могло.
А если бы я разогнал проц на 99%, то это означало бы, что он стал выполнять задачи за (100-99) 1% от прошлого времени? Т.е. в сто раз быстрее?!!! Госпадя, хватит позориться. Дальше начала не читал, бисер закончился, метать больше нечего.
Вы заходите в магазин и там стоит ценник 100 руб., а рядом надпись «скидка -99%», вопрос, какая будет окончательная цена товара? Что?!? Неужели в 100 раз дешевле??? Очуметь!!!
Представьте себе! 1% ровно в 100 раз меньше чем 100% :D
Я вам об этом уже давным давно сказал, но вы упорно продолжаете публично позорится не зная школьных азов.
И зря, я там очень все доходчиво объяснил, с легкими примерами, как для детей, которые требуют к себе особого подхода из-за лишней хромосомы.
«на 37,5% быстрее, а это значит что он должен выполнить это задание за 62,5% от времени»"
Госпадя, дай этому поциенту мозгов. Удачи, ваш уровень (хотя тут его отсутствие) понятен, с такими должны общаться сцец-люди, а я к таким не отношусь.
Есть ПК1 он выполнил задание за 122 секунды, а ПК2 выполнил задание на 35% быстрее. Вопрос за сколько времени выполнил задание ПК2?
Теперь покажите откуда у вас из этой задачи внезапно возьмется число 88. Вы сейчас как школьник, который подсмотрел в конце книги ответ и придумал свою формулу из чисел, которые у него есть.
А решение задачи очень простое, если 122 секунды это 100%, то 35% это 122/100*35=42,7 сек., следовательно если ПК2 выполнил задачу на 35% быстрее, то 122сек.-42,7сек.=79,3 секунды. И никаких 88 секунд там нет и быть не может. Это знает любой школьник.
Вы бы их себе попросили, а то не можете банальную задачку для 5го класса решить, когда было в корзине 122 яйца, пришел серый волк и разбил 35% яиц и в корзине стало на 35% меньше яиц.
А если в процентах то это 100/3=33,33%.
Поэтому получается что 40,66 в 3 раза быстрее чем 122, что в свою очередь быстрее на 66,667%, а не на 300% как вытекает из ваших глубоких познаний математики.
Ох и непробиваемые эти гуманитарии… Вы хоть понимаете что здесь идет обратный отсчет и выше 100% мы прыгнуть не можем? Мы можем лишь поднять что-то на 500%, а уменьшить мы больше чем на 100% не можем ибо там всегда будут отрицательные цифры, я же вам пример со скидкой в магазине уже неоднократно приводил в пример — не может скидка быть выше 100% ибо придется доплачивать, ровно также мы и не можем на 101% быстрее выполнить задачу.
ps если интересно моё образование, то факультет вычислительной математики и кибернетики, кафедра прикладной теории вероятностей.
Конечно не дойдет, ровно также как и не дойдет до обычного человека, когда дальтоник ему будет говорить о том что зеленый цвет на самом деле синий.
Если вам тяжело считать время, то просто подставьте вместо секунд рубли, а вместо ускорения примените термин «уменьшение зарплаты», вот вы и увидите что уменьшение зарплаты в 3 раза с 122 руб. до 40,66 руб. это уменьшение всего лишь на 66,667%, ну или ровно такое же ускорение выполнения задачи. Только теоретически уменьшение может составлять более чем 100%, на практике такое невозможно, также как на выборах нельзя получить 149% голосов ;)
40.66 *3 (т.е. +200% т.е. увеличение в 3 раза) — это и есть 122.
«на 37,5% быстрее, а это значит что он должен выполнить это задание за 62,5% от времени»
Увеличив скорость авто в 2 раза (+ 100% к начальной), время уменьшится в половину или на 50%. У вас каша в голове.
Вы, похоже, просто не знаете, что такое проценты. В три раза — это плюс 200% к базе, или 300%(во сколько раз). Так же и плюс 37% к скорости — это и есть уменьшение времени в 1.37 раза, а не минус 37%. Я-то думал, тут просто неуч, не умеющий считать, а тут, похоже, шизофреник. Всё, я пасс,
Также и уменьшение времени выполнения задачи на 37% значит что скорость выполнения задачи возросла на 37%.
Если мы купим вещь на 37% дешевле, то мы сэкономим 37%, если мы сделаем дело на 37% быстрее, то мы сэкономим ровно тех же 37% времени. Не больше, не меньше.
Каша у вас в голове, я вам об этом уже давно говорю что разогнав ЦП на 30% мы не получим 30% ускорения выполнения задачи, вот вы же сами только что написали что повышая скорость на 100% по времени мы выиграем всего лишь 50%. Вот я вам и говорю что разогнанный на 37,5% камень по факту (цифры из графиков) выполнил задачу лишь на 28% быстрее и никакой линейной зависимости от разгона к уменьшению времени выполнения задачи нет, особенно если взять во внимание то, что тактовая частота процессора это лишь один из видов попугаев и 1ГГц одного процессора не равен 1ГГц другого процессора.
Нет, не знаете что такое проценты именно вы. Уменьшение времени на 37%, как и уменьшение цены на 37%, это не в 1,37 раза меньше, а как раз минус 37% от изначального времени/цены.
Если судить по вашей логике то уменьшение времени/цены на 50% это в 1,5 раза меньше, верно? Я правильно понимаю скидка в 50% от 100 руб. это 66,66 руб.? Ведь 66,66 руб. * 1,5 = 100 руб. :D Нужно торговцам об этом рассказать, а то они когда пишут 50% скидки то цена уменьшается в 2 раза, а не в 1,5, это сколько же денег они теряют зря.
У вас точно одна лишняя хромосома, сами выше подтвердили мои слова и опровергли свои слова, а теперь опять делаете вид будто вы здесь д'Артаньян, а вокруг вас…
Ещё раз, для закрепления: увеличение производительности в 2 раза, влечёт уменьшение времени в те же 2 раза. Т.е. производительность + 100% => время минус 50%. Не минус 100% от времени, а делить на два. Что, от того, что вы будете копать участок в два раза эффективнее(делая 100 копков вместо 50 за то же время), время уменьшится на те же 100% т.е. станет 100-100=0? Нет, оно уменьшится в 2 раза т.е. на 50%.
Как-то даже неловко отвечать после обещания не делать этого, но такой маразм даже любопытно слушать.
Что вы курите? Какое отрицательное значение? Где вы у меня видели какие-то отрицательные значения? В 3 раза быстрее это и будет на 66,667% быстрее, чем до этого. 100%-33,33%=66,667% все сходится.
Где там и там время? На какой наркоте вы сидите? У нас есть разгон процессора на определенный процент и этот разгон исчисляется не временем, а тактовой частотой в ГГц. Ваш пример с автомобилем здесь не подходит ибо там прямая зависимость, т.к. скорость измеряется в пройденном расстоянии за количество времени, а следовательно что на сколько возрастет скорость, ровно на столько и уменьшиться время, и наоборот.
Ничего не понял из этого потока сознания. Вы хоть сами поняли что написали? Что там не работает?
А при чем здесь какие-то копки, если мы говорим о ЦП? Увеличивая тактовую частоту ЦП на 100% вы не уменьшаете время выполнения задачи на 100%, я именно об этом вам и говорил. И расчеты я провел где показал что разгон на 37,5% дал прирост времени всего около 28%.
Ваша формула 122*2400/3300 это полнейший бред и тыканье пальцем в небо. Здесь у вас расчетное 88,7 против 88 на графике, а если мы посмотрим на график, то увидим там еще и разгон до 3ГГц и по вашей формуле должно быть 97,6 секунд, а на графике мы видим 99 секунд, что уже говорит нам что никакой линейной зависимости нет и ваша формула при одном разгоне дала погрешность -1,4 секунды, а при втором разгоне погрешность уже составила +0,7 секунды. А я именно о том и говорил, что никакой линейной зависимости между разгоном и временем выполнения задачи нет, а вы мне сейчас о каких-то копках заливаете и выдумываете то, чего я не говорил.
Опять идиот: _во_ сколько увеличилась производительность, _во_ столько и уменьшилось время. Не + 50% к производительности => -50% от времени, а + 50% к производительности => 100 / 1.5 = 66% от начального времени. Т.е. увеличение производительности в полтора раза, ведёт к деланию такого же задания за в 1.5 раза меньшее время.
Отсюда: Тут ты вычел 100-37.5 = 62.5. А если производительность увеличилась бы на 200%, значит, по твоей логике, надо вычитать 200. Идиот, иди лесом.
Да я уже понял что у вас очень серьезные проблемы с головой.
Так и я о том же, ровно также как увеличение тактовой частоты на 37% не даст 37% ускорение выполнение задачи, о котором вы раньше писали (цитата ваша выше). Я же выше уже писал, что вы уже сами доказали что я прав, а вы не правы, только до сих пор начинаете спорить что несмотря ни на что вы все равно правы.
Полностью с вами согласен, я этого, в отличии от вас, никогда и не делал! (См. первое предложение этого ответа)
Тю, а как же ваши слова о том, что, цитирую вас,-«увеличение частоты на 32%,именно на столько(+-) и уменьшает время обработки.». А тут получается что если мы увеличим производительность на 37%, то сэкономим только 27% времени, как-то не сходится с вашими предыдущими словами.
Этот вопрос лучше задайте самому себе.
Так это по вашей логике, я там это четко написал, очки себе прикупите, вижу что случай тяжелый, поэтому еще раз вас процитирую,-«увеличение частоты на 32%,именно на столько(+-) и уменьшает время обработки.», это же вы сказали что если увеличить частоту на 32% то на 32% и уменьшиться время обработки, из чего следует что если мы увеличим частоту на 101%, то время обработки у нас тоже снизится на 101%. Забавный вы, точно с лишней хромосомой.
Да, деньги и связи творят чудеса, вы хороший этому пример. Только мой вам совет — сожгите свой диплом и никому не говорите где учились, а то такой позор.
Аптайм на ноуте с понедельника. Хром перезапускается каждый день. Открыто от 2-3 вкладок, до 20. И то последнее редкость. Установлено с 5-ок расширений. В диспетчере задач от хрома чистыми 15 потоков. Все это дело занимает порядка сейчас 600 мегабайт.
Ну и по мелочи — танки, sublime с парочкой плагинов, proteus 8, облака onedrive, mail.ru, dropbox.
Swap выключен совсем. Так что оперативная память очень влияет на скорость работы ПК как итоговая. Ясно что при скажем доступных 2 и используемый 1 или доступных 4 и используемых 1 скорости не будет видно. Но именно при общей работе системы количество оперативы очень влияет на итоговую работоспособность. И это Вы еще не юзаете freebsd со скажем ZFS в качестве фс. Там минимум 8 гигов только на ядро и поддержку фс надо 8 гигов.
А у меня вот так с 8 гигами озу. 13 вкладок открыто, в том числе ютуб, Хром, фаерфокс, ну и разные системные утилиты, скайп, тимвиевер, обновлялка драйверов, асдсии.
Суть же в том, что ОЗУ не ускоряет работу ПК, а замедляет при малом его количестве. И поставьте вы 128 ГБ, свободно у вас будет 120Гб и тормозить будет старый проц, старый чипсет, старая видюха.
Откуда взят пример
А ОЗУ в городе у меня 4 ГБ 1600 = 1400Р
На муське полно положительных отзывов о применении такой памяти.
Производители софта специально толкают нас на покупку нового железа. Тот же флеш в хроме с каждым обновлением съедает все больше и больше памяти.
Вроде и ресурсы просматриваешь те же самые из года в год, ан нет — то что еще летало года три назад в 5 открытых вкладках, при 2 гб RAM, сейчас срипит и тупит.
Покупка такой памяти — хороший способ избежать лишних трат, связанных со сменой платформы.
А на счет количества памяти, то согласен, меньше 8 гб даже для обычной работы уже маловато. Один хром съедает 3-4 гб влегкую. Что поделаешь… прогресс.
Совет. Я в свободной оперативной памяти делаю рамдиск на 512мб и на него сохраняю временные файлы, распаковываю архивы для просмотра, картинки когда редактирую и кеш хрома, чтобы ссд не изнашивался.
У меня пока ещё мой первый корсар не помер, а ему уже 5ть лет! Правда теперь сидит на рабочем ноуте, на пенсии)
Или Интел делает не так? Нафига покупать ССД чтобы его тормозить и переносить программы и память? Ржу, дико.
ХР стотит на другом ССД (трима НЕТ) и тоже всё в порядке несколько лет.Дефрагментации или обслуживания не делал(но не круглосуточно).Можете не верить.
Этот поток сознания невозможно прокомментировать.
В отличии от вашего.Что то в консерватории сдохло, пора скрипочку менять.
Лошадь ржёт над теми кто отключает всё подряд на ССД дисках.Лучше быть лошадью, чем ослом.
Да и отвечал я не вам по смыслу-так приклеился ответ сожалею, а вы что на свой счёт приняли?
Или таки граммарнаци?
К тому времени накопите на новый ...)))
Если хотите, чтобы ssd жил подольше, дайте ему свободу — не заполняйте больше 80% места, проверьте, что включен trim и не запускается дефрагментация. Этого достаточно при домашнем использовании, чтобы ssd прожил несколько лет и не умер, а был просто заменен на следующий из-за морального устаревания.
Гипернация… Сколько раз в день Вы выключаете компьютер? Если на нормальный диск будет писаться два раза в день 1/30 его объема, ничего с ним не случится. Главное — см. выше — давайте ssd эффективно собирать мусор — не заполняйте под завязку.
Я писал про то, что нормальные ssd убить реально сложно, если соблюдать несколько несложных правил. В частности, своп — очень хорошая штука на ssd — не тупит. Я наоборот делаю большой своп файл. Память сильно дороже аналогичного объема ssd, да и память не всегда можно поставить нужного размера. А своп — почти бесплатен.
Чтобы понятно было, у нас на работе многие сотни, если не тысячи ssd. Не дохнут. Нагрузки там не десктопные.
У меня на самом первом компьютере тоже винда постоянно висла. Проблема решилась повышением напряжения на планках памяти на +0,3В. Мать Гигабайт, память Кингстон.
Также встречал память с неверно зашитой инфой в SPD. Переходил в ручной режим и всё работало отлично.
Тем более у ТС шина разогнана, а значит там не 800МГц, а больше.
на самом деле ты не сильно потеряешь в производительности, если упадет скорость и чтение, вот есть под приложение не хватит всего объема это будет намного хуже, чем почувствовать разницу 667 и 800
даже разница на DDR3 не ощущается 1333 или 1600 ) особенно в игре в какой нибудь
вот в этом магазине брал
PS а если заработала на 200, так и оставили?
У меня была PC3-12800 из магазина. К ней, чтоб одиноко не было, купил PC3-10600 из Китая. Теперь обе на 667 мГц работают.
Проходил одни и те же эпизоды в играх, на одинаковой скорости, с запущенным FRAPSом. Ну вот нет никакой разницы.
Надо пробовать-нет никаких гарантий.У одних работает, у других нет.
Вариант 2Г на 4 планки надёжнее.Да читайте наконец даташит на материнку и лист совместимости с памятью!