Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

DC-DC понижающий модуль 3а регулируемый на микросхеме MP1584en или переделка старого фотоаппарата под пауэрбанк

Всем добрый день. Уже давно валялся старый фотоаппарат, питающийся от 2х батареек(в сумме 3в), недавно купил пауэрбанк ксиоми 10000мач-и вот решил увеличить автономность своего аппарата. Так как для питания нужно 3в, а на выходе пауэрбанка 5в, было принято решение взять понижающий DC-DC модуль на микросхеме
MP1584en за 0,58$.Об этом модуле уже достаточно много писали на Муське(например тут mysku.club/blog/aliexpress/35938.html ), поэтому цель обзора не испытания этого модуля и его характеристики, а его практическое применение на примере цифрового фотоаппарата.Хотя, на всякий случай
Описание модуля
Технические характеристики:
Модуль собран на микросхеме MP1584
Входное напряжение… от 4,5 до 28 Вольт
Выходное напряжение… от 0,8 до 25 Вольт
Ток… до 3А
Рабочая температура… от -20С до +85С
Размеры… 22мм х 17мм х 4мм

то есть для моих нужд он вполне подошёл.

У продавца в описании указано: XM1584 ультра небольшой размер DC-DC понижающий блок питания 3а регулируемый модуль понижающий супер LM2596, на самом деле пришёл такой:

Так как в моём фотоаппарате нету гнезда под питание(гнездо микро usb нестандартное на 4 выхода для подключения к компьютеру имеется, но питание через него не идёт)пришлось впаять гнездо микро usb(брал тут https://aliexpress.com/item/item/Fashion-New-Reliable-Great-10-Pcs-Micro-USB-B-Female-5-Pin-SMT-Socket-Connectors/32270343381.html за 0,56$ за 10шт)
Вот что из этого вышло







Затем к общей плате припаял usb маму и папу (от ненужного переходника), а так же наш преобразователь и поместил в корпус.







Думал оставить так, или поставить вместо переменного резистора постоянный.Сначало решил оставить так, но при испытании (прокручивании резистора)показания вольтметра стали прыгать-резистор стал непригодным, поэтому заменил его на постоянный, в моём случае методом подбора -23кОм по тестеру.













На выходе получил стабильно 3в, подключил непосредственно фотоаппарат:





В итоге получил то что хотел, всем спасибо за внимание.
Планирую купить +21 Добавить в избранное
+33 +58
свернутьразвернуть
Комментарии (76)
RSS
+
avatar
+28
Все круто и руки откуда надо растут, но имхо это извращение какое-то.
+
avatar
+8
Главное добились чего хотели! Плюс за прямые руки!
+
avatar
+20
  • Fil74
  • 12 декабря 2015, 19:21
Думаю вам нужно одним кабелем пожертвовать и в него встроить типа коробочку, сверху термоусадку, ну или изоленту… синюю только )
+
avatar
+12
Низачот (шутка), изолента не синяя)))
+
avatar
+1
  • Stress
  • 12 декабря 2015, 22:23
согласен, неаккуратненько как-то!
+
avatar
+4
DC-DC понижающий модуль регулируемый на микросхеме

В первый раз прочитал не три Ампера а ЗА, и подумал про Украину…
А так сам этими модулями пользуясь но, 3а это на свой страх и риск. Не рекомендую больше одного.
+
avatar
+4
  • Edeny
  • 12 декабря 2015, 19:27
Я вообще не понял, что и для чего.
+
avatar
+6
Я тоже. То ли некуда девать Банк Мощности от Xiaomi, то ли AA аккумы безумно дороги у автора…
+
avatar
+1
  • koto18
  • 12 декабря 2015, 21:54
что то мне не везёт на аккумуляторы: поставлю, немного пофоткаю, положу на пару дней фотоаппарат-включаю, а он не включпется, хотя аккумуляторы(2000мач) по тестору 1,25в 3А; сново заряжу-такая же беда, вот и решил подключить пауэрбанк.В любом случае это дешевле(он у меня уже в наличии) чем покупать неизвестно какие аккумуляторы(валяются ещё 4 штуки)
+
avatar
+1
Ну тут проблема либо в самом фотике — жрет аккумы даже в покое, от чего павербанк спасет на несколько дней, либо аккумы все-таки гавно. Не мешало бы проверить/замерять потребляемый фотиком ток в режиме сна.
+
avatar
+1
проблема в фотке, встречал такое уже не раз — жрет аккумы даже в покое.
+
avatar
0
  • FloX
  • 13 декабря 2015, 08:42
открывайте крышку фотоаппарата когда он лежит на полке
+
avatar
+1
  • Multik
  • 13 декабря 2015, 08:16
Аналогично, из названия, я думал что автор из фотоаппарата делает повербанк, а потом в друг от куда не возьмись появился чёрный корпус непонятно от чего и для чего =) И только в конце стало понятно что он преобразует 5V в 3V, а зачем остаётся вопросом))
+
avatar
+2
Я бы встроил старый аккум от телефона, эту платку и плату заряда лития в фотик.
+
avatar
+2
  • bahek29
  • 12 декабря 2015, 19:34
чуть чуть не аккуратно с корпусом, но пофиг на эстетику! главное чтобы работало и вам нравилось :)
+
avatar
+2
За старания плюсую.

Вот кто бы подал идею как переделать питание в фотоаппарате (Canon A720IS) с 2х-AA на литий…
+
avatar
+1
  • vlo
  • 12 декабря 2015, 20:29
а смысл? емкость у пары NiMh AA выше, чем у призматического лития, который туда получится приколхозить.

ничего не переделывая можно один 14500 li-ion или lifepo4, и заглушку.
+
avatar
0
  • Marcoss
  • 12 декабря 2015, 21:06
Нет, для фотика не емкость а внутр сопротивление аккума важно, тк жрет фотик до ампера ток, старые аа аккумы никакие в таком режиме
+
avatar
0
  • Marcoss
  • 12 декабря 2015, 21:07
Как сравнение аа аккумам под 2500 мач в более свеж фотиках на литие емкость всего не более 700 мач, а работает дольше))))
+
avatar
0
  • vlo
  • 12 декабря 2015, 22:26
у старого лития те же проблемы… но можно взять новые. или можно взять NiZn, но у них емкость тоже ниже металгидридных.
+
avatar
0
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 07:30
Да, именно в этом проблема — «внутр сопротивление аккума важно»
+
avatar
0
да, вы правы, не стоит овчинка выделки.
+
avatar
0
  • user654
  • 13 декабря 2015, 22:54
Использую такие mysku.club/blog/buyincoins/10427.html. Схема использования: 1 аккумулятор на 3,2 в + 1 пустой входящий в комплект муляж- со сквозным проводником. Обратно к АА батарейкам и аккумулятором возвращаться не вижу смысла. Все прекрасно.
+
avatar
0
  • LexaLM
  • 14 декабря 2015, 05:44
Цена в разы выше, ещё и ЗУ надо для них купить.
+
avatar
0
  • user654
  • 14 декабря 2015, 08:33
Зарядка универсальная за 8 баксов ЕМНИП, а польза уже несколько лет.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 14 декабря 2015, 12:18
и какую же пользу вы видите в уменьшении емкости батареи в 3-5 раз?
весит чуть легче, разве.
+
avatar
0
  • melvin
  • 12 декабря 2015, 19:53
Странное решение. Проще аккумуляторы с собой носить дополнительные. Но хозяин барин конечно
+
avatar
+16
  • MuWka
  • 12 декабря 2015, 20:00
Прочитав заголовок я было подумал, что из фотика будут пауэрбанк делать… Что и заинтриговало, потом уж из текста выяснил, что просто питание фотика под банку лепилось…
Напомнило:
+
avatar
+1
Запилил, так запилил :)
+
avatar
+3
  • vlo
  • 12 декабря 2015, 20:25
аккуратнее было бы сделать переходник со стабилизатором в батарейный отсек, а разьем на его крышке.
+
avatar
0
  • koto18
  • 12 декабря 2015, 21:56
аккуратнее, но не практично-батарейки то не вложишь если что.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 12 декабря 2015, 22:29
почему? «переходник»-муляж батареи, вынимается. именно так штатно делается внешнее питание у многих цфк (правда нужное напряжение формируется снаружи, но это детали).
+
avatar
0
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 07:37
такое решение лучше. автор наврятли уже будет АА использовать
+
avatar
0
  • Gidof
  • 12 декабря 2015, 20:56
Может сказать ему, что там скорее всего уже был стабилизатор питания на 5-7вольт?
+
avatar
0
  • Marcoss
  • 12 декабря 2015, 21:02
Колхоз. Я себе купил лифепольку 14500 да вот зарядка юсб к ней и всего то делов., и работает как оригинал, пустышку можно с чего угодно смастерить,

и от банка можно зарядить. Аккум и зарядка soshine sc-f3 & 14500 aa lifepo4 700 mah)))
+
avatar
+1
  • Marcoss
  • 12 декабря 2015, 21:03
И досихпор не могу понять, почему эти акумы почти не возят в продажу в офлайне в Украине
+
avatar
+1
  • Marcoss
  • 12 декабря 2015, 21:08
И еще печаль, че платы защиты лифеполя досихпор не придумали…
+
avatar
0
  • A-Gugu
  • 12 декабря 2015, 21:14
А зарядка вспышки фотика? будет ведь просадка…
+
avatar
0
  • koto18
  • 12 декабря 2015, 21:42
не совсем понял: при вспышке ничего не проседает, как брал 0,19А так и берёт; при наведении резкости потребляет 0,5А; при видеосъёмке потребляет 0,24-0,25А.Тоесть по идее одной зарядки пауэрбанка(10000мач) хватит более чем на сутки непрырывной съёмки видео.
+
avatar
0
  • A-Gugu
  • 13 декабря 2015, 08:09
У вас, вероятно «стрелка осциллографа» застряла. В среднем, фотики от двух пальчиковых, при зарядке конденсатора вспышки, берут 2-3А.
+
avatar
0
  • koto18
  • 13 декабря 2015, 08:43
когда эта зарядка происходит? У меня при фотографировании в режиме ожидания 0,19А, при наведении резкости 0,5А, при фотографировании с вспышкой-0.19А, при повторном фотографировании с вспышкой-снова 0,19А-может я что делаю не так? Потом ещё раз проверю.
пс: я измеряю ток после пауэрбанка юсб тесером.
+
avatar
+1
  • A-Gugu
  • 13 декабря 2015, 12:00
Как только сделаете снимок с вспышкой.
+
avatar
0
  • koto18
  • 13 декабря 2015, 13:48
специально сделал видео процесса тока потребления и потом просмотрел; так вот при подключении тестера(10А) последовательно ко входу микро юсб (на 3в) фотоаппарата, максимум что потреблял (наверное при зарядке вспышки, после снимка)-0,69А в моменте.А так: в режиме перед снимком-0,29А, при наведении фокуса-0,64А, при фотографировании со вспышкой-0,3А, после этого мгновенно 0,69А и сразу 0,29А.При видеосъёмке 0,38-0,42А.
+
avatar
+2
  • Johnny
  • 12 декабря 2015, 22:07
Нет защиты от дурака. Воткнет вот кто-нибудь в micro-usb стандартные 5 вольт и мыльница последний раз скажет привет. Нужно было 'проприетарный' разъем использовать:)
+
avatar
0
  • koto18
  • 12 декабря 2015, 22:25
втыкал пару раз для проверки-уж не помню что было, то ли не включался, то ли цвета были насыщенные или ещё что то… да не -у меня всё под контролем)
+
avatar
+3
  • ksiman
  • 12 декабря 2015, 22:53
по тестору
www.testor.ru/
+
avatar
0
  • koto18
  • 13 декабря 2015, 07:51
исправил, а то ещё кто прочитает: по пастору(кровавом))
+
avatar
0
  • Nkk
  • 13 декабря 2015, 00:00
А ведь можно было эту плату вместо батареек поставить… Столько места сэкономить… Вот в сравнении с AAA:

пс. мне такая плата пришла бесплатно: заказывал за 51 цент, но по истечении протекции через диспут вернули деньги, а товар пришел через 64 дня ;)
+
avatar
+1
  • Yuu
  • 15 декабря 2015, 06:16
Ваше решение лучше, ведь тогда можно подключать фотоаппарат даже к сетевому ЗУ! Или к компьютеру! И висеть будет только проводок!
+
avatar
0
  • Nkk
  • 16 декабря 2015, 11:42
Угу, когда я еще не разбирался в источниках питания и ничего не знал об импульсных преобразователях напряжения, захотел увеличить емкость аккумулятора своего фотика (Pentax X90);
изготовил из пластика панельку в форме его стокового аккумулятора с контактными площадками питания и конденсатором, вывел наружу разъем, потом подключал к нему 3xAAA аккумы с вышеприведенной фотки.
Зря я тогда Ni-MH для этого выбрал — Li-Ion для таких целей подходят лучше.
+
avatar
0
  • Yuu
  • 16 декабря 2015, 14:08
ну, не все отличные идеи в один присест =)
+
avatar
0
  • Angrim
  • 13 декабря 2015, 01:04
Самое интересное, что КПД при преобразовании из 5в в 3.3в(что подходит как замена 2хАА батареек) если и больше, то не на много, чем у линейника на 3.3 вольт, который войдёт прямо в фотик. В usb втыкается сразу 5В.
Ну это при условии, если фотик реально не больше 800ма кушает
+
avatar
0
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 07:42
Возможно. Автор не раскрыл сию тайну.
+
avatar
0
  • koto18
  • 13 декабря 2015, 07:56
писал же выше, что больше 0,5 А не берёт.
+
avatar
0
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 19:14
я имел ввиду реальный кпд преобразования
+
avatar
0
  • koto18
  • 13 декабря 2015, 07:54
что за линейник?
+
avatar
+3
  • borisfen
  • 13 декабря 2015, 04:33
так вот как на самом деле выглядит колхоззз…
бессмысленный и беспощадный
+
avatar
+1
  • Amigos44
  • 13 декабря 2015, 06:30
Жесть! Но главное работает!
+
avatar
0
  • LexaLM
  • 13 декабря 2015, 07:09
Как высчитать мощность резистора?
+
avatar
0
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 07:40
минимальная
+
avatar
0
  • LexaLM
  • 13 декабря 2015, 07:54
Понимаю, но как высчитать? )
+
avatar
0
  • Naevus
  • 13 декабря 2015, 08:32
Нужно ток, проходящий через резистор умножить на напряжение, приложенное к резистору и взять запас 20%…

Если же вы спрашивали про то, как высчитать сопротивление резистора, то его высчитывать не надо — его надо замерить после установки штатной крутилкой, затем выпаять крутилку и впаять постояный ближайшего номинала.
+
avatar
0
  • LexaLM
  • 13 декабря 2015, 10:54
Если нагрузка будет 1 ампер, то и на резисторе 1 А? Тогда при напряжении 3 в резистор нужно на 4 вата?
+
avatar
0
  • kirich
  • 13 декабря 2015, 10:58
А Вы вообще о каком резисторе?
+
avatar
0
  • LexaLM
  • 13 декабря 2015, 11:09
Который взамен переменного поставили на 23 кОм.
+
avatar
+1
  • kirich
  • 13 декабря 2015, 11:35
Так а мощность этого резистора зачем Вам.
Можно и 0.062 Ватта поставить, он же не в силовой цепи стоит.
+
avatar
0
  • LexaLM
  • 13 декабря 2015, 11:45
Вот это и хотел узнать, спасибо.
+
avatar
0
  • Naevus
  • 13 декабря 2015, 12:16
Не-не, к счастью этот резистор стоит не в цепи нагрузки, а в цепи задания параметров работы преобразователя. А значит мощность у него — как сказал Z2K — минимальная (самая маленькая что сможете найти и/или припаять).
Косвенно про это можно догадаться взглянув на габариты переменного резистора, который стоял штатно.
+
avatar
0
  • kirich
  • 13 декабря 2015, 10:33
Зачем?
+
avatar
+2
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 07:25
Желтая изолента — не по феншую. Долго работать не будет. :)))
Ну и если измеряли «терстором», то уж лучше пишите тостером.
А по делу, ваша доработка вещь полезная. Такие фотики очень привередливые к питанию. Именно к величине токовой отдачи элементов. Поэтому плохо работают и отбирают емкость от NiMhd. Если внутреннее сопротивление аккумулятора повышается в процессе эксплуатации, то фотоаппарат выбирает не больше половины емкости аку. И отрубается. И с одноразовыми элементами та же ситуация. Нужны хорошие, с малым внутренним сопротивлением. С вашей приблудой таких проблем не будет. И, к сожалению, мыльницы как сегмент рынка электроники почти умер.
+
avatar
0
  • koto18
  • 13 декабря 2015, 08:53
в наличии было два рулона(намотано меньше трети)-один жёлтой, другой синей; жёлтой было на рулоне немного больше, чтобы уравнять их шансы, было принято судьбоносное решение-короче бес попутал(признаю свою ошибку))
про 'тестором' -написал немного выше)
+
avatar
0
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 19:18
:)
+
avatar
+1
  • Demosfen
  • 13 декабря 2015, 15:10
От фотика зависит. Некоторые имеют дубовый алгоритм определения уровня заряда — тупо по вольтажу. Пробовал запитывать canon от лабораторного б/п. При 2.5в фотик моргал низким зарядом, хотя NiMh при таком напряжении еще разряжать и разряжать. Поэтому или батарейки юзать или NiZn.
+
avatar
0
  • smirta
  • 26 декабря 2015, 17:27
Прямые руки это конечно хорошо, но главное, по моему, что бы они с головой дружили.
+
avatar
0
  • ybxtuj
  • 20 ноября 2017, 15:07
автор если на вход подать 3в на выходе выставить 1,5в заработает?
или 4,5в это минимальный предел?

я на свой фотик поставил литий через плату защиты и всё идеально не грется внутри работает как часы
вполне тянет 4в
ставил в надежде что плата защиты скушает хотябы 0,5в а на деле оказалось что на ней теряется 1-2 сотых вольта

+
avatar
0
Присоединюсь к вопросу. Нужен преобразователь 3-4.2В => 1.5В
Удалось что-то найти подобное у китайцев?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.