По рекомендациям здешних пользователей, прикупил данное устройство на опыты :)
Устройство ранее уже было описано и испытано, это лишь дополнение…
Заказал сразу комплект с нагрузочным модулем.
Прислали как обычно — в пакетике
Модель: KCX-017
Собран тестер аккуратно, на экране защитная плёнка.
Длина USB кабеля 15см.
На экранчике одновременно отображаются: напряжение (V), ток (A), проходящая энергия электрического заряда (mAh), номер ячейки памяти (0-9).
Подробно устройство уже было неоднократно описано, поэтому постараюсь писать только дополнительную информацию.
Корпус скрепяется на 4-х защёлках и разбирается просто.
Качество монтажа — нормальное, флюс не отмыт.
Плата измерителя содержит следующие компоненты:
— Инверсный LCD дисплей с задней белой подсветкой
— LCD контроллер HT1621B
www.holtek.com.tw/pdf/consumer/ht1621v310.pdf
— PIC контроллер PIC16F1933-I/SS
ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/41575C.pdf
— Операционный усилитель LM358 (Ku=21)
www.ti.com/lit/ds/symlink/lm358.pdf
— Стабилизатор напряжения 3V
— Управляющая микрокнопка
— Токовый шунт 0,025 Ом
— Делитель напряжения (K=7,66)
— Разъёмы и кабель подключения
Сама схема питается до измерителя тока, напряжение также контролируется до него.
Собственное потребление тока 6,6мА (33мВт)
Срисованная с платы схема LCD USB тестера
Для упрощения схемотехники, измерительнвй шунт поставили в цепи общего провода.
Операционный усилитель усиливает небольшое падение напряжения на токовом шунте 0,025 Ом для повышения точности преобразования встроенного АЦП.
Провод подключения очень тонкий (на вид 28AWG) и вызывает дополнительное падение напряжения при значительной нагрузке. Полное проходное сопротивление LCD USB тестера 0,115Ом, т.е при токе 2А на выходе напряжение будет примерно на 0,25В меньше, чем на входе :(
Индикатор немного занижает отображаемое напряжение (на 2%) и ток (на 3%).
Зависимость Реальное напряжение — Отображаемое напряжение:
2,60 – индикатор не светиться
2,70 – 2,64
2,80 – 2,76
3,00 – 2,95
3,50 – 3,44
4,00 – 3,94
4,50 – 4,44
5,00 – 4,93
5,50 – 5,43
6,00 – 5,91
7,00 – 6,90
8,00 – 7,88
9,00 – 8,86
10,00 – 9,85
Способность прибора проводить измерения с приемлемой точностью в широком диапазоне напряжений (от 2,70В до10,0В) и токов (от 0,05А до 3,50А) позволяет измерять параметры не только USB, но и напрямую параметры литиевых аккумуляторов.
Измеритель тока имеет зону нечувствительности 50мА, т.е. ток менее этого значения будет отображаться как нулевой.
При напряжении менее 4,6В и более 5,35В, подсветка индикатора начинает моргать, показывая недопустимое значение напряжения на входе.
Предельный измеряемый ток — 3,67А, далее показания не увеличиваются, т.к. операционный усилитель входит в насыщение по выходу. При уменьшении питающего напряжения, граница измерения предельного тока снижается.
Предельное измеряемое напряжение 9,99В, при дальнейшем повышении напряжения, индикатор теряет значение десятка вольт, но остальные значения отображаются верно — проверял вплоть до 12В.
Интерфейсные проводники D+ D- проходят через тестер транзитом.
Также следует иметь в виду, что измеряется именно мАч без учёта значения напряжения. Т.е. показания индикатора I(мА)*T(ч), есть ток — есть и увеличение накопленных показаний мАч.
Очень большим плюсом тестера является запоминание накопленных значений в памяти при отключении питания устройства. Это происходит с периодичностью около 10мАч — накопленные значения запоминаются в памяти.
Нагрузочный модуль имеет такую нехитрую схему.
В режиме нагрузки 1А, горит зелёный индикатор.
В режиме нагрузки 2А, горит красный индикатор.
Есть неприятная особенность — очень сильный нагрев резисторов, поэтому располагайте нагрузочный модуль так, чтобы он не касался горючих веществ и пластиков.
Также незьзя трогать резисторы работающего модуля руками — мигом обожгётесь.
В режиме 1А измеренный максимальный нагрев резисторов 183ºС.
В режиме 2А измеренный максимальный нагрев резисторов 235ºС. В этом режиме от платы довольно сильно пахнет палёным — обгорает эмаль резисторов и сама перегретая плата.
Сопротивление нагрузки при температуре 20ºС: 5,141Ом/2,587Ом и соответственно расчётный ток при напряжении 5В — 0,972А/1,932А
Сопротивление нагрузки при температуре около 180ºС: 5,119Ом/2,576Ом и соответственно расчётный ток при напряжении 5В — 0,977А/1,941А
С нагревов сопротивление нагрузки уменьшается всего на 0,5%, поэтому изменение тока можно не учитывать.
Примечательно, что сопротивление резисторов с нагревом не увеличивается — это означает, что материал проволоки резисторов термокомпенсированный (скорее всего константан или манганин).
Для снижения нагрева платы, приклеил теплопроводным клеем парочку радиаторов на плату
Температура платы значительно снизилась, вонять нагрузка стала меньше, вынимать нагретую плату стало безопасней.
Итоговые выводы: оба устройства годные, но имеющие особенности и незначительные недостатки, описанные выше.
И как написал walkin-corpse, можно проверять ЗУ (БП).
Самсунговский зарядник (5В 1А) купленный на еВау и проверенный с помощью такого комплекта и запечатлён на фото (3.65В 0.66А при нагрузке в 1А), после чего, фото выслано продавцу. За что был получен возврат денег от продавца за ЗУ и дополнительная сумма от «Самсунга» за причинённые не удобства, так написал продавец.
и родное зарядное + не родной кабель зарядка 6 часов :)
Но за обзор однозначно плюс! +++
Получается: подключил — начал считать.
И, кстати, «При напряжении менее 4,6В, подсветка индикатора начинает моргать, показывая недопустимое снижение напряжения на входе». Она и при повышении выше 5.35В (где-то так) тоже начинает моргать, плюс зажигается «стрелочка вверх».
Проверил — действительно моргает при напряжении выше 5,35V :)
Нельзя ли оттуда чего интересного вытянуть
Я помимо стабилизатора напряжения уже с двух индикаторов данные сграбил.
На днях опишу подробнее. zftlab.org/pages/2015100100.html
Теперь хочется попробовать грабить с Charger Doctor-ов
P.S. А то у меня «органическая непереносимость» температур свыше 70-80С на любых электронных устройствах… ;)
Вместо одного — четыре таких же, соединённые попарно-параллельно (мостом), на каждый придётся четверть рассеиваемой мощности.
если брать резисторы 0.5Вт, то их нужно не менее 20 штук,
если брать 0.125Вт, которые в общем обиходе то их уже не менее 80шт…
но и они будут грется при 0.125Вт в максимально допустимом режиме.
Т.е. гирлянда точно не проще, но дороже уж точно…
Вариант с радиатором или активным охлаждением более приемлемым кажется…
Автор, а сделайте фото где показывает на тестере что нагрузка в устройстве отдающем 2 А с задействованной нагрузкой 2 А таки.
Другое дело, что под нагрузкой напряжение проседает и эти амперы уже не всегда выходят…
4.58/5,1*2=1,79 A По факту 1,71 А в режиме 2А
Заливаимая почти равна ёмкости аккумуляторов, т.к. нет преобразования напряжения.
Допустим, банк 10000 мАч, будет залито в районе 12000 мАч ± несколько сот.
Я для проверки CPS-3010 использовал нихром, погруженный в воду, ибо рассеивать 300W в воздух ощутимо сложнее, чем сунуть провод в стакан с водой. Во время теста показания тока стали меняться. Сначала подумал, что блок питания чудит, а оказалось сопротивление нагрузки изменятся по мере нагрева. Вот думаю стоит делать на БП обзор или нет.
Только вот чтобы нормальный обзор написать нужен осциллограф и желателен блок нагрузки, которых у меня нет. А недообзор даже не знаю будет кому интересен или нет. Я не смогу измерить: скачок при подключении БП к сети, пульсации, скорость реакции на изменяющуюся нагрузку и прочее, для чего нужен осциллограф.
На токе 1А на шунте, дорожках и разъёме падает довольно заметное напряжение
Измеряет и питается до шунта.
Перечень вариантов/типов средств контроля зарядки приведен в файле «Устройства контроля USB-зарядки_v1.0.pdf» в составе zip-файла "Питание 5V-гаджетов....".
Попробовать наказать конечно можете, но шансы невелики
в PowerBank объем указан при 3.2V, а тестер измеряет при 5V.
Можно ли как-то пропаять? (плата, вроде как, 2-х сторонняя)
P.S. Ток «плавает» только при подключении (разными кабелями) «умной» нагрузки (КПК, планшет, моб.тел., PowerBank), но при подключенном нагрузочном сопротивлении всё стабильно! (или D+/D- «дребезжит» в USB и устр-ва «реагируют», или на «резисторах» разъем другой, толще!?)
Если бы все было просто, то я давно пропаял бы с обратной стороны, а так даже не знаю "что делать?"!
например
XC6206P302MR
AP2138N-3.0TRG1
MCP1700T-3002E/TT
AP7333-30SAG-7
AP7313-30SAG-7
TK71530AS
Заявлена батарейка 3080 mAh и поддержка Quick Charge 2.0
Стал заряжать комплектной зарядкой (поддерживает 2v, 5v, 9v, 12v).
Судя по прибору из сабжа, весь процесс происходил при 8.8v и 1A
Гаджет намерил мне всего 1820 mAh.
Как ему верить? Телефон же нормально работает, долго.
Та же фигня с Nexus 5, где заявлено 2300 mAh. При чем проверял на двух таких телефонах — одному 2 года, другому — 1.5 почти.
Показания одни и теже — заряжался при 5v 1.5A, в итоге показало 1750 mAh
Телефон — не повербанк, не определить, наверное, сколько он отдаёт ёмкости до своего отключения.
Радует, что нормальные производители указывают ёмкость аккумулятора более-менее честно
Скорее плата задымит и припой расплавится
Двумя нажатиями кнопки можно перейти в режим выбора нужной и повторными двумя зафиксировать выбор, а вот как сбросить имевшившиеся там данные?
У приборчика на наклейке значится максимальный ток 3,5А, у меня же при любых опробованных сочетаниях имеющихся ЗУ, USB-кабелей, мобильных устройств, пауербанков, прибор показывает ток не больше 0,4-0,51А при напряжениях порядка 5В. Сам тестер работает как будто адекватно, но ограничение по току, мягко говоря, не радует. Сейчас вот думаю, во-первых, как аргументировано высказать своё фи продавцу и сколько с него можно запросить в качестве компенсации? Есть у кого подобный опыт (имею ввиду какую сумму в % могут вернуть)?
Ну и второй вопрос. Если прод согласится на частичный возврат с оставлением прибора у меня (а почему бы ему не согласиться?), можно ли решить возникшую проблему? Может быть, замена «хвоста» поможет? Если у кого была аналогичная проблема, отзовитесь, пожалуйста.
Вообще, думаю, что в моём случае это не так. Например, зарядка полностью разряженного power bank-а емкостью 2000 мАч идет где-то 4-4,5 часа. Тестер показывает при этом 0,51 А, что в общем похоже на правду.
Имею 2 телефона: Xiaomi mi4, LG g4. Оба с qualcomm quickcharge 2.0, у обоих акб около 3000mAh.
Два кабеля проверенных, которые могут давать 2А.
2 ЗУ: штатное от Xiaomi и Tronsmart на 3 порта, оба с поддержкой квикчарджа.
Перепробовал все комбинации (телефоны+зу+провода). В итоге оба телефона заряжаются в среднем на 8.9В и 1-1,1А. Зарядка АКБ от 10% до 60% даёт около 1000mAh, или, например, от 40% до 90%
Если на tronsmart использовать НЕ quickcharge порт напряжение 5,1В, ток так же около 1,1А.
Всё это намерено данным тестером. Мне почему-то казалось, что телефоны эти должны уметь кушать по 2А, а этого не происходит. В итоге и время зарядки долгое, и полученная мощность мне кажется маленькой и ток не максимальный.
Вопрос: где я ошибаюсь?
Тестер 2А пропускает, провода и з/у так же. А телефоны через них не берут. Не понимаю.
Т.е. квикчардж как работает?
И почему оба телефона не берут больше 1.1А. Может ли данный тестер мешать им взять больший ток?
Еще появилась обновленная версия до 15В для QC2.0. Предположу что просто резисторы делителя на ADC поменяли. И по идее увеличение диапазона ведет к падению точности измерения в 2 раза, по сравнению с обычной версией.
P.S. Вообще я не впервый раз с таким встречаюсь. У меня есть динамометрический ключ цифровой. Тоже лежал на морозе. И тоже черные точки появились (экран обычный, не инверсионный).
Скорее всего время считает очень замедленно
У самого только что такой полетел-пользовался почти год.Сегодня наверное коротнул между собой контакты во входе USB, после чего стал просто тускло светиться и всё, думаю Lm358
полетел, т.к напряжения кроме 8 вывода ни где нету, или ещё в чём дело?
Напряжение на выходе стабилизатора почему-то маловато. Попробуйте подать туда внешнее питание 3В
Из этой-же серии например XC6206P302MR
ru.aliexpress.com/af/XC6206P302MR.html
что-то я так и не понял, что конкретно и каким образом замеряется этими — мА/ч…
вроде и обзор нормально прочёл, хотя там рассматривалось все полезные тонкости кроме этого момента…
и комменты изучил бегло, тоже данного вопроса не заметил…
за, что конкретно отвечает данный параметр мониторнга?
ну он же не может показывать мгновенную ёмкость АКБ?
вроде как не может… поясните плизз подробнее…
мне помниться, что я год назад данный вопрос уже изучал, и поставил на нём крест, так как не подходил для моих целей, но от переизбытка инфы уже и забыл к чему пришёл))
помню, что хотел ещё прояснить данный вопрос в разных источниках, потом так и забил, решившись уже на неизбежную покупку iMAX B6))
оно вроде измеряет ёмкость которая набегает в АКБ при её зарядке (потреблении)?!
или оно всё — таки умеет измерять ёмкость АКБ в мгновенном типе?
или оно может быть умеет измерять(что мне собственно и интересно) ёмкость и на разрядку АКБ?
ну или что оно там отображает вообще?))
На первом экземпляре неправильно считал ёмкость (писал выше).
Может есть у кого снятый дамп (если это возможно) с этого устройства? Может получится перепрошить?
www.chipon-ic.com/pro-show.asp?ktid=1&kid=1&id=47
«LDO стабилизатор на 3В в корпусе SOT23-3»
Подключил к проблемному павербанку, дисплей не покозывает. Понял, что у меня тоже сгорел стабилизатор U4, верно?
Подскажите, есть такие в материнских платах или видеокартах? Есть несколько штук нерабочих, может в них найти. Как в магазине правильно спросить, что мне нужно? Спасибо.
В комментариях уже есть список аналогов на замену
Шунт R050, одна микруха SOP16 без маркировки и вторая — SOT-23-3 TL431. Ещё три резистора, три конденсатора и четырёхразрядный индикатор 0,36" с общим катодом
Могу ли я напргугу девайсом измерять уже до заявленных 26 вольт? (в частности хотя бы до 15-18)
Спасибо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.