Обзоры объективов - страница [13]

Спустя 2 года эксплуатации разномастных Android-смартфонов я решил таки шагнуть на темную (светлую?) сторону Apple и попробовать пресловутый iPhone. Покупка нового смартфона, в свою очередь, влечет за собой обновления парка аксессуаров, тогда как неизменный дизайн двух поколений iPhone (5/5S) вдвойне играет на руку пользователям, ибо тем, кто «первый раз», предоставляется широчайший выбор аксессуаров, а «бывалым» (тем, кто апгрейдится) можно хорошо сэкономить на все тех же принадлежностях. Сегодня расскажу о 3-х вещах: чехле для iPhone 5/5S, USB-Lightning кабеле и универсальном широкоугольном объективе для смартфонов.

На самом деле, камера-объектив — штука очень специфичная. О достоинствах и недостатках концепции можно говорить очень долго и плодотворно. Вплоть до того, как медвежонок и зайчонок в том самом анедоте про слово за слово.

Тем не менее, для тех, кто очень хочет хоть как-то совместить преимущества смартфона и цифромыльниц, это один из немногих подходящих вариантов. Есть, разумеется, цифромыльницы с Wi-Fi. Но лично мне не удалось найти адекватный вариант с нужными интернет-сервисами и одновременно — с зарядкой через microUSB.

И хотя я с обзором опоздал на один текст, это, наверное, и неплохо: постараюсь больше рассказать о том, что предыдущий оратор не упомянул.

Если вкратце, то могу только повторить начало: штука специфичная до «расходимся, парни». И, как правильно говорили, с учетом роста курса доллара по отношению к рублю, объективы Sony кажутся более интересным выбором. Но если у вас другая валюта или просто тянет на эксперименты — можете пробовать.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: внутри ну очень много фото, нет селфи, прилично текста и купон на скидку.

ВНИМАНИЕ: на 30.01.2015 обзор дополнен небольшим вскрытием и рассказом про доступ к камере по FTP/RTSP. Также реабилитированы USB-функции — камера все-таки работает как флешка.

Достался мне по случаю старенький объектив Helios 44. На нём уже был одет переходник на фотоаппараты Canon, но качество этого переходника было отвратительным. И процесс фотографирования был больше похож на лотерею-пока не откроешь фото на компьютере, не узнаешь попал ты в фокус или не попал. Почитав интернеты, я понял что мне надо просто купить более качественный переходник. Иначе как еще можно сделать такие классные фотографии, коих в интернете на запрос Helios 44 огромное количество.

Всем привет!
Сегодня поведаю о недавнем приобретенном комплекте для фото/видео съемки.
Выбрал этот комплект в основном по двум причинам: невысокая цена и жирный комплект — очень уж давно хотел попробовать макросъемку с телефона.

Свой первый обзор на муське решил начать с обзора линз для телефона. Сравню два комплекта: с прищепкой и на магните.
Если кратко, то комплект на магнитах мне понравился больше, а за подробным обзором добро пожаловать под кат.

По случаю распродажи на Али 11.11. заказал такие вот объективы для нового THL 5000. Ничего особенно от них не ждал, взял на поиграться. Тем более с купоном на 4$ фактическая стоимость заказа вышла 75 центов. Можно сказать достались они мне за даром.

Коллеги! В прошлой версии обзора намекнули, что секлышко не резкое. Проверил — да, действительно бэкфокус. Внес в тушку поправки для объектива и стеклышко заиграло. Плюс штативчиком серьезным я пока не разжился. А тот что имеется явно хлипковат для такого комплекта.
Так что корректрировка бэкфокуса и предподъем зеркала исправили проблему мыла.

После перехода на полный кадр мне стало категорически не хватать объектива 70-200 в качестве телевика.
И стал я искать что бы такое приобрести. с фокусным от 300 мм

Сначала я взял Samyang 500mm f/6.3 MC. Но при детальном тестировании обнаружил что объектив прилично хроматит и у него заметный астигматизм. Что вообще говоря, странно, т.к. в схеме Максутова-Кассегрена by design заложены апланатизм (исправлены хроматическая и сферическая аберрации) и незначительный хроматизм увеличения. Но, видно, самьянговцы что-то накосячили. Ну а учитывая, что кассегрены довольно ощутимо режут контраст за счет центрального экранирования, картинка не радует совсем.
Ну да фиг с ним — вернул я его.
Посмотрел на кэноновские объективы, но у них цена навевает тоску (Canon EF 400mm f/5.6L USM стоит 45 тыс руб).
Стал искать альтернативы и в итоге выбор пал на Объектив Tokina AT-X AF 400 mm f/ 5.6 SD
В качестве варианта рассматривался Sigma 400/5.6 APO Tele Macro, но знакомый, владевший этим стеклом отсоветовал. Ну мы не будем ходить по чужим граблям, мы будем ходить по новым, по своим собственным

Всем привет

---

Для моей домашней фото студии, кроме специальных ламп, понадобится фото отражатель: рефлектор, рассеиватель, экран. Для обзоров я использовал в качестве отражателя лист бумаги, с другой стороны я наклеивал пищевую фольгу. Выделив немного денег из семейного бюджета, я купил два фото отражателя. Обзор будет небольшой, если вкратце брать можно, остальное под катом.

В эру пленочной фотографии цветные светофильтры были очнь популярны и актуальны. Сейчас же в эру цифровой фотографии они потеряли своб актуальность так как любой из них может быть применен при обработке фотографии на ПК.

Давно мечтал приобрестти сверхширокоугольный (рыбий глаз) объектив (диагональный обзор 180 градусов), но стоимость покупки всегда сдерживала. Тем более, что для зеркалок с кроп-матрицей, не подходят мануальные советские объективы, такие как Волна и Зенитар.