Офисный монитор Digma DM-MONF2410 23.8"
- Цена: 12 990 руб.
- Перейти в магазин
Сегодня рассмотрим офисный монитор для ПК от компании Digma. Модель MONF2410 выполнена в корпусе с использованием металлических вставок, экран 23.8" с антибликовым покрытием и подсветкой с технологией Fliker Free.
Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Наименование товара: ЖК монитор для ПК
Материал корпуса: сталь и пластик
Размер экрана: 23.8" (60.45см) 16:9
Тип матрицы: IPS
Поддержка AMD FreeSync: есть
Разрешение: 1920x1080 75 Гц
Статическая/динамическая контрастность: 1000:1/1000000:1
Яркость экрана: 250 кд/м2 (250 нит)
Время отклика: 5 мс (GTG)
Углы обзора: 178° по горизонтали, 178° по вертикали
HDMI: 1х1.4
Display Port: 1
Разъем подключения наушников: 3,5 мм
Энергопотребление: 18 Вт
Размер крепления VESA: 75х75 мм
Размеры с подставкой: 539x398.7x151.3 мм
Масса: 2,9 кг.
Официальный сайт
Упаковка и комплект
Поставляется монитор коробке из переработанного картона с ручкой для переноски. Упаковка надежная, монитор окружен пенопластом со всех сторон. Дополнительная комплектация находится в углублениях пенопластовой вставки.
Изготовлен монитор в Китае. Гарантийный срок 1 год.
Комплект поставки (помимо монитора DM-MONF2410):
В этой модели используется внешний сетевой блок питания с длинными кабелями (3 метра), его можно разместить на отдалении от монитора.
У такого решения несколько плюсов:
Кабель оканчивается разъемом 5,5х2,1 мм.
Проверим его характеристики:
Внешний вид и интерфейсы
Дизайн монитора в духе минимализма: управление джойстиком на задней стенке, узкие рамки, спереди только наименование бренда. Металлические серебристые вставки по периметру экрана смотрятся стильно, а матовое покрытие матрицы защищает от бликов и отпечатков пальцев. К сборке вопросов нет.
Задняя стенка из текстурированного пластика.
Помимо штатной алюминиевой подставки для установки на стол, есть возможность повесить монитор на кронштейн VESA с шагом 75х75 мм.
Интерфейсы подключения смотрят в стену, а не в стол:
Для видео сигнала три варианта подключения: HDMI 1.4, Display Port и аналоговый VGA, далее, имеется возможность коммутации звука через HDMI на 3,5 мм и разъем для питания DC.
Информационная наклейка производителя:
V-образная подставка алюминиевая, окрашена в серебристый цвет. Быстро собирается из двух деталей. Смотрится не громоздко, стоит устойчиво, есть резиновые наклейки против скольжения.
Высота от стола до начала экрана по вертикали 10 см.
Масса монитора в сборе: 2,33 кг.
Монитор в профиль переменной толщины:
Тонкая верхняя часть 6 мм толщиной, нижняя — 36 мм.
Угол наклона экрана монитора меняется в пределах: -15°/+5° можно подобрать комфортное расположение:
Меню монитора сгруппировано на шести страницах и локализовано на русский язык.
Эксплуатация
При включении монитора видим заставку с наименованием бренда:
Рамки по бокам экрана:
Потребление от сети при работе в рабочем режиме (яркость 80%) не превышает 18 Вт (в режиме ожидания 0,3 Вт).
В качестве индикатора работы — подсвечивается джойстик управления:
Он, кстати, расположен неудобно — высоковато, если управлять им спереди. И срабатывает не всегда четко.
Джойстиком в быстром доступе есть положение изображения (лучше бы была громкость), и выбор предустанови режима отображения из шести вариантов:
Углы обзора IPS матрицы отличные:
На мой взгляд, цветопередача MONF2410 без перекосов (особенно учитывая его цену).
Структура пикселей монитора под микроскопом (x85):
Подсветка матрицы равномерная, дефектов пикселей не обнаружено:
Монитор обеспечивает FullHD разрешение с максимальной частотой 75 Гц.
Программно в ОС монитор виден так:
Звук через монитор можно регулировать с ПК:
В тестовом ПО Aida:
Заключение
Digma DM-MONF2410 — приятная модель офисного или домашнего монитора 24" в сдержанном дизайне.
Главный критерий монитора для офисных задач — комфорт для глаз. В этой модели при долгой работе нет дискомфорта, подсветка не мерцает, засветов от окна нет, низкий уровень синего и FreeSync.
В конце обзора перечислим сильные и слабые стороны рассмотренного товара.
Плюсы:
Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Наименование товара: ЖК монитор для ПК
Материал корпуса: сталь и пластик
Размер экрана: 23.8" (60.45см) 16:9
Тип матрицы: IPS
Поддержка AMD FreeSync: есть
Разрешение: 1920x1080 75 Гц
Статическая/динамическая контрастность: 1000:1/1000000:1
Яркость экрана: 250 кд/м2 (250 нит)
Время отклика: 5 мс (GTG)
Углы обзора: 178° по горизонтали, 178° по вертикали
HDMI: 1х1.4
Display Port: 1
Разъем подключения наушников: 3,5 мм
Энергопотребление: 18 Вт
Размер крепления VESA: 75х75 мм
Размеры с подставкой: 539x398.7x151.3 мм
Масса: 2,9 кг.
Официальный сайт
Упаковка и комплект
Поставляется монитор коробке из переработанного картона с ручкой для переноски. Упаковка надежная, монитор окружен пенопластом со всех сторон. Дополнительная комплектация находится в углублениях пенопластовой вставки.
Изготовлен монитор в Китае. Гарантийный срок 1 год.
Комплект поставки (помимо монитора DM-MONF2410):
- Сетевой блок питания с кабелем
- Кабель HDMI 1,5 м
- Гарантийный талон
- Руководство пользователя (русский язык)
- Основание подставки
- Корпус подставки
- Крепеж
В этой модели используется внешний сетевой блок питания с длинными кабелями (3 метра), его можно разместить на отдалении от монитора.
У такого решения несколько плюсов:
- Сам монитор тоньше и выглядит эстетичнее
- Меньше нагрев монитора
- Ремонтопригодность
Кабель оканчивается разъемом 5,5х2,1 мм.
Проверим его характеристики:
Внешний вид и интерфейсы
Дизайн монитора в духе минимализма: управление джойстиком на задней стенке, узкие рамки, спереди только наименование бренда. Металлические серебристые вставки по периметру экрана смотрятся стильно, а матовое покрытие матрицы защищает от бликов и отпечатков пальцев. К сборке вопросов нет.
Задняя стенка из текстурированного пластика.
Помимо штатной алюминиевой подставки для установки на стол, есть возможность повесить монитор на кронштейн VESA с шагом 75х75 мм.
Интерфейсы подключения смотрят в стену, а не в стол:
Для видео сигнала три варианта подключения: HDMI 1.4, Display Port и аналоговый VGA, далее, имеется возможность коммутации звука через HDMI на 3,5 мм и разъем для питания DC.
Информационная наклейка производителя:
V-образная подставка алюминиевая, окрашена в серебристый цвет. Быстро собирается из двух деталей. Смотрится не громоздко, стоит устойчиво, есть резиновые наклейки против скольжения.
Высота от стола до начала экрана по вертикали 10 см.
Масса монитора в сборе: 2,33 кг.
Монитор в профиль переменной толщины:
Тонкая верхняя часть 6 мм толщиной, нижняя — 36 мм.
Угол наклона экрана монитора меняется в пределах: -15°/+5° можно подобрать комфортное расположение:
Меню монитора сгруппировано на шести страницах и локализовано на русский язык.
Меню
Эксплуатация
При включении монитора видим заставку с наименованием бренда:
Рамки по бокам экрана:
Потребление от сети при работе в рабочем режиме (яркость 80%) не превышает 18 Вт (в режиме ожидания 0,3 Вт).
В качестве индикатора работы — подсвечивается джойстик управления:
Он, кстати, расположен неудобно — высоковато, если управлять им спереди. И срабатывает не всегда четко.
Джойстиком в быстром доступе есть положение изображения (лучше бы была громкость), и выбор предустанови режима отображения из шести вариантов:
Углы обзора IPS матрицы отличные:
На мой взгляд, цветопередача MONF2410 без перекосов (особенно учитывая его цену).
Структура пикселей монитора под микроскопом (x85):
Подсветка матрицы равномерная, дефектов пикселей не обнаружено:
Монитор обеспечивает FullHD разрешение с максимальной частотой 75 Гц.
Программно в ОС монитор виден так:
Звук через монитор можно регулировать с ПК:
В тестовом ПО Aida:
Заключение
Digma DM-MONF2410 — приятная модель офисного или домашнего монитора 24" в сдержанном дизайне.
Главный критерий монитора для офисных задач — комфорт для глаз. В этой модели при долгой работе нет дискомфорта, подсветка не мерцает, засветов от окна нет, низкий уровень синего и FreeSync.
В конце обзора перечислим сильные и слабые стороны рассмотренного товара.
Плюсы:
- Дизайн с металлическими вставками
- Качество IPS матрицы и подсветки
- Выбор портов видеосигнала
- Выносной БП
- Плотность пикселей
- Регулировка только по углу, а не высоте
- Нет быстрой регулировки громкости
- Неудобный джойстик меню
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3498
145
|
| +51 |
3694
67
|
| +31 |
2671
52
|
| +39 |
3088
42
|
Обычный провод питания найти гораздо проще, чем потерявшийся БП
У кого-то даже дома такие есть...!!!
Голод не грозит!
разьем ведь стандартный!
Но самое простое — это иметь дома дежурный (резервный) БП с подстроечным резистором. Например на 15V. Он перекроит технику с нестандартным напряжением, типа 13V-18V. Пользоваться этим БП, пока ремонтируешь родной БП.
Да, тут однозначно лучше, чем встроенный
2. СТАНДАРТНЫЙ БП??? 50W на 19V — ну да, куда уж стандартнее…
3. Взять другой? А «стандартный» штекер в монитор — где взять?
Там такая же ситуация как со штекерами в доЮсбшных мобильниках…
А у вас там «в запасе» случайно не валяется БП на 1 вольт на 500 ватт? Стандарт же…
Купил себе Самсунг U28R550UQI 28" и уже полгода этот внешний стандартный БП не знаю куда запихать.
А что нестандартного в напряжении 19V? Берите БП с напряжением 19V-20V. Цифра 50W Вас пугать не должна. Подойдёт любой БП от 50W и более.
Откусить от старого кабеля и припаять на новый кабель. Это если кабель повреждён. Сами штекера продаются на Али.
Производитель сделал выносной БП скрепя сердцем. Он бы с удовольствие поставил БП внутрь корпуса. Но вот только сейчас проблема — теперь сильно тонкие корпуса и БП не поместить. А тонкий корпус, это тренд и фишка маркетологов.
Думаю, если обычному пользователю предложить на выбор монитор с выносным блоком питания, или без, то он в большинстве случаев выберет без. Просто из-за удобства. Ведь покупая новую вещь, люди рассчитывают пользоваться этой вещью долго и счастливо, а не продумывать нюансы ее ремонта.
Сами БП разные по качеству, люди проживают в разных условиях по качеству электроснабжения, особенно дачи/сельская местность. Плюс летом грозы/молнии
И раз проблемы с электричеством, грозами и т.д., наверное стоит дополнительно купить бесперебойник/стабилизатор/сетевой фильтр, а не заниматься постоянным ремонтом блока питания?
Даже имея не стандартный блок, с нестандартным разъемом, найти или переделать блок проще, чем ремонтировать монитор.
Занимательно.
Да и сама постановка вопроса: «Потерявшийся БП» ©
Это наминуточку монитор настольный. Как может потеряться бп? Только вместе с монитором, а это может быть следствием ограбления квартиры :)
Потерять БП ноута — можно (ноутбук мобильный) но потерять БП от монитора на столе?
А скажем БП (условно говря) от холдильника по той же логике нельзя потреять? Или от стиралки? :) Я понимаю, что там БП внутри, но если БЫ /сфантазируем/ стиралки холодосы имели бы внешний БП, то вы бы тоже сказали: «потерялся БП»? А холодос типа на месте :)
Или переходник Type-C на DC5525 с PD триггером на 12V. У Муськовчан GAN блок питания на 45-100W у каждого второго наверное есть.
Раньше тоже считал минусом внешний БП монитора, но осознание требует времени.
Макось прекрасно работает с масштабированием в 4К но на 2К на 27 дюймах всегда будет мыло.
Софт под Винду может не очень хорошо масштабироваться, но у самой винды с мылом проблем нет на любом разрешении.
1920 x 1080 > FullHD
2560 x 1440 > 2k
Маркетология чтоб их
но ведь маркетологи сказали что «мыло»
а вот 4к 27" — получается где-то 160ppi, и там эти пиксели можно только в упор разглядывать. при нормальных условиях их впринципе невидно.
а для 2k 27" — 108, по-прежнему маловато.
повторюсь, речь не про «мыло» и прочую субьектившину востриятия. речь про абсолютно нормальное зрение, которое видит отдельные пиксели, вместо целлостной картинки, при типичном расстоянии при работе.
чем чреваты отдельные заметные пиксели — перенапряг глаз, постоянная рас/пере-фокусировка и прочее прочее.
если зрение хоть немного испорченое, то конечно, ничего из этого не беспокоит. и разницы в качестве картинки между тем что было в fhd и в 2k вообще никакой нету.
еще пример. есть телек 40" fhd, так вот с 2.5 метров с дивана на нем невидно никаких отдельных пикселей. даже при нормальном зрении. хотя там всего 54ppi.
для себя вывел простое соотношение, если ppi*расстояние сильно близко к 100, или даже меньше — то все будет плохо.
оптимальное от 120-130 и выше.
а раньше просто выбора не было, не было мониторов с высокими ppi. мне приходилось реально за 1м сидеть за таком как в обзоре. лет 5 наверно просидел.
shtandel.ru/2015/resolution-part-1/
скажете что статья не научная и кто это вобще такой, так можно поискать в источниках заслуживающих доверия.
видеть в нормальных не искуственных условиях с метра пиксели при 100 даже при 92 PPI
ну считайте что вы поимели науку.
у меня конечно зрение чуток подсело, но выражается это в том что вблизь фокусироваться сложно(нормальное возрастное)
до монитора у меня 1-1.2 метра. пиксели могу рассмотреть только в искусственно созданных условиях
общепринято считать разрешение зрения человека в центре 1 угловая минута.
Никакой связи совершенно
Мыло вообще никакого отношения к разрешению и плотности пикселей не имеет. Плотность пикселей важна для гладкости шрифтов, микроконтаста в динамике. И там разница очень большая. Другое дело, что меня никак не парит fhd на 24" и 2к на 30"
Я вижу пиксели. Но я их и на 4К вижу если всматриваться. Но зачем мне это делать? И почему меня это должно напрягать?
Если вы на мониторе 27" с разрешением выше 1080, пикселей не видите, то это не мне зрение проверять нужно.
а вы про 24 говорите, вы носом по монитору водите когда за ним сидите?
Сам более 10 лет дома работал за мониторами 1920х1200 размером именно 24 дюйма. Работать вполне комфортно, расстояние до глаз где-то 80 см. На предыдущей работе поначалу были мониторы 1080р размером 22.5 дюйма, вот там было мелковато, но со временем тоже привык.
людям с нормальным зрением, ppi меньше 100, даже с 1м метра заметен в виде отдельных пикселей.
для справки: угловое разрешение нормального невооруженного глаза 1секунда. для расстояния в 1м получается 0.3мм.
если пересчитать, то fhd 27" имеет точку чуть более 0.3мм — значит такие точки будут различимы даже на расстоянии 1м.
впротивовес, например 40" fhd, имеет размер точки 0.46мм (что для расстояния в 2-2.5 метра уже неразличимо)
о чем тут можно спорить, никакой субьективщины. есть цифры, просто подставлять и все. если зрение плохое, то можно сделать поправку в большую сторону и вычились минимальный размер точки, которая будет незаметна конкретному человеку с испорченным зрением.
но тут как обычно — «раз мне норм, то кто не согласен, тот чудак»
Зрение у меня сейчас не 100%, но и раньше отдельные пиксели особого дискомфорта не представляли, ибо деваться было некуда, даже о 100ppi было сложно мечтать, а нормально работающего масштабирования и вовсе не было.
Сейчас зрение стало похуже, отдельные пиксели на QHD 32" все равно вижу, но в силу привычки особо не раздражает. И проблем с отрисовкой интерфейса даже у старого софта не возникает, т.к. в системе 100% масштаб.
Что никак и на на что не влияет
И 0.3 мм это фулагди на 27 диагонали тоесть пиксель в пиксель.
А так, и с выносным БП матрица не от 12-19 вольт питается, там есть чему гореть)
В моей городе только древние ЖКа 15-17. Даже есть кубики на кинескопе по 500 рублей...!!!
Что бы, кто-то продавал 24 Full HD IPS матрица.
Можно ждать месяцами…
Выносной БП это жирный гуд...!!!
а-то за замену кондёра могу смело просить от 5тыщь за ремонт, плюс ещё кучу поломок найдут…
Отремонтировать откажитесь и последнее доломают…
Не, это фантастика!!!
Ну и нет важных тестов — какой там ШИМ при разных уровнях яркости? Что с GTG? Какое качество цветопередачи, хотя бы на тестовых картинках. Это важные вещи, которые важны при покупке монитора
При такой диагонали и разрешении достаточная плотность. 4к не обещали
Дожились, увы, если раньше выбирали между самсами и лж(выбирали между сортами MVA), плевались на моники филипсы и тп, то теперь дмгмы м эленберги всякие в почете. Нет, конечно на всяк товар есть свой покупатель, но дигма у меня ассоциируется с машинками от катышков и дешёвыми часами.
Аналогично, были когда-то 2 Самсунга, 19“ и 23», pva — шные.
Потом разные 27", НР & Benq.
какой положили в данную партию, это ж дешёвка.
" Какое качество цветопередачи,"
Думаю, где-то +-5 лаптей.
В хороших обзорах всё это, конечно, измеряют.
Самый главный забыли. Это Digma.
телефонами NOKIA, Alcatel, и с телефонами Philips же, права на которые давно принадлежат не родительским компаниям.
Закончил.
«В концерне „Мацусита дэнки“ всякий раз, когда я заводил разговор о качестве продукции, собеседники — кем бы они ни являлись: инженерами, кадровиками или работниками сектора сбыта — пересказывали мне сентенцию Масахару Мацуситы, принявшего от тестя Коносукэ Мацуситы бразды правления концерном. „Даже если брак составляет только 0,01 процента от общего количества продукции концерна,- говорил Масахару Мацусита,- то для отдельного покупателя, который приобрел наш дефектный телевизор или видеомагнитофон, процент брака, выпускаемого “Мацусита дэнки», составит 100".
В. Цветов. " Пятнадцатый камень сада Рёандзи"
А зачем брать Digma за 12 980, когда ТАМ же можно взять Acer за 12 980?
Или MSI 12 899, или Dell за 12 899, или LG 12 999?
Acerы очень хорошо себя зарекомендовали за последние годы эксплуатации как дома, так и в офисе.
две недели назад почти там взял msi такую же только 27.
долго выбирал, сравнивал, ходил в магазины, смотрел в живую.
за все время ниразу и мысли не возникло посмотреть в сторону дигмы :)
А толку с тех воспоминаний?
ну так о чем я, купил я этот не дешевый монитор тогда, и понял что разучился играть в шутеры.
не знаю как сейчас, а раньше были простые программки на измерение скорости реакции, появление кружка на экране или изменение цвета, и время на нажатие любой кнопки мыши. и переключение между новым и старым монитором давало стабильный результат в 20-25 мс разницы.
и я тогда решил что нефиг тратить время на игрушки. с тех пор ни одной игры не играл :)
завязал, благодаря самсунгу :)
надо кстате новый посмотреть на что способен.
пс, в самсунге объясняли что такие задержки получаются потому что им нужно хранить в буфере сразу два кадра, для того чтоб была возможность быстрого управления матрицей.
Если да, то это вызывает пару вопросов. Если у вас монитор закреплён на кронштейн и он статичен — то это одно дело. А у компа так не всегда бывает. У меня монитор на газовом кронштейне и постоянно перемещается. А кронштейн довольно тугой. Были бы там втулки, явно долго бы не продержались.
мне обязательна регулировка по высоте. ну смотрю описание старого монитора VESA 100мм квадрат.
смотрю описание нового монитора VESA 100мм квадрат.
ну довольный что родную подставку выкину и буду использовать от старого монитора. ага, счас, не подошла, вобще не подошла. пришлось колхозить. ладно там не видно.
А если у вас была не стоковая стойка, а под VESA 100, то не вижу проблем поставить её на второй монитор у которого VESA 100. Это же просто четыре резьбовых отверстия с межосевым расстоянием 100 мм. Как туда может не стать VESA кронштейн?
но понять что стойка оказывается не VESA как в описании и переставить ее на другой монитор с VESA не получится, смог только когда два монитора были у меня на столе.
каждый день себе мониторы не покупаю, и потому такие тонкости могут ускользать
вот например в обозреваемом, написано VESA 75мм
а вот фото на это крепление сбоку
art.mysku-st.ru/uploads/arts/00/64/65/2022/05/13/fc007e.jpg
площадки ровной нет.
как прикручивать?
потому и пишу при выборе стоит быть внимательнее к этому пункту
Я никогда не видел чтобы заводская стойка крепилась прям в VESA, но я и не изучал кучу мониторов.
Если ваша стойка крепилась на 4 винта в отверстия под VESA 100, то точно также она прикрепится и к любому другому монитору с VESA 100. Посадочные отверстия то одинаковые.
Но что-то мне подсказывает, что стойка у вас крепится на защёлках, а не на крепление VESA, потому и не подошла к другому монитору
монитор самсунг 215TW
в этот раз ссылки кидать не буду, но сайт с обзором этого монитора висит в топе поиска.
там видно как стойка крепится именно к VESA
там есть такая строчка " Самое интересное в том, что подставка крепится к основному блоку посредством VESA совместимой площадки 10×10 см."
и ресурс то вроде достойный.
но нет :) не подходит, другое.
а через несколько лет этих втулочек уже не будет, и? правильно колхозить, искать винтики чтоб матрицу не проткнуть итд итп. вот на почти это я и наткнулся ненароком, выше пост с сылками.
брал тут на днях крепление для тв — там был весьма изрядный комплект крепежа на все случаи жизни.
поставьте яркость ниже 50% и на белом фоне посмотрите на монитор через телефон, с разного расстояния.
зебра будет? значит шим прет. от того и больно. ну и сделайте в настройках теплый оттенок(чтоб синий подрезать)
Когда то, до того как, в Жигули (или, если угодно, Лада) ставили мотор от Рено. И что?
А как тут с играми и фильмами?
Особенно с играми типа CS, где важна скорость и фильмами, где много темных сцен!
предлагайте свои идеи и способы (автору) как протестить моник)
После телевизора с режимом плавности смотреть не очень хочется. И обычно не бывает на мониторах частоты 24 кадра, начинается с 50 Гц.
28" 3840x2160@60 Гц, IPS, 4 мс, 1000: 1, 300 Кд/м², 178°/178°, HDMI, DisplayPort
Выброшенные деньги.
В Винде интерфейсы пришлось увеличить в 2 раза.
В результате, по сути, имею тот же 1920х1080. Правда, точек получается в 2 раза больше… Этакая ретина…
Но купил практически по цене стандартного HD…
Мораль: такие разрешения (3840x2160) не имеют смысла, если монитор меньше 40 дюймов.
Все настролько мелкое, что даже курсор мышки не разглядеть. Печаль…
www.dns-shop.ru/product/439a9991c94f3332/28-monitor-samsung-u28r550uqi-cernyj/
Брал где-то за 14 :)
Даже с моим измученным нарзаном зрением вполне нормально видны что указатель, что элементы интерфейсов (с масштабированием 150%).
Получается, что купид 2160 на что-то там с чем-то :)
Пожадничал я. В результате при перетаскивании окон между мониторами БЕЗ увеличения, происходит туфта какая-то :)
1к1 на 4К не нужно — слишком мелко будет. А вот если масштабировать до 2К или FullHD — то вообще прекрасно: и интерфейс нормальных размеров и изображения со шрифтами гладкие, без мыла и пикселей.
Так и работает ретина. Так и работают смартфоны.
Дома подключил — не… фигня какая-то…
Я брал именно для того, чтобы в него больше влезало окон-текстов, а не для того, чтобы он был плотный…
Вот, делюсь стало быть опытом. Кому-то может пригодится…
Единственное, что может немного подпортить картинку — еще не весь профессиональный софт умеет нормально работать с масштабированием больше 100%, но в последние годы почти везде проблем уже нет.
Для 28" 4К «стандартный» размер виндового интерфейса (расчитанного на 72/96 PPI) получится где-то на 150% масштаба, 200% уже слишком крупно.
НО без лупы там было невозможно…
В магазине это смотрелось великолепно.
Но я жестоко ошибся.
Облажался, даже бы так сказал :)
Ну… В целом — не так уж всё и плохо.
:)
А чтобы в один монитор влезло 4 по 20 (24) дюйма, нужна и диагональ пропорциональная
представил себе монитор, вырубленный из цельного куска кремния.
Отличие не только в управлении (кнопки 2420 удобнее), у 2410 корпус с отделкой металлическими пластинками, vesa разные и разная толщина.