Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Комплект Radiotehnika для компактных стерео систем: акустика S-10N и усилитель RTM02

  1. Цена: 22 990  ₽ (акустика)
  2. Перейти в магазин
Цена: 19 990  ₽ (усилитель)
Перейти в магазин

Отвоевать место под габаритную акустическую систему в типовом жилье получается не всегда. Кто-то уходит в портативную технику и наушники, кто-то в компактные стерео системы. Сегодня рассмотрим такой настольный вариант от возрождённого в РФ аудио бренда «Radiotehnika». Это не готовый комплект, компоненты продаются отдельно, но и вместе им живется вполне музыкально. Кратко рассмотрим двухполосную акустику S-10N и компактный усилитель класса D с ЦАПом на 50 Вт.

Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта. Первыми на очереди пассивные полочные колонки S-10N.
Технические характеристики
Тип акустики: полочная, двухполосная
Каналы: стерео
Корпус: МДФ 12 мм
Акустическое оформление: фазоинвертор (порт назад)
ВЧ динамик: 20 мм, шелковый купол
СЧ/НЧ динамик: 108 мм, диффузор из композита POLYGLASS
Заявленный диапазон частот: 62 — 30000 Гц (+-3 дБ)
Чувствительность: 86 дБ
Сопротивление (по постоянному току): 4 Ом
Рекомендованная мощность усилителя: 10 — 60 Вт (RMS)
Подключение: Две винтовые клеммы
Масса пары: 4,6 кг
Размеры корпуса: 140х250х232 мм
Официальный сайт

И усилитель мощности Radiotehnika RTM02 v2
Технические характеристики
Тип: интегральный усилитель мощности
Тип усилителя: класса D
Выходная мощность: 2 x 50 Вт (на нагрузку 4 Ом)
Встроенный ЦАП: да
Караоке: да, 2 микрофона
Входы сигнала: Bluetooth 5.0,RCA, HDMI ARC, Оптический, USB-порт, микрофонные (2х6,35 мм)
Выходы: на колонки, аналоговый RCA, на активный сабвуфер
Частотный диапазон: 20 — 20000 Гц
КНИ+шум: < 0,17%
Сигнал/шум: >89 дБ
Поддерживаемые форматы (USB): MP3, WMA, SBC, WAV, FLAC, AAC, AIF, AMR, APE
Темброблок: НЧ и ВЧ размах 8 дБ
Питание: внешний БП, 24 В и 5 A постоянного тока
Масса: 1,13 кг
Размеры: 198x46x153 мм
Официальный сайт

Коммерческая упаковка техники (вспененные защитные вставки имеются):
Изготовлено в Китае (контрактное производство). Гарантийный срок 1 год.
Посмотрим сначала на колонки.
В комплекте: руководство пользователя, защитные грили с звукопрозрачной тканью и резиновые полусферические ножки на нижнюю грань корпуса.
Это уменьшенный вариант полочной акустики S-20N. К советскому наследию, тут только отсылка в дизайне — спереди внизу алюминиевая пластинка с логотипом и «кривулькой» АЧХ. В остальном это обычная современная полочная акустика, только довольно компактная (высота корпуса 25 см). Корпус из 12 мм МДФ (очень жесткий), сверху виниловая пленка (пока только один цвет).
Динамики:
ВЧ купольный (шелк) излучатель 20 мм в акустической линзе + НЧ/СЧ 4" диффузор из композита бумага со стеклом и резиновым подвесом. Разделение полос 2-й порядок + режектор.
Акустическое оформление фазоинвертор (ФИ), порт выведен назад (совсем вплотную к стене ставить не рекомендуется). Для порта 42 мм предусмотрены заглушки, если есть гудение на низах. Подключение к усилителю классическое + и -.
Порт настроен очень низко (63 Гц) и с небольшим динамиком в объеме 5,5 литров глубоких низких частот тут нет (физику не надурить). Такие саттелиты удобно использовать с активным сабвуфером (система 2.1), проще размещение системы, и можно получить глубокие мощные низы (например, для просмотра фильмов).
На столе не вибрирует, масса одной колонки 2,34 кг.
Есть у бренда и активная версия этой модели с 30 Вт встроенным усилителем и ЦАП.
Вот сравнение S-10N с моими настольными колонками «минимониторы»:
Внутри есть звукопоглатитель (синтепон) и демпфирование кабелей:
У СЧ/НЧ ферритовая магнитная система, в ВЧ неодимовая с ферромагнитной жидкостью в зазоре.
Измерения модели:
График суммарной АЧХ:
Как было и понятно, глубокого баса тут нет, ФИ добавляет совсем немного (можно было и делать закрытый ящик). Неравномерность в мидбасовом и среднечастотном диапазоне минимальна, провальчик на ВЧ из-за особенностей сведения фильтра. В целом почти мониторные измерения.
Впечатление о звуке (сначала со знакомым мощным усилителем ICE125ASX2):
Несмотря на компактные размеры (масштабность подачи страдает), имеем приличную локализацию инструментов и безукоризненную передачу вокала (диффузор долго сохраняет жесткость в поршневом режиме), мидбас без гула, собранный, высокие частоты с небольшим приглушением (без навязчивости), но с хорошей направленностью по горизонтали. Для глубоких киношных басов к ним в пару напрашивается активный сабвуфер с динамиком 8-10".
Подведем небольшой итог:
Вполне Hi-Fi акустика, только маленькая. Недешево конечно, но и с винтажной советской акустикой сравнивать нет смысла. У старшей 20-й версии и низами как раз все лучше и доступно несколько расцветок пленки. А тут могли бы и в шпон закатать.

Переходим к усилителю RTM02 v2 (версия с цветным экраном).
Это типичный представитель компактных функциональных решений с возможностью стриминга треков со смартфона по Bluetooth (для этого есть внешняя антенна) и функцией караоке (тут два проводных микрофона можно подключить). Есть линейные и цифровые входы, разве что вертушку подключить нельзя (нет встроенного фонокорректора).
Внутри энергоэффективный класс D. Масса всего 0,9 кг и места на столе много не займет.
В комплекте было:
Сетевой импульсный блок питания (на нагрузку выдает 100 Вт без существенной просадки питающего напряжения DC 24 В), пульт ДУ, кабель с «тюльпанами» для линейного входа и руководство на русском языке.
Корпус усилителя алюминиевый (есть резиновые ножки снизу), основные интерфейсы сзади:
Тут упор на универсальность подключений. Есть HDMI с функцией Arc для подключения к современному телевизору, USB-A порт для флешек с песнями, либо для подключения к ПК в качестве внешнего ЦАП, оптический вход цифрового сигнала (плееры, игровые приставки и пр.) и выход на активный сабвуфер для систем 2.1
Если мало 50 Вт, есть линейный выход с предварительного усилителя на мощник. Акустика подключается зажимом кабеля либо наконечниками 4 мм «банан».
Экран хоть и цветной, но пользы не так много (разве для настроек), при работе показывает уровень громкости, текущий вход и анимацию (можно отключить):
OLED смотрелся бы лучше.
Настроек довольно много (особенно в части управления микрофонами для караоке):
Темброблок есть и для колонок и для микрофонов.
Кодек по Bluetooth только SBC, но дальность хорошая.
50 Вт на канал на синусе вполне получаются по измерению:
Ему, несмотря на размеры, по силам и напольная акустика, где нужен хороший контроль низких частот:
Вместе с фирменной акустикой усилителю комфортно, и колонкам S-10N для раскрытия «чакр» нужно явно больше 10 Вт. Встроенный темброблок предоставляет возможность для настройки звучания под индивидуальные предпочтения.
Звучание получается вполне напористое, с характером. Нагрева корпуса при работе нет.
По итогу — связка от Radiotehnika (точнее ООО «НПК Радиотехника») акустика S-10N и усилитель RTM02 получилась компактная и вполне музыкальная. Изготовление и локализация качественные. Для охвата полного звукового диапазона к ним напрашивается третий фигурант — активный сабвуфер.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +6 Добавить в избранное
+68 +82
свернутьразвернуть
Комментарии (129)
RSS
+
avatar
+36
Судя по дизайну колонок создатели следовали завету предков и напечатали на лицевой стороне какую-то ачх на всякий случай, для пущей убедительности)

Если серьезно, то я бы постеснялся брать усилитель со встроенным караоке. Если уж брать усилитель, то без непонятных доп.функций.
+
avatar
0
  • bdos
  • 20 октября 2025, 15:34
Именно так. Связь поколений.
+
avatar
0
  • Abismal
  • 20 октября 2025, 18:01
del
+
avatar
+1
  • RULE
  • 20 октября 2025, 21:26
Колонки очень похожи на 10 МАС, такие шли к электрофону ( это вертушка + фонокорректор+ УНЧ в одном корпусе ) Электроника 001… купили в 1974 году, первая моя тогда. Даже цену помню 330 руб., одна головка с алмазной иглой стоила 30р.
+
avatar
+2
  • Theo
  • 20 октября 2025, 22:16
Простите, но это как сравнивать Жигули и БМВ. Нет, не в смысле, что кто-то лучше, а кто-то отстой. Просто и то, и то машина и у них по четыре колеса. Единственное, что у этих колонок общего — это два круглых динамика :) Да и то, ВЧ излучатели у них совершенно разные. По размерам 10МАС-1 (даже по фото), процентов на 30 больше по габаритам. И они ЗЯ в отличие от этой китайчи с фазоинвертором. Дальше можно не продолжать.

(ничего против новодела и древности 10МАС-1 не имею)
+
avatar
+2
  • RULE
  • 20 октября 2025, 22:28
Это только Ваше мнение, Вы не слышали как звучала аппаратура в те годы, после Электроники 001, было много модернизаций… Слушаю фирменный винил с ...1974 года. Было много разнообразной аппаратуры и Текникс и Пионер… У меня и сейчас раритетная фирменная аппаратура ( в том числе и кассетная и катушечная ) не буду перечислять…
+
avatar
+2
  • Theo
  • 20 октября 2025, 22:38
Эм-м… Вот после «вашего мнения» даже читать дальше не захотелось. СЛЫШАЛ. И владел/владею. Единственное, о чём хочу спросить, вы слышали/видели как играет/выглядит живьём эта новодельная Радиотехника чтобы сравнивать её с 10МАС-1? :)

P.S. про впечатления от 10МАС-1, которая была кажется первой с «компрессионными» динамиками даже не спрашиваю
+
avatar
-6
  • RULE
  • 20 октября 2025, 23:02
+
avatar
+1
  • bdos
  • 20 октября 2025, 15:49
У них есть еще модель с Wi-Fi сетью и стримингом
+
avatar
+2
Ну на первый взгляд и то и то будто бы подразумевает какую-то особую целевую аудиторию. Но мне со стороны не ясно, какую.
+
avatar
0
Если честно, то абсолютно непонятно почему бы не докинуть еще один канал в усилитель. Тогда бы хоть какой-то потенциал был. А так реально непонятно с аудиторией.
+
avatar
+6
  • Theo
  • 20 октября 2025, 22:19
для саба что-ли???? Зачем он там. Подавляющее большинство «отдельностоЯщих» сабов активные и в первую очередь по причине приличной мощности необходимого БП для их усилителя.
+
avatar
+17
  • DVANru
  • 20 октября 2025, 16:07
У них есть еще модель с Wi-Fi сетью и стримингом
И, как я понимаю, обе версии без фонарика?!
+
avatar
+4
  • fps
  • 20 октября 2025, 17:31
И без FM радиоприемника.
+
avatar
0
Ужась, без FM нам такое точно ненадъ.
+
avatar
+2
Без FM это уже и не класс АВ
)))

(Эстония + Оптоника)
+
avatar
+2
  • sunpp
  • 21 октября 2025, 09:57
неканонично. Холодный светодиодный свет
+
avatar
0
При построении композиции ни одна лампа не пострадала )))

Вообще-то свет желтит (ночник же, да и лампа «Mi» настроена именно чтобы желтила). Просто телефон его так видит
: О)
+
avatar
+1
  • Numb1
  • 20 октября 2025, 21:31
И стробоскопа нет!
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 20 октября 2025, 17:38
и мокитоабразные аккумуляторы не подходят.
+
avatar
+2
  • sdivt
  • 20 октября 2025, 19:37
… и не из серии «тактических» — отсутствует камуфляжная расцветка
+
avatar
+32
Экран и меню выглядит максимально дешево. А у этого «Российского производителя с вековой историей» нет русского языка в меню что ли?
+
avatar
0
  • bdos
  • 20 октября 2025, 15:46
Верно подметили, но разъемы подписаны по-русски.
+
avatar
+12
  • Theo
  • 20 октября 2025, 16:44
Это и есть "Изготовление и локализация качественные"? :)
+
avatar
+7
  • DIMAace
  • 20 октября 2025, 15:51
у этого «Российского производителя с вековой историей»
Так и цена раньше для простых граждан вполне доступна была, а теперь?
+
avatar
+7
  • etoono
  • 20 октября 2025, 23:52
Электроника в совке не была доступной по цене точнее — она стоила просто бешеных денег в пересчете на зарплату. В начале 80х отец купил магнитофон Ростов 101 за 710р. Я сам ближе к концу 80х купил S50 за 280 (кстати не ее ли я увидел на одной из фото в обзоре?). Усилитель Электроника 50У 017 около 300р. И это при средней зарплате — 200р!!! Отдавать полторы — три зарплаты за единицу аудио техники — это уж никак не доступные для большинства цены.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 21 октября 2025, 00:11
Ну давай посчитаем сегодня.
У меня акустика стОит не менее 50% моего среднеМесячного дохода. Сабвуфер — примерно 30...40%, не менее, потому что я и изготовитель корпуса приложили руки к нему. Усилитель — 20% примерно. Это правильный звук.
Если бы я не занимался звуком когда то — это было бы больше…
+
avatar
+2
  • etoono
  • 21 октября 2025, 00:37
Вот видите даже Ваша сборка, которая по классу намного выше средней массовой не стоит сейчас одну месячную зарплату за единицу. А я то перечислил простую очень среднюю по качеству (хоть и первый — высший класс по совковым нормативам) аппаратуру за каждую из которых надо было отдать не одну зарплату. А например в середине 2000 я купил Yamaha RXV 540 всего за две моих зарплаты.
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 21 октября 2025, 00:42
у меня усилитель, не ресивер, и он из «конца 90-х» да и акустика оттуда же. Прошлый век.
+
avatar
+1
  • etoono
  • 21 октября 2025, 00:54
Конец 90х — это уже не совок. Поэтому все вышло дешевле. Сравните с моими описаниями совка и оцените как всё было дорого там.
+
avatar
+2
  • OlegDDL
  • 21 октября 2025, 10:16
Доступные, на самом деле. В большинстве магазинов была рассрочка. Принес справку с предприятия — заплатил минимум и дальше предприятие высчитывает из зарплаты в течении от трех до пяти лет, что не слишком бьет по бюджету.
+
avatar
+21
у этого «Российского производителя с вековой историей»
VEF Radiotehnika RRR («Радиотехника»; латыш. Akciju sabiedrība «VEF Radiotehnika RRR» — расшифровывается Rīgas Radio Rūpnīca — Рижский радиозавод) — советский и латвийский производитель радиоаппаратуры и акустических систем. Преемник предприятий, первое из которых основано в 1926 году. Расположено в Риге, Латвия.

И с чего он российский с вековой историей?
+
avatar
+29
  • Cregg
  • 20 октября 2025, 16:12
Эта «НПК Радиотехника» к «VEF Radiotehnika RRR» отношения не имеет. Это «наклеечная» (чистопородный OEM/ODM) контора Фаермарка Артема Сергеевича (хозяина магазинов «Аудиомания»), а рижская — уже давно мертвее всех мёртвых. И даже торговая марка «Радиотехника» зарегистрирована самостоятельно, без перехода прав (не говоря уже об «истории») от «той» радиотехники.
Кому интересно:
Дата регистрации 24 июля 2013
Уставной капитал 100 000,00 ₽
 ОГРН 1137746630240
ИНН 7719851130
КПП 770101001
Среднесписочная численность 1 сотрудник
+
avatar
+18
  • Tehnobah
  • 20 октября 2025, 17:32
… и даже корпуса уже снесены, по крайней мере в Юманте… А это просто " довечивым по ушам катают" (((
И Оригинал ТМ
Начинается возрождение Abidas & Panavonik? )))
+
avatar
0
+
avatar
+2
  • Tehnobah
  • 20 октября 2025, 22:57
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!©
(летчик испытатель — Ас Пушкин ) )))
+
avatar
0
именно))
+
avatar
+5
И с чего он российский с вековой историей?
Я доверился надписям на коробках )
+
avatar
+30
  • DVANru
  • 20 октября 2025, 16:09
Экран и меню выглядит максимально дешево. А у этого «Российского производителя с вековой историей» нет русского языка в меню что ли?
+
avatar
+5
  • sunpp
  • 20 октября 2025, 17:06
че вы до китайцев докопались? Вы в их иероглифах сильно шарите? Некоторые на шее набивают иероглифы, означающие… ээмнээ… просто иероглифы, а тут некий смысл проглядывается
+
avatar
+14
  • shai27
  • 20 октября 2025, 17:41
Некоторые на шее набивают иероглифы, означающие…
«повторно не замораживать»? =)
+
avatar
+3
  • sunpp
  • 20 октября 2025, 19:38
типа того. В Вашем варианте еще и подтекст есть
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 20 октября 2025, 19:18
История настолько вековая, что в те времена еще не придумали кириллицы.
+
avatar
+2
поэтому написали на мефодице.
+
avatar
+24
  • alex2141
  • 20 октября 2025, 15:40
>>от возрождённого в РФ аудио бренда «Radiotehnika»
Ну да… Очередная неуклюжая попытка эксплуатации брэндов СССР путем переклеивания шильдиков на китайские поделия. С Москвичем уже проходили.
+
avatar
+5
С Москвичем уже проходили.
Тот случай, когда точно не стало хуже.
+
avatar
+7
Только дороже в 2,5 раза)
+
avatar
+6
  • Corvair
  • 20 октября 2025, 15:50
Русскоязычные надписи на панели радуют, только вот в Китае со строчной надо бы исправить.
Насчёт экранчика — для меня монохромные экранчики почему-то выглядят «дороже» цветных, возможно, это профдеформация :). Я бы туда поставил монохромный экранчик с белой или янтарной подсветкой.
Интересно, что при первом же появлении, эту марку блогеры буквально «размазали об стенку», все как один, все комментарии были полны крайне нелестных отзывов.
+
avatar
+1
  • Alesh
  • 20 октября 2025, 16:23
Тут вопрос в том, что если экран цветной — то как минимум должны быть углы обзора хорошие, и сочетания цветов в меню подобраны не вырвиглазно. Т.к. этим мало кто заморачивается, то и выглядит как дешёвка.
+
avatar
+4
  • Corvair
  • 20 октября 2025, 17:35
Тут вопрос в том, что если экран цветной — то как минимум должны быть углы обзора хорошие, и сочетания цветов в меню подобраны не вырвиглазно. Т.к. этим мало кто заморачивается, то и выглядит как дешёвка.
Причём такое встречается повсеместно, от оргтехники до очень дорогой и непотребительской техники от широко известных в узких кругах производителей — вырвиглазные цвета, украшательства и дурацкие шрифты с засечками на маленьких дешёвых экранчиках. Можно сказать что я ещё не видел приличных небольших цветных экранов, вообще кажется что на мелочи с небольшим разрешением цвет вообще лишний, только перегружает интерфейс. Более или менее прилично выглядели цветные дисплеи старых сотовых, но видать, эта культура утрачена, интерфейсы современных кнопочных телефонов уже «не те».
Видел крутое решение с трёхцветной подсветкой монохромного дисплея на старом лазерном принтере, ЕМНИП, Lexmark — зелёный готовность, онлайн, жёлтый внимание, оффлайн, красный ошибка типа нет бумаги, замятие.
+
avatar
+1
  • neko_nya
  • 20 октября 2025, 22:52
Внезапно, на рациях Retevis такие экранчики, монохромные и меняющие цвета. Смотрятся вполне серьезно, как и само устройство.
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 21 октября 2025, 01:52
Сколько ни старался на цветном дисплее сделать что-то приличное по цветам — всегда какое-то «кислотное» получалось. Но недавно попробовал маленький IPS — так это совсем другое дело! Вполне можно задизайнить красивый интерфейс.
+
avatar
0
  • trill2
  • 20 октября 2025, 16:42
В стиле Cyrus смотрелось бы гармоничнее.
+
avatar
+10
Акустика Радиотехника это ширпотреб из СССР что бы удовлетворить потребности рабочего класса. Но даже они не вызывали стыд как сейчас обновлённая Радиотехника которая прикидывается Росийской разработкой, как обновленный москвич который по сути является китайским. За державу обидно
+
avatar
+25
  • scorpio
  • 20 октября 2025, 16:14
Похож, однако.
+
avatar
+20
  • Cregg
  • 20 октября 2025, 16:16
Похож, однако.
Так это… дело «тюменского Маск-а» живёт в веках же…
+
avatar
+12
  • Trantor
  • 20 октября 2025, 16:50
Здесь уже были обзоры со вскрытием продукции этого предприятия «с вековой историей».
Внутри китайский ОЕМ с ценой -Х00%
+
avatar
+18
  • Megalan
  • 20 октября 2025, 16:45
Для тех кому так же как и мне интересно сколько стоит оригинал:
+
avatar
0
  • Trantor
  • 21 октября 2025, 08:35
Что и следовало ожидать.
Цена х2,95 раза
+
avatar
0
  • bdos
  • 21 октября 2025, 08:38
Только не факт что та же начинка
+
avatar
0
  • Trantor
  • 21 октября 2025, 11:24
Всё вполне возможно.
Но помнится, что в обзоре на накладные наушники, их вскрыли и сравнили с ОЕМ. Всё один в один. Сейчас этого обзора почему-то нет на сайте, или админы снесли или автор.
+
avatar
+5
  • Alesh
  • 20 октября 2025, 16:17
Ну, как говорят Москвичеводы: «Такой завод развалили!» )))))
+
avatar
+14
Очередной перемаркированный китайский хлам.

Кто обозры тут этой «радиотехники» видел — тот точно больше касаться этого не будет, на крайняк точно такое-же китайское возьмет в 2 раза дешевле.

P.S. Для тех, кто таки не видел — от брэнда тут только надпись на передней панели и цена, все.
+
avatar
+9
  • Theo
  • 20 октября 2025, 17:13
Ну хлам/не хлам фиг с ним, но то что заказано в Китае у OEM/ODM — однозначно. В связи с этим не совсем понятно, зачем громкие слова про «возрождённый в РФ аудио бренд» :(
+
avatar
+1
  • penzet
  • 20 октября 2025, 17:16
+
avatar
0
  • Theo
  • 20 октября 2025, 17:25
Я в курсе. Там выше уже упоминали «тюменского Маска»
+
avatar
+2
  • Trantor
  • 21 октября 2025, 08:38
Слушайте, ну в надписи «Сделано в Китае» нет ничего страшного, если бы это был не перемаркированный ОЕМ, а собственная разработка и размещение на производство в Китае, как делают многие мировые производители.
А в этом же случае позор..., хотя я так не назвал бы. Это обычный лживый маркетинг и обман покупателей в погоне за выгодой.
+
avatar
+11
  • shai27
  • 20 октября 2025, 17:50
Не обманешь — не продашь Для бОльшего пафоса. Китайская погремушка не может стоить 20 килорублей, а «возрожденный бренд» — запросто.
+
avatar
+5
ну так возродили бренд же. не производство, а название
+
avatar
+1
  • Theo
  • 20 октября 2025, 23:23
Кстати да, поддержу. Ответ совершенно логичен :) Только вот «за державу обидно»
+
avatar
+1
пора привыкнуть уже, что ничего нового не будет. только наклеечная сборка — в самом оптимистичном случае;)
+
avatar
+4
  • Corvair
  • 21 октября 2025, 07:06
Китайское производство всегда будет выгоднее нашего, прежде всего за счёт климата и логистики, большая часть промышленности в Китае сосредоточена на южном побережье, где экономико-географическое положение идеально для любого производства — не надо строить мощных капитальных зданий и отапливать их большую часть года, отсутствие потребности в отоплении сказывается и на услугах всех смежников. Плюс прекрасная логистика морем. Поэтому Китай и стал «мастерской мира», производящей большую часть товаров народного потребления для всего мира.
+
avatar
-1
  • OlegDDL
  • 21 октября 2025, 10:22
Это типичные «отмазки» российской… информации. Отопление, особенно в высокотехнологичных областях — копейки по сравнению с остальными затратами. Когда речь идет о «чистом» производстве там очистка и кондиционирование воздуха стоят на уровне затрат на станки. Логистика морем — из той же оперы. Что бы стать «мастерской мира» Китаю потребовалось 15 лет.
+
avatar
+1
  • Alesh
  • 21 октября 2025, 10:48
это типчные отмазки л… беральной пропаганды
Огромное количество трудолюбивого населения, невысоки з/п на тот момент и размещение производств транснациональных корпораций, а затем и рост благосостояния населения с развитием 1,5-миллиардного внутреннего рынка сдедали своё дело.
Что из этого было/есть у России?
+
avatar
0
Дайте ссылку на китайский аналог колонок в 2 раза дешевле, пожалуйста.
+
avatar
+2
Одна из лучших реплик одних из лучших мониторов устроит?

Нна

+
avatar
+3
  • Theo
  • 20 октября 2025, 22:25
Genelec напоминает. Оно?
+
avatar
+2
Оно, полный фарш, блюпуп ~4500р, корпус только не люминь, играет ОЧЕНЬ достойно, и звук реально мониторный. Впрочем отзывов полно в сети и обзоров.
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 20 октября 2025, 22:44
там поканальное усиление? интересно…
аГа, в обзорах нашёл. Поканально…
Обычно это очень хорошо, с моего слуха.
+
avatar
+1
  • dummy
  • 20 октября 2025, 23:44
Ну конечно, в Genelec за 4,5 тыр мы верим
+
avatar
+2
Ну конечно, в Genelec за 4,5 тыр мы верим
А не надо верить, надо послушать.

И это не Genelec, а его реплика, суть которой в том, что за 4500 ты получаешь ОЧЕНЬ хороший звук и возможности, естественно это не Genelec. Не думал, что прописняе истины тут надо объяснять, но, естественно, вам с дивана лучше видно)
+
avatar
+3
  • Anmars
  • 21 октября 2025, 02:54
Свои компромиссы у них конечно есть. Но за эти деньги китайцы реально сделали чудо. Минимальный апгрейд в виде замены стокового бп на нормальный ноутбучный, жмени синтепона в каждую и замены кондеров на пищалку на пленку выводит соотношение цена-качество почти на уровень халявного пива.
Одну пару пустил на эксперименты. Переделал в пассив, поменял пищалки на пободрее и играющие пониже, поставил кроссоверы 2-го порядка, продул микрофоном и сделал корекцию в АРО. Рядом стоят Monitor Audio Radius 90. Эти играют интереснее.)
+
avatar
+1
  • Corvair
  • 21 октября 2025, 07:09
Мониторный звук в быту ну так себе, потребительская музыка хорошо приукрашена по частотам и звучит «интереснее». Задача мониторов это «показать» звукорежиссёру все особенности фонограммы без прикрас.
+
avatar
+2
Вас приковали к стене и не дают использовать эквалайзер?)

Мониторы это отлично — ВСЕГДА можно настроить звук как тебе надо.
+
avatar
0
А как вам Macintosh, стоит своих денег?
+
avatar
+2
  • bdos
  • 20 октября 2025, 17:10
Это тоже китай, точнее корпус.
А внутри там
+
avatar
+2
  • shai27
  • 20 октября 2025, 18:07
Смотря что вам от него надо. Если понты в интерьере, то стОит. А если усилитель, за 10 килобаксов (столько он стоил в нашей распальцованной лавке, когда я в этой сфере работал) можно было и поинтереснее найти. Я про mc7300.
+
avatar
+1
Cпасибо, понятно. A что посоветуете из «топчик за свои деньги»?
+
avatar
+1
  • usb350
  • 20 октября 2025, 17:19
Хорошо бы сравнить с Edifier Airpulse A80, те же деньги. Но ВЧ там явно интереснее.
+
avatar
0
  • bdos
  • 20 октября 2025, 20:48
Ленточник в рупоре — узкая направленность.
+
avatar
+4
  • C5_Break
  • 20 октября 2025, 17:23
всё таки моя стратегия «не читать обзоры, а читать сначала\только комментарии» — ВЕРНАЯ.
+
avatar
+6
  • bdos
  • 20 октября 2025, 17:40
Давно говорю, нужно убрать обзоры, оставить только комментарии. Все светочи уже там.
+
avatar
+10
Кому интересно — на али искать по модели CL-600B, вроде оно.
https://aliexpress.ru/item/1005009417002200.html
+
avatar
+1
  • vvmel
  • 20 октября 2025, 18:19
Еще прародителя этих колонок найти и будет комплект.)))
+
avatar
+4
  • Corvair
  • 20 октября 2025, 17:45
Интересно, как относятся, например, американцы, к своим былым легендам, которые тоже стали китайским OEMом, где куча марок отличаются только надписями.
+
avatar
+1
  • C5_Break
  • 20 октября 2025, 18:41
Lenovo — IBM?
+
avatar
+6
  • Megalan
  • 20 октября 2025, 19:43
Скорее уж RCA какой-нибудь. Lenovo относительно неплохо продолжает дело IBM в корпоративном секторе. А не в корпоративном… ну там все производители ПК не пойми что лепят.
+
avatar
+1
  • Theo
  • 20 октября 2025, 22:24
ну про авто-аудио знаю например Hifonics. Американцы относятся сдержано-положительно. Впрочем на diyaudio.com нашёлся персонаж, стоявший у истоков этого Hifonics в 80х годах. Не сказал-бы, что он рад настоящему, но на удивление помог мне починить их «китайский новодел» 2010 года. Несмотря на то, что он на пенсии (retired) до сих пор интересуется положением дел в настоящем и занимается ремонтом всего подобного.
+
avatar
+7
  • Esculap
  • 20 октября 2025, 18:29
В качестве идеального усилителя по близкой цене есть SMSL AO300, имеющий много тонких настроек, темброблок, какой-никакой селектор входов и встроенный БП.
Раз.
Два.
+
avatar
0
  • bdos
  • 20 октября 2025, 19:15
Неплохой вариант
+
avatar
0
Я бы сказал — отличный.
+
avatar
+1
красивое!
+
avatar
+3
Посмотрел на усилитель… Нет. Даже безотносительно его характеристик — блястящая глянцевая «морда» сразу отдает дешевизной. Два бесполезных дупла под микрофоны караоке — тоже. Ну почему не сделать металлическую лицевую панель? Оно бы выглядело всяко получше…

Такое поделие себе не куплю никогда. Я не маньяк, ожесточенно медитирующий на шильдики «с вековой историей». Есть много вариантов по крайней мере значительно дешевле, и, думаю, не хуже. Может, как один из, присмотрелся бы к усилителю Fosi Audio DA2120A
market.yandex.ru/card/usilitel-fosi-audio-da2120a-s-blokom-pitaniya-24v/103792025839
+
avatar
0
  • bdos
  • 20 октября 2025, 19:16
и отпечатки собирает, но пульт выручает
+
avatar
0
  • Esculap
  • 20 октября 2025, 20:40
В основной массе чёрные корпуса, мне больше нравятся серебристые, поэтому такая подборка…
+
avatar
0
  • valerak2
  • 20 октября 2025, 20:03
пахнуло советским союзом, у меня похожие колонки были :)) интересно, что лучше играло — те или современные :))
+
avatar
+3
Я думаю современные.
+
avatar
+2
  • Corvair
  • 21 октября 2025, 07:00
Современные из той же ценовой категории явно лучше — материалы и расчётные методики с тех пор шагнули далеко вперёд.
+
avatar
0
  • valerak2
  • 21 октября 2025, 07:06
да если цены перевести то точно…
+
avatar
+3
  • Brus15
  • 20 октября 2025, 20:55
ЗА такую цену нафиг не нужен
+
avatar
+2
  • arthuru
  • 20 октября 2025, 21:18
Пластмассовые диффузоры это для бухания а не для музыки
+
avatar
0
  • bdos
  • 20 октября 2025, 21:32
Там композит бумага с напылением стекла. И можете на график посмотреть и оценить неравномерность в полосе работы НЧ/СЧ динамика.
+
avatar
+2
  • usb500
  • 21 октября 2025, 00:03
Вы в курсе как может играть средние частоты широкополосный динамик, у которого вес подвижной системы меньше 20 граммов? И как эти же частоты отыграет недобасовик? Или вы всё оцениваете по частотной характеристике? Умные люди еще в 80-е годы плевались от двух-трехполосных колонок с кучей катушек и конденсаторов в фильтрах, а слушали музыку на широкополосных динамиках в корпусах с ПАС, а бас играл сабвуфер!
+
avatar
0
  • C5_Break
  • 21 октября 2025, 00:12
Кстати… 4ГД35 например в Ригонде.

P.S.
Да, много хомоЭректусов слушают АЧХ с картинок.
+
avatar
+2
  • infino
  • 21 октября 2025, 02:42
Мой домашний комплект времен СССР с 1982 года.
Амфитон 25АС-027
Самодельный усилок по схеме Агеева,
АСТРА-110
Юпитер-203
Радиотехника ЭП-101
Орель — 101-1 уже был куплен в 1989 году, вся остальная техника была с 1982 года.
В постоянном слушании с 1982 года были разные магнитофоны и бобинные и кассетные, всего уже и не припомнишь.
В начале 90 начали завозить импортную технику, усилок Denon звучал лучше Агеева, колонки Техникс звучали лучше Амфитонов, про кассетные магнитофоны я уже молчу, хотя Орель долго держался, пока не появились SONY и Акай с сквозным каналом и адаптивным подмагничиванием.
А вот импортные бобиннки были только в ремонте, в личном пользовании не довелось иметь, так же мини диски и прочее DAT.
Сейчас все можно иметь, но наверняка слух в 20 лет был острей, а восприятие лучше.
+
avatar
+1
  • Trantor
  • 21 октября 2025, 08:57
В начале 90-х примерно в таком же возрасте, в комиссионке куда сдавали технику купил дешевый кассетный плеер Sanyo (вроде).
Для меня был шок, когда я поставил в него и прослушал кассету Майкла Джексона.
Звучание по сравнению с центром Радиотехника было день и ночь и не в пользу Радиотехники.
+
avatar
0
Слух и восприятие… да… В 70х-80х мы были молоды и завистливы ( в хорошем смысле). Друг купил Вильму-104- мне тоже надо!!! Понты!!! Он берёт S90, мне удаётся найти только S70 и я ему дико завидую!!!
Одно НО- он живет в частном доме, а я в квартире… Я свою акустику слушал от силы 3 раза — пока все соседи вокруг скандал не устраивали. Потом только наушники- ТДС3, а колонки брательнику подарил.
+
avatar
0
а подскажите, подобный комплект есть смысл сравнивать с активной АС, например Edifier R1855DB? по размеру они примерно одинаковые, ну в плане будет ли разница в звуке?
+
avatar
0
Смешные кетайцы… Обозвали бы по своему, когда хрен выговоришь- больше бы доверия было.
На ПК использую S30 c усилителем FX-AUDIO D802C PRO. S30 давно переделывал- звукопоглотитель, пищалки заменены, фазоинвертор, убран индикатор перегрузки, может еще что делал, + внешний косметический ремонт.
+
avatar
0
  • Evlagor
  • 21 октября 2025, 08:53
На потрошки колонок взглянули, а что в усилке? Неужели всем известные микросхемы D- класса?
+
avatar
0
  • Alesh
  • 21 октября 2025, 10:55
Есть какие-то основания сомневаться??
+
avatar
0
  • Rimas79
  • 21 октября 2025, 10:51
Прошу прощения, но вопрос не по сабжу. Может кто-то подсказать самый простой и, главное, дешевый усилитель 2.1 с AUX и FM? Никаких требований по качеству нет, нужно чтобы просто бубнил. В гараже уже висят колонки, подключены к какому-то древнему BBK 5.1, но хочется эту лопату заменить на что-то компактное, чтобы место не занимало…
Спасибо.
+
avatar
0
  • bdos
  • 21 октября 2025, 11:01
Плату класса D 2.1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.