Продолжаю серию постов с описанием изменений на сайте.
Предыдущие посты:
Подробности под катом.
Наблюдая за сайтом, мы обратили внимание на несколько тенденций.
1) Некоторые обзоры товаров по факту не являлись обзором товара. Автору приходилось добавлять какой-то товар (часто с припиской «покупал на рынке 2 года назад, но вот ссылка на похожий товар») чтобы соответствовать формату сайта. Обычно это происходит с DIY обзорами.
2) Иногда мы отклоняли обзоры самоделок которые потенциально должны быть интересны части посетителей сайта, но так мы сайт обзоров товаров, то мы отклоняли их.
3)
Нам уже 6 лет, а мы еще не захватили весь мир.
Мы решили ввести на сайте разделы (потоки).
Что такое потоки?
Поток — это группа блогов объединенная по какому-либо общему признаку.
Пока на сайте
три потока:
Обзоры товаров
Это все существующие на текущий момент блоги с обзорами.
Скидки и распродажи
Когда задумывалась функциональность потоков, то планировалось, что будет два блога со скидками. Один это как он выглядит сейчас, а в дополнение создать блог для скидок куда будут поститься все скидки которые мы в обычном режиме отклоняем, а именно:
- Флеш сейлы — скидки сильно ограниченные по времени или по количеству. (например время два часа, количество товаров 50 штук)
- Незначительная скидка (меньше 10% например)
- Промо предложения, которые являются довольно спорными. (1 центовые распродажи)
- Акции с требованиями вроде «пройти опрос и получи скидки»
- Магазины для которых у нас нет обзоров (те в которые в нормальную категорию не запостить)
- Акции на еще несуществующие товары (предзаказ)
Все это планировалось в ноябре, когда был пик скидок и распродаж, тогда такая идея казалось разумной так как мы отклоняли большое количество скидок. Сейчас такого наплыва скидок и купонов нет, поэтому хотелось бы услышать насколько нужно создавать раздел для «недоскидок»?
Сообщества.
Планируется, что здесь будет все, что будет интересно посетителям сайта, но не подходит под формат обзоров товаров. Пока я создал отдельный блог только для DIY и буду собирать ваши отзывы, отношение к новому формату постов. Добавить пост в раздел сообщества можно также как и любой другой материал.
Потоки это замечательно, но что мне делать если я не хочу их видеть?
Если по какой-то причине, вы не желаете видеть новосозданные блоги, то их всегда можно отключить в разделе
настроек.
Можно
подписаться только на блоги, которые вам интересны, и просматривать записи только из этих блогов.
Чтобы реализовать такую возможность, нам пришлось удалить пункт меню «В плюсе», так как этот пункт был полной копией главной страницы сайта. Старый вид меню можно посмотреть по
ссылке.
Раньше рядом с надписью «В плюсе» отображалось количество новых обзоров за последние 36 часов, сейчас мы эту информацию вынесли в верхнее меню.
PS: Движок сайта поддерживает взаимное выравнивание изображения и текста, чтобы использовать эту возможность нужно добавить align=«left» или align=«right» в тег с изображением. Добавили эту возможность в интерфейс загрузки изображений.
Ограничение связано с количеством вариантов которые нам нужно хранить в памяти. Чтобы странички показывались быстро, мы генерируем ее один раз и храним в памяти некоторое время, для каждого пользователя который включил опцию «не показывать» сохраняется своя копия странички. Неделю назад сайт переехал на новый сервер и под хранение закешированных страничек получилось выделить больше памяти, поэтому и ограничения ослабили.
И спасибо за новые плюшки.
Подчёркиваниями можно дополнить для быстрого акцентирования внимания. А можно и без них. Только не заставляйте объяснять, почему надо было вставить «всё же».
:)
Вам важнее хороший сайт с полезным функционалом или чтобы админ сайта писал без ошибок?
Админ — это «лицо» сайта и все таки не дело, если есть подобные ошибки. Другое дело, что об ошибках можно было бы написать ему в личку, а не афишировать здесь, т.к. это слегка не корректно и бестактно — приходить в чужой дом в гости и начинать делать замечания хозяину дома.
А водитель — лицо автомобиля?
Админ — не пиар-менеджер, ему не нужно идеально говорить, достаточно, если будет просто понятно.
Внешняя оболочка сайта, его функционал — это красота «бабы» и ее «причиндалы». А вот наполненность с «грамотность» сайта — это "мозги" бабы. Так аналогия понятна? :)))
Про водителя — Вы хотите и это услышать?! :)
А вот по поводу:
Не надо из них дебилов делать. Откуда хоть такие стереотипы взялись? Раз Админ, значит: не опрятен, грязноват, вонюч, закомплексован, чуть лучше обезьяны, живет на своей волне, невежда, не образован, неуч, этакий дурачок/клоун… могу продолжать и дальше. С чего Вы решили, что он не может быть более образованным, нежели тот же самый пиар-менеджер?
И аналогия Ваша
отстойпритянута за ушиТакие ошибки это:
— неуважение к посетителям,
— " неправильно пишут — неправильно (плохо) работают"
Тире обязательно. Можно без него, если изменить форму, заменив тире подходящим словом: … т.к. мы являемся сайтом обзоров товаров...
Слово «некоторой» желательно, т.к. часть сама по себе может быть и большинством, а потому непонятно. Данное уточнение же сразу намекает на незначительную, хоть и не известную, часть посетителей.
============================
Мне важнее полезный функционал. Спасибо!
Тут же я не смог понять предложение, даже после того, как три раза его перечитал. Такое бывает редко. Мне это неприятно, вот я и не постеснялся высказаться, раз уж речь зашла у других читающих за это дело.
К сожалению, в других редких случаях, когда я не понимаю, я не занимаюсь расшифровками, а просто молча перехожу к следующему куску текста, и никто об этом нечего не узнаёт.
Никто не идеален, все мы ошибаемся. И мало кто из нас обладает даром писать красноречиво и доходчиво всегда и везде, даря людям удовольствие от чтения. Иногда нужно поправлять. Чтобы «за буйки не заплывали».
Если Вы в курсе законов Чизхолма, то знаете, что это в принципе невозможно: Поэтому все Ваши «поправки» бессмысленны.
Вас послушай, так люди вообще друг друга понимать не должны.
Не пишите «вы» с большой буквы, если это не начало предложения.
И, это, меньше читайте американских журналов.
1. Ну-ну, научите меня :)
2. У меня слишком много деловой переписки, где принято обращение с большой буквы. Я не собираюсь ради Вас менять свои привычки. А с учетом слепой печати, я даже не задумываюсь, когда мизинец правой руки давит Shift.
И, это, меньше говорите что мне делать, и я не буду говорить куда Вам идти.
И не надо меня разводить. Я знаю, кто вы.
И кто я?
Уже второй год разработкой занимаюсь. Уже пятая версия у меня, да еще и с модификацией.
Постоянно что то улучшается. Также хотелось бы и людей послушать, их мнения в коментах.
Дело в том, что там много информации, да еще и постоянно дополняется.
То есть хочу именно как блог открыть, а не как сразу статья?
Также будут ответвления ссылками, подробные по прошивкам и софту. Электронной части.
Все сразу, очень большой объем, если детально, для повторения другими людьми.
Какие будут припоны от модераторов? А то, не хотелось бы в мусорку работать.
Да и всегда найдутся, особо одаренные теоретики, которые с пеной будут спорить по каким то вопросам и свое навязывать. Или просто минусами развлекаться.
Мне более важно мнение от практиков.
Может по этому посту вашими плюсами или минусами отметите, нужно это кому или нет, сразу и видно будет?
Могу я вам предложить вариант, чтобы временно размещать материалы в блог «Все остальное» — mysku.club/blog/misc/? Если в течении трех месяцев (или раньше) на сайте появится больше 5 материалов по теме ЧПУ, то я создаю под это дело отдельный блог?
Можно объединить фрезеры, 3д принтеры, а также лазерные граверы в одну тему.
Во каша то будет… и в головах тоже.
Сразу подавай, 50 тыс., обработка металла, чего не титана то?
У меня как раз обратное, снизить цену, сделать её бюджетной, доступной для всех. Также доступность комплектухи. Из Китая минимум.
Оптимальные размеры станка. Борьба с шумами и пылью.
Ну и ещё куча другого.
Для обработки деталей для космоса я также не планировал.
Про 3Д также немного не так. Изготовление матриц для пластика и под термопресс.
mysku.club/topic/add/ как то больше подходит. Там этого нет.
Я когда-то думал, что это mysku это сайт однодневка, что за полгода будут написаны описания всех более-менее популярных товаров и дальше писать будет не о чем, но сообщество решило по другому. Появились обзоры сравнения, появились обзоры как что-то сделать, появилось обзоры с описанием каких-то областей. Поэтому я не диктую сообществу что нужно делать, я даю инструменты и смотрю что получится.
Ту же гравировку на металле, можно без проблем делать. Ну и по мелочи, несколькими проходами. Чего для дома достаточно будет.
Форумов вагон, но там всё размазано и каждый в свою сторону тянет. Лебедь, рак, да щука. Многие просто теряются и ничего понять не могут. Поэтому решают, не моё и уходят, ни с чем.
Всё меняется, если думать, да делать. Также много новичков, хотят в этой теме разобраться. Не все матерые в этой области.
Вчера например у китайцев увидел, линейные, безшумные, самосмазывающие подшипники из твердого пластика. Новинка.
Ну и по самим узлам, много различных тонкостей. Какая то новая мелочь, может хороший результат дать.
Галопом по Европам, у многих плохо получается. Если только в холостую осями подвигать.
sir0ta смотрю кометами силен. Теоретик, так сказать. Поэтому и так быстро свои поверхностные выводы делает.
Явно не его область.;)
Те же китайцы, лишь благодаря ЧПУ такой скачок в технология сделали. Раньше над ними просто смеялись, как на недоразвитыми. Времена СССР.
Чего там разбираться? Жесткая конструкция, по потребностям с запасом направляйки, валы, и прочее и прочее, чуть-чуть электроники и в путь. Вот недавно было на тудейке обсуждение станка. парень пока его собирал, я не разу не собиравший станок сразу увидел что будет клинить из-за большого рычага и соответственно нагрузки. И так оно и оказалось. По сему если головы на печах нет, то не фиг лезть. А разобраться… да «готовых» станков с сылками на всю комплектуху, со схемами и прочим вагонище! И чпу для дома… если это не твое хобби, именно сам чпу. Ибо это инструмент и он должен приносить профит от своего существования, а 5 раз за год…
Да я помню как ты силил… угомонился? Чуть не коммент так пачка минусов. ) А так, да. Сам по себе чпу я не собирал. Ибо знаю что чтобы получилсоь что-то нормальное нужно много денег. Я просто умнее и я почитал статьи и злоключения других и понял что уж ЧПУ хоть и стоит в списке желаний, но не в списке потребностей.
Кто смеялся7 При чем тут ЧПУ и китай? Чему ЧПУ обязан в скачке технологий в китае? Ты знаешь что там пол страны без элементарного электричества? Я уже за канализацию и центральное водоснабжение молчу.
В итоге был куплен девайс в 3 раза дешевле чем я расчитывал и я на нём работаю ну почти каждый день.
Читал профильные форумы, там очень много информации и просто нет времени всё это изучать.
Сюда пришёл, спросил, ответили, купил и пользуюсь.
Поэтому пусть сообщество решает нужно тут размещать такое или нет.
IGUS что-ли? )))
Сирота правильно сказал про профильные форумы — не такие уж твои посты и выдающееся, а бложик при желании завести на 100500 платформах можно было, в.т.ч. на форумах. Так и говори, что из каментов больше информации получешь, чем в посте даёшь.)
Чего так всполошились то?
те вопрос стоял мы или будем придерживаться изначально выбранной линии, или подстраиваться под запросы сообщества.
Я выбрал второе, но при этом есть все инструменты, чтобы любой пользователь мог скрыть для себя все «не товарные» обзоры.
Привильно я сделал или нет, покажет время. Если я ошибся, то просто признаю свою ошибку и верну все как было.
А если будут поститься любые DIY проекты без привязки к товарам (т.е. к основной специфике сайте) Вы рискуете потерять авторов самодельщиков-«товароведов» и превратиться в еще один популярный ресурс самоделок. Есть много талантливых и профессиональных людей с хобби и их обзоры «самоделок» без привязки к товарам будут собирать, гораздо большие рейтинги. Вы либо разделяйте потоки рейтингов авторов, либо пускайте эти проекты, но по другой системе формирования призового рейтинга. ИМХО конечно, но очень рискуете. Это я Вам, как пишущий автор говорю. Посмотрите текущий рейтинг авторов — обзор БЕЗ ТОВАРА (к автору претензий никаких, обзор интересный) уже на третьем месте!!!
Это не так работает. Когда то давно, еще на заре сетей, я переписывался с молодым человеком по фамилии Лукьяненко))) Он тогда был просто поинтом в фидошной сети, хотя и достаточно известным. Мы обсуждали как раз вопрос мотивации автора, зависимости творчества от питания))) Тогда его ответ на вопрос, а будешь ли ты более продуктивен и насколько важны гонорары, звучал так — кушать то мне безусловно надо, но если меня кормить насильно я не стану больше мечтать. Не цитата, но близко по смыслу. Так что, как будут работать новые правила, будет понятно через некоторое время.
PS Хотя лично я, не являясь представителем администрации сайта, скорее негативно отношусь к обзорам без товара и наверное не стал бы их добавлять в рейтинг)))
Знаете Kartus, я понимаю, что статус «народного комментатора» обязывает быть в «каждой бочке..» :), но иногда лучше кмк промолчать по теме, о которой знаешь на уровне «одна бабка сказала» (хотя, конечно, Лукьяненко к ним не относиться ни разу :))))… вместо того чтобы писать: Тут на сайте это работает именно так как я описал в комменте выше, это я Вам как «автор» говорю :), карма для автора тут это — «спортивный интерес» (посмотрите, для примера, самый рейтинговый на текущий момент обзор этого месяца, где автор просит «поддержать его», хотя обзор действительно хорош и без этого), и авторы «соревнуются» до тех пор пока стоят в равных условиях. А новые правила, сугубо мое личное мнение, эти равные условия ломают. Я, например, могу очень много написать по теме «Сделано руками» про свою стройку дома, где применял интересные решения и даже иногда из «г… делал конфетку», и это будет ИНТЕРЕСНО, но это тема не этого сайта, я про это, например, много общался на forumhouse, а на Mysku я обозреваю именно товары.
Потому я считаю, что общий призовой рейтинг за такие обзоры считаться не должен, а приз они должны получать только в своей отдельной категории типа — «обзоры без товара».
Аналогия — Обзоры нижнего белья, там авторши могут поразить читателей (смотрителей) своими формами и изгибами, а здесь умные и сильные авторы — работой головы и рук.
Уточняют. Сайт растет, приходится перешивать костюм, не ходить же всю жизнь в детских штанишках)))
Там совсем другой принцип, чтобы туда попасть.
Теоретиков вряд ли вообще пропустят.
Тут сообщество делится на две категории: на тех, кому есть что показать и рассказать и тех, кому нечего показать и рассказать, но языком почесать очень хочется. Вот они и начинают высказывать свое мнение, да других «жизни» учить.
Ведь по сути, «отнять» у всех присутствующих на Муське их комментарии и репу/карму и посмотреть, что получится! Не удивлюсь, если больше половины окажутся с круглым НУЛЁМ! Невольно начинаешь задумываться о пользе онных тут. Они сюда пришли просто «потусоваться», как молодятина по ночам в чужих дворах, да языком почесать. Одно только «ГЫГЫГЫ» да «ГАГАГА» и пустозвонство вместо разума.
Взрослый вряд ли станет впустую тратить время на подобный сайт/форум, который не приносит ему никакой пользы. А если начинает тратить, то как правило с пользой для себя и других. Учитывая направленность сайта, основная польза от него и для него — это обзоры. Вот и получается, что если человек сюда пришел за Пользой, то и сам постарается приносить ее же, делясь с другими своим опытом, и не станет писать бессмысленных сообщений и тратить время на них.
А делиться нечем тому, у кого ничего нет, как в голове, так и за «спиной в багаже». Это как правило львиная доля молодых. И всё, на что их хватает — это на подобные комментарии ибо делиться то и нечем, в голове «пусто».
читательгуманитарий, чукчаписательтехнарь) Чукче надо сразу умные статьи писать. Все как я и говорил) Или что, там не внемлют вашему великому разуму, местные «теоретики, со своими голословными коментами» и сверлящие «элепсовидное»?))) Или там плюсиков не ставят и не ведутся на ваши псевдоумные речи, ибо понимают какую ересь несете?)А то теоретики, своими голословными коментами заполонят весь топик.
Не все ведь таким одаренными рождаются, ничего сам на практике не сделал, а уже других взялся консультировать.
Вот таких, я и опасаюсь.
Теоритически знает как отверстие сверлить, но почему то у него оно элепсовидное выходит и не в нужном месте.
Сюда (на муську) приходят люди желающие сэкономить на покупке, 100% профильных форумов так или иначе крутятся вокруг конкретного производителя, либо конкретного перекупа. За ссылку на али и др. банят. Что понятно и объяснимо.
Мое мнение, что тема «фрезер, 3д принтер, лазерный гравер» будет актуальна, возможно не очень популярна..., но (как показал например мой обзор) многим интересна.
Но скорее всего скоро просто удалим, или кому-то это информация нужна?
PS: Надеюсь скоро сайт станет более логичным, мы завершили активный этап внедрения новых фишек, переехали на новые сервера, дальше будем заниматься UX/UI.
Вот если бы она была ссылкой, по которой все эти новые обзоры можно было было увидеть…
Вообще было бы неплохо, если бы эта инфа была индивидуальна для юзера и показывала новые обзоры/скидки с момента прошлого захода на сайт. По аналогии с новыми каментами.
И про новые каменты. Было бы здорово, если при нажатии на ссылку "+ХХ" попадать сразу к первому непрочитанному каменту, а не в начало каментов.
Предыдущее предложение конечно шуточное, изначально (первые 2-3 месяца) эта цифра имел значение, можно было просто зайти на сайт и сразу увидеть, что новых обзоров нет. Сейчас новые обзоры есть каждый день и наверное эту цифру нужно делать или индивидуальной или убирать совсем.
2. Часть обзоров, видимо из-за премодерации или чего еще, появляются позже других, но в списке отображаются раньше. Т.е. бывают ситуации, что листая сверху вниз, я вижу обзор, который я уже точно видел, а за ним ниже идет обзор, который я не видел. Хотя вроде бы не должно быть так.
Надеюсь понятно объяснил.
В принципе индивидуальная цифра + возможность «отметить сайт прочитанным» + возможность «показать непрочитанные обзоры» — дело хорошее и удобное. Зашел, выбрал все непрочитанные с момента предыдущего захода и точно знаешь, что ничего не пропустил.
Если это обзор вида «Хочу поделиться вот такой историей, а что бы соответствовать правилам сайта, то вот ссылка на один их товаров который я использовал» — то такие мы планируем размещать в сообществах.
Перепроверять весь сайт и переносить обзоры из блога в блог мы не можем, и будем это делать только если автора обзора скажет «вот мой обзор товара, но я считаю, что его лучше перенести в сообщества»
Поэтому как только у нас наберется 5 обзоров (в течении трех месяцев) в блоге «все остальное» и или мы заметим или кто-то укажет нам на этот факт, то я готов создать под эту тематику отдельный блог.
Резюмируя:
Блоги «Магазины Китая, Магазины США» и т.д — в первую очередь для обзора товаров, характеристики, плюсы-минусы, примеры использования
Сообщества — для обзоров вида «Я построил умный дом (автоматизировал XXX), конкретный товар выделить сложно (так как использовалось over 100500 компонентов), хочу поделиться своей историей».
Куда размещать — решает автор обзора. Мы пока не понимаем как это будет работать, какие-то правила и руководства со временем появятся, то это будет отражением того к чему придет сообщество сайта само, те мы не хотим навязывать как это должно быть, а просто планируем посмотреть как это все само сложится.
Я согласен, что не надо делать 100500 категорий, достаточно одной, для энтузиастов, и писать будут, уж поверьте.
В какой-то мере функцию оценки «за товар» выполняет функция «Планирую купить», те чем более интересный товар, тем больше людей готовы расстаться с деньгами и купить его.
Я не спорю с вами и не говорю, что такое разделение заведомо не нужно. Хочу понять как это будет работать и насколько это нужно посетителям сайта.
Предлагаю ввести еще один счетчик — «оценка товара» и набирать статистику. Думаю через 3-6 месяцев будет видно работает или нет.
Также открыт вопрос с оценкой (товара?) в лентах DIY — как раз говорили о том, чтобы в такого рода обзорах ссылки на товар упразднить. Что оценивать, кроме самого обзора?
Под лежачий камень вода не течет)))
Чтобы нелюбители, например, электронных сигарет, теперь уже просто так мимо их обзоров не ходили?
Или чтоб авторы предупреждений «Внимание! Говно!» минусы ловили?
Вам не нужна — проходите мимо, используйте то что есть. Нелюбители итак мимо не ходят, если что.
Сейчас же, когда Вам сказали, что идея с отдельными оценками за обзор и товар не есть Гуд, Вы начинаете мягко говоря «в лес посылать». Может и Вам в том случае следовало мимо пройти?!
Ваши же слова как бы:
Не красиво как то получается!
Моего комментария на введение раздела для самоделкиных, критикующее это решение, вы продемонстрировать не сможете — этого не было никогда, господин соврамши. Что до выделения отдельных разделов в неимоверном количестве, я негативно к этому отношусь, просто потому что читаю практически всё и мне это разделение ничем не поможет, хотя и не особенно затруднит.
Вас только это заинтересовало? Не приходило в голову что мое мнение не ущемляет существующее состояние, а добавляет функции, которых еще нет. Не нравится — проходите мимо и эта дополнительная функция будет исключена. Но раз уж вы так запереживали, то проходите мимо)))
В связи с этим тоже как предложение, возможно и бредовое: Может как то обозначить какой комментарий к какому вышестоящему относится?! А то бывает, что написали комментарий №1, на него написали еще пару комментариев №21 и №22. На вторые в свою очередь дали еще комментарии и не по одному. И в итоге, когда кто-то вновь дает свой комментарий на №1 и возникает небольшая путаница: кто на что отвечал.
На счет путаницы вы правы — древовидная структура не очень удобна в данном случае, но видимо она глубоко интегрирована в структуру сайта и как то переделывать её будет сложно.
В принципе, можно закрывать ветки с помощью минусиков, тогда весь разговор будет лучше виден, хотя это и геморой)))
Для админов, как вариант, может быть попробовать добавлять в подпись ветки еще и информацию о том на чей коментарий отвечает юзер? Что бы верхняя строка выглядела типа:
BASAdm отвечает Kartus'у | 03 марта 2017, 15:22 |
Или добавить управляющий элемент возле карточки, закрывающий всю предыдущую ветку до ответа.
Кстати можно бы его так и назвать, во избежание)))
Может какие тэги обязательные ввести? Или дерево категорий придумать какое, наподобие таких, как в магазинах?
Но всё же больше всего бесит сортировка. Вот помнишь, что недавно был обзор на что-то, но поиском по сайту хрен найдёшь. Приходится в гугл идти, там и то лучше результаты.
Как не крути, а DIY это особый склад ума, особый интерес. На самоделках идеи перетекают из одной самоделки в другую подпитывая идеями каждую. Возможно, комуто идеи коптеров помогут заколбасить 3D или фрезер. Я бы лучше ввел категорию, условно, выживальщиков и собрал туда ножи+фонари+сумки+рюкзаки+прочую тактическую.
Но убрать «электрофартинг» с главной-считаю правильным. А то в финале получим рекламу нового диснеевского «Красавица и чудовище» с пи***ами в главных ролях (не шутка)
Нет категории компьютерных игр и не представлена ни одна площадка. На данный момент знаю по крайней мере 2, где периодически выкладывают лицензионные игры по бросовым ценам. а иногда и бесплатно.
Скидки и распродажи!!!
Какие обзоры, их и без этого ресурса хватает.
Представляете хотя бы 1000 продавцов и каждый из них запостит хотя бы по 3 «скидки» в день? А если 10 тыс магазинов и по 10-15 товаров в день?
Сдохнет ли БД сайта — не знаю, но читать этот блог не будет ни смысла, ни возможности.
Но цент вернули)))
Когда comment2 удаляется, comment 3 становится как бы ответом на comment1. Не все и не всегда замечают увеличившийся отступ. Отсюда нередко недопонимание, минусы и прочие неприятности :)
Это то, что меня больше всего здесь раздражает. Такая мелочь, что можно её легко исправить.
А то некоторые авторы вписывают в поле для цены целый рассказ по какой цене он товар нашёл, сколько стоила доставка, какие купоны и скидки применял, но сейчас этого товара нет, вот цена на похожий.
Из-за этого дизайн ломается и текст перед <сut> ложится не справа от фото, а под ним.
Последние 2-3 месяца «профессионалы» практически все стали покупать в магазинах «за свои». Это амнистия или что другое?
Хотя, если сначала прочитать обзор, то имя автора сразу после его окончания. В чем проблема то?
В целом — хочется блок и с инфо под новостью (где дата, автор, просмотры...) продублировать до текста обзора.
И еще, на главной и подстарицах (вида mysku.club/index/page2/) оч не хватает кнопки «в самый верх»,
например для блога DIY или Сделай сам, в RSS добавляется тег «category»:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.