Как и было обещано, сравнение пары наушников KOSS PotaPro разных годов выпуска.
В приоритете, естественно, приборные замеры.
1. Наушники KOSS Porta Pro в представлении не нуждаются.
Модель выпускается с незначительными изменениями вот уже более 25 лет.
Джон Косс и его наушники:
«Звучание Koss Porta Pro заслуживает упоминания. Это не «мониторы» с почти ровной АЧХ, но и не басовая модель. У них есть выраженный в меру верхний бас, слегка подчеркнутые середина и верха, что делает наушники весьма универсальными. Рок, металл, диско, поп, джаз или классика – в Koss Porta Pro можно нормально слушать любую музыку...» ©
Чтобы не копировать фото и текст, некоторые ссылки по теме:
Джон Косс и его первые в мире стереонаушники
Koss Porta Pro — обзор легендарных наушников
Koss Porta Pro – 35: живая легенда в мире наушников
В 2009 году по случаю 25-летия выпуска модели компания выпустила ограниченный тираж Koss Porta Pro Anniversary Edition:
2. И так, в наличии пара наушников KOSS PotaPro: одни выпуска около 2000 года, вторые — около 2010 года (купленные в Москве в плеер.ру)
Из легко заметных отличий — стерео штеккер ф3,5мм
У старых наушников он Г-образный, у новых — прямой.
Есть и малозаметное отличие: различная высота литья букв надписи «koss»
У старых наушников пришли в негодность поролоновые упоры и кругляшки амбушюр (на фото уже не родные; замена с али)
На этом видимые различия заканчиваются.
Оригинальная упаковка, естественно, ни от одних наушников не сохранилась.
«Шуруп» непонятного назначения на левом наушнике — без изменений.
3. Замеры.
Сопротивление постоянному току:
58,5 и 58,6 Ом (старые)
vs
59,0 и 59,5 Ом (новые)
Индуктивность:
3050 (Л) и 2650 (П) мкГн (старые)
vs
8800 (Л) и 6100 (П) мкГн (новые)
АЧХ:
Незначительные различия можно заметить выше 3 кГц.
Разница по чувствительности незначительная.
КНИ (ака THD):
vs
Почти двухкратная разница однако.
4. Прослушивание (ака попытка сравнения на слух).
«Я вам, ребята, на мозги не капаю
Но вот он перегиб и парадокс...» (В.Высоцкий)
Отличия в звучании наушников — на уровне ощущений.
Сильно сомневаюсь, что кто-то сможет отличить их в «слепом» тесте. ;P
Расписывать звучание наушников не буду: авторы десятков обзоров сделали это многократно. ))
5. Выводы:
— хороший слух это хорошо, но приборные замеры рулят
— замер индуктивности, как показывает практика, помогает быстро и безошибочно отличить динамики разных годов выпуска (не говоря уже оригинал vs подделка)
— сопротивление постоянному току измерить несложно, но это
бесполезно (поможет определить лишь обрыв или к.з.), поэтому выполняется «чисто для протокола»
На этом всё.
Всем мира и благополучия.
пс какой же это был год когда наконец-то купил их мл.брата, 2006й или 9й?
Кстати, никто не заказывал с али динамики заменные? Насколько они по звучанию нормальные? А то на одном динамике по всей видимости какой-то мусор внутрь попал, от чего иногда хрип появляется, но если потрясти, пропадает… и непонятно, как достать.
Еще забавнее :D
У меня были порта, но я от них избавился, звук слишком невыразительный в сравнении с перечисленными выше. Но портативность у них отличная, поэтому сейчас в оголовье для косса с алика поставил динамики от спорты, там как раз крепления стерлись, теперь так сказать «лучшее из обоих миров».
И по-моему там не шуруп, а винт, который вкручивается в латунную закладную гайку? но это не точно.
По различиям индуктивности: замер был на динамике или на джеке?
Те же HD681 сложно перепутать с Косами.
А вот до замеров добротности наушников не добрался.
Может, всё таки, эти замеры — тлен?
И что странно, сопротивление ниже, а индуктивность выше, однако.
Время от времени приходилось мембрану чистить от волосков и пыли. Делал это кончиком скотча.
В первой строке ошибка — «KOSS PotaPro» — R потерялось
До сих пор рабочие, но чаще лежат.
Дёрганее за волосы выбешивало.
Плюс на дворе 23 год, скоро пол века как неужели нельзя было за эти годы выдать беспроводную верисю на блютуфе 5м?
Тем паче места там для запихона блютуфа хватает, а проблему с оголовьем можно было решить и двумя независимыми наушниками :)))
=)
И любые наушники превращаются… в беспроводные.
А в таких наушниках можно и батарею сделать съемной, но все равно они никому не нужны кроме гиков…
90% наушников сейчас tws а-ля яблоподс.
я как-то ходил в порта про, летом жарко и конфликтуют с очками, зимой с шапкой… и тоже постоянно то провод менял, то разъем, то поролон. Снимешь с головы — натирают на шее, короче боль, а звук проигрывает моим теперешним затычкам oppo
ответ выше
Сони так вообще любые, дороже ста баксов — это пушка, как и шенхайзеры.
Само собой, это не класс аудиофилии, но и цены не те. Да и даже если какую-нибудь кругую хреновину подключать по БТ, тем более через адаптер, ничего лучше точно не получится.
Да. Вот сони старшие bt, это единственное, что можно слушать. Не провод конечно, но для bt нормально. 1000 серия. Вот только за их цену таки проще купить коробочку выше и подключить любые свои хорошие проводные уши
Сены бт, это чепуха полная
Получится лучше на голову. Во-первых — там выделенный ЦАП, во-вторых — совсем не плохой усилитель для наушников. Плюс поддержка ldac. Я через нее фильмы ночью на тв смотрю
Я тогда предположил, что к нам завезли контейнер этих наушников и их срочно надо распродать «под любым соусом»
Так что видимо совпало.
На старых одно ухо отщелкивается регулярно и похрипывают иногда.
В остальном норм
Чувствительные, мембрана с титановым напылением. Удобно на ухи надеваются. Гораздо удобнее чем Porta Pro,
Сам этими ушами никогда не владел, но попользоваться доводилось. Друзьям и знакомым кучу проводов на них в свое время перепаял. Уши играют как из магазина, только накладки меняй иногда, а вот со шнурком беда.
иногда порываюсь купить новые — но цена что-то кусачая…
Но звук в них замечательный, я больше нигде такого не слышал…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.