Наушники Superlux HD681. Замер АЧХ и... индуктивности.

Недавняя покупка наушников Superlux HD681 обернулась приятным сюрпризом.
Прослушивание и последующие замеры не разочаровали.

1. История покупки.
Изначально я возжелал AKG K72

Но пока я жевал со спал, товар по такой вкусной цене раскупили. (
Поиск аналогичных предложений не привёл к успеху, но по пути наткнулся на нелестные отзывы об этой модели и наткнулся на бюджетную модель HD681.

Обзор бюджетных проводных наушников Superlux HD-681 от 2020-го года заинтриговал ещё больше.

Зашёл на озон: 2300 рублей. Красота!
Оплатил, и буквально через неделю наушники прибыли.

2. Фото «на бегу».
Упаковка не впечатляет:
Как говорится, встречают по одёжке. ©

Снял плёнку:
Внутри ничего лишнего наушники, адаптер 6,3мм и фирменный мешочек:
Куда применить мешочек я так и не придумал. )

Адаптер 6,3мм резьбовой:
Хм, возможно пригодится в светлом будущем…


3. Технические характеристики:
Тип: полноразмерные, проводные, динамические, полуоткрытые
Драйвер: 50 мм, неодимовые магниты
Импеданс: 32 Ом
Максимальная мощность: 300 мВт
Шумоподавление: нет
Диапазон воспроизводимых частот: 10÷30 000 Гц
Чувствительность: 98 дБ/мВт
Длина кабеля: 2,5 метра
Вес: 276 г
Варианты цветов: черный

Характеристики я честно скопипастил.

4. Замеры.
4.1 Сопротивление: 32,2 Ом и 32,0 Ом (по каналам).
No comments.

4.2 Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ).
Замер, как положено, выполнен розовым шумом в программе SpectraLab;
октавная шкала частот (1/6 октавы).
Измерительный микрофон, который приехал со мной на новое место обитания:
№67 со своим файлом калибровки.

АЧХ наушников HD681:
Рассматривать график лучше в полноразмере.

Низкие частоты — всё гуд.
Диапазон 3-5 кГц занижен. Но с учётом того, что в этом диапазоне максимальная чувствительность слуха, это приемлемо.
Диапазон 7 кГц и выше — очень хорошо.

4.3 Индуктивность.
В полноразмерных наушниках (к которым относятся и HD681) доминируют излучатели динамического типа.
Они внешне и по принципу работы схожи с обычным динамиком из акустической колонки:

Для динамиков, используемых при проектировании акустических систем, параметр «индуктивность» никого не удивляет:

А вот для наушников параметр «индуктивность» звучит непривычно.

Каждый динамик (как в акустической системе, так и в наушнике)
имеет свои уникальные конструктивные особенности:
— размеры катушки (диаметр и длина каркаса; количество витков провода и расположение слоёв провода)
— конструктивные особенности расположения катушки в магнитном поле
— жёсткость подвеса диффузора или жёсткость мембраны
— геометрия мембраны\диффузора
и т.д.
Все эти параметры в совокупности определяют индуктивность динамика.

В зависимости от используемых технологий при производстве динамика (или наушника) получается различный разброс параметров (активного сопротивления, индуктивности, параметров T/S для динамиков, частоты основного резонанса и т.д.)

Касательно индуктивности: чем более отлажено производство, тем меньше разброс по этому параметру.

Для наушников HD681 удалось намерять следующие значения:
164,3 мкГн (ЛК)
173,1 мкГн (ПК)

Кстати по этому параметру намного легче различать оригинал от подделки.
Взвешивание, обнюхивание, рассматривание упаковки, штрих-кодов, литья\облоя под лупой и т.д. — это неполный список того, что требуется от покупателя сегодня, чтобы не нарваться на подделку.
Имхо, приборные замеры намного достовернее.

Предсказуемый вопрос от читателей: «А какое значение индуктивности должно быть?»
Ответ:
Требуются достоверные замеры конкретных моделей оригинальных наушников,
чтобы было, с чем сравнивать.

Я обмерял наушники, которые ещё есть в доме.

Koss PortaPro (из новых, прямой штеккер):
10,7 мГн и 58,8 Ом (ЛК), 7,1 мГн и 58,4 Ом (ПК)

Наушники CoffeeBean:
28,4 мкГн (ЛК) и 28,8 мкГн (ПК).

Наушники TINHIFI T4 Plus (скоро будет обзор):
78,50 мкГн и 78,47 мкГн (28,7 Ом по обоим каналам).

Несложно заметить, какой разброс наблюдается по индуктивности ПК vs ЛК.
Надеюсь, не нужно объяснять, что чем меньше разброс, тем лучше.

Замер активного сопротивления, как Вы уже поняли, полезен чисто «для протокола».
Да, это доступно (почти у каждого в доме есть мультиметр) и на 100% достоверно.
Но с таким же успехом можно измерять сопротивление у обычного резистора:
Но это ни разу не наушники. )))

5. Прослушивание.
Для сравнения я использую наушники Koss PortaPro (фото стареньких косов из архивов)
Энтих косов у меня двое: на фото из первых партий (куплены до 2010г. с Г-образным штеккером),
и поновее (куплены около 2010г. в Москве в плеер_ру с прямым штекером).

Старые остались дома («часть команды, часть корабля» © ), а новые поехали со мной.
Надо будет повнимательней сравнить старые и новые косы, когда предоставится возможность.

Звук Koss PortaPro для меня референсный.
Я поочерёдно слушаю Koss PortaPro и Superlux, мне нравятся и те, и другие.

Superlux HD681 непривычно звонкие, и мне это нравится.
Звучание гитары — выше всяких похвал.

Низкие частоты не бубнящие, всё гуд.

Для внимательного прослушивания из коллекции был выбран альбом Voices (1995)
Я давно не переслушивал данный альбом, и его звучание порядком подзабылось.
Звучание каждого инструмента слышно идеально.
Композиция «P.S.» настоятельно рекомендуется к прослушиванию.

Одним словом, я покупкой доволен. И, пока есть вкусные предложения, рекомендую не упустить момент. ;)

Всем мира и благополучия!

Дополнение от 20.03.2023.
Чтобы немного снизить звонкость HD681, я использую эквалайзер в плеере Aimp:
Поправка до 1,4кГц включительно отсутствует (0 дБ).
Далее настройки такие:
2кГц -1,5 дБ
2,8..11,2 кГц -3дБ
16 кГц 0дБ

С такими настройками слушаю HD681 на компе и на смартфоне. ))