Тест сохранности заряда LSD аккумуляторов.

Это будет небольшой обзор и в нём будет всего 2 аккумулятора. Но один аккумулятор после зарядки лежал больше 12 месяцев, второй больше 7.
Такие опыты ставят не часто, поэтому, думаю, такая информация может оказаться полезной.


Многие знают, что такое LSD технология.
Для тех, кто не знает, коротко расскажу.
Low Self Discharge (LSD) — технология аккумуляторов с низким саморазрядом. Как правило, относится к NiMH аккумуляторам.

Посмотрим, что нам обещают некоторые производители таких аккумуляторов.
Знаменитый чёрный Eneloop:



85% остаточного заряда после 1 года хранения.

GP:



80% заряда после 2 лет хранения.
Очень неожиданно. У меня к GP неоднозначное отношение. Когда-то очень давно у меня были зелёные GP, которые разряжались в течении месяца, максимум двух. И с тех пор я их не покупал.
Но вот случайно наткнувшись на такие обещания, решил попробовать их в работе.
Посмотрим, изменилось ли что-то с тех пор.

LADDA:





LADDA нам ничего не обещает, хотя надпись READY TO USE (Готово к использованию) говорит о том, что это тоже LSD аккумуляторы. Посмотрим.

В тесте будут участвовать по одному представителю AAA формата аккумуляторов от GP и от LADDA.

Вообще, изначально, я не планировал делать из этого обзор. Я просто оставил лежать аккумуляторы для теста для своего интереса. Но когда понял, что информация может оказаться полезной, было уже поздно.
В правильном тесте, конечно, должны участвовать несколько аккумуляторов и лучше по несколько из разных партий.
Но даже такая информация, я думаю, лучше, чем её отсутствие.

Поэтому, переходим к тесту.

Начальная измеренная ёмкость GP 983 мАч, LADDA 912 мАч.
Измерялось Литокалой, абсолютные значения могут быть не верными, но в данном случае это не столь важно, поскольку мы будем считать процент потери заряда.
Важнее стабильность измерений. Такие тесты на стабильность с Литокалой я проводил. В общем, она обеспечивает очень похожие результаты в разных попытках.
Ток разряда во всех случаях был 250 мА.

После измерения ёмкости, аккумуляторы опять заряжались полностью и откладывались на хранение при комнатной температуре.

Ну и собственно результаты этого теста.

Остаточный заряд GP после 12 месяцев хранения — 648 мАч, это 66% исходного заряда.
Остаточный заряд LADDA после 7 месяцев хранения — 748 мАч, это 82% исходного заряда.

Но это ещё не всё.
Как известно, первое время сразу после зарядки аккумулятор теряет заряд быстрее, чем при дальнейшем хранении.

Поэтому, для интереса, я замерил остаточный заряд аккумуляторов через 12 часов после зарядки. Получилось:
GP — 960 мАч, LADDA — 879 мАч.

Ну и сводная информация для наглядности.
GP: сразу после заряда 983 мАч -> через 12 часов 960 мАч (97.7%) -> через 12 месяцев 648 мАч (66%).
LADDA: сразу после заряда 912 мАч -> через 12 часов 879 мАч (96.4%) -> через 7 месяцев 748 мАч. (82%).

К сожалению, аккумуляторы хранились разный срок, поэтому прямое сравнение затруднительно, а интерполировать разрядную характеристику по этим данным сложно.
Но очевидно, что у LADDA при длительном хранении процент саморазряда несколько ниже, чем у GP.

Так же очевидно, что обещания GP о 80% остаточного заряда через 2 года хранения, далеки от реальности.

LADDA, несмотря на то, что ведёт себя лучше в плане саморазряда, тем не менее, звёзд с неба тоже не хватает. Впрочем, производитель благоразумно ничего количественного и не обещает.

Вот собственно и всё. Конечно, какие-то далеко идущие выводы на основе тестов всего одного аккумулятора производителя из одного блистера делать бессмысленно, но эта информация в сочетании с какой-то другой, я надеюсь, может оказаться полезной.