Знаете, что мы сделаем в этот раз? А сделаем-ка мы вот что. Помните,
в этом блоге я рассказывал о камнях в часах, о том, какие они бывают и зачем? Напомню. Разговор отчасти шёл и о том, что камни в часах бывают функциональные и нефункциональные. Притом намекал на то, что нефункциональных камней в механизме может быть изрядное количество. А немногим ранее, приводя в порядок часы
Слава на калибре 2428, я заметил, что калибр 2428 со временем претерпел весьма значительные изменения, связанные с тем, что в нем были упразднены те самые нефункциональные камни. Общее число, обозначаемое согласно ГОСТ, осталось тем же — двадцать шесть, но вот насколько при этом изменилась суть механизма, об этом я и хочу рассказать. И показать, разумеется. В общем, проведём сравнение калибра Слава 2428 ранних выпусков и поздних, тех, в которых присутствовали нефункциональные камни, и тех, в котором они были упразднены. А заодно вместе с вами посмотрим, как повлияло такое «улучшение» на качественные показатели механизма.
Собственно, к написанию подобного обзора или блога, что скорее всего вернее, меня подтолкнуло то, что сейчас вошло в некоторый тренд создание или скорее воссоздание часов, которые выпускались в достопамятные времена СССР. Некая корпорация находит и приобретает часовые механизмы тех времён. Благо, на складах всё ещё, хоть это и странно, водятся не бывшие в эксплуатации советские часовые калибры. Затем разрабатываются и заказываются корпуса аналогичные или очень близкие по виду к тем, что выпускались в прошлом, но произведенные уже по современным технологиям. На базе таких комплектующих производится небольшая партия часов. Под это дело в СМИ раздувается соответствующая «помпа». Разумеется, цена экземпляра в таких малочисленных партиях весьма высока и это понятно. Так вот. Не минула подобная участь и часов «Слава». Меня время от времени спрашивают, стоит ли оно того, чтобы приобрести такие часы. Что я могу ответить? Я не знаю, какой именно вариант механизма установлен в конкретном экземпляре часов, но я могу рассказать о том, какие механизмы могут в принципе быть установлены в новопроизведенную продукцию. Кстати, в замечательной стране Румынии до сих пор выпускаются часы под маркой OPEX (Опекс), которые являются полным клоном часов Слава. Как знать, может, и механизмы… ну, думаю, понятно. Но это лишь моё предположение.
Итак, я уже не раз говорил, что механизмы в течение жизненного цикла производства не раз видоизменялись. Иногда это шло на пользу, иногда… В общем, сейчас мы сравним механизм Слава 2428 выпуска «до 80-х» прошлого столетия и выпуска «после 80-х» того же века. И вот перед нами некоторое количество механизмов Слава 2428 разных лет выпуска. Точнее, некоторая часть из них, тех, которые следует вернуть к жизни, довести до ума, то бишь.
Для нашего исследования я выбрал вот такой. Этот уж точно выпущен до восьмидесятого года. «Олимпийские», так сказать. Вообще, 80-й год своеобразная переломная точка в экономике СССР. Главный тезис того времени — «Экономика должна быть экономной». Вот и начали экономить везде и всюду. Или создавать видимость такой экономии. Что из этого получилось можно увидеть даже на примере часового механизма.
Такой вот циферблат с олимпийской символикой. Страшненький, но мы его заменим на что-то более приличное. А до того он будет нам служить отправной точкой времени изготовления калибра.
А вот и механизм. Даже баланс подвижен и даже неплохо так. Но здесь обращаем внимание на наличие фаски. Эта фаска интересна тем, что говорит о ручной сборке калибра. Позднее, когда механизмы начали собирать на автоматических линиях, фаску убрали. Судя по имеющейся у меня информации, фаска мешала захвату детали механизмами. Есть ещё кое-что, но об этом несколько ниже.
Снимем циферблат. Отлично сохранившиеся диски календаря с кириллическими аббревиатурами названий дней недели и числами месяца.
Пока просто откроем доступ к календарному механизму. Здесь никаких отличий по времени выпуска не заметно.
Снимем баланс и рассмотрим его внимательно. Колесо баланса — желтое. Фаска на мосте баланса присутствует. Пружина «звёздочка» на шатоне противоударного механизма тоже аккуратно обработана.
аккуратный изгиб волоска под градусник.
А вот балансы поздних выпусков. Вроде бы кроме цвета колеса никакой разницы. Но именно с этими белыми балансами у меня часто возникали проблемы с ошибкой положения. И убрать до конца их не всегда получается. Хуже они сбалансированы. Чем это вызвано, не знаю. На этом «звёздочка» ещё жёлтая, но это скорее исключение. Начали устанавливать белые. Спросите: «Ну и что?» да вот жёсткие они стали. Мало того, что противоударная защита ухудшилась, так ещё и установка их во время профилактики стала ещё хуже. А она и так проблемная.
Здесь двойной ролик тоже жёлтый. Позже и на нем стали экономить драгметаллы.
Вот этот баланс в «позднем» механизме. Как видим, баланс претерпел изменения и не в лучшую сторону. Что изменилось? То, что вогнать часы в параметры стало сложнее. Заодно ухудшилась временная стабильность хода. Вот и всё.
Теперь рассмотрим конструкцию мостов раннего механизма. Видите, вокруг каждого камня круговая канавка. Это не праздное украшательство. Эти канавки предназначены для препятствования растекания масла по плоскости моста. Во-первых, так масло удерживается в камнях дольше, во-вторых, так не загрязняется механизм и пыль не затягивается в маслёнки и камни. Мелочь? Ну, как сказать!
И что мы видим в позднем механизме? А нет канавок! Зачем нужна лишняя операция, обойдёмся. Смазали, ну и ладно. А потечёт масло по механизму, так пусть и течёт. Зато человеко-минуту сэкономим. А ещё — обратите внимание на метку «SU». Один из признаков поздних механизмов.
Но это-то ладно. А вот самое главное. Снимаем диск календаря, а он… а он установлен на камнях! Видите, пять стоек с камнями, на которые указывают красные стрелки? Эти стойки ограничивают поперечный сдвиг диска. А зелёные стрелки указывают на четыре чечевицеобразных опорных камня, по которым скользит числовой диск календаря. Он подвешен на девяти нефункциональных камнях, словно на воздушной подушке. И это хорошо слышно при переключении. Точнее, почти не слышно — тихо работает. А чтобы он заел — ну, это совсем нужно пылью присыпать.
Давайте рассмотрим, как установлены нефункциональные камни календаря подробнее. Здесь чечевица рядом с опорной кольцевой рубиновой стойкой…
… и здесь они тоже рядышком.
И ещё раз посмотрим на мосты ангренажа с буртиком.
И вот калибр модифицирован. Нефункциональные камушки, ау, где вы! Но вместо них — проточка, нечто вроде рельса.
Вот так. Это — платина позднего механизма 2428. Нет, количество камней так было двадцать шесть, так и осталось. Нефункциональные камни не указываются в общем числе камней. Но ведь конструкция механизма изменилась в корне. По крайней мере конструкция календаря. Именно после такой модернизации календарь Славы стал притчей во языцех. Мнение о том, что в часах Слава ужасный календарь, появилось после того, как были упразднены нефункциональные камни.
Нормальная платина механизма Слава 2428 выглядит вот так.
А вот он в разобранном виде.
И после «гигиенических процедур» с применением бензина.
Платина вычищена, камни, пусть они и нефункциональные, переливаются всей своей драгоценной ювелирной сущностью. Собираем калибр. Я быстренько, без слов и подробностей, понеже подробный рассказ
уже присутствует здесь. Правда, он о позднем механизме. Вот и дополнили мы его рассказом о калибре раннего производства. Собственно, мы сегодня о другом и под иным углом — мы о камнях.
Быстренько соберём
ремонтуар и установим календарную систему. Она включает в себя командное колесо, накопительную пружину и переводной рычаг числового диска. Благо, эти детали никаких изменений не претерпели.
Соберём ангренаж…
… и закрепим его мостом. Кстати, заметьте — в нише на платине выбит номер калибра, но не «SU». Эта маркировка появилась там после 80-го года.
А вот ещё один «опознавательный знак» раннего механизма.
В нишах барабанов видны чечевицы нефункциональных опорных камней числового диска. В поздних механизмах их, разумеется, нет.
Ну вот. Ход получен. Отличный, между прочим. Смазываем калибр Moebius 8000.
Собираем календарь. Как сияют нефункциональные, так некстати попавшие в опалу, камни! Прятать под диск жалко. Но такова их судьба.
Устанавливаем диск.
Ну а вот это — что в старом, что в новом калибре. Просчет конструкторов. Пружина и рычаг никак не зафиксированы. Собираешь узел, переворачиваешь, чтобы установить на платину, а он и рассыпается. Беда часовых мастеров. Ну ещё обслуживание бушонов в Славе с ним сравнимо. Ну так ничего, сделаем.
И таки да сделали. (смайлик!)
Устанавливаем калибр в механизм ускоренного (вручную) переключения даты. Вообще-то калибр 2428 — несколько лукавая штуковина. «2428» как бы должно означать, что установочный диаметр калибра равен 24 мм. Но кто и куда поставит его без устройства переключения? А с ним вместе, это уже, простите, 3228 получается — тридцать два миллиметра в диаметре. Во так объехали на кривой, что называется. Мол, это не принадлежность калибра и устанавливается отдельно. Совсем как тот футляр к блохе из небезызвестного рассказа про Левшу.
Теперь поставим на механизм более менее сносный циферблат и стрелки.
Вот и всё. За разговорами время пролетело быстро и пока суд да дело, четыре калибра готовы получить отдельные благоустроенные квартиры. Но это несколько позже, а пока пусть поживут в «коммуналке». Благо, она светлая, чистая и от пыли защищена замечательно. И нам на них полюбоваться сквозь стекло не грех. Как никак, а своих рук дело!
Какие же выводы мы можем вынести в итог? Я так — поклонник ранних конструкций. По крайней мере, это касается калибра Слава 2428. Хуже ли стал калибр после того, как убрали нефункциональные опоры? Может, и не хуже, но вот технологический уровень его однозначно понизился. Притом понизился заметно. В свои часы я безусловно приведу в идеальный порядок и поставлю механизмы с нефункциональными камнями. Что до «новоделов»… Ну, думаю, вывод однозначен. Если в них «поздние» механизмы, то с точки зрения часового дела не стоят они того, чтобы взахлёб засматриваться на них. Лучше поискать оригинальные часы с «дореформенным» калибром.
P.S. «Пока номер готовился к печати», отыскался ещё один «мутант», жертва полёта мысли рационализаторов. Колонки с камнями оставили, а вот опорные чечевицы решили признать недопустимой роскошью. Такой вот переходной вариант перед тем, как полностью были убраны нефункциональные камни.
А касается ли это также и полетовских (чАйковских) механизмов?
Что касается механизмов, то их нельзя рассматривать «вообще». Нумо сравнивать каждую конкретную модификацию. В «Ракетах», там в основном на пользу развитие шло. В остальных… тут как сказать. Только по конкретике.
И еще вопросик. А почему вы не восстанавливаете циферблаты? Не было таких мыслей? Например с помощью ЛУТ можно легко переводить на циферблаты любые узоры, цифры и тп, причем с очень хорошей детализацией. Или лазерный гравер с ЧПУ взять. Или вы именно реставрируете? Сохраняете заводское исполнение?
С «цепным приводом» — это скорее всего фузея. Ох, и забавная штуковина! А придумал ещё Леонрадо, кстати. Пружина при раскручивании создаёт неравномерное усилие на валу. Следовательно, и точность хода часов с пружинным заводом и спуском, отличным от анкерного, будет нестабильной. Для этого придумали конусную систему с цепью Гааля.
Циферблаты… тут у каждого своя специализация. Идеально не сделаю в моих условиях. Да и люди, собирающие часы, отдают предпочтение «аутентичному исполнению», а не «новоделу». Но вообще-то… знаете, это отдельный рассказ. Как-то да покажу.
Стареют, увы, стареют. Если не душой, а душа, как известно, субстанция нематериальная, то телом даже весьма. Глаза, глаза, глаза… Вот, перерывы в работе приходится делать.
Часикам около 35 лет, тикают :)
Забавные часики. Похоже, они с контактной группой. Это от карманного малогабаритного будильника, наверно. Их выпускал Луч на калибре 1801. Длинный такой брусок по типу «брелок». Были у меня такие. Контакт замыкался, запускал генератор и будильник пищал. Но я пользовался научным «Сигналом» — интересные, но сложные в работе часы.
Вот только не помню чтобы там было написано «таймер», по моему был именно будильник, кроме того читал что были часы с НЗ контактами, у меня с НО.
А у меня такие вот были. Принцип тот же и модуль часов, скорее всего, одинаковый. Только вместо радио мультивибратор.
иной раз!(в режиме будильника..) :-))
Сейчас как раз собираю 2428, из старых :), еще с камнями под календарем. Но вопрос не совсем по механизму, а по стрелкам. Чем можно их покрасить (а то старая осыпалась на минутной)? Тоже черным цветом, но чем именно? Кто-то советует лак для ногтей, но он обычно в один слой не укрывистый, а делать много слоев — стрелки будут друг за друга задевать.
Надеваем стрелки на путцхольц.
Наносим лак.
Получаем результат. Если где-то затекло, поправляем после того, как лак высохнет.
Плюсы — сохнет дольше, больше времени поправить косяки, более укрывистая, при высыхании слой утончается
Минусы — долго сохнет ))) желательно сутки ждать, чтобы хорошо отвердела краска.
Ну да, инструмента, конечно, ни у кого такого нет )
Смотрите, находим штифт диаметром немного более раствора усиков прищепки. Ставим штифт в нитбанк так, чтобы штифт торчал из отверстия. Потом выставляем «прищепку» так, чтобы она стояла по оси мота баланса. То есть, на одной линии с отверстием под крепёжный винт моста. Затем кладём мост на нитбанк так, чтобы прищепка была снизу. Подводим прищепку к штифту левой рукой. Правой рукой пинцетом берём баланс. Теперь нажимаем прищепкой на штифт. Прищепка расходится. Быстренько ставим колонку в прищепку. Тут нюанс. Очень глубоко колонку вдевать в прищепку не надо, а то потом придётся много регулировать её по высоте. Вдели колонку и отпустили мост баланса. Всё. Баланс на мосте.
По крайней мере я так делаю. И вообще стараюсь не снимать его, разве только для замены.
Берётся винт, диаметром чуть больше отверстия в прищепке. У винта стачивается часть диаметра, чтобы он стал похож на букву D. Потом винт вставляется в прищепку и проворачивается на четверть оборота. Прищепка расходится и вуаля…
И главное, что винт держит прищепку открытой и можно нормально работать с балансом
Или всегда перевод коррекции только в ручную?
Гномик, который сидит внутри часов и переводит дату, умается держать все это в голове))
У меня, например, на ситизене календарь до 2100 года и часы сами знают, когда 30, 31, 28 или 29 дней.
А гномики… Это уже позапрошлый век )))
Правда сложность механизма внутри — заставляет мысленно вздрогнуть…
1. Vacheron Constantin
2. ?? Jaeger-LeCoultre?
3. Patek Phelippe
А какое ваше впечатление, какая была динамика по качеству часов по всей доступной истории СССР? В какой период часы были лучшими?
Хулиганов не жалко, за часы, конечно, обидно. Хорошие часы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.