RSS блога
Подписка
Адаптеры высоковольтного удлинителя. Можно ли сэкономить при помощи 3д принтера?
3д принтеры довольно уверенно входят в нашу жизнь, и часто помогают заменить токарные и фрезерные станки для изготовления полезных и не очень вещей. Одну полезную и довольно дорогостоящую штуку мы и рассмотрим в этой статье.
* ЭТО НЕ ОБЗОР! ЭТО СООБЩЕСТВО DIY!
При диагностике автомобильной системы зажигания к каждому высоковольтному проводу или катушке зажигания нужно подключать датчик. И если в случае индивидуальных катушек (когда катушка надевается непосредственно на каждую свечу) существуют варианты в виде датчиков на присосках и накладных датчиков, а часто можно найти неисправность просто «пройдясь» таким одним датчиком по всем катушкам, то для модулей зажигания, которые объединяют несколько катушек в одном корпусе и ставятся на все свечи одновременно — задача сильно усложняется. Вплоть до полной невозможности что-то сделать в случае например старого сааба, где модуль закрыт толстым металлическим корпусом, или старых пежо/ситроенов, где в модуле стоят две сдвоенные катушки и через весь модуль, от 1 до 4 цилиндра и от 2 до 3 проходят токоведущие. Накладной датчик в этом случае покажет одновременно сигналы для нескольких цилиндров, что сделает диагностику невозможной. Вот фото такого модуля от пежо:
В таких случаях применяют высоковольтные удлинители. Что это такое? Это по сути высоковольтный провод, который одной стороной надевается на свечу, а второй — вставляется в отверстие модуля/катушки, которым этот модуль раньше на эту свечу надевался. И на этот удлинитель уже цепляется высоковольтный датчик, который представляет собой фактически прищепку той или иной конструкции. Выглядит в конечном итоге это так:
Таким образом, полезность таких удлинителей не вызывает сомнений. Хочется прям ломануться покупать. Посмотрим цены.
Ой. 12 баксов за один. А нужно их как минимум 4.
Может есть решения попроще и подешевле? Тем более что сами высоковольтные провода могут быть практически любыми, нужны по сути только переходники от провода к наконечнику модуля/катушки. И такие переходники существуют. Правда стоимость не сильно радует
Цены здесь тоже за один. И нужно еще купить комплект проводов.
И собрать в кучу примерно так:
Но жаба оказывает яростное сопротивление! Попробуем слепить высоковольтные удлинители из овна и палок!
Итак, основной проблемой при их изготовлении является вопрос как заставить не выпадать удлинитель из катушки/модуля? Ведь свеча больше по диаметру, чем высоковольтный провод. Можно приматывать каждый раз изолентой, но как-то это не так. Несколько лет назад я решил данную задачу довольно просто и практически бесплатно. Понадобятся высоковольтные провода и защитные транспортировочные колпачки от лямбда-зондов, в которых нужно сделать отверстие чуть меньше диаметра провода
Выглядит это гораздо серьёзнее высоковольтных проводов примотанных изолентой, в работе на порядок удобнее, но к сожалению держится неидеально. Зато и не стоит считай ничего.
Но после появления принтера — никто не мешает сделать аналог того вот фирменного беленького решения, не так ли?
Берем SketchUp, рисуем модель
Ну и печатаем. Я печатал ABS на всякий случай — он более термостойкий, а под капотом бывает очень жарко. Для сборки нам потребуются колпачки от свечей и винты М4 длиной что-то около 25мм
файло тут: drive.google.com/open?id=1n_gADfHzTv76g7tDGCMITKfzrogmums3
попрошу не использовать для коммерческой деятельности, только для личного пользования.
ну и результат:
Итак, попробуем ответить на вопрос — "«отбивается» ли 3д принтер?"
Понятное дело, что уже появились более дешевые аналоги вышеприведенных понтовых переходников от Постоловского по 250р и возможно дешевле. Но их тоже печатают на принтере ;) Но если сравнивать с тем что было еще совсем недавно, буквально полгода назад… Комплект переходников обойдётся в примерно полсотни баксов. Таким образом, принтер отбивается на четверть с одного этого набора. Давайте «демпинганём», и посчитаем по 250р за один переходник, и по 1000р ($15) за комплект соответственно. С 13 комплектов принтер окупится. Да, я не считаю пластик. Потому что его 4 грамма на один переходник. Аналогично и с электричеством — около получаса на один. Конечно, это уже как-бы коммерция, но даже если просто время от времени печатать какие-то полезняшки — всё равно неплохо выходит.
И вот он, ответ на вопрос «баловство или полезная штука?» Я считаю полезной штукой. И, думаю, уже понятно почему. И даже если найти дядювасю на производстве чтобы он выточил эти переходники — принтер всё равно удобнее, потому что можно быстро напечатать, проверить, оперативно внести изменения при необходимости. И нет, я не пытаюсь оправдать покупку бесполезной вещи. Я действительно регулярно печатаю что-то полезное, что не купишь в магазинах. Какие-то крепления, переходники, козырьки и прочее, и прочее…
* ЭТО НЕ ОБЗОР! ЭТО СООБЩЕСТВО DIY!
При диагностике автомобильной системы зажигания к каждому высоковольтному проводу или катушке зажигания нужно подключать датчик. И если в случае индивидуальных катушек (когда катушка надевается непосредственно на каждую свечу) существуют варианты в виде датчиков на присосках и накладных датчиков, а часто можно найти неисправность просто «пройдясь» таким одним датчиком по всем катушкам, то для модулей зажигания, которые объединяют несколько катушек в одном корпусе и ставятся на все свечи одновременно — задача сильно усложняется. Вплоть до полной невозможности что-то сделать в случае например старого сааба, где модуль закрыт толстым металлическим корпусом, или старых пежо/ситроенов, где в модуле стоят две сдвоенные катушки и через весь модуль, от 1 до 4 цилиндра и от 2 до 3 проходят токоведущие. Накладной датчик в этом случае покажет одновременно сигналы для нескольких цилиндров, что сделает диагностику невозможной. Вот фото такого модуля от пежо:
В таких случаях применяют высоковольтные удлинители. Что это такое? Это по сути высоковольтный провод, который одной стороной надевается на свечу, а второй — вставляется в отверстие модуля/катушки, которым этот модуль раньше на эту свечу надевался. И на этот удлинитель уже цепляется высоковольтный датчик, который представляет собой фактически прищепку той или иной конструкции. Выглядит в конечном итоге это так:
Таким образом, полезность таких удлинителей не вызывает сомнений. Хочется прям ломануться покупать. Посмотрим цены.
Ой. 12 баксов за один. А нужно их как минимум 4.
Может есть решения попроще и подешевле? Тем более что сами высоковольтные провода могут быть практически любыми, нужны по сути только переходники от провода к наконечнику модуля/катушки. И такие переходники существуют. Правда стоимость не сильно радует
Цены здесь тоже за один. И нужно еще купить комплект проводов.
И собрать в кучу примерно так:
Но жаба оказывает яростное сопротивление! Попробуем слепить высоковольтные удлинители из овна и палок!
Итак, основной проблемой при их изготовлении является вопрос как заставить не выпадать удлинитель из катушки/модуля? Ведь свеча больше по диаметру, чем высоковольтный провод. Можно приматывать каждый раз изолентой, но как-то это не так. Несколько лет назад я решил данную задачу довольно просто и практически бесплатно. Понадобятся высоковольтные провода и защитные транспортировочные колпачки от лямбда-зондов, в которых нужно сделать отверстие чуть меньше диаметра провода
Выглядит это гораздо серьёзнее высоковольтных проводов примотанных изолентой, в работе на порядок удобнее, но к сожалению держится неидеально. Зато и не стоит считай ничего.
Но после появления принтера — никто не мешает сделать аналог того вот фирменного беленького решения, не так ли?
Берем SketchUp, рисуем модель
Ну и печатаем. Я печатал ABS на всякий случай — он более термостойкий, а под капотом бывает очень жарко. Для сборки нам потребуются колпачки от свечей и винты М4 длиной что-то около 25мм
файло тут: drive.google.com/open?id=1n_gADfHzTv76g7tDGCMITKfzrogmums3
попрошу не использовать для коммерческой деятельности, только для личного пользования.
ну и результат:
Итак, попробуем ответить на вопрос — "«отбивается» ли 3д принтер?"
Понятное дело, что уже появились более дешевые аналоги вышеприведенных понтовых переходников от Постоловского по 250р и возможно дешевле. Но их тоже печатают на принтере ;) Но если сравнивать с тем что было еще совсем недавно, буквально полгода назад… Комплект переходников обойдётся в примерно полсотни баксов. Таким образом, принтер отбивается на четверть с одного этого набора. Давайте «демпинганём», и посчитаем по 250р за один переходник, и по 1000р ($15) за комплект соответственно. С 13 комплектов принтер окупится. Да, я не считаю пластик. Потому что его 4 грамма на один переходник. Аналогично и с электричеством — около получаса на один. Конечно, это уже как-бы коммерция, но даже если просто время от времени печатать какие-то полезняшки — всё равно неплохо выходит.
И вот он, ответ на вопрос «баловство или полезная штука?» Я считаю полезной штукой. И, думаю, уже понятно почему. И даже если найти дядювасю на производстве чтобы он выточил эти переходники — принтер всё равно удобнее, потому что можно быстро напечатать, проверить, оперативно внести изменения при необходимости. И нет, я не пытаюсь оправдать покупку бесполезной вещи. Я действительно регулярно печатаю что-то полезное, что не купишь в магазинах. Какие-то крепления, переходники, козырьки и прочее, и прочее…
Самые обсуждаемые обзоры
+66 |
2843
116
|
+49 |
3161
64
|
+27 |
1983
33
|
+50 |
1830
34
|
там на фото видна «флейта» — доска такая с резинками, которые на свечи надеваются. вот чтобы соединить это со свечами и городится удлинитель. а переходник нужен, чтобы удлинитель не выпадал из этой «флейты»
и нет, там важно много чего, а не просто наличие.
Это сейчас у каждого третьего имеется недорогая карманная модель.
там кстати очень правильно об этом написано — «ЭБУ не знает причину пропусков». а осциллом мы её как раз и ищем
Сделал из свечей и комплекта наконечников переходники.
На принтере уже печатаю все, чего раньше напильником делалось — корпуса, запчасти для всего совместимого с пластиком, поделки — редко когда стоит, едет торнадо2 для крупных моделей.
Вопрос окупаемости не волнует — хобби ни когда не окупается)))
а насчет окупаемости и хобби… ну вот есть например всякие мелкие задачи по работе и не только, но возьмём только работу. например банально мне нужно головки на рабочем месте систематизировать. да, можно купить держатели — что я и делал и обозревал — но часто удобнее самодельные, потому что они привязаны к конкретным требованиям. или я вот сразу как принтер купил распечатал держатель под квадрат 1/2" для пары-тройки голов и переходников, которые и нужны, и не в наборе — он неправильный, но какой был, и таки работает! но стóит переделать под себя. и т.д. вот для набора шил сделал держатель. ну нету его в природе. нужен? да. жить без него нельзя? нет. можно сделать без принтера? можно. но на принтере быстрее и проще же.
или вот допустим я не сторонник печати корпусов (мнения могут быть разные, моё — такое), но вот доработать заводской корпус при помощи принтере под свои нужды — ну прям аж напрашивается же! равно как и обычный принтер для изготовления наклеек и передних панелей для своих устройств. ну глупо же подписывать маркером, когда можно напечатать на принтере.
выбор в данном случае скорее «набор переходников за полтос, или принтер за 200». с учетом того что у принтера много и других применений… у токарного тоже много других применений, но и стоит он не 200 баксов. точнее, можно найти наверно и за 200, но на нём только такие вот переходники и точить. а для других деталей и фрезерный нужен…
так что тут получается 3д принтер за 200 баксов против дядяваси со станочным парком на много тысяч. а 200 баксов — это уже совсем не та цена в которую что-то «упирается». это вполне позволительная «роскошь»
Вот ЧПУ другое дело — дорого, зато участие минимально.
на БАЗОВОМ уровне, конечно.
Я потихоньку осваиваю солидворкс (скечуп меня крайне не устраивал, промучавшись пару месяцев — бросил) — компас и фузион360 что-то не понравился…
Лично меня больше смущает, что качество исполнения механики/софта аппаратов за относительно вменяемые деньги напоминает уровень самодельных СНПЧ для струйных принтеров десятилетней давности. Из баночек, трубочек и резиновых пробочек. Оно, вроде, и печатает, но то трубочка лопнет, то резиночка разболтается, то одно, то другое… Т
А хочется как теперь — цветной лазерник. Картинку выбрал, печать, забирай с лотка готовое и ИМЕННО ТАКОЕ как и задумывалось.
Моделей полно в инете, но когда сталкиваешься с конкретикой — нет ни чего подходящего или тратить кучу времени на поиски, когда «нарисовать» быстрее.
У всех свои приоритеты — я вазочки, бюсты ни когда не печатал и не буду этой фигней страдать…
Мне с завода приносили чертёж для изготовления опытного образца — это на много дешевле изготовления методом напильника из цветмета)))
и да, напечатать что-то на принтере — прям сильно дешевле чем выполнить в металле начисто. хотя бы поэтому оно того стоит.
да вот реально блин: надо мне какой-то козырёк сделать банальный. прикинул в скатчапе — вроде всё ок. распечатал, подержа в руках — да блиииин! вот тут лучше так, тут — эдак. можно сказать что я мудак без воображения — и это наверно правда, но и чо?! результат-то тот же — оно вроде нравилось в проекте, но не устроило в материале. на принтере перепечатать — да как два пальца! а на станке?
впрочем, это неправильный пример
Учесть сразу проблематично усадку материала, особенно когда идут сопрягаемые детали — печатные с непечатными… надфиль, свёрла, ацетон часто применяются…
Экономическое обоснование для хобби не нужно :)
что такое ремонт и простой автомобиля я не в курсе, но если речь о том что нам понадобились переходники и я давай их изготавливать — то тут 3д принтер в плюсе, ибо ждать доставку из минса это пара дней, а напечатать деталюхи — это пара часов.
стоимость пластика и электричества пренебрежительно мала. 16 грамм. при цене килограммовой бобины в 15 баксов это просто ниачом, реально. в брак бывает уходит больше. но тут детали мелкие, нет проблем. клей я не покупал, печатал на каком-то скотче, который расходуется тоже практически никак.
в итоге пара часов работы принтера и полчаса разработки стоят существенно меньше полусотни баксов. даже с учётом электричества, пластика, амортизации и т.п.
фактически, если отталкиваться от печати конкретно этих вот деталей принтер окупится примерно за сутки непрерывной печати. с учетом того что он у меня уже отработал существенно больше и я не вижу каких-то заметных износов — я полон оптимизма в этом плане. но экономисты, несомненно, смогут обсчитать более лучше(tm).
но если вопрос стоит как «что бы такое распечатать чтобы окупить принтер» — придётся поискать. но, повторюсь, даже такая вот фигня — уже изрядно отбивает его стоимость. а такие задачи есть, и их даже не нужно прям особо искать.
и да, не всё измеряется деньгами. я сделал ручку для любимых ножниц маман, шестеренку для ламинатора, что-то еще по мелочи, и в шутку (в которой есть доля правды) сказал что принтер в принципе «окупился».
Так с одного комплекта 100% окупаемость)))
Пластик стоит 700р/кг, беру катушками по 2,5кг))) на заказ печатаю из расчёта 20р/гр мелочь — от 2000р скидки)))
если сидеть на работе с бухгалтерией — то оно и нафиг не нужно совсем. если работать руками — то прям и тут и там и сям применения. я вот для выдавливания флюса напечатал насадку на шприц — брательник попросил, а потом и себе сделал. не сказать что прям вау — но что-то в этом есть. и это не на станке полдня колупаться — это между делом детали снимать с принтера… да полно примеров, если понимаешь что у тебя в руках инструмент, которым можно делать вещи. но не который будет их делать сам. при том что даже готового — более чем достаточно. и оно будет полезно, и иногда даже «да как я без этого раньше-то жил?!» ;)
Когда есть время делать все самому, то эти этапы уже выпадают )))
Hantek HT25
https://aliexpress.com/item/item/32676282073.html