Лазерный гравер Atomstack S20 Max за 78549 руб. (832$)
Характеристики:
1. Модель продукта: ATOMSTACK S20 Max
2. Размер гравировки: 850*400 мм
3. Материалы для резьбы: дерево, бамбук, картон, пластик, кожа, печатная плата, оксид алюминия, неотражающий гальванический и окрашенный металл, нержавеющая сталь 304, стекло, керамика, хлопчатобумажная ткань, шифер;
4. Cuttable материалы: картон, нетканый материал, древесная плита, фанера, акрил (прозрачность должна быть окрашена в черный цвет), некоторые тонкие пластиковые пластины, губка, алюминий и нержавеющая сталь и другие металлические листы;
5. мощность машины: 130 Вт
6. Выходная оптическая мощность лазера: 20-21 Вт
7. Длина волны лазера: 455 ± 5 нм
8. Точность гравировки: 0,01 мм
9. Метод фокусировки: лазер с фиксированным фокусом, без фокусировки
10. Защитный чехол лазера: защитный чехол на лазере для защиты глаз потребителя, и никакая потребность нести дополнительные защитные стекла. В то же время не позволяйте домашним животным схватить лазерную точку
11. Операционное программное обеспечение: LaserGRBL, LightBurn, поддержка системы Win XP / Win 7 / Win 8 / XP / Win 10
12. Поддерживаемые форматы файлов NC, BMP, JPG, PNG, DXF и т. Д.
13. Способ подключения: USB/APP/в автономном режиме
14. Источник питания: общий международный стандарт, Потребляемая мощность: 100-240 В переменного тока, выход 50/60 Гц: 12 В, 5 А
15. Сертификация: CE FCC RoHS FDA PSE
16. Максимальная скорость: 18000 мм/мин
| +180 |
3838
226
|
Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.
Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.
Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.
Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.
-
1027.50
Скидки и распродажи
-
452.80
AliExpress
-
277.59
DIY, или Сделай сам
-
187.28
Ebay
-
179.74
JD.ru
-
155.08
Магазины Китая
-
104.26
Новости сайта
-
77.49
Другие магазины
-
71.57
Магазины России и СНГ
-
68.46
TaoBao
-
rednikov → Удачная модель: обзор гибридных наушников Simgot EM6L
-
Herz → Полимерные электролитические конденсаторы Hyncdz 1000мкФ*16В 8*12мм
-
Adei → Минимизируем монитор и клавиатуру (компактная консоль для сервера/компьютера)
-
KryOGen → Блокнот Remarklee: А5, на спирали, отличная бумага
-
Diver69 → Обзор электрической зубной щётки KaringBee R101 с дополнительными тремя насадками и удобным чехлом
-
Diver69 → Беспроводные наушники UGREEN HiTune H6 Pro. Перламутр твоего звука в Hi-Res
-
vichf1 → Мини ПК как медацентр (ТВ бокс) как я дошел до этого. Включаем мини ПК с пульта ТВ.
-
tich567 → Дешевая светодиодная лента со сверхвысокой цветопередачей Ra98
-
birdshell → Беспроводные наушники Bowie 30 Max. Ультиматум Baseus
С другой стороны за 75 тысяч можно взять БУ СО2, поменять в нем лампу и еще останется на кофе
С третьей стороны, чуть чуть не получится добавить… 20ватт для латуни например очень мало… а 50ватт уже прилично добавлять
CO2 конечно лучше, но совсем не проще и не дешевле. К CO2 нужен ещё и чиллер.
Не металл, а скорее фольгу и ценник будет кратно выше.
Как раз с качеством сканаторных головок проблемы. Как минимум из-за того, что луч в сканаторной головке не перендикулярен, а падает под разными углами. Из-за этого, при гравировки металла полутонами сильно заметен градиент от центра к краю. Кроме того, для резки материалов сканаторная головка точно будет хуже, опять же из-за того, что луч не перпендикулярен. Рез под углом не очень хорошая идея. Да и режут они реально хуже, даже обозреваемого.
Чиллер далеко не всегда нужен, у меня 100W СО2 воздушник есть, моделей поменьше на воздухе — тьма.
Качество реза диода лучше чем у СО2? Не верю, если не получается то что-то не то с настройками. Я СО2 3мм силикон резал высокотемпературный, фишка СО2 в правильном сопле и подачи воздуха в зону реза. Ничто так органику не грызёт как СО2.
Простите, но насчёт волоконника всё мимо. Градиеты по углам — F-Theta линза как бы и сделана чтобы формировать плоское поле, а не из-за «углов», градиент появляется от того что фокус уходит скорее всего или луч обрезается из-за некорректной сборки или просто линза или не плоского поля или отстой. Резать сканаторной головой — а надо ли? Если прям хочется резать, то и коллиматор с линзой фокусируещей можно поставить на каретку и точно так же резать толщины бОльшие, но опять же не металл. Гравировка 20W волоконником импульсным вполне неплохая, можно даже нержу погрызть, обозреваемый диодный может только краску с металла снять.
А про разрешение про гравировке сканаторной головой VS сопло и говорить нечего, это просто несопоставимо.
Вообще-то по науке нужно +15 поддерживать. Хотя зимой в гараже можно и без чиллера.
Готовые на CO2 у китайцев стоят совсем не дешево. Хотя, если самому собирать, то в 1k$ можно уложиться.
Я не сказал, что она лучше CO2, но качество реза диодного лазера весьма неплохое.
F-Theta линза формирует плоское поле, но никто не обещал, что луч будет перпендикулярен по всем полю. И луч меняет угол. Да и никто не обещал равномерности излучения по всему полю. В общем, эффект градиентов не просто заметен, а проявляет себя в полною силу.
Ну как-бы, за такие деньги, хотелось бы универсальный аппарат, который не только для гравировки, но и для резки. А из-за луча под углом, с резкой у сканнаторных девайсов дела не очень.
Если чёрной краской металл покрасить, то гравировать и диодный может. Но крайне медленно. Мощности мало.
Блок питания 12 на 5 Ампер…
Светодиодный лазер на 20 Вт то же видимо в китайской системе измерений…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.