RSS блога
Подписка
Обзор и тест полнолицевой маски для надводного плаванья со шноркелем, или хватит сидеть на муське, а пора ехать на море!
- Цена: $33.09
- Перейти в магазин
Всем здравствуйте!
Вот и конкретно наступило лето со всеми вытекающими. Посему захотелось мне соответствующего товара. Я связался с магазином Banggood, и мне на обзор прислали довольно новый тип маски для надводного плаванья (его еще называют снорклингом) – «не потеющей» маски со шноркелем. В общем, кому интересны мои аргументы, вынесенные в заголовок данного обзора -– добро пожаловать под кат.
Когда я распаковывал данную посылку, на ум пришла ассоциация с нашей русской матрешкой
Ну, или загадка про лук
Ну и, наконец:
Итак, посылка содержала: саму маску, шноркель к ней, крепление для экшен-камеры и пакетик с запаской: силиконовой прокладкой на шноркель и силиконовым выпускным клапаном (клапанов могли бы положить и побольше – их в маске – 3шт), ну а еще инструкция на английском и сумка-сеточка.
Шноркель представляет собой трубку овального сечения, с 3 воздуховодами изнутри и с клапаном на конце:
По центральному воздуховоду воздух поступает в маску, а по 2 боковым покидает её при выдыхании. Предполагается, что относительно сухой воздух при вдыхании будет омывать оптику перед лицом маски при вдыхании, а влажный воздух при выдыхании будет покидать её по боковым ответвлениям, что будет уменьшать, или даже исключать запотевание. Говорят, что инженеры разрабатывали эту конструкцию около 7 лет. Клапан перекрывает шноркель при погружении, чтобы не попала вода – что очень удобно – не нужно продувать после выныривания. Ну и ещё несомненный плюс – маска позволяет оставлять лицо сухим, что поможет, например, девушкам сохранить макияж. Но для этого, при надевании маски, необходимо убирать волосы назад, а мужчинам ещё тщательно брить бороду – иначе вода будет просачиваться под маску. Ну и подбирать размер по лицу (см. инструкцию).
В собранном виде маска выглядит так. Вид спереди:
вид сбоку:
вид с тыла:
Ну и сравнение с моей предыдущей, стеклянной маской, которая, можно сказать, трудится ещё с советских времен:
Вес маски в полной комплектации оказался равным 627г.
Эта маска хороша тем, что в ней можно дышать носом с закрытым ртом, но эта же возможность доставила мне некоторый дискомфорт вначале. Как только я её примерил – то почувствовал неприятный запах пластика. Не то чтобы сильно резкий, как это бывает с некоторыми китайскими товарами, но достаточно ощутимый, чтобы вызвать дискомфорт, т.к. дышишь носом. И главное, сама маска плексигласовая, уплотнители – силиконовые: всё без запаха – а надеваешь на себя – пахнет. Пришлось промыть маску с мылом и пару дней проветривать – и помогло – запах ушел, не то чтобы совсем, но уже остался едва уловимым и почти не замечается. По крайней мере, дискомфорта уже точно не вызывает.
Крепление на экшен-камеру я рекомендую все равно ставить, даже если вы не планируете её присоединять. Это крепление вам немного усилит место стыка маски со шноркелем. Только тогда болт снимайте – т.к. во-первых, его можно потерять под водой, а во-вторых, как показало испытание, он оказался обычным ржавеющим. Из подводных, экшен-камера у меня только такая:
Старенькая уже, но всё ещё периодически трудится.
Из того, что ещё не понравилось – это как сшиты ремни. Они их сшили встык. Я, конечно, понимаю, так больше площадь и меньше давить будет, но уж лучше бы они их сшили внахлёст. Т.к. когда маску надеваешь-снимаешь – это место идет в разрыв:
И рано или поздно, да т.к. оно ещё будет мокрым, то, либо нитки не выдержат, либо сам ремень, т.к. он прихвачен нитками буквально на пару миллиметров. В общем, нужно будет ещё продумать, как укрепить это место.
Силиконовый обод достаточно мягкий на ощупь, но с ребрами жесткости – на лице сидит плотно и комфортно.
Ну, в общем, хватит уже описывать – пора тестировать
В частности, не плавать на спине – я думал в этом положении шноркель откроется и вода начнет поступать в маску – оказалось нет – просто не сможешь вдохнуть – ну это же очевидно. Так что шноркель под водой не открывается ни в каком положении, и вода в маску не проходит.
Маска обладает небольшой отрицательной плавучестью – что очень хорошо: с одной стороны, не сильно препятствует тебе погружаться, а с другой стороны – брошенная на воду – быстро не тонет, а медленно погружается (в отличие от моей стеклянно-резиновой), что уменьшает шанс её потерять.
И ещё что понравилось – форма её выполнена так, что когда, как обычно, после купания кладешь её на песок/гальку оптикой вниз – она лежит на носу, и самой оптикой с пляжем не соприкасается – что очень хорошо – оптика не будет царапаться. Но все равно, я бы не рекомендовал так делать, а класть на подстилку, ибо пластик – есть пластик. И к царапинам у него гораздо меньше стойкости, чем у стекла.
Ну всё, хватит дифирамбов – теперь о, на мой взгляд, недостатках:
Нельзя принести в ней воды, и, соответственно, посадить в ней краба, рыбку и т.п. (шутка)
А теперь серьёзно. Основное, что не понравилось — это то, что угол крепления шноркеля к маске фиксирован – рассчитан только на то, чтобы плыть, смотря вперед под углом 40-45°. Если хочешь посмотреть прямо под собой вниз – то нужно поднимать голову из воды, чтобы ватерлиния была ниже ушей – иначе шноркель перекроется и не вдохнешь. В общем, хотелось бы как-то менять угол наклона, а не только под одним углом зрения плавать. Ну или может быть удлинить длину шноркеля сантиметров на 10 – думаю, поможет. Ну, или вести в комплект 3 шноркеля с разными углами наклона – он выстегивается и застегивается за пару секунд – можно будет даже оперативно менять. В общем, пусть китайские инженеры подумают.
Про то, как сшиты ремни я уже писал – всё боялся, что начнут расходиться. Но пока держаться. Но, думаю, если ничего не предпринять — это не надолго.
Да, и ещё – не полоскайте маску в линии прибоя, в волнах – там вода с песком и мелкими камешками – мало того, что это все-таки абразив, а стойкость пластика к этому мы помним, так ещё все эти камешки попадают за клапаны и мелкие каналы маски, и их потом тяжело оттуда вытряхнуть – болтаются как погремушки. В общем, эта маска требует гораздо более нежного и внимательного обращения с собой, чем обычная. Иначе быстро потеряет свою привлекательную функциональность. Ну и сохнет такая маска гораздо дольше обычной, особенно ремешки. Не полностью высушенную маску не держите долго, в закрытых пакетах, а тщательнее просушивайте при первой возможности.
Ну и вишенка на тортик – болтик для экшен-камеры оказался обычным, ржавеющим, к магниту несильно, но притягивается – мелочь, а не приятно, а вот гайка – оказалась правильной – коррозией пока не покрылась и на магнит не реагирует.
Минусы:
Маска, при должном обращении, и несмотря на некоторые недостатки, производит хорошее впечатление и, думаю могу рекомендовать.
На НТВ в программе «Чудо-техники» был небольшой обзор подобной маски:
Мотивирующая информация: вода в Черном море прогрелась до +25-26 °C.
Всем удачного отдыха!
Вот и конкретно наступило лето со всеми вытекающими. Посему захотелось мне соответствующего товара. Я связался с магазином Banggood, и мне на обзор прислали довольно новый тип маски для надводного плаванья (его еще называют снорклингом) – «не потеющей» маски со шноркелем. В общем, кому интересны мои аргументы, вынесенные в заголовок данного обзора -– добро пожаловать под кат.
Распаковка.
Когда я распаковывал данную посылку, на ум пришла ассоциация с нашей русской матрешкой
Ну, или загадка про лук
Ну и, наконец:
Описание.
Итак, посылка содержала: саму маску, шноркель к ней, крепление для экшен-камеры и пакетик с запаской: силиконовой прокладкой на шноркель и силиконовым выпускным клапаном (клапанов могли бы положить и побольше – их в маске – 3шт), ну а еще инструкция на английском и сумка-сеточка.
Фото инструкции
Шноркель представляет собой трубку овального сечения, с 3 воздуховодами изнутри и с клапаном на конце:
По центральному воздуховоду воздух поступает в маску, а по 2 боковым покидает её при выдыхании. Предполагается, что относительно сухой воздух при вдыхании будет омывать оптику перед лицом маски при вдыхании, а влажный воздух при выдыхании будет покидать её по боковым ответвлениям, что будет уменьшать, или даже исключать запотевание. Говорят, что инженеры разрабатывали эту конструкцию около 7 лет. Клапан перекрывает шноркель при погружении, чтобы не попала вода – что очень удобно – не нужно продувать после выныривания. Ну и ещё несомненный плюс – маска позволяет оставлять лицо сухим, что поможет, например, девушкам сохранить макияж. Но для этого, при надевании маски, необходимо убирать волосы назад, а мужчинам ещё тщательно брить бороду – иначе вода будет просачиваться под маску. Ну и подбирать размер по лицу (см. инструкцию).
В собранном виде маска выглядит так. Вид спереди:
вид сбоку:
вид с тыла:
Ну и сравнение с моей предыдущей, стеклянной маской, которая, можно сказать, трудится ещё с советских времен:
Вес маски в полной комплектации оказался равным 627г.
Эта маска хороша тем, что в ней можно дышать носом с закрытым ртом, но эта же возможность доставила мне некоторый дискомфорт вначале. Как только я её примерил – то почувствовал неприятный запах пластика. Не то чтобы сильно резкий, как это бывает с некоторыми китайскими товарами, но достаточно ощутимый, чтобы вызвать дискомфорт, т.к. дышишь носом. И главное, сама маска плексигласовая, уплотнители – силиконовые: всё без запаха – а надеваешь на себя – пахнет. Пришлось промыть маску с мылом и пару дней проветривать – и помогло – запах ушел, не то чтобы совсем, но уже остался едва уловимым и почти не замечается. По крайней мере, дискомфорта уже точно не вызывает.
Крепление на экшен-камеру я рекомендую все равно ставить, даже если вы не планируете её присоединять. Это крепление вам немного усилит место стыка маски со шноркелем. Только тогда болт снимайте – т.к. во-первых, его можно потерять под водой, а во-вторых, как показало испытание, он оказался обычным ржавеющим. Из подводных, экшен-камера у меня только такая:
Старенькая уже, но всё ещё периодически трудится.
Из того, что ещё не понравилось – это как сшиты ремни. Они их сшили встык. Я, конечно, понимаю, так больше площадь и меньше давить будет, но уж лучше бы они их сшили внахлёст. Т.к. когда маску надеваешь-снимаешь – это место идет в разрыв:
И рано или поздно, да т.к. оно ещё будет мокрым, то, либо нитки не выдержат, либо сам ремень, т.к. он прихвачен нитками буквально на пару миллиметров. В общем, нужно будет ещё продумать, как укрепить это место.
Силиконовый обод достаточно мягкий на ощупь, но с ребрами жесткости – на лице сидит плотно и комфортно.
Ну, в общем, хватит уже описывать – пора тестировать
Тест.
Первые впечатления от испытаний – положительные. Маска охватывает всё лицо – поэтому площадь контакта большая – нигде не давит. По сравнению с моей предыдущей стеклянной – не давит нос, ну и как я говорил, позволяет комфортно через него дышать. С моей дыхалкой, донырнуть удалось пока только где-то метра на 3 – нигде дискомфорта по давлению не почувствовал. Нырять, по сравнению с обычной маской, я особой разницы не почувствовал, хотя, по идее – должно быть несколько сложнее – всё-таки воздуха в ней гораздо больше. Но, видимо, это должно сказаться в более соленых морях типа Средиземного, или Атлантического океана. Я испытывал только в Чёрном море. Если нормально убрать волосы — вода нигде не просачивается. Обзор очень хороший, пластик такой же прозрачный, как и моей стеклянной маски. Ну и, конечно же, про заявленное антизапотевание – действительно, если вначале и покрывается туманом при первом надевании, то буквально за два вдоха туман проходит, ну или становится гораздо меньше. Но, чтобы маска действительно не запотевала, нужно за ней ухаживать: помыть и обезжирить, ну и обрабатывать «антифогом», ну или хотя бы поплевать на стекло перед использованием. Воду из маски специально сливать не нужно – сама выливается через нижний клапан. При погружении – шноркель просто перекрывается, и просто не можешь вдохнуть и всё – вода не попадает, соответственно продувать не нужно. На самой маске есть запрещающие/предупреждающие знаки:В частности, не плавать на спине – я думал в этом положении шноркель откроется и вода начнет поступать в маску – оказалось нет – просто не сможешь вдохнуть – ну это же очевидно. Так что шноркель под водой не открывается ни в каком положении, и вода в маску не проходит.
Маска обладает небольшой отрицательной плавучестью – что очень хорошо: с одной стороны, не сильно препятствует тебе погружаться, а с другой стороны – брошенная на воду – быстро не тонет, а медленно погружается (в отличие от моей стеклянно-резиновой), что уменьшает шанс её потерять.
И ещё что понравилось – форма её выполнена так, что когда, как обычно, после купания кладешь её на песок/гальку оптикой вниз – она лежит на носу, и самой оптикой с пляжем не соприкасается – что очень хорошо – оптика не будет царапаться. Но все равно, я бы не рекомендовал так делать, а класть на подстилку, ибо пластик – есть пластик. И к царапинам у него гораздо меньше стойкости, чем у стекла.
Ну всё, хватит дифирамбов – теперь о, на мой взгляд, недостатках:
Нельзя принести в ней воды, и, соответственно, посадить в ней краба, рыбку и т.п. (шутка)
А теперь серьёзно. Основное, что не понравилось — это то, что угол крепления шноркеля к маске фиксирован – рассчитан только на то, чтобы плыть, смотря вперед под углом 40-45°. Если хочешь посмотреть прямо под собой вниз – то нужно поднимать голову из воды, чтобы ватерлиния была ниже ушей – иначе шноркель перекроется и не вдохнешь. В общем, хотелось бы как-то менять угол наклона, а не только под одним углом зрения плавать. Ну или может быть удлинить длину шноркеля сантиметров на 10 – думаю, поможет. Ну, или вести в комплект 3 шноркеля с разными углами наклона – он выстегивается и застегивается за пару секунд – можно будет даже оперативно менять. В общем, пусть китайские инженеры подумают.
Про то, как сшиты ремни я уже писал – всё боялся, что начнут расходиться. Но пока держаться. Но, думаю, если ничего не предпринять — это не надолго.
Да, и ещё – не полоскайте маску в линии прибоя, в волнах – там вода с песком и мелкими камешками – мало того, что это все-таки абразив, а стойкость пластика к этому мы помним, так ещё все эти камешки попадают за клапаны и мелкие каналы маски, и их потом тяжело оттуда вытряхнуть – болтаются как погремушки. В общем, эта маска требует гораздо более нежного и внимательного обращения с собой, чем обычная. Иначе быстро потеряет свою привлекательную функциональность. Ну и сохнет такая маска гораздо дольше обычной, особенно ремешки. Не полностью высушенную маску не держите долго, в закрытых пакетах, а тщательнее просушивайте при первой возможности.
Ну и вишенка на тортик – болтик для экшен-камеры оказался обычным, ржавеющим, к магниту несильно, но притягивается – мелочь, а не приятно, а вот гайка – оказалась правильной – коррозией пока не покрылась и на магнит не реагирует.
Итоги.
Плюсы:- Предоставляет новый уровень комфорта при плавании.
- Позволяет естественно дышать носом, не нужно во рту держать загубник
- Действительно мало потеет.
- Позволяет держать лицо сухим.
Минусы:
- Ограничен угол, под которым комфортно держать голову при плавании
- Ремешки ненадежно сшиты.
- Требует к себе более тщательного ухода
Маска, при должном обращении, и несмотря на некоторые недостатки, производит хорошее впечатление и, думаю могу рекомендовать.
На НТВ в программе «Чудо-техники» был небольшой обзор подобной маски:
Мотивирующие фото.
Мотивирующая информация: вода в Черном море прогрелась до +25-26 °C.
Всем удачного отдыха!
Самые обсуждаемые обзоры
+77 |
4050
147
|
+58 |
4215
73
|
Эта маска для плаванья у поверхности
НАД водой!
Без ныряния.Гы-гы-гы…
Если маска не позволяет продуваться, то она мне и таким как я совсем не подходит.
Поскольку уже на двух метрах в уши начинает давить достаточно сильно.
О чем пишут на subea.com:
Здесь подробнее о подборе размера
Крепление для камеры (149 руб.)
Речь шла о:
Стоит отметить, что у Aqua Lung ценник на много выше
В частности, там развесистая система крепления из силикона вместо трряпкорезинки.
А так спасибо, декатлоновская уже есть.
Получается, китайский клон покупать смысла нет даже по деньгам.
«Говорят, что инженеры разрабатывали эту конструкцию около 7 лет»… а китайцам потребовалось года два, чтобы слизать конструкцию.
Есть опыт использования 4-х оригинальных масок из Декатлона. Первая ещё Tribord, сделана в Италии, стоила 8 тыс рублей, как сейчас помню. Куплена почти два года назад. За это время отломался пластиковый фиксатор шноркеля, но он держится на маске и так, за счёт трения об уплотнитель. Резинки крепления все в порядке. Маска активно использовалась примерно два раза в год.
Остальные маски уже Subea, сделаны в Китае. Куплены по очереди постепенно за эти два года приятелями. По качеству всё то же самое, единственное что размеры у всех одинаковые S/M, но маска Tribord явно чуть поменьше.
Для приобщения детей к подводному миру ничего лучше этих масок нет. Да и для взрослых, если нет потребности в нырянии. Повторюсь, размер у всех масок один S/M, и маски подходят как детям от 6 лет до 12, так и взрослым теткам и дядькам (правда, безбородым).
Возможно захотите заменить :)
Хорошего отдыха!
Ага-ага… Чтобы утонуть наверняка.
Вместо того чтобы учиться правильно дышать через трубку, продуваться и нырять.
Терзали смутные воспоминания и где же я этих сноркингов видел????
Ааа вспомнил-уродцы зомби в Сталкере!
и это ж еще не самое-самое, а так — минимум, с которым уже приятно нырять
Привык ездить на курорты налегке, без чемодана.
Только шорты, кепку и плавки беру с собой, чтобы прямо сразу по приезду сразу запрыгнуть в море или бассейн.
А на счет маски со шноркелем все еще терзают сомнения…
Во вторых, под водой клапан плотно закрыт и не издает никаких звуков.
В третьих, иногда приходится снимать не то, что под водой, а то, что на поверхности. Может вы привыкли для этого снимать камеру с крепления и вытаскивать ее из бокса. но мне как то удобнее просто вынуть голову из воды и смотреть в ту сторону, что снимаем.
погремушку слышно кажется даже под водой (на самом деле нет — камера под водой, а шноркель над водой)
Что касаемо маски из обзора, ну во первых многие спортмагазины уже переполнены похожими масками(но без крепления под камеру) по цене от 1200р.
Во вторых всегда можно найти дешевле.
Комментарий starson — корректен.
Но эта маска не для погружений и не для профи. Это игрушка которая позволяет детям, женам и прочим сопровождающим комфортно поплавать рядом с ботом пока вы заняты «делом».
А так можно в минус записать — «маска гуамно т.к. не позволяет вставить в рот загубник регулятора.»
22м на задержке -это круто. Без сарказма
Наиболее критичными являются именно первые метры, так как именно там происходит самое резкое увеличение давления. С каждым последующим метром погружения, давление повышается «медленнее» ( в процентном соотношении). Каждые 10 метров воды добавляют примерно 1 атмосферу. Первые метров 7 нужно продуваться практически постоянно во время погружения, а дальше уже не так часто.
Даже если сразу не возникает болевых ощущений, это вовсе не значит, что все хорошо. Законы физики все равно работают. Барабанная перепонка сначала выгибается и растягивается, после чего рвется. Нанести серьезный вред можно и на глубине 3 метра. Тем более, что погружение без оборудования происходит очень быстро и перепады давления очень резкие.
Не знаю как вы умудряетесь продувается на задержке при погружении на 3 метра при купании на пляже. Тут я вижу два варианта. В первом вы даже на пляже купаетесь в грузах. Второй — вы просто уже ныряете одновременно продуваясь. У меня ни первый ни второй вариант в реальной жизни не получаются. При КУПАНИИ НА ПЛЯЖЕ. Мы же еще про маску для купания разговариваем? При дайве другой расклад, но в такой маске я на дайв не пойду. Думаю вы тоже.
то это не 3 метра, а детям до 3-х лет запрещено использовать.
Конструкция маски не позволяет снимать и надевать ее под водой.
У меня опыт есть -я сразу выдохну воду, даже если клапан заел и не выдыхается то сорву маску.
А вот ребёнок или тупая баба??? Труп.
При резком попадании холодной воды в лёгкие может произойти шок, потеря ориентации, плавучести, беспорядочные движения, вплоть до потери сознания.
А тот кто купит такую маску своему… ребёнку- ну вы поняли его умственное развитие.
Тещё в самый раз.
только поверхностное плавание.
брать только оригинал. китай говно.
4 моря и 2 года — ничего ни где не порвалось и не лопнуло
но только издалека
а на деле — уг
По поводу продувки, она возможна, но для этого нужно резко выдохнуть всей грудью, если воздуха в легких мало, будет погано — не вдохнуть ни выдохнуть. Маска не запотевает совершенно, и реально я за ней не ухаживаю — просто беру с собой под душ раз в несколько дней, где просто споласкиваю пресной водой.
Отличный обзор вниз и в стороны, и действительно в зубы не надо хватать трубку, что очень удобно. И да, двухдневная шетина устраивает протечки.
Своих денег однозначно стоит, если купание в море для вас не процесс непрерывного ныряния
зачем брать это???
Объём то не маленький.
«Товарищ прапорщик а крокодилы летают?»©
В этом видео (примерно с 23:20) поднимается вопрос о расследовании смертей в таких масках. Якобы провели исследования, и убедились, что значительного избытка CO2 нет.
Несите ваши денежки...©
Пластик имеет свойство царапаться.
И лучше взять хорошую вещь на отдых, чтобы его не портить из-за треснувшей не к месту дешевки.
Описание:
> Сверхширокий панорамный угол обзора 168°
> Выпуклые боковые линзы уменьшают «слепую зону»
> Скругленные края обтюратора для надежного прилегания и максимального комфорта
И что лично проверял, можно Продуться! Зажать нос! И нырнуть еще глубже.
P.S. я допускаю, что оригинал этой Шлема-маски full face имеет множество плюсов, и возможно изменю мнение когда на своей шкуре испытаю.
А Броуновского движения и свойство газов в школе конечно ЕЩЁ не учили.Гы.
Кстати, благодаря этой маске мой ребенок (11 лет) совершенно перестал бояться глубины. Так что если кто сомневается — берите.
Потому что запрещено?
Складно баете! Прям народный сказитель Боян! Менагер?
Типа китайские пластиковые отходы не продаются в какой то Греции.
знаю только одну достойную модель, называть я ее конечно не буду, но ее ценник раза в 3 выше
Ну да жалко мне, будто. Oceanreef Aria называется
Китай Китаю рознь.
Это не вам конкретно, просто здесь уже раз десять писали про китайское качество.
Вот у него НЕТ мёртвого объёма.Потому что СМЕРТЬ будет.А тут есть.И измерить его просто.