UNI-T UT387B, прибор для поиска скрытых коммуникаций

Поиск, а вернее определение местоположения проводов и арматуры в толще стен, весьма полезная вещь при ремонте или монтаже разного оборудования. Собственно об одном из таких приборов и пойдет речь в обзоре. Прибор весьма специфический, но тем не менее, полезный.


Одно время я пользовался прибором Bosch GBH 4-32 DFR Bosch DMF 10 Zoom, который довольно неплохо ищет металл и проводку, но прибор был моего товарища и каждый раз просить неудобно, потому когда появилась возможность взять подобный прибор для обзора, то даже не раздумывал.
Отчасти причиной выбора именно этого товара стал комментарий к одному из обзоров, где человек писал, мол странно, но нет обзоров UNI-T UT387B.

Модель перфоратора я написал выше не зря, пока самый лучший искатель скрытой проводки это перфоратор :)
Работали мы как-то на одном объекте, объект большой, размером примерно с детский сад. Ремонт был капитальный, с заменой всего и все было давно обесточено. Но монтажник умудрился найти кабель в стене, под напряжением, на обесточенном объекте! Думаю что такое не под силу ни одному прибору для поиска скрытой проводки, потому теперь у нас есть любимая фраза: самый лучший искатель скрытой проводки — перфоратор Бош :)
Кстати, шутки шутками, а существуют перфораторы которые совмещены с подобной функцией, отключают двигатель при приближении к проводке под напряжением.

Как я написал выше, раньше я периодически пользовался искателем Bosch DMF 10 Zoom, потому мне будет проще и сравнивать с ним, тем более что функционально они практически одинаковы.

Но начну как всегда с упаковки.
Слегка помятая почтой картонная коробка в фирменном стиле UNI-T и черная сумка в их же стиле.




Комплект прибора предельно прост:
1. Собственно сам прибор
2. Сумка
3. Инструкция.

К Бош еще давали в комплекте 2 карандаша, но это было бонусом к его особенностям конструкции.


Штамп «ОТК» от ноября месяца прошлого года, инструкция на английском и китайском.


Собственно английская часть инструкции, где присутствуют и характеристики прибора, перечислю их отдельно:
Максимальная глубина обнаружения
Черных металлов (железные трубы с минимальным диаметром 3 см) — 80 мм
Цветных металлов (алюминий с минимальным объемом 30*2*2 см) — 80 мм
Провода под напряжением — 50 мм
Древесина (с минимальным объемом 20*16*4 см) — 20 мм
Рабочая температура 0 …40°C
Температура хранения -10 … 50°C
Температура для гарантированной точности работы прибора 18 … 28°C
Влажность более 75%
Время автоматического выключения питания 5 мин
Батарея одна щелочная батарея типа 9V (6LR61)
Минимальное рабочее напряжение батареи около 7.2V

Характеристики прибора брал со странички производителя. Чувствительность приборов практически одинакова, разница только в том, что для Бош заявлено 100мм глубины для черного металла, а для Юнит — 80мм.


Сумочка весьма удобная, прибор прижимается резинкой, а на верхней части есть кармашек. Изначально в кармашке лежала инструкция, но так как смысла в ней не очень много, то можно его использовать для карандашей.



Внешне прибор оформлен в том же стиле, что и другая продукция фирмы UNI-T, красно-черная расцветка, которую думаю узнает любой пользователь продукции этой фирмы.


Конструкция практически ничем не отличается от того же Бош зум, вверху собственно сенсор, ниже экран и несколько кнопок.


Хотя нет, одно существенное отличие все таки есть. У Бош внутри сенсора было сквозное отверстие, для более удобной маркировки найденных мест. Собственно потому в комплекте и давали карандаши. На мой взгляд это хоть и мелочь, но довольно удобная.


Здесь же вверху отверстия нет, потому придется производить отметку «на глазок», т.е. определили место, провели вертикаль/горизонталь, убрали прибор и отметили место.


Как у Бош предусмотрена светодиодная индикация, соответственно — зеленый, ничего нет, красный — что-то нашли. Яркость примерно как у Бош, а вот пластик не матовый, а прозрачный, потому влияет под каким углом смотреть. В обоих случаях, что с Бош что с Юнит при ярком солнце индикацию не увидите.


Размер дисплея сопоставим с Бош и в основном имеет такой же функционал. Так как оба прибора имеют функцию Zoom, то на дисплее две шкалы, средняя — основная, правая — Zoom.

Немного о функции Zoom. В принципе по задумке вещь полезная, только могу сказать, что ни разу мне не понадобилась, так как оба прибора находили все что мне надо и без нее.
Нужна она для более точного определения местоположения объекта. Когда прибор показывает полную среднюю шкалу в пределах 2-3см, то нажимаем кнопку Zoom и при помощи правой шкалы можем определить местоположение более точно. По сути она является «надстройкой» над основной шкалой. Но как я писал выше, мне хватало точности и без нее.
На дисплее наклеена защитная пленка, но ее практически не заметно, потому пока решил ее оставить, поцарапаю, сниму :)


А вот кнопок у Юнита больше, чем у Бош.
У Бош было четыре кнопки:
Включение
Zoom
Металл
Дерево.
Отключение звука производилось одновременным нажатием кнопок металл и дерево.
Режим поиска проводки не отключался.

Здесь же шесть кнопок
Включение (желтая)
Дерево
Металл
Проводка
Zoom (красная)
Отключение звука (синяя)

Функционально одно и то же, отключение звука вынесли на отдельную кнопку и добавили принудительное включение режима поиска проводки.


В рабочем режиме на экран выводится не очень много информации, перечислю:
1. Поиск металла
2. Поиск дерева
3. Поиск скрытой проводки
4. При отключении звука высвечивается соответствующая пиктограмма.
5, 6. Прибор отличает черные и цветные металлы, отображая это соответствующим значком.


Снизу присутствуют четыре мягкие широкие «ножки». Сделали их похоже для более аккуратного передвижения по обоям, потому как при поиске по голым бетонным стенам они скорее всего быстро придут в негодность :(


Сверху отмечено местоположение сенсора, смысл этого не очень понятен, потому скорее констатация факта.
Питание от привычной многим «кроны», точно также как у Бош, только там батарейка шла в комплекте (если не путаю). Помня работу с Бошем могу сказать, что лучше покупать щелочные. Аккумуляторы скорее всего не подойдут, так как минимальное напряжение питания 7.2 Вольта.


Конечно же разборка. Саморезов четыре, пара посередине и еще пара спрятана под нижними «ножками». Когда разбирал, то разогнавшись отодрал и верхние «ножки», но там только защелки.


Половинки соединены шлейфом, весьма коротким, потому сразу его отключил.


Плата с кнопками и дисплеем интереса не представляет, кроме того у меня не получилось ее снять, слишком тугие защелки.


А вот на основной плате интересного больше, попробуем разобраться что к чему здесь.


Здесь находится собственно катушка, которая в данном случае является «сенсором» и электроника. Также можно отметить оригинальную форму и расположение дорожек вокруг катушки.
Качество изготовления на отлично, все очень аккуратно и чисто.


Сзади никаких элементов, думаю это сделано для более плотного прилегания платы к корпусу.


Как минимум датчик металла индуктивный. Прибор предположительно работает по типу генератора, в контуре которого находится катушка. При внесении в поле катушки металлического предмета изменяется частота генерации, это изменение и регистрирует прибор. При внесении магнитного материала (сталь) частота меняется в одну сторону, немагнитного (медь, алюминий), в другую. Соответственно прибор отображает из какого материала изготовлен найденный предмет.


Вокруг катушки, которая намотана на каркасе, присутствует и печатная катушка. Кстати, я так и не понял принцип определения предметов из дерева.


С обратной стороны расположены экраны из дорожек, которые мне напомнили рефлектор антенны, рискну предположить что они нужны для уменьшения диаграммы направленности.


Вообще здесь больше тонкостей по взаимному расположению всех этих экранов и катушек, чем самой электроники. Мне это чем-то отдаленно напомнило ВЧ технику и сложные рисунки из дорожек на материнских платах, хотя в последнем случае это играет несколько другую роль.


Немного подробнее о компонентах.
1. CLC1200, инструментальный усилитель, скорее всего на его базе собран генератор. Рядом ОУ LM358, видимо детектор. Отрицательное напряжение для питания усилителей формируется при помощи CE7660.
2. Также на плате было обнаружено пару микросхем мелкой логики, назначение неизвестно.
3. Управляет всем процессор микроконтроллер TG842F32, такой мне попался впервые.
4. Стабилизаторы питания всей электроники. Что интересно, присутствует диод для защиты от переполюсовки (левый нижний), если его заменить на Шоттки, то нижняя граница питающего напряжения станет 6.9-7.0 вместо 7.2.


Так как данный прибор не является измерительным, то я провел несколько проверок, которые попробовал снять на видео.
Сначала порядок проверок
1. Арматура в межкомнатной стене. Арматура тонкая, около 4-5мм в виде сетки, расположена почти на поверхности стены.
2. Арматура в несущей стене. Здесь уже арматура крупнее, 10-12мм если не ошибаюсь, расположена на глубине около 30-40мм, толщина стены 160мм.
3. Проводка, расположена в канале на глубине около 20мм. Это одно из двух мест где осталась старая проводка, потому она в канале, а не ближе к поверхности.
4. Алюминиевая трубка диаметром около 5мм, пруток того же диаметра из неизвестного сплава, предположительно латунь, бур диаметром 8мм.
5. Стальная линейка, кусок фольгированного стеклотекстолита, сверло по бетону диаметром 12мм (диаметр хвостовика).
6, 7. Предыдущие «участники» в компании с проводом 3х0.75, заземляющий проводник не подключен.


Теперь пояснения.
А. Заявленную дистанцию в 80мм я не получил, реально было около 50мм, но у меня и была не трубка диаметром 30мм, а всего навсего хвостовик сверла диаметром 12мм.
Б. Алюминий и медь от стали отличает без проблем, на алюминий реагирует плохо, расстояние существенно снижено.
В. На пруток из неизвестного сплава реагирует отлично, но определяет его как черный металл.
Г. Провода в стене видит и довольно неплохо определяет их местоположение. На провод лежащий на столе реагирует слишком активно.
Д. Дерево в стенах проверить не смог, так как не имею в наличии. На просто кусок деревяшки не реагирует, что вполне понятно.

Кому-то может показаться, что прибор пищит где надо и где не надо. Да, по сути так это и есть, смотреть надо на дисплей, на шкале которого все более понятно, так как пищать прибор начинает даже при слабом воздействии.
Чтобы легче определять местоположение проводки, лучше вторую руку положить на ту же стену, работать будет четче, просто практика.
Да, внешне весь процесс выглядит как шаманство, чтобы нормально понимать где что лежит нужна практика.
Если сравнить Бош Зум и обозреваемый, то на мой личный взгляд если разница и есть, то она крайне незначительна, так как приборы относятся к одному классу.

Ну а если вам надо знать местоположение всего и вся с хорошей точностью, то есть другой класс приборов, но ценник там мягко говоря другой, примерно на порядок выше.


Ну и в конце моя красно-черная «семейка» :)


Не буду разделять преимущества и недостатки, просто напишу в общем.
На мой взгляд прибор не сильно отличается от Bosch DMF 10 Zoom, по крайней мере ведет он себя примерно также как и обозреваемый. Тем более что проверял я его на той же стене, где проверял и Бошем когда делал ремонт.
При работе с приборами данного класса больше зависит от оператора, а не от прибора. Но могу сказать точно, если не пищит, то сверлить можно. А если пищит (что он делает почти всегда), то смотрим на дисплей и решаем что делать.
Обычно поиск сводится не к проверке конкретной точки, а к сканированию всего в радиусе 30-40см. Арматура чаще лежит ближе к поверхности и расположена в виде сетки, потому нужен просто опыт.
С проводкой тяжелее, если стена влажная или много мелкой арматуры, то звенеть будет везде. Максимум чем можно помочь, приложить вторую руку к стене, но это я писал выше.

В остальном прибор как прибор, отличное качество изготовления, крепкий корпус, защита от переполюсовки, отдельный режим поиска проводки (чего нет у Бош). Но зажали отверстие для более удобной маркировки места поиска.

Вообще приборов подобного типа существует довольно много, какие-то лучше, какие-то хуже, но в пределах одного ценника и работать они будут примерно одинаково.

На этом в общем плане все, жду вопросов :)